Ditemukan 33 data
13 — 0
Bahwa, .Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 4 April 2016 dan dictat dihadapan PegawaiPencatat ikah pada kantorurusanAgama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto.sesuaidengan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 April2016;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanaka,status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan;3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.MOH. ALEX RIVAI
2.HASNAWATY ABUBAKAR, SH
3.Hj. SA DIAH
28 — 1
., Notaris di Jakarta, dan telahdiumumkan dalam Berita Negara RI Nomor 68tanggal 25 Agustus 2009, Tambahan Nomor 23079,yang telah beberapa kali diubah, perubahanAnggaan Dasar terakhir dimuat dalam Akta No. 1tanggal 1 April 2015 yang dibuat dihadapat FathiahHelmi, SH, Notaris di Jakarta, yang PenerimaanPemberitahuan Perubahan Anggaran Dasarnyatelah diterima dan dictat dalam database SistemAdministrasi Badan Hukum Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indoneisa sesuaidengan suratnya tanggal
36 — 8
BARTENDER RP. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah itu tamu tersebut langsung masuk kedalam kamar lalu menciumi sertamencumbu saksi IC untuk melakukan hubungan badan, saksi IC tidak bisa berbuat apaapadikarenakan takut, setelah selesai tamu tersebut memberikan saksi IC uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi IC memberikan uang tersebutkepada bartender/kasir yang bernama saksi ICtor Budiarto Als Budi Als Kairan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu dICtat
saksi IC dan pegawai lainnya sedang datang bulan tetap diwajibkan melayanitamu untuk hubungan badan, yang mana tarif yang dikenakan kepada tamu apabila dilayaniuntuk melakukan hubungan badan sekali short time yaitu waktu berada didalam kamarditentukan selama 30 (tiga puluh) menit adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalautamu menginap harus masuk kedalam kamar diatas pukul 24.00 Wib sampai pukul 07.00Wib dengan membayar uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangselanjutnya akan dICtat
Bangka oleh Polisi dari Resor Bangka,didapati saksi IC dalam satu kamar dengan saksi BN;Bahwa usia saksi IC didapati adalah 16 tahun, sedangkan waktu membuat suratpernyataan disertai KTP saksi IC sudah berusia 20 tahun;Bahwa tempat terdakwa kelola ada beberapa pekerja dan terdakwa menyewatempat itu dari saksi SF sejak tahun 2013;Bahwa terdakwa menugaskan pekerjanya untuk melayani tamu minum dankaraoke dan berhubungan badan, seluruhnya dICtat pengeluaran dan pemasukanoleh saksi ICtor di Buku besar
45 — 10
bias berlaku adil terhadap isteri dan anakanaknya dan Pemohon tidakakan menelantarkan isteriisteri dan anakanaknya ; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dimasyarakat ; Bahwa atas alat bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan ; Bahwa Pemohon maupun Termohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonputusan ; ~ = =n 2 o on nn on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nnnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini jalannya pemeriksaan lebih lanjuttelah dictat
22 — 9
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perkara ini kepadaKUA Kecamatan Asakota Kota Bima Provinsi NTB untuk dictat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.;4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturan yang berlaku.B.
MUHAMAD MALIK
13 — 1
MJombang agar dictat dalam daftar Register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku.
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
60 — 12
dapatbertanggung jawab ; Bahwa Pemohon bias berlaku adil terhadap isteri dan anakanaknya dan Pemohon tidakakan menelantarkan isteriisteri dan anakanaknya ; Bahwa atas alat bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan ; Bahwa Pemohon maupun Termohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonPULUSAN 5 == onan nnn nnn nr nnn nn nn cn cn cn cn cn cn cn cn sn sn cn cn cs cs cs cs ccBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini jalannya pemeriksaan lebih lanjuttelah dictat
20 — 5
Abdullah ) terhada Penggugat ( Wiwik Sulistin binti Suhendra );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk dictat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
6 — 0
Smg.Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan guna dictat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;7. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Bapak ketuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini.Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak terhadapTermohon;3.
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatann hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang, untuk dictat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
22 — 4
rupiah ; Bahwa Pemohon mempunyai harta rumah, sawah warisan orang tuanya, sepeda motordan TV ; == 2 2 + 2 = 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna n=Bahwa atas alat bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan ; Bahwa Pemohon maupun Termohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonputusan ; + =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini jalannya pemeriksaan lebih lanjuttelah dictat
13 — 0
Muin). dan Pemohon II (Komariyah binti H.Sape) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Kepulauan Seribu, Jakarta Utara, untuk dictat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000;- (empat ratus enam belas ribu rupiah )
Muin).dan Pemohon Il (Komariyah binti H.Sape) untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan,Kepulauan Seribu, Jakarta Utara, untuk dictat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;4.
9 — 0
TermohonKonvensi adalah talak roji;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang No 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang No. 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pacitan untuk mengirimkan (satu) helai salinan Penetapan terjadinyaIkrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang telah dictat
13 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan untuk dictat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------5. Membebaskan biaya perkara ini kepada Penggugat ;
patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Pengugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan untuk dictat
28 — 14
menelantarkan isteriister1 dan anakanaknya ; Bahwa untuk meyakinkan tentang keberadaan harta bersama dari Pemohon danTermohon Majelis Hakim telah menhadakan sidang di tempat ; Bahwa atas alat bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan ; Bahwa Pemohon maupun Termohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonputusan ; =n 2 n= 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en nnn nnn nnn nnnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini jalannya pemeriksaan lebih lanjuttelah dictat
18 — 2
Rochman (Tergugat);Bahwa atas ketererangan saksi tersebut, Penggugat tidak keberatan danmembenarkannya;Bahwa di muka persidangan para Penggugat menyatakan mencukupkan denganbuktibuktinya dan menyampaikan kesimpulan tertulis tertanggal 29 Mei 2012 yangmaksud selengkapnya sebagaimana yang telah dictat dalam berita acara persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjuk kepadahalhal yang telah dicatat dalam berita acara perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisah
11 — 3
untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bai'in shughraa dari Tergugat (Akhmad Hidayat bin Ahmat Yusuf rahman) terhadap Pengguat (Siti Aisyah binti Ardiansyah) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dictat
HASAN WIJAYA
1 — 1
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama Hasan Wijaya dari suami istri yang bernama Ha Gie Lon dan Tan Pek Tjie diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Hasan Wijaya dari suami istri yang bernama Hasan Gilon dan Ratna Dewi;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama orang tua pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, agar dictat
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur untuk dictat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
26 — 9
Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Penggugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasanya berdasarkan suratgugatannya tertanggal 20 Mei 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen pada tanggal 01 Juni 2015 dengan RegisterPerkara Nomor 0213/Pdt.G/2015/MS Bir, telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil dan alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Juni 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dictat