MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
DIDAS

Nama lengkap : DIDAS. Tempat lahir : Baito. Umur/Tanggal lahir : 40/13 Juli 1980Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : INDONESIA. Tempat tinggal : Desa Amasara, Kec. Baito, Kab. Konawe Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 November 2020;Terdakwa Didas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 9Desember 2020.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa DIDAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum pada Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDAS dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa berada dalam tahanan serta dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan;3.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesalliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIDAS, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020sekitar

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DIDAS terhadap saksi korban DeseArmalia, mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka sebagaimanaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Aadldiuriakan dalam visum et repertum dari Puskesmas Konda KecamatanKonda Kabupaten Konawe Selatan Nomor : 445/2131/ 2020 tanggal20 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Yuslyanahdokter pemeriksa pada Puskesmas Konda Kecamatan Konda KabupatenKonawe Selatan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a.

Menyatakan Terdakwa DIDAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Terdakwa : DIDAS Alias DIDA Bin KASENG
Terbanding/Penuntut Umum : RAMADAN, SH

Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
DIDAS Alias DIDA Bin KASENG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DIDA Alias DIDAS Bin HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa

DIDAS BIN HUSEN

DIDAS BINHUSEN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1) Menyatakan terdakwa DIDA Alias DIDAS Bin HASEN bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDA Alias DIDAS Bin HASENdengan pidana

DIDAS Bin HASEN pada hari minggutanggal 11 September 2016 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di warung samping PolresKonawe Selatan di desa lerepako kecamatan laeya kabupaten konaweselatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo yang berwenangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016.

JEFRI Bin BAHRUN;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 11September 2016 sekira pukul 14.30 wita di dalam rumah makan sampingPolres Konawe Selatan yakni di desa Lerepako Kecamatan LaeyaKabupaten Konawe selatan, dmana terdakwa Dida Alias DIDAS BinHASEN telah melakukan penganiayaan terhadap saksi.

Dimukapersidangan telah diajukan terdakwa DIDA Alias DIDAS Bin HASEN setelah ditanyanama dan identitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah membenarkannya bahwa ia adalah dirinya, sehingga tidak terjadiadanya error in persona dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuh ;Ad. 2. Unsur Melakukan PenganiayaanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016.

Menyatakan terdakwa DIDA Alias DIDAS Bin HUSEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

(DPO) di daerah Perumnas Pondok VIII TanjungLangkat Kampung untuk membeli shabu, kKemudian setelah bertemu denganDIDAS di pinggir jalan, terdakwa mengatakan DAS, AKU MAU AMBIL BUAH(SHABU), kemudian DIDAS (DPO) menjawab BERAPA BANYAK, laluterdakwa menjawab 250.000 (dua ratus ribu rupiah).

Kemudian DIDAS (DPO)memberikan terdakwa 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi shabu, danselanjutnya terdakwa pun langsung pulang. Setibanya terdakwa dirumah,terdakwa langsung mempersiapkan peralatan untuk menggunakan shabutersebut, kKemudian setelah itu shabu tersebut terdakwa pakai / gunakan disamping rumah terdakwa yang berada di Dsn.Tanjung Langkat Kampung DesaNaman Jahe Kec.Salapian Kab. Langkat.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 02 April 2018, sekitar pukul23.00 wib terdakwa menemui DIDAS (DPO) di daerah Perumnas Pondok VIIITanjung Langkat Kampung untuk membeli shabu, dengan harga Rp 250.000(dua ratus ribu rupiah).

Kemudian DIDAS (DPO) memberikan terdakwa 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisi shabu;Menimbang, bahwa kemudian setelah sampai dirumah shabu tersebutterdakwa gunakan di samping rumah terdakwa yang berada di Dsn.TanjungLangkat Kampung Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab.

Terdakwa:
DUDAS SUDIANTO ALS DIDAS Bin. ABDUL MAJID

Didas dengan caramembelinya seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahywa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memilki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis Sabu. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;. Sargianto, dibawah sumpah dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan tersebut adalah benar.

UjungTeran Kec Salapian Kab Langkat, setibanya di tempat kejadian saya danteman menemukan seseorang yang dicurigai mengaku bernamaNATHANAEL SITEPU Als JONINDO setelah diamankan = sertapengeledahan badan terdakwa ditemukan 12 (Dua Belas) buah pipet airmineral dan 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi shabu shabu seberatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2019/PN Stbbroto 0,2 Gram paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibelinyadari DIDAS (DPO).

Bahwa pukul 14.30 Wib, terdakwa sengaja mendatangi ladang Didas(DPO) dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu) bungkus kecil seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kemudian shabu tersebut terdakwa kantongi disaku celana terdakwa,selanjutnya terdakwa pergi meninggaklan Didas, kemudian terdakwamenuju warung kopi di Dusun Ill Pembangunan Desa Ujung TeranKecamatan Salapian.

(DPO) dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu) bungkus kecil seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)kemudian shabu tersebut terdakwa kantongi disaku celana terdakwa,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2019/PN Stbselanjutnya terdakwa pergi meninggaklan Didas, kemudian terdakwamenuju warung kopi di Dusun Ill Pembangunan Desa Ujung TeranKecamatan Salapian.

ladang DIDAS (DPO)dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabu Sebanyak 1 (Satu) bungkuskecil seharga Rp. 50.000,, Kemudian sabu tersebut terdakwa kantongi disakucelana terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi meninggaklan DIDAS (DPO),kemudian terdakwa menuju warung kopi di Dusun III Pembangunan Desa UjungTeran Kecamatan Salapian, tidak berapa lama terdakwa duduk diwarung sekitar10 menit tibatiba petugas kepolisian yang berpakaian preman yakni saksiKANIT RESKRIM POLSEK SALAPIAN IPTU BENGKEL GINTING

OKTAFIANUS PUTA AWANG alias OKTA dan Terdakwa II DIDAS TOBO alias DIDAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DIDAS TOBO alias DIDAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama sengaja melakukan kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatuPasal 170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa para terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh keduaterdakwa selama kedua terdakwa berada dalam

OKTAVIANUS PUTA AWANG Alias OKTA bersamasama terdakwa II, DIDAS TOBO Alias DIDAS pada hari Kamis tanggal 05 November2015 sekitar Jam 08. 30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2015bertempat di halaman SMKN 05 waingapu Km.4 kel. Kambajawa, Kec. KotaWaingapu, Kab.

DIDAS TOBO aliasDIDAS dengan segenap indentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangtelah dibacakan di persidangan dan atas dibacakannya indentitas para Terdakwa tersebutpara Terdakwa membenarkannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurtersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

OKTAFIANUS PUTA AWANG alias OKTA danTerdakwa II DIDAS TOBO alias DIDAS tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;KMenetapkan para Terdakwa tetap ditahan

Tanjung Langkat dan saat ituTerdakwa dibawa MARCO ke Gang Blok M menuju Gubuk dan sesampainya digubuk tersebut Terdakwa melihat Saksi ROBBY SASTRAWAN TARIGAN danSaksi DARLAN TARIGAN sudah berada di gubuk tersebut, kKemudian datanglahDIDAS dan Saksi HENDRA MART TARIGAN, lalu Saksi HENDRA MARTTARIGAN, Saksi ROBBY SASTRAWAN TARIGAN, Saksi DARLAN TARIGANdan Saksi SOPIAN SEMBIRING serta DIDAS sedang menggunakan narkotikajenis sabusabu dengan menggunakan seperangkat alat hisap sabu (bong)sedangkan MARCO

dan saudara Marko; Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengakui kepemilikan narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa tidak ada uang yang dikeluarkan oleh Terdakwa untuk membelisabu, karena sabusabu tersebut dibawa oleh saudara Didas dansaudara Marko untuk digunakan bersama Terdakwa dan temantemannya; Bahwa Terdakwatidak memiliki izin untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis Sabusabu; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki sabu sabu tersebut yaitu untukdigunakan dan membantu saudara Didas dan saudara Marko

dan saudara Marko;Bahwa Terdakwa dan temantemannya mengakui kepemilikan narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa tidak ada uang yang dikeluarkan oleh Terdakwa untuk membelisabu, karena sabusabu tersebut dibawa oleh saudara Didas dansaudara Marko untuk digunakan bersama Terdakwa dan temantemannya;Bahwa Terdakwatidak memiliki izin untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis Sabusabu;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki sabu sabu tersebut yaitu untukdigunakan dan membantu saudara Didas dan saudara Marko menjualsabusabu

Tanjung Langkat dan saat ituTerdakwa dibawa MARCO ke Gang Blok M menuju Gubuk;Bahwa sesampainya di gubuk tersebut Terdakwa melihat Saksi ROBBYSASTRAWAN TARIGAN dan Saksi DARLAN TARIGAN sudah berada digubuk tersebut, kemudian datanglan DIDAS dan Saksi HENDRA MARTTARIGAN, lalu Saksi HENDRA MART TARIGAN, Saksi ROBBYSASTRAWAN TARIGAN, Saksi DARLAN TARIGAN dan Saksi SOPIANSEMBIRING serta DIDAS sedang menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan menggunakan seperangkat alat hisap sabu (bong)sedangkan MARCO

Tanjung Langkat dan saat itu Terdakwa dibawaMARCO ke Gang Blok M menuju Gubuk;Bahwa benarsesampainya di gubuk tersebut Terdakwa melihat SaksiROBBY SASTRAWAN TARIGAN dan Saksi DARLAN TARIGAN sudahberada di gubuk tersebut, kKemudian datanglah DIDAS dan Saksi HENDRAMART TARIGAN, lalu Saksi HENDRA MART TARIGAN, Saksi ROBBYSASTRAWAN TARIGAN, Saksi DARLAN TARIGAN dan Saksi SOPIANSEMBIRING serta DIDAS sedang menggunakan narkotika jenis sabusabudengan menggunakan seperangkat alat hisap sabu (bong) sedangkanMARCO

; Bahwa yang yang berhasil melarikan diri adalah Didas dan Marko; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa sabu tersebut adalahmilik Didas dan Marko; Bahwa tujuan para Terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebutyaitu untuk dikonsumsi dan dijual; Bahwa terhadap keterangan Saksi,Para Terdakwamenyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Purba; Bahwa para Saksi menemukan barang bukti dari Terdakwa berupa : 4(empat) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip kosong, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) buah bong alathisap sabu yang terbuat dari botol sprite berwarna hijau, 5 (lima) buahmancis dan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah); Bahwa pemilik narkotika jenis sabu dan alat hisap sabu adalah Didas danMarko; Bahwa yang yang berhasil melarikan diri adalah Didas dan

lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan sabu milik Marco dan Didas/melarikandiri, sedangkan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu ditemukan di mejamilik Marco beserta alat hisap sabu/bong, 1 (satu) buah timbangan elektrikdan 5 (lima) buah mancis yang merupakan milik Didas (melarikan diri);Bahwa Para Terdakwa memperoleh sabu dari Marco dan Didas untukdikonsumsi sendiri oleh para Terdakwa;Bahwa setelah menggunakan sabu, badan Terdakwa terasa segar dansemangat untuk bekerja;Bahwa peran

Terdakwa I, Hendra Tarigan, Robby Tarigan dan SopianSembiring menggunakan narkotika jenis sabu, sedangkan Evero Yudaberperan membantu Marco dan Didas menjual sabu;Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021,pukul 17.30 WIB di sebuah gubuk di Gang Blok M Lingk.

ratus lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan sabu milik Marco dan Didas/melarikandiri, sedangkan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu ditemukan di mejamilik Marco beserta alat hisap sabu/bong, 1 (Satu) buah timbangan elektrikdan 5 (lima) buah mancis yang merupakan milik Didas (melarikan diri);Bahwa Para Terdakwa memperoleh sabu dari Marco dan Didas untukdikonsumsi sendiri oleh para Terdakwa;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa s etelah menggunakan sabu,

ARI SUHANDI SITEPU als KUNCI untukmemesan sabu setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit datang DIDAS (DPO)mengantarkan 4 (empat) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu dan Terdakwa1. SEDERHANA TARIGAN als PABLO memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelan itu DIDAS (DPO) pergi meninggalkan paraTerdakwa. Sekitar pukul 22.30 Wib datang Saksi MIMPIN GINTING bersamadengan RAMIDI SEMBIRING, YASNA GINTING dan MARNAEK TUA. B. K.

JAYA PRANATA PA als JAYA masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga total uangterkumpul Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa 1.SEDERHANA TARIGAN als PABLO menelepon DIDAS (DPO) denganmenggunakan handphone Terdakwa 2. ARI SUHANDI SITEPU als KUNCI untukmemesan sabu setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit datang DIDAS (DPO)mengantarkan 4 (empat) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu dan Terdakwa1.

(DPO) memesan sabu,kurang lebih setengah jam datang DIDAS (DPO) mengantarkan 4 (empat)bungkus narkotika jenis sabu.

(DPO) memesan sabu, kurang lebihsetengah jam datang DIDAS (DPO) mengantarkan 4 (empat) bungkusnarkotika jenis sabu.

bertemu dengan DIDAS (DPO) di rumahnya, lalu terdakwa danDIDAS (DPO) mengobrol dan DIDAS (DPO) menanyakan kepada terdakwaapakah tidak ada orang lain yang menjual sabu disekitar tempat tinggalterdakwa sehingga terdakwa harus pergi ke tempat DIDAS (DPO) untukmembeli sabu lalu terdakwa jawab tidak ada penjual sabu disekitar dekatrumah saya kemudian DIDAS (DPO) menyarankan agar terdakwa yangHalaman 3 dari 20 Perkara Nomor 949/Pid.Sus/2019/PN Stb.menjual sabu disekitar tempat tinggal terdakwa, awalnya

terdakwa katakanterdakwa tidak ada modal kemudian DIDAS (DPO) mengatakan sabu nantiakan diberi oleh DIDAS dan setelah laku baru bayar kepada DIDAS, sehinggaterdakwa mau menerima tawaran dari DIDAS (DPO), kemudian terdakwamemberikan uang kepada DIDAS (DPO) sebanyak Rp 500.000. lalu DIDAS(DPO) memberikan terdakwa 1 (satu) paket sabu seharga Rp 1.900.000.kepada terdakwa, kemudian terdakwa kembali kerumah terdakwa di DusunNamu Datuk Desa Namo Mbelin Kecamatn Kuala Kabupaten Langkat.

bertemu dengan DIDAS (DPO) di rumahnya, lalu terdakwa danDIDAS (DPO) mengobrol dan DIDAS (DPO) menanyakan kepada terdakwaapakah tidak ada orang lain yang menjual sabu disekitar tempat tinggalterdakwa sehingga terdakwa harus pergi ke tempat DIDAS (DPO) untukmembeli sabu lalu terdakwa jawab tidak ada penjual sabu disekitar dekatrumah saya kemudian DIDAS (DPO) menyarankan agar terdakwa yangmenjual sabu disekitar tempat tinggal terdakwa, awalnya terdakwa katakanHalaman 6 dari 20 Perkara Nomor 949/Pid.Sus

/2019/PN Stb.terdakwa tidak ada modal kemudian DIDAS (DPO) mengatakan sabu nantiakan diberi oleh DIDAS dan setelah laku baru bayar kepada DIDAS, sehinggaterdakwa mau menerima tawaran dari DIDAS (DPO), kemudian terdakwamemberikan uang kepada DIDAS (DPO) sebanyak Rp 500.000. lalu DIDAS(DPO) memberikan terdakwa 1 (satu) paket sabu seharga Rp 1.900.000.kepada terdakwa, kemudian terdakwa kembali kerumah terdakwa di DusunNamu Datuk Desa Namo Mbelin Kecamatn Kuala Kabupaten Langkat.

disekitar tempat tinggal terdakwa sehinggaterdakwa harus pergi ke tempat DIDAS untuk membeli sabu dan terdakwajawab tidak ada penjual sabu disekitar dekat rumah saya kemudian DIDASmenyarankan agar terdakwa yang menjual sabu disekitar tempat tinggalterdakwa, dan awalnya terdakwa katakan terdakwa tidak ada modal danDIDAS mengatakan sabu nanti akan diberi oleh DIDAS dan setelah laku barubayar kepada DIDAS sehingga terdakwa mau menerima tawaran dari DIDAS,kemudian terdakwa memberikan uang kepada DIDAS

pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2021/PN StbAtauKedua :Bahwa TerdakwaSOPIAN SEMBIRING bersama Saksi EVERO YUDA,Saksi DARLAN TARIGAN, Saksi HENDRA MART TARIGAN, (Ketiga Saksi dituntut dalam berkas perkara terpisah), dan DIDAS

melarikan diri adalah Didas dan Marko;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa sabu tersebut adalahmilik Didas dan Marko;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah untukmenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamenyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

danMarko;Bahwa yang berhasil melarikan diri adalah Didas dan Marko;Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa sabu tersebut adalahmilik Didas dan Marko;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah untukmenggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamenyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021,

lima puluh ribu rupiah)yang merupakan hasil penjualan sabu milik Marco dan Didas/melarikandiri, sedangkan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu ditemukan di mejamilik Marco beserta alat hisap sabu/bong, 1 (Satu) buah timbangan elektrikdan 5 (lima) buah mancis yang merupakan milik Didas (melarikan diri);Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari Marco dan Didas untuk Terdakwakonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa

HENDRA MART TARIGANbersama Saksi EVERO YUDA, SOPIAN SEMBIRING, sedangkan DIDAS(DPO) dan MARCO (DPO) berhasil kabur menyelamatkan dir!

Onto alias Didas, sesampainya di rumah Terdakwa, kami dipersilakanmasuk oleh Terdakwa, kemudian saksi bersama dengan Saksi Hardik Umaralias Adit, Saksi Azis Djamani alias Azis dan Saksi Jamaludin R.

Onto alias Didas sedang berada dirumah Terdakwauntuk menyelesaikan permasalahan tentang lokasi tanah antara Terdakwadan Saksi Abd.

Onto alias Didas langsung melerai Terdakwa,lalusetelah itu banyak masyarakat datang dan berkumpul, kemudian SaksiHardik Umar alias Adit dan Saksi Jamaludin R. Onto alias Didas langsungmembawa Saksi Abd. Rahman Ismail alias Amat keluar dari rumahTerdakwa;Bahwa Saksi Abd. Rahman Ismail alias Amathanya diam dan tidakmelakukan perlawanan saat Terdakwa menampar Saksi Abd. RahmanIsmail alias Amat;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwa denganSaksi Abd.

Ontoalias Didas langsung melerai Terdakwa, setelah itu banyak masyarakatdatang dan berkumpul, sehingga Saksi Hardik Umar alias Adit dan SaksiJamaludin R. Onto alias Didas langsung membawa Saksi Abd. RahmanIsmail alias Amat keluar dari rumah Terdakwa;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenamarah dan emosi ketika Saksi Abd.

Onto alias Didas langsung meleraiTerdakwa, setelah itu banyak masyarakat datang dan berkumpul, sehingga SaksiHardik Umar alias Adit dan Saksi Jamaludin R. Onto alias Didas langsungmembawa Saksi Abd. Rahman Ismail alias Amat keluar dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena marah dan emosi ketika Saksi Abd.

Blok Msesampainya di gubuk tersebut Terdakwa melihat DIDAS, MARCO, SaksiDARLAN TARIGAN, Saksi EVERO YUDA, Saksi HENDRA MART TARIGAN danSaksi SOPIAN SEMBIRING sudah berada di gubuk tersebut, lalu Terdakwamelihat Saksi HENDRA MART TARIGAN, Saksi DARLAN TARIGAN, SaksiSOPIAN SEMBIRING dan DIDAS sedang menggunakan narkotika jenis sabudengan menggunakan seperangkat alat hisap sabu (bong) sedangkan MARCOmenjual narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa ikut gabung bersama SaksiHENDRA MART TARIGAN, Saksi DARLAN

Purba;Bahwa para Saksi menemukan barang bukti dari Para Terdakwa berupa :4 (empat) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabu, 2 (dua) bungkusplastik klip kosong, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) buah bong alathisap sabu yang terbuat dari botol sprite berwarna hijau, 5 (lima) buahmancis dan uang sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah);Bahwa pemilik narkotika jenis sabu dan alat hisap sabu adalah Didas danMarko;Bahwa yang yang berhasil melarikan diri adalah Didas dan

yang yang berhasil melarikan diri adalah Didas dan Marko; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa sabu tersebut adalahmilik Didas dan Marko; Bahwa tujuan para Terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebutyaitu untuk dikonsumsi dan dijual; Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021,pukul

limapuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan sabu milik Marcodan Didas/melarikan diri, sedangkan 3 (tiga) bungkus narkotika jenissabu ditemukan di meja milik Marco beserta alat hisap sabu/bong, 1(satu) buah timbangan elektrik dan 5 (lima) buah mancis yangmerupakan milik Didas (melarikan diri); Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari Marco dan Didas untukdikonsumsi sendiri oleh para Terdakwa; Bahwa setelah menggunakan sabu, badan Terdakwa terasa segar dansemangat untuk bekerja; Bahwa peran Terdakwa

rupiah) dan uang tunai sebesarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakanhasil penjualan sabu milik Marco dan Didas/melarikan diri, sedangkan 3(tiga) bungkus narkotika jenis sabu ditemukan di meja milik Marcobeserta alat hisap sabu/bong, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan 5(lima) buah mancis yang merupakan milik Didas (melarikan dir); Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabu dari Marco dan Didas untukdikonsumsi sendiri oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

ARI SUHANDI SITEPU als KUNCI untukmemesan sabu setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit datang DIDAS (DPO)mengantarkan 4 (empat) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu dan Terdakwa1. SEDERHANA TARIGAN als PABLO memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), setelan itu DIDAS (DPO) pergi meninggalkan paraTerdakwa. Sekitar pukul 22.30 Wib datang Saksi MIMPIN GINTING bersamadengan RAMIDI SEMBIRING, YASNA GINTING dan MARNAEK TUA. B. K.

JAYA PRANATA PA als JAYA masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga total uangterkumpul Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa 1.SEDERHANA TARIGAN als PABLO menelepon DIDAS (DPO) denganmenggunakan handphone Terdakwa 2. ARI SUHANDI SITEPU als KUNCI untukmemesan sabu setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit datang DIDAS (DPO)mengantarkan 4 (empat) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu dan Terdakwa1.

(DPO) memesan sabu,kurang lebih setengah jam datang DIDAS (DPO) mengantarkan 4 (empat)bungkus narkotika jenis sabu.

(DPO) memesan sabu, kurang lebihsetengah jam datang DIDAS (DPO) mengantarkan 4 (empat) bungkusnarkotika jenis sabu.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan Para Pemohon lampirkan bukti suratsebagai berikut ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 240BANGLI/WNI/2012,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglitanggal 15 Mei 2002 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : yangdikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Banjar Bebalang pada tanggal 15 Juni 2012;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106020308760001, atas nama IDEWA GEDE ALIT MENDRA, yang dikeluarkan Didas Penduduk dan

CatatanSipil Kabupaten Bangli ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106027112700361, atas nama IDEWA AYU RAI, yang dikeluarkan Didas Kependuduk dan Catatan SipilKabupaten Bangli ; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106021405120007, tanggal 23 Mei 2012, atasnama Kepala keluarga 1 DEWA GEDE ALIT MENDRA ; Dari uraian ttersebut diatas Para Pemohon momohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bangli setelah permohonan ini diterima dan diperiksaselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai

cukup serta telah dilegalisir dan telahpula cocok dengan aslinya berupa ; 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 240BANGLI/WNI/2012,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglitanggal 15 Mei 2002, diberi tanda P1. :2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : yangdikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Banjar Bebalang pada tanggal 15 Juni2012,diberi tanda P2 ; 3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106027112700361, atas nama IDEWA AYU RAI, yang dikeluarkan Didas

Kependuduk dan Catatan SipilKabupaten Bangli, diberi tanda P3 ; 4 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106020308760001, atas nama IDEWA GEDE ALIT MENDRA, yang dikeluarkan Didas Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, diberi tanda P4 ; 5 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106021405120007, tanggal 23 Mei 2012, atasnama Kepala keluarga I DEWA GEDE ALIT MENDRA, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas adalah P1 sampai dengan P5telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata

Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON Nomor350513.180965.0001 tanggal 04 Juni 2010, yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Didas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, bermateraicukup (Bukti P.3) ;. Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Nomor : XXXXX tanggal 12 Maret2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Didas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, bermaterai cukup (Bukti.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Nomor : XXXX, tanggal 04Juni 2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Didas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, bermaterai cukup (Bukti P.5) ;. Foto copy Duplikat Akta Nikah atas nama PEMOHON dan XXXX, berdasarkanKutipan Akta NIkah Nomor : XXXX tanggal 19 Juni 1987 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kabupaten Blitar, bermaterai cukup (Bukti7. Foto copy Tanda Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON No.

XXXXXXXtanggal 15 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Didas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, bermaterai cukup (Bukti P.7) ;Foto copy Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMI ANAK PEMOHONNomor : XXXXXtanggal 18 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran penduduk Kabupaten Blitar, bermaterai cukup (Bukti P.8) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI ANAKPEMOHON Nomor : XXXXXtanggal 17 April 2003 yang buat danditandatangani oleh Kepala Dinas dan Catatat Sipil

Terdakwa mengakui barang bukti sabu tersebut dibeli dari DIDAS (DPO)seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan perjanjianHalaman 3 dari 14 Perkara Nomor 999/Pid.Sus/2018/PN Stb. (Narkotika)barang habis baru dibayar. Dan terdakwa juga mengakui bahwa sudah menjualsebagian sabu tersebut kepada JASON GINTING (berkas terpisah) sehargaRp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Terdakwa mengakui barang bukti sabu tersebut dibeli dari DIDAS (DPO)seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dengan perjanjianbarang habis baru dibayar. Dan terdakwa juga mengakui bahwa sudah menjualsebagian sabu tersebut kepada JASON GINTING (berkas terpisah) sehargaRp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). Kemudian petugasmengamankan uang sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)tersebut dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru.

Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahkantong plastik klip kecil berisikan 4 (empat) klip berisikan narkotikagolongan jenis shabu shabu, 1 (Satu) klip kecil berisikan narkotikashabu yang mencair, 2 (dua) buah sekop pipet, 1 (satu) buah jarumsuntik dan 81 (delapan puluh satu) plastik klip kosong, serta 1 (Satu) unitHand Phone Nokia warna biru dan uang tunai sebesar Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Didas

barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahkantong plastik klip kecil berisikan 4 (empat) klip berisikan narkotikagolongan jenis shabu shabu, 1 (Satu) klip kecil berisikan narkotika shabuyang mencair, 2 (dua) buah sekop pipet, 1 (Satu) buah jarum suntik dan 81(delapan puluh satu) plastik klip Kosong, serta 1 (satu) unit Hand PhoneNokia warna biru dan uang tunai sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Didas

(Narkotika) Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Didas (DPO)dengan cara membeli sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah); Bahwa uang Rp.570.000, adalah uang hasil penjualan narkotika shabu danTerdakwa jual paket kecil dengan harga Rp.100.000; Bahwa Terdakwa menjual narkotika shabu sudah 2 (dua) bulan; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas

Medan petisah,tepatnya disalah satu warung bimo memarkirkan sepeda motor tersebut didepanwarung bersebelahan dengan sepeda motor milik korban, dimana didas boarddepan sepeda motor milik korban terdapat 1 unit hp nokia tipe 105 warna hitam.Kemudian terdakwa turun dari sepeda motor untuk membeli rokok diwarungtersebut, sedangkan bimo berada disepeda motor, dan mengambil 1 unithandphone nokia berwarna hitam dari dashboard milik korban.

Medan petisah, tepatnya disalah satu warung bimomemarkirkan sepeda motor tersebut didepan warung bersebelahan dengansepeda motor milik korban, dimana didas board depan sepeda motor milikkorban terdapat 1 unit hp nokia tipe 105 warna hitam. Kemudian terdakwa turundari sepeda motor untuk membeli rokok diwarung tersebut, sedangkan bimoberada disepeda motor, dan mengambil 1 unit handphone nokia berwarna hitamdari dashboard milik korban.