Ditemukan 39 data
73 — 25
SONYA BAINUAN ;yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik ;Bahwa benar pada saat oleh Periksa oleh Penyidik tidak dipaksa dandibujuk ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013,sekitar jam23.30 wita,bertempat di Jalan Kencana kelurahan Kelapa Lima,KecamatanKelapa Lima,Kota Kupang dtepatnya didepang kos milik saksi korban SonyaBainuan ;Bahwa benar terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangankanan yang sudah terkepal ;Bahwa benar terdakwa
ELVISBERPELLOKILA yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik ;Bahwa benar pada saat oleh Periksa oleh Penyidik tidak dipaksa dandibujuk ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013,sekitar jam23.30 wita,bertempat di Jalan Kencana kelurahan Kelapa Lima,KecamatanKelapa Lima,Kota Kupang dtepatnya didepang kos milik saksi korban SonyaBainuan ;Bahwa benar pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Oskar Roman AdoeAlias Roman;Bahwa benar yang menjadi
,saksi korban dansaksi sangat dekat ;Bahwa benar saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan saksi 3.NOLDY SONTIMO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik ;Bahwa benar pada saat di Periksa oleh Penyidik tidak dipaksa dan dibujuk ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013,sekitar jam23.30 wita,bertempat di Jalan Kencana kelurahan Kelapa Lima,KecamatanKelapa Lima,Kota Kupang dtepatnya didepang
6 — 3
keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARAe Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara lisanuntuk mencabut pekaranya register Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Pbr;e Bahwa oleh karena pencabutan perkara ini belum sampai kepadatahap pembacaan gugatan Penggugat maka menurut majelis hakimgugatan tersebut patut diterima dan majelis hakim dapatmengabulkannya;e Bahwa terhadap gugatan Penggugat akan diformulasikan dalamamar putusan ini:Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan didepang
48 — 16
berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat.sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaMita Hiola (berkas perkara terpisah) sedang .berdiri di depan Pintu masukRestoran KFC di dalam Mall Jati Land Ternate, kemudin setelah itu terdakwamelihat saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana bersama suami dan anaknyamasuk kedalam Restoran KFC tersebut, Kemudian terdakwa dan Mita Hiolamengikuti saksi koroban Nurjana Hamid Alias Jana. masuk kedalam KFC, dansetelah itu saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana berdiri didepang
sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaMita Hiola (berkas perkara terpisah) sedang berdiri di depan Pintu masukRestoran KFC di dalam Mall Jati Land Ternate, kemudin setelah itu terdakwamelihat saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana bersama suami dan anaknyamasuk kedalam Restoran KFC tersebut, Kemudian terdakwa dan Mita Hiolamengikuti saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana masuk kedalam KFC, dansetelah itu saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana berdiri didepang
16 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepang sidang tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepang sidang tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;3.
15 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepang sidang tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3.
5 — 0
dapat dijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi ditambah sumpah pelengkap (supletoir) yang diucapkan Pemohon didepang
11 — 3
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami sudahmemiliki keteguhan hati yang kuat untuk menceraikan istrinya, dikarenakandalam kehidupan rumah tangganya tersebut sudah tidak ada saling mencintailagi dan yang terjadi hanyalah sikap permusuhan serta sikap saling membenciantara keduanya ditambah dengan adanya bukti yang kuat dari Pemohon danpengakuan dari Termohon, maka perceraian diperbolenkan, dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj/terhadap Termohon, didepang
23 — 13
3. Memberi izin kepada Pemohon (Selamat Siregar bin Famuh Sukh Siregar) untuk menjatuhkan talak ke satu raj'i terhadap Termohon (Miswati binti Munarso Silun) didepang sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.472.000 ,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak ke saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) didepang sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.472.000 , (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 333/Pat.G/2020/PA.
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon Hali bin Sikandare untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Enong bintiAbu
27 — 14
MARLIN di jalan Gunung TengkubanPerahu No. 3 Padang sambian Denpasar ; Bahwa Terdakwa mencuri barang berupa ( satu) buah besi Standliss :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memasuki gudang PT Marlin,melalui pintu gerbang, lalu saya masuk dan membuka besi standliss yang adadidalam gudang tersebut ; Bahwa saya membuka besi standliss dengan alat berupa kunci inggris yang dapat sayapinjam dari tetangga yang bernam Yanto yang berkeja di bengkel didepang gudang; Bahwa barang tersebut sekarang
7 — 6
Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak saturaje kepada Termohon, Termohon, didepang sidang Pengadilan AgamaSengkang.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider.
9 — 2
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami sudahmemiliki keteguhan hati yang kuat untuk menceraikan istrinya, dikarenakandalam kehidupan rumah tangganya tersebut sudah tidak ada saling mencintailagi dan yang terjadi hanyalah sikap permusuhan serta sikap saling membenciantara keduanya ditambah dengan adanya bukti yang kuat dari Pemohon danpengakuan dari Termohon, maka perceraian diperbolehkan, dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon didepang
23 — 2
Jupiter Z terseMerdeka untuk disimpan,bahwa keesokan harinya terdakwa menMAULANA alias TEMON pergi ke Sokaraja denganersebut dengan menggunakan sgajak terdakwa ll TEGARtujuan untuk merubahwarna sepeda motor t kotlet, agar tidakdikenali;bahwa saat terdakwa sedang menawar harga untuk memasantersebut, terdakwa ditangkap dan diamankan ke Polres Sukabumi Kotaberikut barang buktinya berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru;bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti yang diajukan didepang
13 — 1
dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing menyatakan hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl, yang pernikahannya dilaksanakan sekitar awal bulan Mei 2016 denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II didepang penghulu Nikahbernama Saleh Sy disaksikan (dua) orang saksi bernama Jafar Tet danUspiandi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan Pemohon
12 — 8
Bawha Tergugat selalu ngebentak Penggugat didepang orang ramai.6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini tidak ada lagi terjalin komunikasiyang baik;Hal. 2 dari 14 hal. Put.
99 — 34
di kompleks SMP Negeri 2 Biak(warung rica rica) Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor Bahwa saksi menjelaskan tidak mengenal terdakwa pada peristiwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 11/PidsSus/2016/PNBiktersebut; Bahwa saksi menjelaskan mengenal saksi korban dari tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga yaitu saudari ESTER TETELEPTA danantara saksi dengan saksi korban tidak ada hubungan keluarga maupunrekan kerja; Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian saksi dari arahbosnik, lalu lewat didepang
108 — 46
keterangan Penggugat, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:= Bahwa Penggugat bermaksud meminta penetapan hakpengasuhan atas dua anak yang masingmasing bernama MuhammadFarhan Abgory alGhifari dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Bahwa kedua nak tersebut adalah anak kandung Penggugatdengan Hendra Akhirudin;* Bahwa PENGGUGAT (Penggugat) dengan Hendra Akhirudin binAkhirudin tersebut telah bercerai pada tanggal 02 Januari 2018 didepang
30 — 6
UDIN kemudian turun dari sepeda motorkemudian berjalan jalan berlahan lahan mendekati sebuah sepeda motor YAMAHANOUVO tahun 2003 warna merah perak erah dengan nomor polisi D5126 YO nomorrangka MH35MX0012K021405 No Mesin 5MX021535, yang sedang terparkir didepang bengkel karena situasi aman sdr.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
SIRWAN Alias IRWAN Bin AMBUR Alm.
132 — 38
memarkirkan sepeda motor milik saksi korbantersebut digang setapak lalu sepeda motor tersebut dikunci stang danmenutup pelindung kunci pada motor tersebut selanjutnya saksi korbanpergi menuju tempat hajatan bersama dengan saksi ADEGUSTI Alias LIDYAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN CrpBinti MUKTI (Alm) kemudian sekira pukul 01.10 wib pada saat saksi korbantelah selesai menghadiri hajatan dan ingin pulang kembali ke lubuk linggaudan mengambil sepeda motor yang sebelumnya terparkir didepang
10 — 6
terhadap Termohon didepang sidang Pengadilan Agama Marabahan, sesuai dengan ketentuan pasal70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009danhal ini telah sesuai dengan Firman Allah dalam A/Qur'an surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:pals arow al ol GUT! Igo je olyArtinya: "Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!";Him.12 dari 18 halaman.