DIDHA DEWANDARU SAMODRO, lakilaki lahir di Semarang padatangal 30 November 1994 ;2. DAFFA BINTANG SAMODRO, Lakilaki lahir di Semarang padatanggal 02 Mei 1999;Page of 103.

2014, sesuai dengan Akta Kematian Nomor:465/T/Mdn/2014 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Medan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut selain melahirkan 3(tiga) orang anak ,Pemohon juga mempunyai beberapa bagian harta peninggalan yang menjadi hakbagian Anaknya berupa rumah dengan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 994 ,yang terletak di Desa Kebonansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidorejo,Provisi Jawa Timur yang kepemilikannya atas nama : BANDOT BAYUSAMODRO;Bahwa anakanak Pemohon yaitu DIDHA

tersebut telah diperiksa dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.1 s/d P.8;Selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sebagai berikut :1.Saksi: KUN MARYATIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Bandot Bayu Samodro pada bulan Juli tahun1994 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dilahirkan 3(tiga ) orang anakyaitu :e DIDHA

DEWANDARU SAMODRO, lakilaki lahir di Semarang pada tangal 30November 1994 ;e DAFFA BINTANG SAMODRO, Lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 02 Mei1999;e DAVINA ALEA PUTRI SAMODRO, perempuan , lahir di Malang, pada tangal 19Mei 2003 ;e Bahwa anaknya yang pertama bernama DIDHA DEWANDARU SAMODROsudah bekerja ;e Bahwa suami pemohon yang bernama Bandot Bayu Samodro sudah meninggaldunia pada tanggal 129214 di Medan ;e Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan istri dan anakanak juga meninggalkanharta warisan

KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual Tanah Sertipikat HGB No. 994 untukbiaya kehidupan dan pendidikan anakanaknya ;2.Saksi : DEWI ARI RATRININGSIH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai Kakak kandungPemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Bandot Bayu Samodro pada bulan Juli tahun1994 ;e Bahwa pada waktu Pemohon melangsungkan pernikahan, saksi hadir ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dilahirkan 3(tiga ) orang anakyaitu :e DIDHA

untuk tambahan dan untuk usaha dan pendidikan demi masadepan anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon ini sangat perhatian dan sayang sekali sehinggakepentingan anakanaknya lebih didahulukan;Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara Pemohon dan keluargabesar mantan suaminyanya masih terjalin dengan baik hingga sekarang;Bahwa untuk permohonan penetapan ini tidak ada yang keberatan maupunmenghalanginya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke2 DIDHA

dari anakanakPemohon yang belum dewasa bernama :MUCHAMAD MUKHAROM ARNAL,lahir di Semarang 15 April 2000 dan ADITYA NURWIDYA RAHMAWATI , lahirdi Semarang pada tanggal, 30 maret 2008 melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengansertifikat Hak Milik No. 02183, Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyandengan luas + 134 M2 yang kepemilikannya atas nama Pemohon(ROKHAYATI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MARGIYATI dan saksi Il DIDHA

AKBAR PRAKOSA serta berdasarkan suratbukti P2 : Foto copy dengan menunjukkan Kutipan Akta Nikah No.087/1991(untuk isteri), bertanggal 20 Juni 1991 atas nama ROKHAYATI dengan GONOSUYID, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MARGIYATI dan saksi Il DIDHA AKBAR PRAKOSA berdasarkan surat bukti P3 bukti P4 dan bukti P5, ternyata dalam Perkawinan antara Pemohon denganistrinya yang bernama: ROKHAYATI dengan GONO

2000 ternyata pada Akta Kelahiran No.11.563/TP/2000 ( belum desawa); ADITYA NURWIDYA RAHMAWATI lahir di semarang pada tanggal,30 Maret 2008 ternyata pada Akta Kelahiran No.33774.ALT.2008.30454 ( belum desawa);Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan suratbukti P6 dan surat bukti P7 suami Pemohon yang bernama GONO SUYIT,tersebut telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 6 Agustus 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MARGIYATI dan saksi ll DIDHA

Anak Pertama bernama Didha Nila Sari, umur 13tahun 3 bulan (10 011998 ); b. Anak Kedua bernama Anggi Julia Ningsih, umur 8tahun 5 bulan (3107 2002 ); . Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang Tua Tergugat selama kurang lebih 3tahun 8 bulan diPontianak; .

Bahwa, dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Didha Nila Sari, umur 13 tahun 3 bulan (10 O1 1998) dan Anggi Julia Ningsih, umur 8 tahun 5 bulan (31 072002 ) saat ini tinggal bersama Tergugat maka Penggugattidak keberatan jika kedua anak tersebut tinggaldengan Tergugat asalkan Tergugat memperbolehkanPenggugat.......Penggugat untuk menemui kedua anak tersebut kapanpunPenggugat ingin menemuikeduanya; 9.

MAHMUD bin AMIR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat' tinggal di di Desa Sungai KelambuRT.009.RW.005 Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas,telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama TRI SUSILO; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 19972.dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masing masing bernama Didha

DIDHA PAXSI FATEHAH, umur 15 tahun;b. QHOISPURI YUWAIDAH MAYSHELVIA, umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggalsebagaimana didalilkkan oleh Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama DIDHA PAXSI FATEHAH, umur 15 tahun dan QHOISPURIYUWAIDAH MAYSHELVIA, umur 5 tahun;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Kabupaten Malang selama 18 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2 orang anakbernama DIDHA PAXSI FATEHAH, umur 15 tahun dan QHOISPURIYUWAIDAH MAYSHELVIA, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar (cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat),yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat

Kabupaten Malang selama 18 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2 orang anakbernama DIDHA PAXSI FATEHAH, umur 15 tahun dan QHOISPURIYUWAIDAH MAYSHELVIA, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut bahkanTergugat pernahn memukul Penggugat), karena Tergugat kurang maumemperhatikan Penggugat beserta anaknya, Tergugat seringkali cemburubuta dan

Kabupaten Malang selama 18 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2 orang anakbernama DIDHA PAXSI FATEHAH, umur 15 tahun dan QHOISPURIYUWAIDAH MAYSHELVIA, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis dan penyebab tidakharmonis saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui akibat peristiwa tersebut Penggugat danTergugat pisah ranjang kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa Tergugat kerja sablon dirumahnya dan saksi tidak tahu berapapenghasilan

penikaman /pemotongan tersebut pada hari Jumattangal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 Wita didepan rumah saksiyang terletak di RT 005 RW 003 Desa Koa Kecamatan Mollo BaratKabupaten TTSBahwa saksi tidak melihat lansung kejadian penikaman tetapi saksimengetahui ada kejadian di depan rumah saksi ada orang ribut ributkarena terdakwa memukul dinding rumah saksi sambil berteriak malam ini beta kasih mati lu sudah.Bahwa karena takut maka saat itu. saksi berlari keluar dari dalamrumah pergi ke rumah Yakob Didha

Bahwa tidak lama datang saksi Yakob Didha, dan melerai perkelahiantersebut dan membawa korban ke puskesmas. Bahwa terdakwa menyesali perobuatnnya, dan bersedia meminta maafkepada korban.

Bahwa selanjutnya korban di bawah ke Puskesmas oleh Yakob Didha. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa pisau adalahmiliknya. Bahwa terdakwa dan korban sudah salsing memaafkan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka di leher danmendapat perawatan dengan 27 Jahitan dan akibat perbuatan tersebutkorban tidak dapat beraktifitas selama 2 (dua) bulan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Yusi Yulistiawati bin Dedi Supriadi dengan calon suaminya bernama Aang Didha Ridho Purnomo bin Dida Dayat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi ARMANANDA DIDHA BANU Aji, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganSaksi benar semua ;Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan didepan persidangan.Benar pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 saksi sedangmelaksanakan tugas di Terminal Kedatangan InternasionalBandara Ngurah Rai, Tuban, Denpasar sebagai pertugaspemeriksa.

diberitahu oleh Kanit saksi KOMPOL WAYAN TULUSbahwa ada seorang penumpang warga negara Indonesiamembawa Narkotika jenis Methamphetamine dan sekarangsudah ada di Terminal Kedatangan Internasional BandaraNgurah Rai, Denpasar dan saksi bersamasama denganteman yang lain diperintahkan untuk berangkat menujuBandara Ngurah RaiBahwa sampai di Terminal Kedatangan Internasional BandaraNgurah Rai saksi melihat petugas Bea dan Cukai Ngurah Raiyang saksi ketahui bernama SAPUAN PUJI RIANTO SETIAWANdan ARMANANDA DIDHA

BANU AJI melakukan pemeriksaanterhadap barang bawaan (tas) yang dibawa oleh seseorangpenumpang yang kemudian saksi ketahui bernama JUNAIDIbin ALI KANIO disalah satu ruangan yang ada disekitarTerminal Kedatangan Internasional Bandara Ngurah RaiBahwa setelah selesai melakukan pemeriksaan petugas Beadan Cukai yang melakukan pemeriksaan yaitu SAPUAN PUjlRIANTO SETIAWAN dan ARMANANDA DIDHA BANU AJimemberitahukan bahwa di rongga bagian dalam tas warna15hitam merk Samsonite telah diketemukan 2 (dua) bungkusanplastik

diberitahu oleh Kanit saksi KOMPOL WAYAN TULUSbahwa ada seorang penumpang warga negara Indonesiamembawa Narkotika jenis Methamphetamine dan sekarangsudah ada di Terminal Kedatangan Internasional BandaraNgurah Rai, Denpasar dan saksi bersamasama denganteman yang lain diperintahkan untuk berangkat menujuBandara Ngurah Rai.Bahwa sampai di Terminal Kedatangan Internasional BandaraNgurah Rai saksi melihat petugas Bea dan Cukai Ngurah Raiyang saksi ketahui bernama SAPUAN PUJI RIANTO SETIAWANdan ARMANANDA DIDHA

Armananda Didha BanuAjismemeriksa tas dan membawa terdakwa ;332.Di dalam tas tersebut, tas warna hitam ditemukan 2 (dua)bungkusan plastic alumunium foil, berisi Kristal bening didugamengandung sediaan Narkotika, berat keseluruhan 2505gram brutto ;3.Terdakwa atas keterangan mengakui bahwa barang yangdiduga Narkotika tersebut di bawa dari Kathmandu Nepal keDenpasar melalui Kuala Lumpur ;4.Barang tersebut sesampai di Denpasar rencananya akandibawa ke Jakarta untuk diserahkan ke Vivi Veronica danselanjutnya

No. 269/Pdt.P/2020/PA.Smg Didha Akbar Prakosa, lakilaki ,lahir di Pati pada tanggal 28 Februari1998; Shasty Alfrida Lathifia, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 4Juli 2000;Bahwa saat ini suaami Pemohon yaitu Munib, mengalami keterbatasanfisik lumpuh dan kesadaran akibat serangan stroke 2 tahun yang lalu,yang tertera pada surat keterangan Dokter dari Rumah Sakit KariyadiSemarang, yang dikeluarkan oleh dr.

Pid.B/2013/PN.BT.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 joPasal 108 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, sebagai berikut :1 Saksi MUHAMMAD RUSYDI DIDHA

Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)..Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap Kuasanya yaitu Didha Ismaya, sedangkan Tergugatdatang menghadap sendiri;Menimbang bahwa oleh karena perkara didaftarkan secara elektronik,maka Kuasa Penggugat menyerahkan asli Surat Gugatan Sederhana, SuratKuasa Penggugat, dan Surat Persetujuan Penggugat Beracara SecaraElektronik