Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST;
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST;
    PROGRESS DIECAST, beralamat di EJIP IndustrialPark Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, yang diwakili oleh Ir.Dwijanto Tunggal, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put108433.16/2013/PP/M.XIVB Tahun 2019,
    Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0.055000, beralamat diEJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a. Ekspor 775,325.186b, Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 9.276.085.330c. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh Pemungut PPN 0d. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 10.154.467.607e.
    Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang,Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 286/B/PK/Pjk/2021Bekasi terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00061/407/13/055/15tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak Desember 2013, atas nama PT.Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — PROGRESS DIECAST;
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROGRESS DIECAST;
    PROGRESS DIECAST, beralamat di EJIP IndustrialPark Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, yang diwakili olehIr.
    Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0.055000, beralamat diEJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 284/B/PK/Pjk/2021 No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a. Ekspor 865.667.314b, Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 10.199.116.498c. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh Pemungut PPN 0d. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 7.651,042.203e.
    Progress Diecast, NPWP: 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang,Bekasi terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00278/207/13/055/15tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak Juni 2013, atas nama PT.Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;Halaman 6 dari 11 halaman.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST;
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST;
    PROGRESS DIECAST, beralamat di EJIP IndustrialPark Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, yang diwakili oleh Ir.Dwijanto Tunggal, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put108425.16/2013/PP/M.XIVB Tahun 2019,
    Progress Diecast, NPWP: 01.869.589.0.055000, beralamat diEJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a. Ekspor 1.310.991.464b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 11.266.794.744c. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh Pemungut PPN 0d. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 5.854,.311.228e.
    Progress Diecast, NPWP:01.869.589.0055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 7 F2,Cikarang, Bekasi terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00276/207/13/055/15tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak April 2013, atas nama PT.Progress Diecast, NPWP: 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIPIndustrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — PROGRESS DIECAST
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROGRESS DIECAST
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PROGRESS DIECAST;
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PROGRESS DIECAST;
    PROGRESS DIECAST, beralamat di EJIP IndustrialPark Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, yang diwakili olehIr.
    Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0.055000, beralamat diEJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a. Ekspor 1.187.404.550b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 10.060.040.929c. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh Pemungut PPN 0d. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 7.735,591.025e.
    Progress Diecast, NPWP: 01.869.589.0.055000,beralamat di EJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4873 B/PK/PJK/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — PROGRESS DIECAST;
780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROGRESS DIECAST;
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — PROGRESS DIECAST;
6911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROGRESS DIECAST;
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST
6312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST
5913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROGRESS DIECAST
Putus : 23-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3749 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — PROGRESS DIECAST
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROGRESS DIECAST
Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4498 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — PROGRESS DIECAST;
12032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROGRESS DIECAST;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2212/PJ/2019, tanggal 30 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PROGRESS DIECAST
    Putusan Nomor 4498 B/PK/Pjk/202000280/207/13/055/15 tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak Agustus 2013, atasnama PT Progress Diecast;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 17 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put108429.16/2013/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal
    Pajak Nomor KEP01301/KEB/WPJ.07/2016tanggal 09 September 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00280/207/13/055/15 tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak Agustus2013, atas nama PT Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0.055000,beralamat di EJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang, Bekasi, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:a.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01301/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 09 September 2016tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00280/207/13/055/1 5 tanggal 26 Juni 2015 Masa Pajak Agustus2013, atas nama PT Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat di EJIP Industrial Park Plot 7 F2, Cikarang,Bekasi terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
Register : 03-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
Dwijanto Tunggal selaku Direktur PT.Progress DieCast
Tergugat:
Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pimpinan Unit Kerja Metal Indonesia
7323
  • Penggugat:
    Dwijanto Tunggal selaku Direktur PT.Progress DieCast
    Tergugat:
    Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pimpinan Unit Kerja Metal Indonesia
Putus : 16-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 B/PK/PJK/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — PT. CMKS INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CJOAX4130006463 13/07/2004 PT Progress Diecast 4.635.978.882 463.597.8889.742.897.180 974.289.118 Bahwa disisi lain, Terbanding telah melakukan koreksi positif atas objekdimaksud sesuai SKPKB PPN Pasal 16 D Nomor : 00008/237/04/414/06 tanggal 20 April 2006 yang telah Pemohon Banding bayarsesuai SSP tertanggal 21 Juni 2006;Koreksi Pajak MasukanBahwa Terbanding melakukan koreksi sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak mengetahui secara pasti rincian fakturPajak Masukan yang dikoreksi pemeriksa.
    FP Tanggal Pembeli DPP PPN CJOAX4130006206 12/04/2004 PT Maruhachi Ind 5.106.912.300 510.691.230 CJOAX4130006463 13/07/2004 PT Progress Diecast 4.635.978.880 463.597.888 Jumlah 9.742.891.1800 974.289.118 Disisi lain, pemeriksa telah melakukan koreksi positif atas objekdimaksud sesuai SKPKB PPN Pasal 16 D Nomor00008/237/04/414/06 tanggal 20 April 2006 yang telah kamibayarkan sesuai SSP tertanggal 21 Juni 2006.Atas sisa Koreksi PPN Masukan sebesar Rp. 45.807.816 yangdipertahankan Majelis Hakim Pengadilan
Register : 24-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1544/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO,SH
Terdakwa:
Benny Soewanda
6120
  • memenuhi Standard Nasional Indonesia (SNI) ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY SOEWANDA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast
      tipe GL 51246-A dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
    • 6 ( enam ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-F dengan jumlah keseluruhan 288 pcs;
    • 6 ( enam ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-B dengan jumlah keseluruhan 288 pcs;
    • 4 (empat ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-C dengan jumlah keseluruhan 192 pcs;
    • 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box
      berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-E dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
    • 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-D dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
    • 4 ( empat ) box berisi @ 8 pcs mainan diecast tipe HW DRW 73;
    • 8 ( delapan ) box berisi @ 6 pcs mainan diecast tipe HW DJH 27

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4069 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 —
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00024/207/15/115/16,tanggal 27 Desember 2016, Masa Pajak Januari 2015, atas namaPT Progress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat diPT Wipolimex Raya, NPWP 01.630.825.6115.000, beralamat diJalan Prof. H.M.
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 B/PK/PJK/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIPOLIMEX RAYA;
17670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yamin, SH,,LK Il Nomor 62, Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00017/207/15/115/16tanggal 27 Desember 2016 Masa Pajak Juli 2015, atas nama PTProgress Diecast, NPWP 01.869.589.0055.000, beralamat di PTWipolimex Raya, NPWP 01.630.825.6115.000, beralamat di JalanProf
Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60/B/PK/Pjk/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:000018/207/15/115/16 tanggal 27 Desember 2016 Masa PajakAgustus 2015, atas nama PT Progress Diecast, NPWP01.869.589.0055.000, beralamat di PT Wipolimex Raya,NPWP 01.630.825.6115.000, beralamat di Jalan Prof. HM.Halaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2017 — pidana - Devri Sutawijaya Alias Devri Bin Rusman
5138
  • tahun yang lalu, karena Saksi dulunya setiap hari Sabtudan Minggu buka lapak (berjualan mainan) di Banjir Kanal Timur ; Bahwa saat itu Terdakwa menawarkan suplai barang kepada saksi; Karenaharganya masuk, maka suplai berjalan; Bahwa ada transaksi antara Saksi dengan Terdakwa tapi nilainya tidakbesar hanya beberapa lusin mainan saja; Bahwa pernah ada pesanan yang nilainya besar yaitu sampaiRp.7.000.000, (tujun juta rupiah); Transaksi yang bernilai besar padatanggal 10 Februari 2016; Mainannya berupa diecast
    juga mempunyai usaha on line; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa juga mensuplai di Pasar Gembrong; Bahwa Terdakwa tidak pernah merugikan Saksi; Bahwa Terdakwa sudah sekitar tiga sampai dengan lima kali datang kerumah Saksi untuk mensuplai barang; Bahwa Saksi tahunya Terdakwa cuma suplai kepada Saksi dan di PasarGembrong; Sistem jual belinya adalah dengan sistem jual putus; Maksuddari jual putus adalah barang datang dan Saksi langsung membayarnya; Barang yang disetor oleh Terdakwa kepada Saksi adalah diecast
    ; Tidak ada mainan lain selain diecast; Tidak ada boneka, hanya diecast; Apakah Terdakwa juga mensuplai ke Pasar Gembrong, Saksi tidak tahupersis, yang Saksi tahu Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwaTerdakwa mensuplai ke Pasar Gembrong; Bahwa Saksi tahunya menurut pengakuan Terdakwa toko Sinar Toys adalahtoko miliknya Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.
    Suherni selalu saja menagih kepada Terdakwa;Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN BksBahwa jenis mainan yang Terdakwa suplai adalah boneka , diecast, mobilremote control;Bahwa nota pembelanjaan kiriman tiki dan JNE hilang;Bahwa system pembayaran dengan system COD (Cash On Delivery);Bahwa cara Terdakwa berkomunikasi dengan Suherni dengan menggunakanwhatsApp (WA) karena Terdakwa takut ketahuan oleh Ari (suami Suherni ) dansdr.
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1485/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Benny Soewanda Diwakili Oleh : MAULINA NURLAILY, S.H., M.Kn. & REKAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIHANANTO,SH
660
  • ) sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY SOEWANDA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast
    tipe GL 51246-A dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
  • 6 ( enam ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-F dengan jumlah keseluruhan 288 pcs;
  • 6 ( enam ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-B dengan jumlah keseluruhan 288 pcs;
  • 4 (empat ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-C dengan jumlah keseluruhan 192 pcs;
  • 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box
    berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-E dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
  • 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-D dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
  • 4 ( empat ) box berisi @ 8 pcs mainan diecast tipe HW DRW 73;
  • 8 ( delapan ) box berisi @ 6 pcs mainan diecast tipe HW DJH 27

Dirampas untuk Negara;

  • 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall
Register : 03-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 137/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — I. BUPATI BREBS. II. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BREBES vs AHMAD NUROCHMAN, S.Pd.I
5920
  • NamaKewarganegaraanPekerjaan: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Kubang Pari, RT.O3 RW.05, Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes:;# ERG: HAE RIL Diecast: Indon eSia;: Honorer Penjaga Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Penanggapan ,Kecamatan Banjarharjo : Honorer Pegawai Tidak Tetap (PTT) K2;: Desa Melayu, Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes .> NURHAYA Tlj2 =n ann nnn nero ncn nec nnn cnn nnnt INDORE Sia neeeesesc seen rrcen eee eeneeneenseenaen: Honorer Guru Tidak Tetap (GTT) K2;: Desa Kecipir, Losari