M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa DIEGA RIANDITA SAPUTRA als PACEK anak dari BERDIKARI ANTARA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum Pasal 196 Undang-undang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang

Terdakwa:
DIEGA RIANDITA SAPUTRA Alias PACEK anak dari BERDIKARI ANTARA PUTRA

Diega Akhdi Ripunawan (Petugas Bea dan CukaiKPUBC Batam) melakukan pemeriksaan terkait dengan rokok yangsedang merek muat kedalam truck dan ditemukan barang yang kenacukai berupa Rokok merek,Luffman Mild Classic, yang tidak dilekati pitacukai/ polos sebanyak 30 Tin.

Diega Akhdi Ripunawan (Petugas Bea dan Cukai KPUBC Batam)mendapatkan informasi tentang akan adanya transaksi pemuatan rokokyang tidak dilekati pita cukai atau polos di sekitaran Gudang KomplekRuko Tiban Cipta Land Blok Melati No. 1922, Tiban, Batam.

Diega AkhdiRipunawan membawa Truk box merk Isuzu nomor polisi BP 9614 HGbeserta penjaga Gudang Sdr. Syafri Alias Asan dan rokok merkLUFFMAN CLASSICS, DOFF warna hitam, DOFF warna putih, HMIND, UP NEW BLEND, DJIT SAM KIOE, GULDEN ELITE,BLESS, TOP TEN MILD, CANYON, dan BREAK yang tidakdilekati pita cukai atau polos ke Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe B Batam untuk proses lebih lanjut.

Diega AkhdiRipunawan menanyakan kepada seseorang yang mengaku sebagaipenjaga gudang dan berada di dalam gudang yang diketahui bernamaSYAFRI alias ASAN tersebut apakah masih ada karton ROKOKLUFFMAN MILD CLASSIC polos yang disimpan di dalam gudang.

Diega Akhdi Ripunawan (PetugasBea dan Cukai KPUBC Batam) melakukan pemeriksaan terkait denganrokok yang sedang merek muat kedalam truck dan ditemukan barangyang kena cukai berupa Rokok merek,Luffman Mild Classic, yang tidakdilekati pita cukai/ polos sebanyak 30 Tin.

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIEGA PRAMUDYA Bin TRI AGUS HARI SUPRIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DIEGA PRAMUDYABin TRI AGUS HARI SUPRIYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Dengan mengatakan kepada Diega "GA NITIP BARANG"kemudian sdr.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIEGA PRAMUDYA Bin TRI AGUSHARI SUPRIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta sebagai Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, dalam dakwaan Ketiga;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Smn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DIEGA ARITONANG anak dari DIPPU ARITONANG dan TERDAKWA II WAYAN SARTE anak dari WAYAN PRAYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIEGA ARITONANG anak dari DIPPU ARITONANG dan TERDAKWA II WAYAN SARTE anak dari WAYAN PRAYE oleh karena itu

Terdakwa:
1.DIEGA ARITONANG Bin DIPPU ARITONANG
2.WAYAN SARTE Bin WAYAN PRAYE

Dengan mengatakan kepada Diega "GA NITIP BARANG"kemudian sdr.

Diega menjawab "YA" kemudian terdakwa Yosha, langsungmasuk ke dalam rumah Muhammad Diegha Pramudya untuk menaruhbarang berupa 16 (enam belas) paket sabu yang terbungkus plastik klipdan terbungkus kertas dan dilakban bening dengan berat kurang lebihsebanyak + 12, 52 gram dan timbangan digital wama hitam yangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Smnterbungkus plastik hitam ke saluran air di bagian dapur rumah MuhammadDiegha Pramudya;Bahwa menurut keterangan terdakwa sudah 2 kali ini

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Venomz Gharlan Diega berumur 6tahun dan Al Razzaq Veromz Gharlan Diega, berumur 1 tahun 5 bulan keduaanak saat ini berbeda dalam asuhan Penggugat.5.

Agustiar tersebut tiba di perairan Pelabuhan BatuAmpar lalu datang Saksi Geri Krisnadani dan Saksi Diega Akhdi Ripunawan(yang keduanya merupakan Petugas Bea dan Cukai Batam) naik keataskapal melakukan pemeriksaan atas muatan kapal dan ditemukan diruangandeck atas kapal tepatnya didalam ruang kamar nahkoda barang barangyang tidak ada manifestnya yang merupakan barang barang milik Terdakwadengan rincian sebagai berikut : 909 ekor Kura kura asal Malaysia ; 24 ekor Iguana asal Malaysia ; 6 ekor Burung

Geri Krisnadani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi bersama sama dengan Saksi Diega Akhdi Ripunawan telahmelakukan penindakan barang barang berupa satwa dan tumbuhan yangdiangkut menggunakan KM. Batam Indah VI yang berangkat dari PelabuhanPasir Gudang Malaysia yang tidak ada manifest pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekitar pukul 22.

Diega Akhdi Ripunawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi bersama sama dengan Saksi Geri Krisnadani telahmelakukan penindakan barang barang berupa satwa dan tumbuhan yangdiangkut menggunakan KM. Batam Indah VI yang berangkat dari PelabuhanPasir Gudang Malaysia yang tidak ada manifest pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekitar pukul 22.

Luchman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa mulannya Saksi Diega bersama sama Saksi Geri Krisnadani telahmelakukan penindakan barang barang berupa satwa dan tumbuhan yangdiangkut menggunakan KM. Batam Indah VI yang berangkat dari PelabuhanPasir Gudang Malaysia yang tidak ada manifest pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekitar pukul 22.

Leorencius Pardosi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 857/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa mulannya Saksi Diega bersama sama Saksi Geri Krisnadani telahmelakukan penindakan barang barang berupa satwa dan tumbuhan yangdiangkut menggunakan KM. Batam Indah VI yang berangkat dari PelabuhanPasir Gudang Malaysia yang tidak ada manifest pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekitar pukul 22.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Diega Saputra, Lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnal perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak bernama : Muhammad Diega Saputra, Lakilaki umur 9(sembilan) tahun; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumber Agung Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaSumber Agung Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timurselama 2 (dua) bulan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalkembali dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak bernama : Muhammad Diega

Sesampainya KM Batam Indah IV GT 148 yang Terdakwanahkodai tersebut di perairan Pelabuhan Batu Ampar lalu datang Saksi GeriKrisnadani dan Saksi Diega Akhdi Ripunawan (yang keduanya merupakanPetugas Bea dan Cukai Batam) naik keatas kapal melakukan pemeriksaanatas muatan kapal dan ditemukan diruangan deck atas kapal tepatnyadidalam ruang kamar nahkoda barang barang yang tidak ada manifestnyadengan rincian sebagai berikut : 909 ekor Kura kura asal Malaysia ; 24 ekor Iguana asal Malaysia ; 6 ekor Burung

Geri Krisnadani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi bersama sama dengan Saksi Diega Akhdi Ripunawan telahmelakukan penindakan barang barang berupa satwa dan tumbuhan yangdiangkut menggunakan KM. Batam Indah VI yang berangkat dari PelabuhanPasir Gudang Malaysia yang tidak ada manifest pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekitar pukul 22.

chief officer, hall, kamar ChiefEnginering dan kamar second enginering serta bagian buritan kapal ;Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan diruangandeck atas kapal, Saksi dan rekan Saksi melihat sebuah tumpukan barangyang mencurigakan disimpan didalam kamar nakhoda ;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi langsung meminta salah seorangABK untuk menemani untuk membuka beberapa koli barang dan kedapatanisianya satwa berupa kura kura ;Bahwa berdasarkan temuan tersebut kemudian Saksi Diega

Agar Saksi dapatmengambil hewan hewan tersebut diluar area pelabuhan di Batam ;Bahwa sesampainya KM Batam Indah IV GT 148 yang dinahkodai olehTerdakwa Agustiar tersebut tiba di perairan Pelabuhan Batu Ampar laludatang Saksi Geri Krisnadani dan Saksi Diega Akhdi Ripunawan (yangkeduanya merupakan Petugas Bea dan Cukai Batam) naik keatas kapalmelakukan pemeriksaan atas muatan kapal dan ditemukan diruangan deckatas kapal tepatnya didalam ruang kamar nahkoda barang barang yangtidak ada manifestnya yang

Setelah barang barang tersebut Terdakwaterima lalu Terdakwa bersama ABK muat kedalam KM Batam Indah IV GT148 ;Bahwa sesampainya KM Batam Indah IV GT 148 yang Terdakwa nahkodaitersebut di perairan Pelabuhan Batu Ampar lalu datang Saksi Geri Krisnadanidan Saksi Diega Akhdi Ripunawan (yang keduanya merupakan Petugas Beadan Cukai Batam) naik keatas kapal melakukan pemeriksaan atas muatankapal dan ditemukan diruangan deck atas kapal tepatnya didalam ruangHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 858/Pid.B/2018

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Supraptiningsih binti Muhrijanto sebagai wali dari anak yang bernama Diega Marado Ardiata bin Agus Sugiarno;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supraptiningsih binti Muhrijanto) untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang bernama diega Marado Ardiata bin Agus Sugiarno yang masih dibawah umur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu

Rajawali Sakti, No.25 , RT.0O1 RW.014,Kelurahan Tobekgodang, Kecamatan Binawidya, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;e Muhammad Bilal Wida Diega, lakilaki, lahir pada tanggal 04/04/2014 diPekanbaru; Nadira Shadiqahn Wida Diega , perempuan, lahir pada tanggal28/10/2015 di Pekanbaru;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quoagar terhadap seorang anak yang bernama Syahbilal Tangguh Diega, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 18 Januari 2011, tetap dirawat, diasuh, dan tinggalberama Penggugat;9 Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, dan alasan pemeliharaan anak Pasal 105dan 156 Kompilasi Hukum Islam.Hal 3 dari 7 Pen.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama BEBBY NUR HIKMAHBinti SUKARNO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama DIEGA BAGUS ARI ARWINDA Bin NANANG JUNAEDI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIEGA PRAMUDYA Bin TRIAGUS HARI SUPRIYO terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu beratnya melebihi 5 Gram. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 Ayat(1) Undangundang R.I.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIEGA PRAMUDYA Bin TRIAGUS HARI SUPRIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTurut serta sebagai Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YENDHI PRIANGGA DIEGA BIN EDI SUDARSONO) terhadap Penggugat (PUTRI ERDAWATI BINTI C. SUHERMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

tanpa alasan,hingga puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 5 Januari2011 dan sejak saat itu antara Penggugat dengan tergugatberpisah tempat tidur hingga sekarang ; alasan tersebut padadasarnya sudah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanatercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yaitu "antara penggugat dan tergugat terus menerusNyOterjadi perselisihan dan perteng ran tidak adaharapanakan hidup rukun lagi dalam AinGry diega"Menimbang

PUTUSANNomor 1578/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PIAGGIO INDONESIA, beralamat di Gedung SampoernaStrategic Square South Tower Lantai 30, Jalan JenderalSudirman Kav. 4546, Karet Semanggi, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Marco Noto La Diega, jabatanDirektur PT Piaggio Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal

Venom Gharlan Diega lahir pada tanggal 26 Mei 2009;b. Al Razzaq Veron Geronimo lahir pada tanggal 01 Februari 2014;Yang mana saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awlalpernikahan sudah mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yang disebabkan oleh :a. Karena Tergugat seorang pengguna obatobatan terlarang / Narkobayang sulituntuk disembuhkan;b.

Diega Pratama Susila Putra (lahir 12 Februari 1997) 4.2. Dimas Prayoga Susila Putra (lahir 29 September 1999) 4.3. Ragil Prakoso Susila Putra (lahir 6 Oktober 2004)berada dalam Hadhonah Penggugat;

Diega Marado Ardiata bin Agus Sugiarto (anak alamarhum);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);