Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3104/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 23 Februari 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang, Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/35/II/2014,bertanggal 23 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di AlamatTergugat yang tertera diatas;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai 1 anak yang bernama: DIHYAT
    PA.Tgrstidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan DIHYAT
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Dihyat) terhadap Penggugat (Herlina alias Herlina Kofianti, S. Pd. binti Dali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1270/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4, tanggal dan diparaf;Bahwa semua bukti tersebut telah diperlinatkan kepada Termohon dan tidakdibantahnya;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1Siswoyo bin Ahmad Dihyat, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT 02/03 Desa Penaruban