Ditemukan 4166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2016 — penggugat tergugat
313
  • Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakim hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota dan dibantu Achmad Sadikin, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 28-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Bta
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
Risma Mustika
353
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dari Dihyah Al Kalbi menjadi Dihyah Al Khalifah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut dari semula Dihyah Al Kalbi menjadi Dihyah Al Khalifah kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil terhadap diri anak Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok,
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Pgp
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
1.DAMARWULAN
2.TRISCHA MERINA
437
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama Anak Para Pemohon yang semula Dihyah Khalifah menjadi Muhammad Dihyah Kholifah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 1971-LU-19102019-0007 tanggal 19 Oktober 2019;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan ini melaporkan tentang perubahan nama
    Anak Para Pemohon yang semula Dihyah Khalifah menjadi Muhammad Dihyah Kholifah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 1971-LU-19102019-0007 tanggal 19 Oktober 2019 tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan serta pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut sekaligus dapat menerbitkan perbaikan
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 225/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2020 — SIREGAR
Terdakwa:
1.Dihyah Al Haris Alias Haris
2.Muhammad Wahyu Alias Wahyu
7732
  • Dihyah Al Haris Alias Haris dan II.
    SIREGAR
    Terdakwa:
    1.Dihyah Al Haris Alias Haris
    2.Muhammad Wahyu Alias Wahyu
    Serdang Bedagai, yangdilakukan oleh Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARIS (Tertangkap)Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 225/Pid.C/2020/PN Srhbersama dengan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU(Tertangkap) dengan cara Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARISbersama dengan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU masukkedalam areal perkebunan Kelapa Sawit PTPN III Kebun Rambutan Afd Blok 220 TM 2013 Desa Paya Bagas Kec. Tebing Tinggi Kab.
    SerdangBedagai dengan berjalan kaki yang mana Terdakwa DIHYAH ALHARIS AliasHARIS membawa 1 (satu) Egrek bergagang Bambu dengan panjangkeseluruhan sekitar 5 meter dan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU AliasWAHYU membawa kereta sorong / Angkong warna merah dan sesampaidiareal kemudian Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARIS mengegrektandan buah kelapa sawit yang ada di atas pohon sawit sehingga terjatuhdiatas permukaan tanah sebanyak 1 (Satu) tandan kemudian pindah kepohonkelapa sawit yang lainnya sehingga terkumpul
    sebanyak 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit dari 3 pohon kelapa sawit dan kemudian TerdakwaMUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU mengumpuli dan mengangkat 1 (Satu)tandan buah kelapa sawit yang telah diegrek oleh Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARIS dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaMUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU dan meletakkannya kedalam keretasorong / Angkong warna merah dan kemudian mengangkat kembali 1 (Satu)tandan buah kelapa sawit yang telah diengrek oleh Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARIS dan seterusnya
    Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARIS beserta dengan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU AliasWAHYU dan barang bukti ke Pos Induk Security PTPN III Kebun Rambutandan selanjutnya menyerahkan Terdakwa DIHYAH ALHARIS Alias HARISbeserta dengan Terdakwa MUHAMMAD WAHYU Alias WAHYU dan barangbukti tersebut ke Kantor Polsek Tebing Tinggi untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.f.
    Dihyah Al Haris Alias Haris dan Il.
Register : 21-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 222/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
2.LUSIANA VERAWATI SIREGAR SH
Terdakwa:
DIHYAH AL HARIZ Alias HARIS
87
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dihyah Al Hariz Alias Haris tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.JINTA PRAMUDIO SANGAP MAMANA SITEPU,S.H
    2.LUSIANA VERAWATI SIREGAR SH
    Terdakwa:
    DIHYAH AL HARIZ Alias HARIS
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Pml
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
MUHAMAD DIHYAH, S.T Bin RATAM MUSTHOFA
13617
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD DIHYAH, S.T Bin RATAM MUSTHOFA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD DIHYAH, S.T Bin RATAM MUSTHOFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan
  1. 2 (dua) unit alat berat Excavator merek CAT warna Kuning beserta kunci dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Dihyah , S.T. bin Ratam Musthofa

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ).


Terdakwa:
MUHAMAD DIHYAH, S.T Bin RATAM MUSTHOFA
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak-anak yang masing-masing bernama :

    2.1 Dihyah Mumtaza Al-Mujtaba, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 28 Februari 2016 (umur 6 tahun);

    2.2 Nusaibah Muarrikhah Al-Abqariyyah, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember 06 Februari 2019 (umur 3 tahun);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada

Register : 16-05-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/PDT.G/2013/PN. Smp
Tanggal 29 Oktober 2013 — R.MOH DIHYAH SUYUTI
3. SRI ASTUTI WARDHANI
DKK
ADVOKAD: ACHMAD RIFAI, SH, MH
PENGGUGAT : RA. SITI HATIJAH
2. RA BARATUT TAKIYA
RA. MURAMA
DKK
8517
  • R.MOH DIHYAH SUYUTI
    3. SRI ASTUTI WARDHANI
    DKK
    ADVOKAD: ACHMAD RIFAI, SH, MH
    PENGGUGAT : RA. SITI HATIJAH
    2. RA BARATUT TAKIYA
    RA. MURAMA
    DKK
    MOH DIHYAH SUYUTI, umur 46 tahun, bertempat tinggal diJl.Pujangga, Kelurahan Kepanjin, Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai .........beet eee teense eee teat eeeeeeaee PENGGUGAT II;3. SRI ASTUTI WARDHANI, umur 47 tahun, bertempat tinggal diJl.Slamet Riadi No.95, Desa Pabian, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, = selanjutnya disebut sebagai .......er Te PENGGUGAT III ;4.
    Dihyah Suyuti, Msi tertanggal 20 Juli 2012, telahdicocokkan dengan foto kopinya (asli dikirim ke BPN) danbermaterai cukup, lalu diberi tanda ...............cccccceceeeeeeceeeeeeeeeeeaeeesP15 ;16. Foto Kopi Surat ke Kepala Badan pertanahan NasionalKabupaten Sumenep perihal Penangguhan Pengukuran danPenerbitan Sertifikat atas nama Atmaningseta tanggal 22 April2013, telah dicocokkan dengan foto kopinya (asli dikirim ke BPN)dan bermaterai cukup, lalu diberi tanda .................. P16 ;17.
    DIHYAH SUYUTI (Sebagai pemohon V),MOH. LUKMAN SOEYOETI (sebagai pemohon VI), adalah AhliWaris R. H. SOEJOETI ATM (Alm) ;5. Menetapkan SRI ASTUTI WARDHANI (sebagai pemohon VII),DHARMA SETIAWAN (sebagai pemohon VIII), KUSUMA ATMAJA(sebagai pemohon Xl), GUNAWAN PRIBADI (sebagaipemohon X), adalah Ahli Waris RA. SITI FATIMATUSSUHRA(Alm) ;6.
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj. Ai Jamilah, MHsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelistidDrs.SukirmanHal. 5 dari & hal. Put. No .. /Pdt.G/20..
    /PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs.Muhammad Dihyah Wahid Dra.Hj.Ai Jamilah.MHPanitera PenggantitidMisbah,S.AgPerincian biaya perkaa1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp.240.000,4.Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Biaya meterai Rp. 6.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama GarutPaniteraDrs.H.Dadang Zaenal.MMHal. 6 dari & hal. Put. No .. /Pdt.G/20.. /PA.GrtKetua MajelisDrs. SukirmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Muhammad Dihyah Wahid. HakimPengadilan Agama Temanggung pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020Hal 11 dari 12 Pen No 394/Padt.P/2020/PA.TmgMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Sigit Hadiyanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HakimDrs.
    Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti,Sigit Hadiyanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 240.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 394/Padt.P/2020/PA.Tmg
Register : 19-02-2016 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat >< Tergugat
200
  • Muhammad Dihyah Wahid dan Drs. Sukirman sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiPurnama, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat danTergugat;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. Ai Jamilah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd, Ttd,Drs. Muhamad Dihyah Wahid Drs.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
706
  • Adroni sebagai Ketua Majelis serta Drs.Muhammad Dihyah Wahid serta Dra. Hj. Ai Jamilah, MH sebagai HakimHakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. AdroniHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj.
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 43/Pdt.P/2015/PN. Ktb
Tanggal 13 Oktober 2015 —
121
  • Asli dan foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 16/VIII/2013tanggal 20 Agustus 2015 atas nama HUTRI DIHYAH KAYYISMAULANA yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan SuratSurat Bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.SIGIT NUR ASSIDIQ, didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonmerupakan tetangga dekat dengan
    dipersidangandidengarkan pula keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon yakni saudara ARIF MAULANA dan saudariHANIDA merupakan pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 22September 2012 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;e Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir pada tanggal 17 Agustus 2013diberi nama HUTRI DIHYAH
    KAYYIS MAULANA;e Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut lahir, selanjutnya dibuatkanakte kelahiran atas nama anak Para Pemohon HUSTRI DIHYAH KIYYISMAULANA yang lahir pada tanggal 17 Agustus 2013 dengan Nomor 6302LT040620150003 tertanggal 08 Juni 2015 yang terdapat kesalahanpenulisan jenis kelamin yang seharusnya tertulis lakilaki namun tertulisperempuan;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Ktb.e Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama kedua orang tuanya yakniPara Pemohon di Desa
    telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak, jika beberapaakte tiada didalamnya, atau jika akteakte yang telah dibukukanmemperlihatkan telah terjadinya kekhilafan, kekurangan ataukekeliruan lainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikanalasan untuk mengadakan penambahan atau pembetulandalam registerregister itu;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P2, P3, P4, dan P5 yangdikaitkan dengan keterangan para saksi serta keterangan Para Pemohon, bahwaanak yang bernama HUTRI DIHYAH
    Mengijinkan kepada Pejabat Kantor/Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah nama anakPemohon Pada Akte Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor6302LT=040620150003 tanggal 08 Juni 2015 atas namaHUTRI DIHYAH KAYYIS MAULANA yang semula tertulisberjenis kelamin perempuan dan dirubah menjadi berjeniskelamin lakilaki;3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Amin serta Drs.Muhammad Dihyah Wahid sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Achmad Sadikin,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Amin Drs.
    Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 540.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Hal. 3 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt.Jumlah Rp. 631000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2430/Pdt.G/2015/PA.Grt.
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Muhammad Dihyah Wahid dan Drs. H.Burhanudin Ali sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta H. Usman Baehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ahmad Sanusi, SH,.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiH. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-04-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 820/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 27 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
60
  • Muhammad Dihyah Wahid, namunusaha tersebut tidak berhasil berdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal 27 Juni2014;Menimbang, bahwa lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya menyatakan membenarkanatas dalildalil gugatan Penggugat serta tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk
    Muhammad Dihyah Wahid, namunusaha tersebut tidak berhasil berdasarkan laporan mediator tersebut oleh karenanyaketentuan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo PERMA Nomor 01Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kemudianatas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya menyatakan membenarkan atas dalildalil gugatan
    Muhammad Dihyah Wahid danDrs. H. Burhanuddin Ali sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta H. Usman Baehagqi, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Ahmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. H. Burhanuddin AliPanitera PenggantiTtd.H.
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Muhammad Dihyah Wahiddan Dra. Hj. Ai Jamilah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu olehRina Rahmatwati, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj.
    Muhammad Dihyah Wahid Drs. Abdul FatahHakim Anggota,Hal. 7 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA. GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,Rina Rahmatwati, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Grt
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon >< Termohon
90
  • Muhammad Dihyah Wahid dan Drs. H.Burhanudin Ali sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta H. Usman Baehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Ahmad Sanusi, SH,.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiH. Usman Baehagqi, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Dihyah Al Haazim bin Wafi,umur 13 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Lmgb. Harun Al Miqdom bin Wafi, umur 11 tahun;sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.
    tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah .... ........cccsceseeeeeeeeeeees Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hubungannyaadalah suami isteri, selama menikah hidup dan tinggal bersama dirumah Terguigat di Sidoarjo ; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, bernama : Dihyah
    SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Soko Mulyo RT. 002 RW. 001, xxxx Xxxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Karena SakSi AdaAlAN .......cceeeeeteeeeeeeeeee Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah,menikah pada tahun 2004, selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak, bernama : Dihyah Al Haazim, umur 13 tahun,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, selama menikahtelah dikaruniai 2 orang anak, bernama : Dihyah Al Haazim, umur 13 tahun,dan Harun Al Miqdom, umur 11 tahun, sekarang kedua anak tersebut tinggalbersama Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus 2017 ;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat >< Tergugat
211
  • Muhammad Dihyah Wahid masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Ahmad Fuad Agustani S.Ag., MH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Fajaruddin Effendy, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHal 3 dari 4 halaman akta perdamaian No. 676/Pat.G/2017/PA.GrtDrs. H. Fachruddin, SH..MH Drs.
    Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAhmad Fuad Agustani S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 140.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 halaman akta perdamaian No. 676/Pat.G/2017/PA.Grt