untuk melakukan perubahan terhadap Ni Kadek Sri Suwantari / Gerombong 12 Februari 1997 dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1009/LI/Capil/08, Tanggal : 22 Juni 2017, dari semula yang tertulis Ni Kadek Sri Suwantari / Gerombong 12 1997 dirubah menjadi Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 ;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan NiKadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 Pemohon tersebut kepadaKantor Diinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30( tiga puluh ) hari sejak Penepatan ini diterima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12Januari 1996 Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan NiKadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 Pemohon tersebut kepadaKantor Diinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30( tiga puluh ) hari sejak Penepatan ini diterima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten KlungkungHal. 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor .84/Pdt.P/2018/PN Srpdapat mencatatkan adanya perubahan Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12Januari 1996 Pemohon

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan sahmenurut hukum bahwa BUNA'IM jenis kelamin Laki-laki lahir di pamekasan pada tanggal 6-9-1957 pukul 09.00Wib adalah anak kandung ke 1(satu) dari seorang ibu bernama ARBAK (almarhum)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan untuk mengirimkan salinan Penetapan inkepada Pegawa Kantor Diinas kependudukan dan catatan Siipil Kabupaten pamekasan untuk dibuatkan Aktakelahiran BUNA'IM pada register yang sedang

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa pemohon (DANI IRAWATI) jenis kelamin Perempuan, lahir di pamekasan pada hari Kamis tanggal 12- mei- 1989 sekira pukul 20.00 Wib adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SYAFI'IH dan SUFIYAH;
3. Memerintahkan kepada Diinas Kepwendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dibuatkan akta kelahiran pemohon DANI IRAWATI pada register yang sedang berjalan'
4. Menghukun

Penggugat Nomor3516096312940001, yang dikeluarkan oleh Kepala Diinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 20 Pebruari 2014 telah dicocokkan sesuaiaslinya, bermaterai cukup (P. 1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan dlanggu, Kabupaten Mojokerto, tanggal 29 Oktober 2012telah dicocokkan sesuai aslinya, bermaterai cukup (P. 2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

memperhatikansurat surat bukti dan keterangan saksi saksi dalam perkaraini, maka diperolehlah fakta fakta yuridis sebagai berikutBahwa benar antara Pemohon I Daniel Kharisma Adi denganPemohon II Yuni Priangga Dewi telah sepakat bersama untukmelangsungkan perkawinan berdasarkan Cinta dan Kasih Sayangdiantara keduanya, walaupun diantara Para Pemohon = adaperbedaan agama ;Bahwa untuk maksud Para Pemohon tersebut , Para Pemohon telahmengajukan Permohonan Pencatatan Perkawinan secara BedaAgama tersebut di Kantor Diinas

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112092504100026 atas nama Akhyar yangdikeluarkan Kantor DiInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171031902160004 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota pontianak, surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan

dihubungkandengan bukti tulisan serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti surat P1, di dalam Akta Kelahirannya Pemohondilahirkan di Kulonprogo pada tanggal 16 Agustus 1967; Bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, P4, P5, dan P6, danberdasarkan dokumen autentik yang menjadi persyaratan penerbitan AktaHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 75/Pat.P/2017/PN.TdnKelahiran Pemohon yang di persidangan dibawa dan ditunjukan olehPejabat Pencatatan Sipil Diinas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Mengijinkan Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon dari nama ETI ROHAETI menjadi KEZIA CHRISTIAN YOLLA
3. Memerintahkan kepada Kepala DIinas Kependudukan dan Catatan SIpil Kabupaten Indramayu untuk mengganti / merubah dalam Kartu Tanda Penduduk dan KArtu Keluarga atas nama ETI ROHAETI menjadi KEZIA CHRISTIAN YOLLA tempat / tanggal lahir Indramayu 12 Juni 1988
4. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan

pada KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Surat Penolakan Nomor : i tanggal 03September 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuaranganpersyaratan Nomor : i tanggal 03 September2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P3)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , tanggal 29 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Diinas

Foto kopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3515KM201220160007 yang dikeluarkan oleh Diinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dan sesuaiaslinya, diberi kode P9;10.

Sby.Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam perkawinan Pemohon denganPETER HANDOY0O telah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama : FELICIA HANDOYO, usia 15 (lima belas) tahun, lahir di Surabaya tanggal26 Mei 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1714/WNI/2003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya tanggal 10 Juni 2003 (vide bukti P2) beserta catatansisinya yang dikeluarkan oleh Diinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya

dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf diberi tanda (bukti P.7);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112091301100003 AN Syarif EdiMOCHDAR Al Qadrie yang dikeluarkan Kantor DInas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudianoleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda (bukti P.8);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 61710513011700007 AN SyarifahPatmawati yang dikeluarkan Kantor DiInas

Tabayun dengan Surat Diinas No. Kk.11.01.03/PW.01/143/2015tertanggal 15102015 ke KUA Kendari barat guna menanyakanKeabsahan Buku Nikah a/n : AHMAD AFANI ISDIAJI bin SUSWANDIdengan ANDI TITIN YUANRI binti ANDI BENDA ABDULLAH No. AktaNikah : 149/01/X/2005 tertanggal 28 September2005 j 222 n oon nn nnn nn nnn nnn nen n eeSurat tabayyun kami, mendapatkan jawaban dari KUA Kendari baratyang kami terima pada tanggal 15 Januari 2016 pkl 08.49 WIB denganNo.

Penggugat:
EFENDI
Tergugat:
Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Indramayu
Turut Tergugat:
1.Bupati Indramayu C/q Sekretaris Daerah C/q Kepala Bada Keuangan Daerah Kabupaten Indramayu C/q Kepala Diinas Koperasi UKM Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Indramayu
2.PT. Daya Graha Era Jasa

SALIMAR (DPO).Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepadaperempuan yang tidak dikenal tersebut, terdakwa tidak ada mempunyai jindari saksi DEDI GUNAWAN.Bahwa terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DinasPerhubungan Kabupaten Bandung Barat.Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobil tersebut kepada saksi DEDIGUNAWAN, terdakwa memakai seragam Diinas Perhubungan.Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa bon rental SURYA LESTARIRENT CAR atas nama AGSUTINUS E.S terdakwa membenarkan

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Tergugat point 5, justru Penggugatmemahami pekerjaan Tergugat dengan mengikuti Tergugat pindah diinas, Penggugatlebih banyak diam apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun Tergugatselalu memulai dengan mengungkit permasalahan sebeelumnya dan berprilaku kasarterhadap penggugat ;Bahwa dalil Tergugat point 7 tidak benar dan mengadangada ;10.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Tanjungpinang pada tanggal 24 Mei 2010, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 94/AP/TPI/2010, tertanggal 24 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kepala DIinas dan Pencatatan Sipil KotaTanjungpinang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan terhadap anak bernama:e SHARLEEN ANGELLY, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tanjungpinangpada tanggal 19 Juni 2010 Tetap pada asuhan Penggugat ;4.

bawahan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Nopember 2018Terdakwa melaksanakan cuti tahunan dengan tujuankabupaten Fakfak, sesuai dengan surat ijin cuti nomor :SIJ/AlJ/928/IX/2018, tanggal 20 Nopember 2018 TMT 22Nopember 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember 2018.Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Nopember 2018Terdakwa berangkat dari Manokwari tujuan Fakfak kerumahorang tua Terdakwa, namun setelah masa cuti Terdakwahabis pada tanggal 2 Desember seharusnya Terdakwa sudahmasuk diinas

SBT sebagai pihak pernama di kandang milik Diinas saja;Bahwa, Sapisapi yang diadakan oleh perusahaan saksi semuanya sudahdiseleksi oleh tim para medis dan tim teknis bahwa sapisapi tersebut sudah layak untuk disalurkan;Bahwa, penyerahkan sapisapi tersebut secara bertahap sebanyak 14(empat belas) tahap dan dibuatkan berita acara setiap kali penyerahan ;Bahwa, setahu saksi pencairan dana tersebut sebanyak tiga tahap yaitutahap pertama sebanyak 20 % dari nilai kontrak bulan Juli 2011 dan tahapkedua

sapi jantan; Bahwa, Kegiatan pilot projek yaitu pengembangan genetika terhadap sapi,Bahwa, Ada 28 ekor sapi yang dijadikan plajet projek dari 28 ekor sapitersebut diambil dari petani masingmasing ada yang serahkan 1 ekorsetelah sapi dibagikan kepada petani; Bahwa, ke 28 ekor sapi dijadikan pilot projek tersebut telah saksi titipkan 17ekor kepada petani diantaranya saudara Abdul Kelbaren sebanyak 11 ekor,saudara Kelwakul sebanyak 3 ekor dan 3 ekor lagi sama Pa Daeng karenapasilitas kandang milik Diinas

11 ekor sapi tersebut telah saksi laporkann kepadaTerdakwa, dan Terdakwa memerintahkan saksi cari yang hilang dan dibuatkan berita acara;Bahwa, Saksi mulai lakukan kegiatan Pilot Projek sejak sapisapi tersebutsaksi ambil dari kandang milik Dinas pada bulan Desember 2011, dannantinya setelah sapi betina tersebut telah empat kali melahirkan barulahdapat dilakukan rekayasa genik insiminasi; Bahwa, sejumlah 500 ekor sapi tersebut semuanya diperuntukan untukpetani, akan tetapi atas kebijakan Kepala Diinas