Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 107

Amar

Lain-lain 89

Bebas 1

Gugur 6

Kabul 5

Tidak dapat diterima 4

Tolak 2

Tingkat Proses

Pertama 106

Kasasi 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 60 2021 10 2016 6 2018 6 2022 5 2014 4 2017 4 2019 4 2013 3 2015 1	2020 56 2021 12 2016 8 2018 8 2022 7 2014 5 2019 5 2015 3 2012 1 2013 1 2017 1	2020 56 2019 16 2021 12 2022 7 2015 5 2018 4 2014 3 2013 2 2016 1 2017 1

Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : dipanggil dipanggih diupanggil diapanggil deipanggil dippanggil duipanggil

Pengadilan PN Koba Perdata

Register : 13-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021

Putusan PN Koba Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Kba

Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Maryati
Tergugat:
Stepanus
63 — 28

Menyatakan Tergugat telah diipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dengan verstek;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat putusan ini diucapkan sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah diipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) dengan verstek;3.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 07-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-08-2019

Putusan PA BATAM Nomor 0845/Pdt.G/2018/PA.Btm

Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telah disampaikanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Batam Penggugat dan Tergugattelah diipanggil sebanyak dua kali namun Penggugat dan Tergugat tidak datangkepersidangan dan

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 02-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-02-2019

Putusan PA BATAM Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Btm

Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telah disampaikanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Batam Penggugat dan Tergugattelah diipanggil sebanyak dua kali namun Penggugat dan Tergugat tidakdatang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 06-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022

Putusan PA MAKASSAR Nomor 1174/Pdt.G/2022/PA.Mks

Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

1. Menyatakan Tergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, (Akhamad Ridwan bin Patta Parang), kepada Penggugat(Kamrida binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020

Putusan PA MAKASSAR Nomor 2678/Pdt.G/2020/PA.Mks

Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

MENGADILI:
1. MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Bakhtiar bin Dg.
MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 26-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Btm

Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telah disampaikanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Batam Penggugat dan Tergugattelah diipanggil sebanyak dua kali namun Penggugat dan Tergugat tidakdatang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian

Register : 15-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Mr

Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0940/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di depan persidangan sedangkanTergugat tidak datang meskipun telah diipanggil secara sah dan patut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 17-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2698/Pdt.G/2020/PA.Mks

Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 35

MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521.000,00 (limaratus duapuluh saturibu rupiah);
MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;3.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 16-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1318/Pdt.G/2022/PA.Mks

Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

Menyatakan Tergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, (Syahrizal Bakri bin Bakri), kepada Penggugat(Hardiyanti binti Dg.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2400/Pdt.G/2020/PA.Mks

Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
MENGADILI:

MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Candra Kirana bin Abd.
MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian

Register : 25-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1062/Pdt.G/2013/PA.Tng

Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
berartiPenggugat tidak sungguhsungguh dalam berperkara, maka dari itu sudah adaalasan bagi Majelis hakim untuk tidak menerima perkara yang bersangkutandan membatalkannya serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;Menimbang, bahwa Penggugat pada awal persidangan tetalah hadirkepersidangan meskipun pada persidangan selanjutnya Penggugat danTergugat tidak pernah datang lagi kepersidangan, akan tetapi Penggugat danTergugat telah diipanggil

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Mks

Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Arham Murad bin Abdul Murad), terhadap Penggugat(Fitriyani, S.Kom.
MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Him. 10 dari 12 hlm. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 11-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Btm

Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telah disampaikanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Batam Penggugat dan Tergugattelah diipanggil sebanyak dua kali namun Penggugat dan Tergugat tidakdatang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 05-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0419/Pdt.G/2018/PA.Btm

Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telah disampaikanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Batam Pemohon dan Termohontelah diipanggil sebanyak dua kali namun Pemohon dan Termohon tidak datangkepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Btm

Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Batam berpendapat lain, mohon putusan yangadil sesuai dengan prinsipprinsip yang berlaku dalam sebuah PeradilanIslam.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telahdisampaikan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama BatamPenggugat dan Tergugat telah diipanggil sebanyak dua kali namunPenggugat dan

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Mks

Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
MENGADILI:

MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Rober Karambe alias Batto bin Piter Koko), terhadap Penggugat(Dwi Kartini Supriati binti Sumartupo
MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT ),terhadap Penggugat ( PENGGUGAT,);4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Btm

Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telahdisampaikan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama BatamPenggugat dan Tergugat telah diipanggil sebanyak dua kali namunPenggugat dan Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama

Register : 24-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Krw

Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

Menyatakan Termhonn telah diipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi Ijin kepada Pemohon (Dadang Ronimat bin Atot) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Idarini binti H. Darsono) dalam persidangan.

Membebankan biaya perkara yang timbul kepada pemohon sejumlah Rp 246.000,- (dua ratus emapt puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 08-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Mks

Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
MENGADILI:

MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Haris bin Abd.
MenyatakanTergugat yang telah diipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Btm

Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke Persidangan;Menimbang,bahwa menurut relaas panggilan yang telah disampaikanoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Batam Penggugat dan Tergugattelah diipanggil sebanyak dua kali namun Penggugat dan Tergugat tidakdatang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain

1
2
3
4
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 27

Ditemukan 107 data

PA TANJUNG BALAI Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Tba

PA TANJUNG BALAI Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Tba

PA TANJUNG BALAI Nomor 361/Pdt.G/2024/PA.Tba