ditengah danyang menjadi Bandar secara bergantian tergantung nilai angka kartu yangdipegang berjumlah terahir 9 (Sembilan) sendiri, namun bilamana adapemain lainnya 9 (Sembilan) dengan pemain lainnya maka yang menjadiBandar masih tetap dan belum diganti; Bahwa sifat permainan judi spirit tersebut untunguntungan belaka,tergantung nasib dalam mendapatkan kartu yang dibagi oleh bandar ;e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi spirittersebut terbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau

Gumasih, Desa Mambal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main judi spirit tersebut terbukauntuk umum dan mudah dijangkau oleh masyarakat karena bertempatdiareal parkiran pabrik Aqua Mambal di Br.

(tigaratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main judi spirit tersebut terbukauntuk umum dan mudah dijangkau oleh masyarakat karena bertempatdiareal parkiran pabrik Aqua Mambal di Br. Gumasih, Desa Mambal,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengadakan permainanjudi spirit ;3.

(tigaratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap saksi sedang disebelah membeliminuman ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main judi spirit tersebut terbukauntuk umum dan mudah dijangkau oleh masyarakat karena bertempatdiareal parkiran pabrik Aqua Mambal di Br. Gumasih, Desa Mambal,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengadakan permainanjudi spirit ;2.

Gumasih, Desa Mambal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten BadungBahwa petugas melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa dalam penangkapan tersebut petugas mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap saksi sedang disebelah membeliminuman ;Bahwa tempat yang dipergunakan untuk main judi spirit tersebut terbukauntuk umum dan mudah dijangkau oleh masyarakat karena

BEGO MAWARNOYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam23.00 wib. saksi sebagai anggota Polisi telah menangkap para terdakwa yangsedang bermain judi jenis glundungan ;Bahwa, saksi menerangkan ia sebagai anggota Polisi menangkap para terdakwayang sedang bermain judi jenis glundungan tersebut karena tanpa ijin ;Bahwa, saksi menerangkan para terdakwa main judi jenis glundungan tersebutditempat yang mudah dijangkau oleh khalayak

TRIYYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berkut :Bahwa, saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam23.00 wib. saksi sebagai anggota Polisi telah menangkap para terdakwa yangsedang bermain judi jenis glundungan ;Bahwa, saksi menerangkan ia sebagai anggota Polisi menangkap para terdakwayang sedang bermain judi jenis glundungan tersebut karena tanpa ijin ;Bahwa, saksi menerangkan para terdakwa main judi jenis glundungan tersebutditempat yang mudah dijangkau oleh khalayak umum

bahwa selanjutnya para terdakwa dipersidangan mamberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, para terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekira jam 23.00 wib. mereka ditangkap para saksi sebagai anggota Polisi karenasedang bermain judi jenis glundungan ;Bahwa, para terdakwa menerangkan mereka ditangkap Polisi karena sedangbermain judi jenis glundungan tersebut tanpa ijin ;Bahwa, para terdakwa menerangkan mereka main judi jenis glundungan tersebutditempat yang mudah dijangkau

Turu serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dijangkau oleh umum, tanpa ijin yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi saksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satu dengan yang laindan saling bersesuaian didapat fakta hukum bahwa para terdakwa pada hari Jum/attanggal 16 Mei 2014 sekira jam 23.00 wib. bertempat di pinggir jalan dan padakeramain yaitu hajatan seseorang, tepatnya di Desa Sukogrenjeng

, KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban, para terdakwa main judi jenis glundugan dengan taruhanatau tombokan uang masing masing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) danjudi tersebut dilakukan oleh para terdakwa di tempat keramain hajatan, yang manatempat tersebut merupakan tempat umum atau dapat dijangkau oleh masyarakat umum,dengan demikian unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau tempat yang dapat dikunjunggi umum, tanpa ijin yang berwenang telahterpenuhi ;Menimbang

mendapat kartu yang sama gambarnya dengan mengambil kartu tengahdiatas meja dengan cara membuka sendiri sesuai dengan urutannya dinamakan ceki dandinyatakan menang serta mendapatkan bayaran berupa kemenangan uang satu kali;e Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut untunguntungan belaka, tergantungkepandaian masingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu cekiyangdibawanya ;e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam bermain judi cekitersebut terbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau

gambarnya dengan mengambil kartu tengahdiatas meja dengan cara membuka sendiri sesuai dengan urutannya dinamakan ceki dandinyatakan menang serta mendapatkan bayaran berupa kemenangan uang satu kali;e Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut untunguntungan belaka, tergantungkepandaian masingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu cekiyangdibawanya ; 222222 2222222 2222 =e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam bermain judi cekitersebut terbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau

pemain mendapat kartu yang sama gambarnyadengan mengambil kartu tengah diatas meja dengan cara membuka sendiri10sesuai dengan urutannya dinamakan ceki dan dinyatakan menang sertamendapatkan bayaran berupa kemenangan uang satuBahwa sifat permainan judi ceki tersebut untunguntungan belaka,tergantung kepandaian masingmasing pemain memilih danmemainkan pasangan kartu cekiyang dibawanya ;5Bahwa tempat yang dipergunakan oleh para terdakwa dalam bermain judiceki tersebut terbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau

mendapat kartu yang sama gambarnya denganmengambil kartu tengah diatas meja dengan cara membuka sendiri sesuai denganurutannya dinamakan ceki dan dinyatakan menang serta mendapatkan bayaran berupakemenangan uang satu kali;e Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut untunguntungan belaka,tergantung kepandaian masingmasing pemain memilih danmemainkan pasangan kartu cekiyang dibawanya ;5e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi cekitersebut terbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau

Tempatyang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebut terbuka untuk umumdan sangat mudah dijangkau yaitu di rumah kost saksi YUSUF EFENDI; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dalam dakwaan tersebut diatas, oleh karenanya atas diri terdakwadinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan

Puri Grenceng Gang JanurNo.1 Tuban Kuta Badung ;Bahwa peran dari terdakwa Yusuf Afandi dalam permainan judi ceki tersebut adalahsebagai penyelenggara yang menyiapkan tempat untuk bermain judi ceki dan kartuceki serta menerima uang cuk dari permainan tersebut dan yang bermain saksisendiri bersama 4 (empat) orang lainnya ;Bahwa tempat bermain judi ceki terbuka untuk umum dan mudah dijangkau yaitubertempat di sebuah parkiran rumah kost JIn.

Puri Grenceng Gg.Janur No.1 TubanKuta Badung ;Bahwa sifat dari permainan judi ceki adalah untunguntungan atau tergantungkepinteran dari para pemain untuk memainkan kartu ceki yang dimainkan danterdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi ceki terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa tempat bermain judi ceki terbuka untuk umum dan mudah dijangkau yaitubertempat di sebuah parkiran rumah kost JIn.

Puri Grenceng Gg.Janur No.1 TubanKuta Badung ;e Bahwa tempat bermain judi ceki terbuka untuk umum dan mudah dijangkau yaitubertempat di sebuah parkiran rumah kost JIn.

Puri Grenceng Gg.Janur No.1 Tuban KutaBadung ;e Bahwa sifat dari permainan judi ceki adalah untunguntungan atau tergantung kepinterandari para pemain untuk memainkan kartu ceki yang dimainkan dan terdakwa dalammenyelenggarakan permainan judi ceki terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa tempat bermain judi ceki terbuka untuk umum dan mudah dijangkau yaitubertempat di sebuah parkiran rumah kost JIn.

Penggugat juga mengakhawatirkan pendidikan agama untuk ketiga anakPenggugat dan Tergugat karena disana termasuk daerah yang sulit dijangkau;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak pernah kembali lagi sehingga sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2,5 tahun, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua masingmasing;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan

Penggugat juga mengakhawatirkan pendidikanagama untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat karena disana termasukdaerah yang sulit dijangkau;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2,5 tahun;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengajak Penggugat untuk menetap di rumah orangtua Tergugat namun Penggugat merasakeberatan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga.Penggugat juga mengakhawatirkan pendidikan agama untuk ketiga anak Penggugat danTergugat karena disana termasuk daerah yang sulit dijangkau

Penggugat jugamengakhawatirkan pendidikan agama untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat karenadisana termasuk daerah yang sulit dijangkau, akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 2,5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan dalam

ANDI BANCIN yangsedang tertidur didalam kamar tersebut, kemudian terdakwa membuatsebuah pengait yang terbuat dari bambu yang panjangnya + 50 cm, dandiujungnya diberi pengait dari kawat las, kemudian terdakwa memasukanpengait tersebut melalui lubang dan menarik tas ransel secara pelan pelanhingga tas ransel tersebut bisa bisa dijangkau dengan tangan melalui lubangtersebut, kemudian setelah terdakwa berhasil menarik tas ransel tersebut,terdakwa mengeluarkan isi tas ransel tersebut dengan tangannya

EsbonSaragih;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di bengkel tersebut,Terdakwa melihat ada lubang didinding tersebut, lalu Terdakwamelihat dari lobang dan melihat ada 1 (satu) buah ransel;6Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kawat las dan dibentukmenjadi pengait dan diikat pada bamboo sepanjang setengah meter,dengan menggunakan karet ban lalu pengait tersebut Terdakwamasukkan ke dalam lubang dan mengaitkan k etas milik saksi AndiBancin dan menariknya pelanpelan;Bahwa setelah tas ransel tersebut dapat dijangkau

awalnya Terdakwa sedang berada di bengkel tersebut,Terdakwa melihat ada lubang didinding tersebut, lalu Terdakwamelihat dari lobang dan melihat ada 1 (satu) buah ransel;Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kawat las dandibentuk menjadi pengait dan diikat pada bamboo sepanjang setengahmeter, dengan menggunakan karet ban lalu pengait tersebut Terdakwa7masukkan ke dalam lubang dan mengaitkan k etas milik saksi AndiBancin dan menariknya pelanpelan; Bahwa benar setelah tas ransel tersebut dapat dijangkau

awalnya Terdakwa sedang berada di bengkel tersebut,Terdakwa melihat ada lubang didinding tersebut, lalu Terdakwamelihat dari lobang dan melihat ada 1 (satu) buah ransel; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kawat las dandibentuk menjadi pengait dan diikat pada bamboo sepanjang setengahmeter, dengan menggunakan karet ban lalu pengait tersebut Terdakwamasukkan ke dalam lubang dan mengaitkan k etas milik saksi AndiBancin dan menariknya pelanpelan; Bahwa benar setelah tas ransel tersebut dapat dijangkau

awalnya Terdakwa sedang berada di bengkel tersebut,Terdakwa melihat ada lubang didinding tersebut, lalu Terdakwamelihat dari lobang dan melihat ada 1 (satu) buah ransel; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (satu) buah kawat las dandibentuk menjadi pengait dan diikat pada bamboo sepanjang setengahmeter, dengan menggunakan karet ban lalu pengait tersebut Terdakwa10masukkan ke dalam lubang dan mengaitkan k etas milik saksi AndiBancin dan menariknya pelanpelan; Bahwa benar setelah tas ransel tersebut dapat dijangkau

1.000,00 (seribu rupiah), maka hadiahnya sebesarRp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk pembelian 4 angka sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), maka hadiahnya sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa sifat judi nomor kupon judi togel jenis TSSM adalah untunguntungan belaka,tergantung kepintaran para pemain yang menebak nomor yang akan keluar denganmengharapkan kemenangan berupa uang dan tempat yang digunakan oleh terdakwaadalah tempat terbuka untuk umum dan mudah dijangkau

(seribu rupiah) maka hadiahnya sebesarRp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)e Untuk pembelian 4 angka sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka hadiahnya sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa sifat judi nomor kupon judi togel jenis TSSM adalah untunguntungan belaka,tergantung kepintaran para pemain yang menebak nomor yang akan keluar denganmengharapkan kemenangan berupa uang dan tempat yang digunakan oleh terdakwaadalah tempat terbuka untuk umum dan mudah dijangkau

26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.15 Wita bertempat di sebuah rumah di Jalan Pratama No.11 A Banjar Celuk Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dimana padasaat itu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel TSSM;e Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa menjual nomor togel TSSM disebuah warungdi sebuah rumah di Jalan Pratama No. 11 A Banjar celuk Nusa Dua, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung dengan cara menunggu pembeli melalui SMS HP dan yangmembeli terbuka untuk umum dan mudah dijangkau

26Pebruari 2014 sekitar pukul 16.15 Wita bertempat di sebuah rumah di Jalan Pratama No.11 A Banjar Celuk Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dimana padasaat itu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel TSSM;Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa menjual nomor togel TSSM disebuah warungdi sebuah rumah di Jalan Pratama No. 11 A Banjar celuk Nusa Dua, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung dengan cara menunggu pembeli melalui SMS HP dan yangmembeli terbuka untuk umum dan mudah dijangkau

hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar jam16.15 wita bertempat di warung di rumahnya di Jalan Pratama No. 11 A, Banjar CelukNusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung oleh petugas KepolisianDitreskrimum Polda Bali;Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa menjual nomor togel TSSM disebuah warungdi sebuah rumah di Jalan Pratama No. 11 A Banjar celuk Nusa Dua, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung dengan cara menunggu pembeli melalui SMS HP dan yangmembeli terbuka untuk umum dan mudah dijangkau

WAHID untuk mendaftarkan pernikahan PemohonI dan Pemohon II ke KUA Distrik Mimika Timur, namun pada waktu itu,petugas tersebut belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon I danPemohon II dikarenakan kondisi daerah Kokonao yang sulit dijangkau danbelum lancarnya transportasi ke Distrik Mimika Timur, dan petugastersebut saat ini telah meninggal dunia ;Halaman 3 dari 20Penetapan Nomor 0002 / Pdt.P / 2014 / PA. Mmk7.

WAH, tidaksempat mengurus dan mendaftarkan pernikahan Para Pemohon keKUA Distrik Mimika Timur, hal ini juga disebabkan oleh kondisidaerah Desa Kokonao yang sulit dijangkau dan sulit transportasi keDistrik Mimika Timur, dan petugas tersebut juga sudah meninggaldunia ;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk administrasipendaftaran Haji ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan semua keterangan saksi tersebut danhanya menambah keterangan

MmkMimika Timur dikarenakan Petugas tersebut belum sempat mendaftarkanpernikahan Para Pemohon ke KUA Distrik Mimika Timur, selain itu juga, kondisidaerah Kampung Kokonao yang sulit dijangkau dan sulit Transportasi ke wilayahHukum KUA Distrik Mimika Timur sehingga para Pemohon tidak memiliki BukuNikah sebagai bukti pernikahannya, selain itu, petugas P3N tersebut saat ini sudahmeninggal dunia, sedangkan para Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status

WAHID, tidaksempat mengurus dan mendaftarkan pernikahan Para Pemohon ke KUADistrik Mimika Timur, hal ini juga disebabkan oleh kondisi daerah DesaKokonao yang sulit dijangkau dan sulit transportasi ke Distrik MimikaTimur, dan petugas tersebut juga sudah meninggal dunia ;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mendapatkankepastian hukum atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II danjuga akan dipergunakan untuk administrasi pendaftaran Haji ;Menimbang, bahwa pelaksanaan perkawinan

MmkMimika Timur, sebab lainnya juga masalah faktor kondisi daerah KampungKokonao yang secara geografis merupakan daerah yang sulit dijangkau terutamadalam hal transportasi sehingga berdasarkan pada Pasal 6 ayat (2) KompilasiHukum Islam, perkawinan para Pemohon tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan para Pemohon tidakmempunyai kekuatan hukum, maka para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah kePengadilan Agama Mimika untuk mendapatkan kepastian hukum atasperkawinannya, hal

bernama YULI PUUJIATImenyita barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk MAXTRONaQ swarna hitam sim card nomor : 085815819377 dan uang tunai sebesarRp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dalam perkara perjudian togeldalam perkara ini adalah barang yang dijadikan barang bukti di Pengadilan;e Bahwa setiap orang bisa ikut bertaruh.nombok karena didalam rumah kost diJalan Timor No.13, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun mudah dijangkau

dan mudah dilihat orang ;e Bahwa setiap saat orang bisa melakukan taruhan/tombokan karena rumahkost Jalan Timor No.13, Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, tempat terdakwa untuk menjual judi togel mudah dijangkau dandilihat orang;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) adalahterdakwa duduk di dalam kamar kosnya sambil menungggu penombok yangmemasang tombokannya dengan menuliskan angka dan besarnya tombokandidalam hand phone milik penombok yang kemudian

olehmasyarakat umum ;e Bahwa perjudian jenis kupon putih/ togel yang dilakukan oleh terdakwatersebut diperuntukkan untuk masyarakat umum ; Bahwa barang saksi yang disita olen Petugas dan dijadikan barang buktidalam perkara perjudian ini berupa: 1 (satu) buah hand phone merk DEZZOwarna hitam sim card nomor : 085746763132 ;e Bahwa rumah kost di Jalan Timor No.13, Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun mudah dijangkau dan mudah dilihat orang ;e Bahwa setiap orang sewaktuwaktu bisa membeli

atau nombok kepadaterdakwa karena rumah kost Jalan Timor No.13, Kelurahan Kartoharjo,12Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, tempat terdakwa untuk menjual juditogel mudah dijangkau dan dilihat orang ;e Bahwa cara menentukan pemenang dalam perjudian jenis kupon putih/ togeltersebut adalah apabila angka yang dipasang atau yang ditomboki olehpenombok sama atau cocok dengan angka yang keluar ;e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa ada yang kalah dan ada pulayang menang ;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah

Nokia Type 5130 Xpress music warna hitam berikutsim card IM3 dengan nomor panggil 085815637242, yang Terdakwapergunakan untuk menerima tombokan judi togel dan 1 (satu) buah handphone Type 1100, sim card Indosat Simpati dengan nomor : 081234477324yang Terdakwa pergunakan utnuk memberitahukan angka yang keluarkepada para petaruh/penombok ;Bahwa setiap orang bisa ikut bermain togel sewaktuwaktu karena didalamrumah kost di Jalan Timor No.13, Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun mudah dijangkau

Majelis telah mendengar keterangan calon suami pemohonbernama Sapri bin Supardi, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Sapri bin Supardi dengan Pemohon sudah saling mencintai lebihsatu tahun dan sudah sukasama suka;e Bahwa perkawinan Sapri bin Supardi dengan Pemohon sudah tidak bisalagi ditundahtundah karena Pemohon sekarang sudah ada di rumahImam;e Bahwa orang tua Sapri bin Supardi sudah dua kali datang melamar keorang tua Pemohon, namun ditolak dengan menetapkan uang belanjayang tidak bisa dijangkau

dipanggil melalui PengadilanAgama Mamuju namun sampai perkara aquo disidangkan panggilan dariPengadilan Agama Mamuju belum datang, olehnya itu majelis belummengetahui apa panggilan tersebut sampai atau tidak;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon telah didengar jugaketerangannya, yang pada pokoknya menyatakan bahwa calon suami denganPemohon sudah saling mencintai selama satu tahun lebih, keluarga calonsuami telah datang melamar, namun keluarga Pemohon menolak denganmenetapkan uang belanja yang tidak bisa dijangkau

oleh keluarga calon suamidan Pemohon sekarang sudah tinggal di rumah Imam.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi, yang pada pokoknya menyatakan tujuan Pemohon mengajukanperkara di Pengadilan, karena ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi waliterhadap perkawinan Pemohon dengan calon suaminya, keluarga calon suamitelah dua kali datang melamar ke orang tua Pemohon, namun orang tuaPemohon menetapkan uang belanja yang tidak bisa dijangkau oleh keluargacalon suaminya,

suaminya masih ada hubungankeluarga, tapi tidak pernah sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali terhadapperkawinan Pemohon dengan calon suaminya, akhirnya Pemohonmengajukan perkara ke Pengadilan;e Bahwa keluarga calon suami telah dua kali datang melamar ke orang tuaPemohon, namun orang tua Pemohon menetapkan uang belanja yangtidak bisa dijangkau

Simalungun, telah terjadi tindak pidana Pencurian ringan yangdilakukan oleh Terdakwa MARSAN SIDAURUK sebagaimana dimaksud dalamPadal 364 dari KUHPidana;Bahwa perbuatan Terdakwa MARSAN SIDAURUK melakukan pencurianringan tersebut dengan cara mendodos buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos yang sudah dibawa Terdakwa dan mengambil buahkelapa sawit yang masih dapat dijangkau dengan dodos karena tanaman kelapaPutusan Nomor : 115/Daf.Pid.C/2016/PN.Sim.

Siantar, Kab.Simalungun yang dilakukan oleh Terdakwa MARSAN SIDAURUK; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian kelapa sawit tersebut adalahdengan cara mendodos kelapa sawit yang masih rendah yang manakelapa sawit tersebut adalah tanaman 2012 dan masih berbuah pasirsehingga dapat dijangkau dengan menggunakan dodos dan pada saatsaksi dan teman saksi melakukan penangkapan, pelaku sedangmendodos kelapa sawit dan buah kelapa sawit yang sudah didodos adasebanyak 8 (delapan) tandan yang masih terletak / dikumpul

Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa cara pelaku melakukan pencurian kelapa sawit tersebut adalahdengan cara mendodos kelapa sawit yang masih rendah yang manakelapa sawit tersebut adalah tanaman 2012 dan masih berbuah pasirsehingga dapat dijangkau dengan menggunakan dodos dan pada saatsaksi dan teman saksi melakukan penangkapan, pelaku sedangmendodos kelapa sawit dan buah kelapa sawit yang sudah didodos adasebanyak 8 (delapan) tandan yang masih terletak / dikumpul, tersebutsehingga saksi dapat meringkus

hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib diBlok M TM 2012 Afd Cinta Mulia Nagori Laras Dua, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, telah terjadi tindak pidana Pencurian ringan yangdilakukan oleh Terdakwa MARSAN SIDAURUK sebagaimana dimaksuddalam Pasal 364 KUHPidana; Bahwa perbuatan Terdakwa MARSAN SIDAURUK melakukan pencurianringan tersebut dengan cara mendodos buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos yang sudah dibawa Terdakwa dan mengambil buahkelapa sawit yang masih dapat dijangkau

ADE yang terbuat dari triplekyang dilapisi ram kawat hingga jebol dan rusak/tidak dapat digunakan lagisebagai pembatas kios dan penghalang atau penutup barang daganganagar tidak mudah dijangkau oleh orang lain secara sembarangan setelah ituterdakwa pergi dari tempat tersebut ; Bahwa terdakwa bekerja sebagai wiraswasta dan tidak memiliki ijin dari pihakKepolisian atau Instansi terkait lainnya ataupun berkaitan denganpekerjaannya saat menggunakan 1 (satu) bilah golok pemotong daging miliksaksi NURHASANAH

ADE yang terbuat dari triplekyang dilapisi ram kawat hingga jebol dan rusak/tidak dapat digunakan lagisebagai pembatas kios dan penghalang atau penutup barang daganganagar tidak mudah dijangkau oleh orang lain secara sembarangan setelah ituterdakwa pergi dari tempat tersebut ; 00Bahwa saksi CECEP HILMI merupakan pemilik kios yang dinding kiosnyadirusak oleh terdakwa dimana kios milik saksi CECEP HILMI tersebutterdaftar atas nama CECEP HILMI dan saksi CECEP HILMI setiap bulannyaselalu membayar uang

ADE membuatpembatas kios dan penghalang atau penutup barang dagangan tersebut agartidak mudah dijangkau oleh orang lain secara sembarangan;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai petugas keamanan di Pasar WisataSamarang;Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sebelumnyakesal kepada saksi CECEP HILMI yang menjual nama Terdakwa untukhal 10 dari 22 Putusan Nomor: 150/PID.SUS/2020/PN.Grtmeminta uang kepada orang lain diantaranya kepada supir mobil box dimanaTerdakwa pernah menanyakan langsung

ADEmembuat pembatas kios dan penghalang atau penutup barang dagangantersebut agar tidak mudah dijangkau oleh orang lain secara sembarangan;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai petugas keamanan di Pasar WisataSamarang;Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenasebelumnya kesal kepada saksi CECEP HILMI yang menjual nama Terdakwauntuk meminta uang kepada orang lain diantaranya kepada supir mobil boxdimana Terdakwa pernah menanyakan langsung kepada supir box tersebutyang dimintai

ADE yangterbuat dari triplek yang dilapisi ram kawat hingga jebol dan rusak/tidak dapatdigunakan lagi sebagai pembatas kios dan penghalang atau penutup barangdagangan agar tidak mudah dijangkau oleh orang lain secara sembarangansetelah itu Terdakwa pergi dari tempat tersebut, dengan demikian unsurtersebut diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 2 ayat (1) UUDarurat RI No. 12 Th. 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan

berdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dariKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon li membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Manokwari untuk mengurusadministrasi kependudukan.Hal. 4dari11 hal. Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mwe.2.

telah dikaruniai4 (empat) orang anak.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon jl tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena pada saat terjadi pernikahan, Pemohon danPemohon Il berdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dariKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon ! dan Pemohon Il membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Manokwari untuk mengurusadministrasi kependudukan.Hal. 5dari11 hal. Penetapan Nomor 0025/Pat.P/2016/PA. Mw~,o: A4 A, . :Bahwa, Pemohon dan Pemohon I!

berdomisili diwilayah yang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama setempat,selain itu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengesahkan pernikahannyatersebut untuk mengurus administrasi kependudukan anakanak Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tahun 2005, dilaksanakan sesuai dengan syarat rukun pernikahan, tidakada

halangan baik syari maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.karenaketika terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berdomisili diwilayahyang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agarna setempat, dan olehkarena keterangan para saksi tersebut menguatkan dalildalil permohonanPemohon !

pletek yang dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapatdipastikan kemenangannya;e Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang; e Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak ada ditempat danpemilik warung tidak ada mendapat imbalan berupa uang cuk dari paraterdakwa; 222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neee Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempat yang mudahdilihat/dijangkau

yang dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapatdipastikan kemenangannya;e Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang; e Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak ada ditempat danpemilik warung tidak ada mendapat imbalan berupa uang cuk dari paraterdakwa; = ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempat yang mudahdilihat/dijangkau

rupiah );e Bahwa permainan remi jenis pletek yang dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapatdipastikan kemenangannya;e Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak adaditempat dan pemilik warung tidak ada mendapat imbalan berupa uang cukdari para terdakwa;e Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempat yangmudah dilihat/dijangkau

dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat untung untungan, tidak dapatdipastikan kemenangannya;e Bahwa permainan ini adalah dilarang dan tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang;Halaman 11 dari 18 Putusan No.94/Pid.B/2015/PN Rbge Bahwa saat para terdakwa bermain, pemilik warung kopi tidak adaditempat dan pemilik warung tidak ada mendapat imbalan berupa uang cukdari para terdakwa;e Bahwa warung kopi tempat para terdakwa bermain adalah tempat yangmudah dilihat/dijangkau

; Halaman 15 dari 18 Putusan No.94/Pid.B/2015/PN Rbg Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang dimaksud dengan permainanjudi adalah tiap tiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yangpada umumnya bergantung pada untung untungan saja dan kalau pengharapan itumenjadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain; Menimbang, bahwa selanjutnya yang disebut jalan umum atau di dekat jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi umum adalah tempat atau jalan yang mudahdikunjungi/dijangkau

dibawa ke PolrestaDenpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa maksud dan tujuan mereka terdakwa mengadakan permainanjudi Domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya adalahuntuk mendapatkan keuntungan berupa wang dan sifat dari permainantersebut adalah untung untungan ;Bahwa mereka terdakwa melakukan atau menyelenggarakanpermainan judi Domino tersebut dengan menggunakan sejumlah uangsebagai taruhan dilakukan tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yangberwenang dan dilakukan ditempat yang mudah dijangkau

ke PolrestaDenpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa maksud dan tujuan mereka terdakwa mengadakan permainanjudi Domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya adalahuntuk mendapatkan keuntungan berupa wang dan sifat dari permainantersebut adalah untung untungan ;e Bahwa mereka terdakwa melakukan atau menyelenggarakanpermainan judi Domino tersebut dengan menggunakan sejumlah uangsebagai taruhan dilakukan tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yangberwenang dan dilakukan ditempat yang mudah dijangkau

pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi domino karenakesepakatan bersama dan tidak dipungut cuk nya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan permainan judiDomino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya adalah untukmendapatkan keuntungan berupa uang ;Bahwa terdakwa melakukan atau menyelenggarakan permainan judiDomino tersebut dengan menggunakan sejumlah uang sebagai taruhandilakukan tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang dandilakukan ditempat yang mudah dijangkau

lanjut;Terdakwa HARIRI~Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi domino karenakesepakatan bersama dan tidak dipungut cuk nya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadakan permainan judiDomino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya adalah untukmendapatkan keuntungan berupa uang ;Bahwa terdakwa melakukan atau menyelenggarakan permainan judiDomino tersebut dengan menggunakan sejumlah uang sebagai taruhandilakukan tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang dandilakukan ditempat yang mudah dijangkau

beberapa kali putaran sampaimemasuki 1 (satu) set kartu domino sampai akhirnya mereka terdakwa ditangkappolisi dan dibawa ke Polresta Denpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut, maksud dantujuan mereka terdakwa mengadakan permainan judi Domino dengan menggunakanuang sebagai taruhannya adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang yang13dilakukan tanpa mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang dan mereka terdakwamelakukan permainan judi domino ditempat kost dimana tempat tersebut adalahyang mudah dijangkau

tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah yang ditemukan saat menangkap Para Terdakwa ;Bahwa para terdakwa mengakui bermain judi jenis kartu remi hanyauntuk isengiseng dan dan uang sebagai taruhan hanya untukpenyemangat bermain ;Bahwa saat ditangkap, ada uang taruhan sebesar Rp. 640.000, ( enamratus empat puluh ribu rupiah ) yang ada ditengah para terdakwa ;Bahwa tempat para terdakwa bermain kartu remi adalah tempat yangsangat mudah dijangkau

sebanyak empat kali dan mendapatkan uang sebesarRp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bermain judi jenis kartu remi hanya untuk isengisengsehabis bekerja dan dan uang sebagai taruhan hanya untuk membuatsemangat bermain judi ;Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa masih dalam keadaan dudukmelingkar dengan uang ada ditengahtengah para terdakwa ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN DpsBahwa tempat para terdakwa bermain judi adalah di pinggir jalan unumyang mudah dijangkau

, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi sudah berlangsung 10 kali putaran dan terdakwabelum pernah memenangkan judi remi tersebut ;Bahwa terdakwa mengakui bermain judi jenis kartu remi hanya untukisengiseng sehabis bekerja dan dan uang sebagai taruhan hanya untukmembuat semangat bermain judi ;Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa masih dalam keadaan dudukmelingkar dengan uang ada ditengahtengah para terdakwa ;Bahwa tempat para terdakwa bermain judi adalah di pinggir jalan unumyang mudah dijangkau

10 kali putaran dan terdakwamemenangkan judi sebanyak dua kali dan mendapatkan uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa mengakui bermain judi jenis kartu remi hanyauntuk isengiseng sehabis bekerja dan dan uang sebagai taruhan hanyauntuk membuat semangat bermain judi ;Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa masih dalam keadaan dudukmelingkar dengan uang ada ditengahtengah para terdakwa ;Bahwa tempat para terdakwa bermain judi adalah di pinggir jalan unumyang mudah dijangkau

Griya Anyar Pemogan DenpasarSelatan karena melakukan permainan judi remi di pinggir jalan umum yangdilakukan di pinggir jalan umum, dengan uang sebagai taruhan ;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap petugas kepolisian yangmendapat informasi dari masyarakat tentang para terdakwa yang seringbermain judi di pinggir jalan umum ;"Menimbang, bahwa para terdakwa bermain judi remi di pinggir jalanumum, jalan yang merupakan tempat yang mudah dijangkau dan dilalui olehmasyarakat UMUM 3 2222222 2 22 non

tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena pada saat terjadi pernikahan, Pemohon danPemohon II berdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dariKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon i!

telah dikaruniai2 (dua) orang anak.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama karena pada saat terjadi pernikahan, Pemohon danPemohon If berdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dariKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

berdomisili diwilayah yang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama setempat,selain itu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengesahkan pernikahannyatersebut untuk mengurus administrasi kependudukan anakanak Pemohon dan Pemohon ll.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

dilaksanakanHal. 6 dari 10 Pen.Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Mw.Rsekira tahun 2007, dilaksanakan sesuai dengan syarat rukun pernikahan, tidakada halangan baik syari maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarenaketika terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayahyang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama setempat, dan olehkarena keterangan para saksi tersebut menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan

tidak tercatat di KantorUrusan Agama, karena pada saat terjadi pemikahan, Pemohon danPemohon li berdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dariKantor Urusan Agama setempat. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Manokwari untuk mengurusadministrasi kependudukan.saksi mengaku sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2. Hal. 4 darni11 hal.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii tidak tercatat di KantorUrusan Agama, karena pada saat terjadi pernikahan, Pemohon danPemohon 1 berdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dariKantor Urusan Agama setempat.

MwAgama, karena pada saat menikah Pemohon dan Pemohon It berdomisti f aiwilayah yang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama setempat,selain itu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengesahkan pernikahannyatersebut untuk mengurus administrasi kependudukan anakanak Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakanpada tahun 2007, dilaksanakan

sesuai dengan syarat rukun pemikahan, tidakada halangan baik syari maupun peraturan perundangundangan yang beriaku,kecuali perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama karenaketika terjadi pernikahan Pemohon i dan Pemohon il berdomisili diwilayahyang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama setempat, dan olehkarena keterangan para saksi tersebut menguatkan dalildalil permohonanPemohon !

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah yang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor UrusanAgama;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganNasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menjadihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;5.

Pemohon II yangbernama Kababia Fimbay dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Ahmad Johar;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amir Nawarisa dan Saman Kosepa dengan maharberupa uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah yang sulit dijangkau

PemohonIl yang bernama Kababia Fimbay dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad Johar;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amir Nawarisa dan Saman Kosepa dengan maharberupa uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena pada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberdomisili di wilayah yang sulit dijangkau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah, karenapada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah yang sulit dijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganNasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menjadihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Jamunae dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah La Saenu;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Limapuluh dan Jaelani dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili di wilayah yang sulit dijangkau

wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama La Jamunae dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah La Saenu;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Limapuluh dan Jaelani dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena pada saat terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberdomisili di wilayah yang sulit dijangkau