Bahwa berawal pada sekira bulan Januari 2019 dikator milik PT IntiDharma Global Indo di JI.

Bahwa berawal pada sekira bulan Januari 2019 dikator milik PT IntiDharma Global Indo di Jl.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada sekira bulan Januari 2019 dikator milik PT IntiDharma Global Indo di Jl.

XXXBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1974 dikator XXX , Kabupaten Tegal, dan telah dikarunia 5 orang anak;Bahwa, pada saat menikah Pemohon I dan Pemohon II ketika menikahayahnya yang bernama Dasir masih hidup, yang bertindak sebagi walinikahnya; dengan mas kawin sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah) dan yang menjadi saki adalah XXX , keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa waktu

undangundangyang berlaku;Bahwa Pemohon I dan pemohon II sampai saat ini tetap beragamaislam,Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan dara,semenda atau sesusuan; umur 59 tahun, agama Islam, peKerjaan tani, bertempat tinggal diXXX , Kabupaten Tegal.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohobn II Karena sebagaitetangga mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1974 dikator

,M.H dan JANSEN PURBA, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat- SAUT MARTUA PURBA yang beralamat dikator di Jalan Kapten Muslim No 71, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, -Kota Medan, Telp 085273710557 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2016 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Nomor: W2-U4/109 HKM 01.10 VI/2016 yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; L A W A N :- Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang cq.

,M.H dan JANSENPURBA, S.H, Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat SAUTMARTUA PURBA yang beralamat dikator di Jalan Kapten Muslim No 71,Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Telp085273710557 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2016 yangterdaftar di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Nomor: W2U4/109 HKM01.10 V/2016 yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWAN :Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang cq.

Bahwa pada saat dikator notaris terdakwa NI LUH ARIATNI als.BU ARI menyerahkan persyaratan untuk transaksi jual beliberupa poto copy KTP, kartu keluarga dan asli sertifikat hakmilik No. 5503 Kelurahan Tonja luas 150 M2 atas nama NIKADEK SURATARINI, S, sebelum dibuatkan akta perjanjiantersebut notaris sudah menanyakan tentang KTP asli milikterdakwa NI LUH ARIATNI als. BU ARI, yang mengakubernama NI KADEK SURATARINI, S namun oleh terdakwa NILUH ARIATNI als.

BU ARI selanjutnya terdakwa NILUH ARIATNI als BU ARI) dan saksi MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA datang kekantor notarisPARAMITHA RUKMI, SH untuk transaksi jual beli tanahTEI SEDUT. ~~ nnn nnnBahwa pada saat dikator notaris terdakwa NI LUH ARIATNI als.BU ARI menyerahkan persyaratan untuk transaksi jual belliberupa poto copy KTP, kartu keluarga dan asli sertifikat hakmilik No. 5503 Kelurahan Tonja luas 150 M2 atas nama NIKADEK SURATARINI, S, sebelum dibuatkan akta perjanjiantersebut notaris sudah

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, yang dikeluarkanoleh Camat Ilir Barat I tanggal 15 April 2010, yangtelah dinazegelen dikator pos dan telah dilegalisiroleh Panitera, lalu dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis dan diberi kode (P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir barat I, yang telahdinazegelen dikator pos dan telah dilegalisir olehPanitera, lalu dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan diberi kode (P.2);Hal 5 dari 10 halaman Perkara Nomor 784/Pdt.G/2011/PA PlgBahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kota Palembang.

Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor PT Telkom daerahkenten setiba dikator oleh saksi TON EFFENDI Bin DALAM ASLIBARLIAN ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa karyawan PTTelkom dijawab oleh terdakwa bukan karyawan PT Telkom.

Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor PT Telkom daerahkenten setiba dikator oleh saksi TONI EFFENDI Bin DALAM ASLIBARLIAN ditanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa karyawan PTTelkom dijawab oleh terdakwa bukan karyawan PT Telkom.

keterangan Kelahiran tertanggal 22 April 2013 Nomor : 474.128/2017/2013 yangdikeluarkan Kepada Desa Holi Kec.Lahewa Kab.Nias Utara, tetapi oleh karena kesibukkanpemohon dalam pekerjaan sehari hari sampai saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan dikantor Dinas Pencatatan Sipil dan belum mempunyai Akta Kelahiran dan sekarangPemohon merasa berkempentingan untuk Memohonkan Penetapan Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk Menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKator

tersebut kepada terdakwa sehingga terdakwaemosi dan memegang pisau pemotong ikan, dan sempat saksi maumerebut pisau tersebut, namun tidak bisa, sehingga terdakwa denganmenggunakan pisau pemotong ikan, langsung membacokkan kearahkepala kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali sehingga pisau pemotong ikansempat menancap dikepala saksi, sehingga kepala kiri saksi yangterkena bacokan mengeluarkan darah, karena banyak darah,sehingga saksi bersama teman pergi kerumah sakit, setelah saksidilakukan pengobatan sampai dikator

Timlangsung membacokkan kearah kepala kiri saksi sebanyak 1(satu) kali sehingga pisau pemotong ikan sempat menancapdikepala saksi, sehingga kepala kiri saksi yang terkena bacokanmengeluarkan darah, karena banyak darah, sehingga saksibersama teman pergi kerumah sakit, setelah saksi dilakukanpengobatan sampai dikator Polisi saksi ketahui terdakwa yangmembacok saksi sudah diamankan dan sekarang ini saksidiperiksa dan didengar keterangannya sehubungan denganperkara tersebut.Atas keterangan para saksi

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa sejak tahun 2010 tanpaseizin Penggugat telah dikuasai secara tidak sah dan melawanhukum oleh Tergugat dan sertifikat asli diambil oleh Tergugat diKator Dinas Transmigrasi;8.

Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon menuntutagar perkawinan yang dilakukan Para Pemohon tersebut disahkan, dengantujuan untuk memenuhi persyaratan dalam mengurus pembuatan aktakelahiran anak, karena sesuai dengan bukti P.4, pernikahan Para Pemohontidak terdaftar dikator catatan perkawinan dimana Para pemohon bertepattinggal;iv.

P/2014/PN Clp yang bermaksud sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSISWANTO, S.T pada tanggal 16 Maret 2003 di KUA Cilacap Tengah;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dianugerahi beberapa orang anakdiantaranya bernama VANAYA NADHIRA SALSABILA yang lahir diCilacap pada tanggal 21 Januari 2004;3 Bahwa kelahiran VANAYA NADHIRA SALSABILA telah didaftarkan diKator Catatan Sipil Kabupaten Cilacap sebagaimana dibuktikan denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 451/2004

Tanda Penduduk3205372103880002 atasnama DIDIN SETIADIANA;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama INDAH NIRMALA, di Kecamatan Cikalong Wetan, KabupatenBandung Barat, pada tanggal 11 Januari 2012, dan telah tercatat dikator Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten BandungBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/l/2012, tertanggal 11Januari 2012;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor:101/Pdt.P/2019/PN.PwkBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmeindahkan suatu barang yang mempunyai nilai ekonomi darisuatu tempat ke tempat yang satu ke tempat yang lain tanpaizin dari pihak pemilik Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Minggutanggal 24 April 2011 sekira jam 02.00 Wib, bertempat diKator Dinas Disnakertransos Jl A. Yani, Kel.

Unsur Pada malam dalam sebuah rumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa yang pada pokoknya bahwa paraterdakwa melakukan perbuatannya pada hari Minggu tanggal 24April 2011 sekira jam 02.00 Wib (malam hari) bertempat diKator Dinas Disnakertransos Jl A. Yani, Kel.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 03 Desember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Shofar 1436 H, di wilayah KecamatanJombang Kabupaten Jember dan tercatat dikator Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 2632/Pdt.G/2017/PA.JrJombang Kabupaten Jember dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0496/006/X1I/2014 tanggal 03 Desember 2014 dengan status Pemohon jejaka sedangTermohon perawan;.

SAKSIJUNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan jasmani dan rohani serta siap memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikator Kepolisian;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekira pukul 15.00 Wib di Komplek BTN Jati Pemai Jln. Garuda No. 16Desa Pasar Melintang Kec. Lubuk Pakam Kab.

menerima suratsurat danpassport yang diperlukan sebagai syarat untuk bekerja sebagai cleaningservice;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi JUNAIDI mengalamikerugian dengan total sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SAKSI SAMSIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan jasmani dan rohani serta siap memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikator

Jam.08. 00 WIB Pagi Diarea pasar mayang terjadi pemukulan, yang dipukul saya tidak kenal dan yangmemukul juga ia dan baru tau dikator polisi kalau yang dipukul bernama BAIATIdan yang memukul YULI dipukul pakek tangan kananya, saya mampir kepasarmau membeli kaos kaki dan tau tau ada perempuan yang dipanggil dan tautaulangsung di jotos pakek tangan kanan dan mengenai muka nya, jarak saksisekitar 3 meter dari tempat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak

DEDI SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2016, sekira pukul 07.00Wib ketika saksi sedang di rumah saksi mendapat telepon dari pihakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Lbpkantor dan diberitahu bahwa ada maling sawit telah ditangkap dansekarang malingnya da dikator;Bahwa saksi kemudian pergi ke kantor dan melihat Terdakwa telahdiamankan berikut barang buktinya;Bahwa atas kejadian tersebut PTPN Il Keobun Badar Kalipa

Rebo sebagai mahar berupa uang tetapi saksi lupajumlahnya; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon tidak ada halanganBahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidakada masyarakat yang keberatan (komplain) dan Pemohon tidak ada istrilain selain Pemohon serta mereka juga tidak pernah bercerai ;Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak di catat diKator Urusan Agama sehingga sampai sekarang Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah, dan tujuan untuk mengurus

Bahwa PARA PENGGUGAT pada tanggal 30 September 2019PT.BANK BRISyariah Kantor Cabang Pembantu Pare, Kediri nomor:618/SPL/KCKED/09/2019, melayangkan Surat Pemberitahun lelang danpengosongan agunan yang pertama (I) pada tanggal 22 Oktober 2019 diKator KPKNL JI. S. Supriyadi 157 Malang;9. Bahwa PARA PENGGUGAT ingin melunasi semua tunggakanhutang sisa pokok dan mohon pengurangan bunga dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);10.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Idyawati Rakib Binti Ibrahim Rakib, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kelurahan Ngade, RT.003/RW.002,KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawanAfgan Taher Bin Taher Boleng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diKator