oleh korbanSAMUSRI beljalan dari arah Selatan ke arah utara di tepi jalan sebelah kiri(barat) dan juga ada sepeda pancaJ wama hitam yang dikayuh ojJeh saksjSUPARTI binti LASIRAN yang berjalan dari arah Selatan ke arah utara di tepijalan sebelah kanan (timur), Terdakwa tetap mengendarai sepedamotomya dengan kecepatan tinggi meskipun terdakwa mengendaraisepeda motomya 0.1 dalam kota dan didepan sepeda motor tcrdakwa jugaada sepeda pancal yang dikayuh oleh korban SAMUSRI.Selanjutnya ketika jarak antara

sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda pancal warna bim yang dikayuh oleh korbanSAMUSRI sudah dekat, kurang lebih 10 meter sepeda pancal yang dikayuhkorban SAMUSRI berbel0k ke Kanan sedangkan terdakwa yangmengemudikan sepeda motorya dari awal mengendarai sepeda motormyadengan. kecepatan tinggi sehingga tidak memberikan prioritas jalankepada sepeda pancal wama biru yang dikayuh korban SAMUSRI melihatsepeda pancal wama bim tersebut berbelok ke kanan menjadi gugupsehingga terdakwa tidak

marnpu menguasai laju sepeda motornya baikuntuk rnenghindar, mengerem untuk mengurangi kecepatan ataupunmembunyikan klakson dan kemudian sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda pancai wama bim yang dikayuh oleh korbanSAMUSRI sehingga sepeda pancal dan korban SAMUSRI yang mengayuhsepeda pancal tersebut teljatun membentur jalan dan kemudian sepedamotor yang dikendarai terdakwa menjadi oleng ke kanan dan kemudianjuga membentur sepeda pancal wama hitam yang dikayuh oleh saksiSUPARTI sehingga

(dua ratuslima puluhBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NopolK3705CN adala.h. sepeda motor yang dikendarai terdakwa ABDULMUHTI yang menabrak sepeda pancar warna yang dikayuh korbanSAMUSRI dan sepeda warna hitam yang dikayuh saksi pada saatterjadi keeelakaan lalu lintas tersebut3.

, sepeda motor yangdikendarai terdakwa yang pertama menabrak sepeda pall(~al wamabim yang dikayuh oleh korban SAMUSRI dan kemudian selanjutnyamembenttif sepeda pancal wama yang dikayuh saksi.Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi tidakmengetahui apakah sepeda motor bebek yang dikendarai terdakwamenyala.kan lampu utama ataumendengar bunyi benturan padasaat sepeda motor Honda Supra yang dikendarai terdahva menabraksepeda pancal warna bim yang dikayuh oleh korban SAMUSRLIBahwa benar

sebagai berikut :Bermula dari Kbm Truck Tronton Mits Fuso Box L9364UH yang terdakwa kemudikanmelaju dari arah Semarang menuju Pekalongan dengan kecepatan sekira 80 Km/jamporsneling 7 (tujuh) atau maksimal , kemudian sesaat sebelum kecelakaan lalu lintas tersebutterdakwa melaju menggunakan lajur jalan bagian kiri dan saat itu pula pada jarak sekira 100meteran mengetahui adanya 3 (tiga) sepeda kayuh yang berjalan di tepi lajur kiri arahSemarang menuju Pekalongan, dan satu diantaranya sepeda kayuh yang dikayuh

sehingga mengatahui hal tersebut terdakwa terkejutatau panik kemudian berusaha membanting stir ke arah kanan, namun dikarenakan terdakwatidak memperhatikan situasi keadaan sekitarnya dan keadaan pengguna jalan lainnya makaada pengendara sepeda kayuh yang salah satunya adalah korban dan jarak sudah dekat denganlaju kecepatan Kbm Truck Tronton Mits Fuso Box L9364UH yang terdakwa kemudikanterlalu tinggi sehingga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya dan akhirnyamenabrak Sepeda Kayuh yang dikayuh

sehingga mengatahui hal tersebut terdakwaterkejut atau panik kemudian berusaha membanting stir ke arah kanan, namun dikarenakanterdakwa tidak memperhatikan situasi keadaan sekitarnya dan keadaan pengguna jalan lainnyamaka ada pengendara sepeda kayuh yang salah satunya adalah korban dan jarak sudah dekatdengan laju kecepatan Kbm Truck Tronton Mits Fuso Box L9364UH yang terdakwakemudikan terlalu tinggi sehingga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya danakhirnya menabrak Sepeda Kayuh yang dikayuh

NGATMAN Bin RUPII ( Alm ) ,e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kendal,keterangan saksi semuanya benar dan saksi diperksa mengenaikecelakaan lalu lintas ;e Bahwa, kecelakaan Lalu Lintas antara Kbm Mits Fuso Tronton Box L9364UH yangdikemudikan oleh terdakwa MISTO Bin SAPARI ( Alm ) dengan Sepeda Kayuhyang dikayuh oleh ASRORI (alm) selaku korban ; Kejadiannya kecelakaan lalu lintas yang saksi ketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 05Pebruari 2013 , Pukul : 08.30 Wib dijalan Arteri

keadaan pengguna jalan lainnya maka ada pengendara sepeda kayuhyang salah satunya adalah korban dan jarak sudah dekat dengan laju kecepatan Kbm TruckTronton Mits Fuso Box L9364UH yang terdakwa kemudikan terlalu tinggi sehinggaterdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraannya dan akhirnya menabrak Sepeda Kayuhyang dikayuh oleh korban atas nama : ASRORI, berdasarkan uraian tersebut diatas, makamenurut kami unsur Unsur mengemudikan kendaraan bermotor telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;3.

oleh korban NGATEMO laluterdakwa berusaha mendahului sepeda pancal tersebut dengan mengambil haluanke agak kanan / utara dimana terdakwa pada saat berusaha mendahului sepedapancal tersebut kurang hatihati yakni tidak membunyikan klakson untukmemperingatkan pengayuh sepeda pancal tersebut dan kemudian sepeda pancalyang dikayuh korban NGATEMO tibatiba oleng ke kanan / utara karena barangbawaannya jatuh sehingga terdakwa yang berada dibelakang sepeda pancal tersebutyang berjarak sekitar 7 sampai dengan

yangberjarak sekitar 7 meter menjadi terkejut dan berusaha mengurangikecepatan sepeda motornya;Bahwa karena jarak antara kendaraan sepeda motor Suzuki Satria Fyang terdakwa kendarai dengan sepeda pancal yang dikayuh korbanNGATEMO sudah sangat dekat membuat terdakwa panik dan tidakmampu mengendalikan laju sepeda motornya sehingga terjadi tabrakanantara sepeda motor Suzuki Satria F yang terdakwa dikendarai dengansepeda pancal yang dikayuh oleh korban NGATEMO;Bahwa pada saat sepeda motor Suzuki Satria

sepeda motor terdakwa;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas berawal ketika terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal yang berada diposisi palingbelakang yang dikayuh oleh korban NGATEMO dengan mengambilhaluan ke agak kanan / utara dan terdakwa pada saat berusahamendahului sepeda pancal tidak membunyikan klakson karena takutnanti mengagetkan pengayuh sepeda pancal, pada saat terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal tersebut, tibatiba sepeda pancalyang dikayuh korban NGATEMO oleng ke kanan / utara

Suzuki Satria F yangdikendarai terdakwa menabrak sepeda pancal yang dikayuh oleh korbanNGATEMO;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas sepeda motor Satria yangdikendarai terdakwa mengenai bagian roda depan sedang sepeda pancalyang dikayuh korban mengenai bagian kerangka kanan;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas berada disebelahselatan as jalan dengan jarak kurang lebih 0,5 meter;Bahwa setelah kejadian korban tergeletak disebelah selatan as jalan,sepeda pancal di selatan as

Bojonegoro kemudianmengalami kecelakaan lalu lintas yakni bertabrakan dengan sepeda pancalyang dikayuh korban NGATEMO;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa MIRZA ANDI Bin MASRUKANIRFAN mengemudikan kendaraan Toyota Innova Nopol : S1434AG, berjalan dari arah barat ketimur dengan kecepatan sedang, bersamaan dengan itu didepan berjalan searah sebelah kiri sepedapancal yang dikayuh Anya Yasmineva Putri, selanjutnya terdakwa mendahului sepeda pancal yangberada didepannya, saat mendahului karena kendaraan Innova yang dikendarai terdakwa

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban.Bahwa saksi menumpang didalam mobil kijang Innova yang dikemudikan terdakwa, dikejutkandengan suara Braak dan merasakan grenjel disebelah kiri, setelah berhenti melihat ada korbantergeletak dijalan kiri/utama mengalami

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban.Bahwa saksi ikut didalam mobil namun tidak lihat pengemudi sepeda, saksi sadar telah tabrakan ketikamendengar suarabraak,korban dibawa kerumah sakit namun meninggal.

Teuku UmarBojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil kijang Innova dengan sepeda pancal.Bahwa mobil innova dari Barat ke Timur kecepatan sekitar 40 50 km perjam berusaha melewatisepda pancal didepannya yang dikayuh korban, terlalu kekiri hingga mobil menyerempet korban.Bahwa saksi berada dibelakang mobil nak sepda motor saksi sadar telah tabrakan ketika mendengarsuarabraak ,korban ditolong dibawa kerumah sakit namun meninggal.Saksi V: SETYO BUDI UTOMO Bin M.

Bojonegoro, terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil kijang innnova nopol S 1434AG yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda pancal yang dikayuh oleh korban ANYA YASMINE NEFA PUTRI;Bahwa benar, awalnya terdakwa mengemudikan toyota Innova Nopol : S1434AG berjalan dari arahbarat ke timur tujuan akan pulang kerumah terdakwa dengan kecepatan sedang, sesampainya di TKPbersamaan didepan mobil terdakwa berjalan searah sebelah kiri sepeda pancal yang dikayuh olehkorban ANYA YASMINE NEFA PUTRI;Bahwa benar

kemudian berjalan dijalur kanan atau berjalan tidak padajalurnya lalu terdakwa tersadar dari kantuknya dan mengetahui mobil dump truck yangdikemudikannya tidak berjalan dijalurnya dan pada saat yang bersamaan dalam jaraksekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa melihat dari arah utara ada sepeda pancal yangdikayuh oleh korban MASUDI namun karena mobil dump truck yang dikendaraiterdakwa berjalan dengan kecepatan tinggi dan jarak antara mobil dump truck yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda pancal yang dikayuh

Mobil dump truck yang dikemudikan terdakwa kemudianmenabrak sepeda pancal yang dikayuh korban MASUDI sehingga korban MASUDIdan sepeda pancal yang dikayuhnya terlempar beberapa meter jatuh ke tanah kosongdisebelah timur jalan.e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban MASUDImengalami lukaluka dan meninggal dunia di tempat kejadian sebagaimana Visum etRepertum dari dokter Rumah Sakit Umum Daerah R.

berdiri didepan rumahkemudian saksi melihat dari arah selatan menuju ke utara ada mobil dumptruk yang dikemudikan terdakwa NURJAIS yang berjalan dengankecepatan tinggi sekita 6070 km/jam;Bahwa kemudian ketika mobil dump truk tersebut sampai di perempatanjalan, tibatiba mobil dump truk tersebut oleng ke kanan sehingga berjalantidak pada jalurnya atau berjalan dijalur untuk kendaraan dari arah utarake selatan;Bahwa saksi kemudian melihat ada sepeda pancal berjalan dari arah utaramenuju ke selatan yang dikayuh

jurusan KalirejoKapas wilayahdesa Kalirejo kecamatan Bojonegoro, terdakwa merasa mengantukkarena kelelahan dan kurang istirahat karena bekerja setiap hari;Bahwa akibat mengantuk, terdakwa tidak konsentrasi mengemudikanmobil dump truk tersebut sehingga oleng ke kanan dan berjalan diluarkanan atau tidak pada jalurnya;11Bahwa pada saat terdakwa tersadar kalau mobil berjalan tidak padajalurnya dari arah berlawanan dalam jarak yang cukup dekat sekitar 10meter terdakwa melihat ada sepeda pancal yang dikayuh

Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:12Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul05.00 wib mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan PUK jurusan kalirejokapas wilayah desa Kalirejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro;Bahwa terdakwa pada saat mengalami kecelakaan lalu lintas tersebutsedang mengemudikan mobil dump truk warna putin merek Isuzu NopolE9055MA menabrak sepeda pancal yang dikayuh

oleh korban Songep dan dibelakang sepeda pancal yang dikayuh korban songepsaksi juga melihat dari arah berlawanan timur ke barhat kendaran L300 yang dikemudikanoleh terdakwa bermaksud mendahului sepeda pancal yang dikayuh oleh korban namun dariarah barat ke timur ada kendaraan truck dan karena melihat hal tersebut kemudian pengemudiL300 kembali kejalur kiri selatan bermaksud tidak jadi mendahului sepeda pancal, dan karenajarak sudah terlalu dekat terdakwa tidak dapat mengendalikan kemudi dan akhimya

menabraksepeda pancal yang dikayuh oleh korban songep mengenai bemper sebelah kiri mobil L300hingga teratuh;e Bahwa benar, sebelum terjadi laka lantas saksi tidak mendengar suara klaksonn atau rem darikendaraan L300 yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut ada korban manusianya sebanyak 1 orang yaitupengayuh sepeda pancal korban SONGEP meninggal dunia di TKP;2.

selatan bermaksud tidak jadi mendahului sepedapancal, dan karena jarak sudah terialu dekat terdakwe tidak dapat mengendalikan kemudi dan akhimyamenabrak sepeda pancal yang dikayuh oleh korbar songep mengenai bemper sebelah kiri mobil L300hingga teratuh;e Bahwa benar, sebelum terjadi laka lantas saksi tidak mendengar suara klaksonn atau remdari kendaraan L300 yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut ada korban manusianya sebanyak 1 orang yaitupengayur sepeda

v dan berusaha mendahului sepeda pancal yang dikayuh korban namun begituseparuh body sepeda pancal yanc terdakwa dahului dari arah berlawanan barat ke Timurterdakwa melihat kendaraan truck sehingga kemudiar terdakwa terkejut dan langsungmembanting kemudi kearah kiri/selatan dan karena jarak sudah dekat terdakw. tidak dapatmenguasai kemudi akhirnya menabrak sepeda pancal yang dikayuh oleh korban SONGEPmengenai roda belakang sepeda pancal sedangkan kendaraan terdakwa mengenai bagianbemper depai sebelah

Dander,Kab Bojonegoro dari jarak kurang lebih 50 meter didepan kendaraan yanc terdakwa kemudikanterdakwa melihat pengayuh sepeda pancal yang dikayuh oleh korban SONGEP dan melihat ha tersebutterdakwa berjatan seperti biasa dengan kecepatan 40 Km/Jam dengan gigi persneleng 3 dan berusahamendahului sepeda pancal yang dikayuh korban namun begitu separuh body sepeda pancal yangterdakwa dahuiui dar arah beriawanan barat ke Timur terdakwa melihat kendaraan truck sehinggakemudian terdakwa terkejut dan langsunc

Lettu Suyitno turut Desa Kalirejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalahkendaraan mobil sedan Honda Accord Nopol : W1257NC yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda pancal yang dikayuh oleh seorang lakilakiyaitu Sdr.

AnmadRafiDwiPranata.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, mobil sedan Honda Accord Nopol : W1257NC berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatan berapa saksikurang mengetahuinya, namun terdengar suara benturan yang keras dansaat itu sepeda pancal yang dikayuh oleh Sdr.

Lettu Suyitno turut Desa Kalirejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalahkendaraan mobil sedan Honda Accord Nopol : W1257NC yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda pancal yang dikayuh oleh seorang lakilakiyaitu Sdr.

AnmadRafiDwiPranata ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, mobil sedan Honda Accord Nopol : W1257NC berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatan berapa saksikurang mengetahuinya, namun terdengar suara benturan yang keras dansaat itu sepeda pancal yang dikayuh oleh Sdr.

oleh seorang lakilaki yaitu Sadr.AhmadRafiDwiPranatadan sebelum terjadi kecelakaan, mobil sedan HondaAccord Nopol : W1257NC berjalan dari arah timur ke barat dengan dan saatitu sepeda pancal yang dikayuh oleh Sdr.

Polanharjo, Kab.Klaten;Bahwa saksi melihat sepeda ontel yang dikayuh oleh korban HadiSiswanto berjalan searah di depan Terdakwa, saat itu ada niatanakan mendahului Sepeda Ontel yang berjalan didepan;Bahwa ketika mendahului Terdakwa tidak membunyikan klaksonsepeda motor, setelah sepeda motor PCX yang Terdakwakendarai berada di samping sepeda ontel yang dikayuh korban,korban mulai berbelok kekanan pada jarak 2 (dua) meter tersebutTerdakwa kaget sehingga tetap berjalan lurus, sempat berusahabanting

Pol: AD3429DICberboncengan dengan saksi Sri Utami Rumbi Astuti (istrinya) dari arahDelanggu) menuju ke arah Polanharjo/Cokro di depannya berjalansepeda onthel yang dikayuh oleh HADI SISWANTO, sewaktu Terdakwamau mendahului sepeda ontel didepannya karena kurang konsentrasidan tidak bisa menguasai laju kendaraannya dalam mengendarai sepedamotornya sehingga stang sepeda motor Honda Honda PCX No.

Pol: AD3429DIC yang dikendarai menyenggol /membentur stang sebelah kanansepeda ontel yang dikayuh oleh saksi HADI SISWANTO yang saat yangbersamaan berjalan agak ke kanan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KInBahwa senggolan stang sepeda motor dengan sepeda ontelmengakibatkan HADI SISWANTO terjatuh;Bahwa Terdakwa belum sempat menghindar, karena Terdakwa tidakmenduga kalau Pengayuh Sepeda Ontel akan berbelok kekanan,Terdakwa juga tidak sempat mengerem, setelah kejadian baru berusahabanting

Bahwa sewaktu Terdakwa mendahului Sepeda Ontel yang dikayuh olehHadi Siswanto , stang sepeda motor PCX No. Pol: AD3429DIC yangTerdakwa kendarai telan menyenggol stang sepeda ontel yang dikayuholeh Sdr. Hadi Siswanto hingga jatuh dn akibatnya Sdr.Hadi Siswantomeninggal dunia. Bahwa Sepeda Motor Honda PCX No.

Polanharjo, Kab.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KinKlaten;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengemudikan Sepeda MotorHonda PCX berjalan dari arah Delanggu menuju ke arah Polanharjodi lajur sebelah kiri, sedangkan Sepeda Ontel berjalan searah didepannya di tepi jalan sebelah kiri masih di atas aspal jalan;Bahwa Terdakwa melihat Sepeda Ontel yang dikayuh oleh Sdr.

AB8257CD berjalan dari arah Barat ke Timurdibelakang sepeda pancal yang dikayuh oleh korban seorang perempuan bernama KASRIdijalur sebelah kiri atau Utara. Bahwa pada saat terdakwa akan mendahului sepeda pancalyang dinaiki oleh korban, posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa terlalu kekiriatau oleng ke kiri sehingga menabrak bagian belakang sepeda pancal yang dikayuh olehkorban yang mengakibatkan korban jatuh dari sepeda pancalnya dan mengalami lukalukadan akhirnya meninggal dunia.

oleh korban seorang perempuan bernama KASRI dijalur sebelah kiriatau Utara;Bahwa pada saat terdakwa akan mendahului sepeda pancal yang dinaiki olehkorban, posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa terlalu ke kiri atau olengke kiri sehingga menabrak bagian belakang sepeda pancal yang dikayuh olehkorban yang mengakibatkan korban jatuh dari sepeda pancalnya dan mengalamilukaluka dan akhirnya meninggal dunia; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan jalan lurus beraspal cuaca terang dan tidakada kendaraan

AB8257CD berjalan dari arah Barat ke Timur menabrak sepeda pancalyang dikayuh oleh korban seorang perempuan bernama KASRI dijalur sebelah kiriatau Utara.dari belakang mengakibatkan korban jatuh dari sepeda pancalnya danmengalami lukaluka dan akhirnya meninggal dunia; Bahwa di Tempat Kejadian Perkara terdapat bekas goresan sepeda pancal berada diUtara as jalan sedangkan kondisi kendaraan Cerry Pick Up mengenai lampu retengsebelah kiri;3.

AB8257CD berjalan dari arahBarat ke Timur dibelakang sepeda pancal yang dikayuh oleh korban seorangperempuan bernama KASRI dijalur sebelah kiri atau Utara; Bahwa pada saat terdakwa akan mendahului sepeda pancal yang dinaiki olehkorban, posisi kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa terlalu ke kiri atau olengke kiri sehingga menabrak bagian belakang sepeda pancal yang dikayuh olehkorban yang mengakibatkan korban jatuh dari sepeda pancalnya dan mengalamilukaluka dan akhirnya meninggal dunia; Bahwa

AB8257CDberjalan dari arah Barat ke Timur dibelakang sepeda pancal yang dikayuh oleh korbanseorang perempuan bernama KASRI dijalur sebelah kiri atau Utara.

, terdakwatidak mampu menguasai kendaraan yang disopirinya sehingga menabrakbecak yang dikayuh oleh Slamet dari arah belakang ; Akibat tabrakan tersebut kendaraan becak rusak berat sementara Slametmengalami luka berat dan kemudian meninggal dunia sebagaimana Visumet revertum Rumah sakit Muhamadiyah Lamongan No.o10/III5/VER/III/2012 tanggal 30 Januari 2012, yang dibuat dan dintada tanganioleh dr.

W 9434UA yang dikemudikan Agus Hariyantoberjalan dari arah barat ke timur di lajur utara mendahului truck yangtidak diketahui identitasnya berjalan dari arah yang samabarat ke timurdi jalur selatan sedangkan becak yang dikayuh Slamet berjalan dari arahselatan ke utara menyeberang dengan didorong dan setelah itu becakterebut di naiki kearah timur di jalur utara, titik tumbar kendaraan dumptruck No.Pol.

W 9434UA yang dikemudikan Agus Hariyantoberjalan dari arah barat ke timur di lajur utara mendahului truck yangtidak diketahui identitasnya berjalan dari arah yang samabarat ke timurdi jalur selatan sedangkan becak yang dikayuh Slamet berjalan dari arahselatan ke utara menyeberang dengan didorong dan setelah itu becakterebut di naiki kearah timur di jalur utara, titik tumbar kendaraandump truck No.Pol.

, terdakwa tidak mampu menguasaikendaraan yang disopirinya sehingga menabrak becak yang dikayuh olehSlamet dari arah belakang ; Bahwa benar akibat tabrakan tersebut kendaraan becak rusak beratsementara Slamet mengalami luka berat dan kemudian meninggal duniasebagaimana Visum et revertum Rumah sakit Muhamadiyah LamonganNo.010/III5/VER/III/2012 tanggal 30 Januari 2012, yang dibuat dandintada tangani oleh dr.

Bahwa setelah menyerahkansepeda tersebut kepada terdakwa ternyata oleh terdakwa langsung dikayuh dengankecepatan tinggi dan melarikan diri.4sonensenn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; an a a nnn enn en nn nn nn anna nn nan nan nan nan nen nan nen ne nennen nATAUKEDUABahwa terdakwa Faisol Dhulfikar Bin Mustakim pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 diDusun Gajah Bendo RT 10 RW

kombinasi putih tetapi setelah terjadi kesepakatanharga terdakwa mencoba sepeda tersebut akan tetapi oleh terdakwa sepeda gunungitu langsung dibawa lari tanpa seijin saksi ; Bahwa awalnya terdakwa menawar sepeda gunung milik saksi dengan harga Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa ingin mecoba sepedagunung tersebut karena sudah terjadi kesepakatan harga maka saksi langsungmenyerahkan sepeda gunungnya untuk dicoba terdakwa, akan tetapi sepeda miliksaksi tersebut langsung dikayuh

dan suami saksi maumenjual sepeda gunung tersebut dengan harga Rp. 5.900.000, (lima juta Sembilanratus ribu rupiah), pada saat itu terdakwa menawar dengan harga Rp. 5.800.000,(lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan akhirnya suami saksi menyetujui sepedadijual kepada terdakwa dengan harga Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa ingin mencoba sepeda milik suami saksi akan tetapisetelah sepeda diserahkan kepada terdakwa untuk dicoba ternyata oleh terdakwalangsung dikayuh

(lima juta sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menawardengan harga Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwaakhirnya saksi Azwar Anaz menyetujui sepeda gunung tersebut dijual kepadaterdakwa dengan harga Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa ingin mencoba sepeda gunung tersebut dan saksiAzwar Anazlangsung memberikan sepeda gunung tersebut kepada terdakwa untukdicoba ; Bahwa setelah dicoba sepeda gunung tersebut langsung dikayuh oleh

sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menawardengan harga Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar akhirnya saksi Azwar Anaz menyetujui sepeda gunung tersebut dijualkepada terdakwa dengan harga Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa ingin mencoba sepeda gunung tersebut dansaksi Azwar Anaz langsung memberikan sepeda gunung tersebut kepada terdakwauntuk dicoba ; Bahwa benar setelah dicoba sepeda gunung tersebut langsung dikayuh

saksi yang berada di tepi jalansebelah kanan dekat tempat terjadinya peristiwa tersebut tidak ada mendengar suaraklakson yang berasal dari sepeda motor roda tiga, nomor polisi S 8276 F yangdikendarai terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatakan di persidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor roda tiga, nomor polisi S 8276 F adalah sepeda motor yangdikendarai terdakwa saat terjadinya peristiwa tersebut, sedangkan (satu) buah sepedapancal warna hitam adalah sepeda milik yang dikayuh

menabrak pohon yang berada di dekat tempat tersebut ; Bahwa selanjutnya saudara Indra Laksmana dibawa ke Rumah Sakit MuhamadiyahTuban untuk menjalani perawatan, namun akhirnya saudara Indra Laksmana meninggaldunia ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di jalan yang beraspal, jalan lurus, lalulintas sepi, dekat pemukiman penduduk dan cuaca cerah ; Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksi tidak ada mendengar suaraklakson yang berasal dari arah belakang sepeda pancal yang dikayuh

yang berada di dekat tempat tersebut ;Bahwa selanjutnya saudara Indra Laksmana dibawa ke Rumah Sakit Bersalin Dan AnakMuhamadiyah Tuban untuk menjalani perawatan, namun akhirnya saudara IndraLaksmana meninggal dunia ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di jalan yang beraspal, jalan lurus, lalulintas sepi, dekat pemukiman penduduk dan cuaca cerah ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut terdakwa tidak ada membunyikan klakson ataumemberikan tanda akan menyalip sepeda pancal yang sedang dikayuh

rupiah) sebagai tanda turut berduka cita atas meninggalnyasaudara Indra Laksmana ; Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut orang tua saudara Indra Laksmana telahmemaafkan terdakwa dan telah mengiklaskannya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatakan di persidangan berupa1 (satu) unit sepeda motor roda tiga, nomor polisi S 8276 F adalah sepeda motor yangdikendarai terdakwa saat terjadinya peristiwa tersebut, sedangkan (satu) buah sepedapancal warna hitam adalah sepeda milik yang dikayuh

tidak ditemukan kelainan ; Dada : tidak ditemukan kelainan ; Abdomen : tidak ditemukan kelainan ; Ekstremitas : tidak ditemukan kelainan ;Kesimpulan : perlukaan tersebut dikarenakan benturan keras dengan benda tumpul ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di jalan yang beraspal, jalan lurus, lalulintas sepi, dekat pemukiman penduduk dan cuaca cerah ;Bahwa saat terjadinya peristiwa tersebut terdakwa tidak ada membunyikan klakson ataumemberikan tanda akan menyalip sepeda pancal yang sedang dikayuh

SOLEH Bin AFANDI mengalamikerusakan pecah pada kaca depan dan penyok pada bemper depanserta terhadap kendaraan becak yang dikayuh oleh Ayah Kandung saksia.n. Sdr. GIMUN mengalami kerusakan penyok pada bagian rodabelakang.Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan AyahKandung saksi a.n. Sdr. GIMUN sampai meninggal dunia dan keluargasaksi pernah kedatangan dari pihak keluarga pengemudi kendaraanToyota Kijang Super No.

Tanjungsukur Rt. 01/16 KelurahanHegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar kendaraan Becak yangsaksi tumpangi dan dikayuh oleh suami saksi a.n. Sdr. GIMUN tertabrakkendaraan Toyota Kijang Super No. Pol. : D1014DQ yang dikemudikanSdr.

Tanjungsukur Rt. 01/16Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar dari arahberlawanan ada kendaraan sepeda motor yang menyalakan lampu jauhsehingga pandangan terdakwa terganggu dan selanjutnya setelahberpapasan dengan kendaraan sepeda motor yang menyalakan lampu jauhtersebut dengan jarak sekitar 1 ( satu ) meter terdakwa melihat didepankendaraan yang terdakwa kemudikan ada Becak yang dikayuh Sdr. GIMUNdengan penumpang Sdri.

Pol. : D1014DQ yang terdakwakemudikan datang dari arah selatan menuju utara begitu juga kendaraanbecak yang dikayuh Sdr. GIMUN dengan penumpang Sdri. KARTINI datangdari arah yang sama yaitu datang dari arah selatan menuju utaraBahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraan Toyota KijangSuper No.

Pol. : D1014DQ yang terdakwa kemudikan sewaktu menabrak kendaraan becakyang dikayuh Sdr. GIMUN dengan penu mpang Sdri. KARTINI kena padabagian bemper depan samping kiri dan setelah terjadi kecelakaan kendaraanmengalami kerusakan bemper depan samping kiri penyok, lampu rightingsamping kiri pecah serta kaca depan pecah sedangkan untuk kendaraanbecak yang dikayuh Sdr. GIMUN dengan penumpang Sdri. KARTINIsewaktu tertabrak kendaraan Toyota Kijang Super No.

D7857AC yang dikemudikansaksi MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT dari sebelah kanan, karena terdakwamengendarai sepeda motornya dengan tidak konsentrasi tidak dapatmenghindar saat ada sepeda kayuh yang dikayuh oleh saksi/korbanMASIDAH Binti JAMAL memboncengkan saksi/korban NURIL ADKHAMELADIA Binti SAMSURI yang saat itu bermaksud menyeberang jalan darikiri ke kanan jalan, akibatnya siku kiri tangan terdakwa kendaraimenyenggol ujung setang sepeda kayuh yang dikayuh dikayuh oleh saksi/korban MASIDAH Binti JAMAL

D7857AC yang dikemudikansaksi MUHAMAD TAUFIK HIDAYAT dari sebelah kanan, karena terdakwamengendarai sepeda motornya dengan tidak konsentrasi tidak dapatmenghindar saat ada sepeda kayuh yang dikayuh oleh saksi/korbanMASIDAH Binti JAMAL memboncengkan saksi/korban NURIL ADKHAMELADIA Binti SAMSURI yang saat itu bermaksud menyeberang jalan darikiri ke Kanan jalan, akibatnya siku kiri tangan terdakwa kendaraimenyenggol ujung setang sepeda kayuh yang dikayuh dikayuh oleh saksi/korban MASIDAH Binti JAMAL

Patebon, Kab.Kendal saat istri saksi sedang mengayuh sepeda mau belanjadengan memboncengkan anak saksi/korban NURIL ADKHA ditabrakoleh sepeda motor dari arah kanan dan kemudian terlindas bis;Bahwa benar sebelum kecelakaan tersebut terdakwa menyalip darisebelah kanan sebuah bis dan setelah menyalip sebuah bis tibatibaada sebuah sepeda yang dikayuh seseorang yang memboncengkananakanak serong kea rah kanan mau menyeberang, karena jaraksudah terlalu dekat akhirnya stang kiri sepeda motor saksi mengenalbagian

H4792KD, sehinggaunsur Mengemudikan kendaraan bermotor telah terbukti atau terpenuhi ;= Unsurke3: Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa terdakwa SITI ROHMANIYAH Binti ROCHMAN dalamfakta persidangan jelas kurang hatihati saat mengendarai sepeda motornya, danmengakui tidak konsentrasi, sehingga tidak bisa menduga apa yang akandilakukan oleh penyebrang jalan yaitu sepeda kayuh yang dikayuh oleh saksi/korban MASIDAH Binti JAMAL, akibatnya saksi/korban MASIDAH Binti

H4792KD, sehinggaunsur Mengemudikan kendaraan bermotor telah terbukti atau terpenuhi ;= Unsur ke3: Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintasMenimbang, bahwa terdakwa SIT ROHMANIYAH Binti ROCHMAN dalamfakta persidangan jelas kurang hatihati saat mengendarai sepeda motornya, danmengakui tidak konsentrasi, sehingga tidak bisa menduga apa yang akandilakukan oleh penyebrang jalan yaitu sepeda kayuh yang dikayuh oleh saksi/korban MASIDAH Binti JAMAL, akibatnya saksi/korban MASIDAH Binti JAMALhilang

Hulu Sungai Selatan telah terjadikecelakan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Vixion DA3021 DK yang dikendarai oleh terdakwa menabrak sepedadayung warna orange yang dikayuh oleh korban YUSDANI BinBAKRI ; bahwa sepeda motor yang dikendarai' terdakwa berboncengandengan saksi, berjalan dari arah Pasar Kandangan menujuarah Parincahan dengan kecepatan 60 70 km/jam, sedangkorban mengendarai sepeda dayung berjalan dari arah Jl.Musyawarah hendak menyeberang kemudian belok ke kanan kearah Parincahan ;

Hulu Sungai Selatan saksimengetahui dari teman korban yang mengatakan telah terjadikecelakan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Vixion DA3021 DK yang dikendarai oleh terdakwa menabrak sepedadayung warna orange yang dikayuh oleh korban YUSDANI BinBAKRI ; 22 errr ere ee bahwa dalam kecelakaan tersebut, mengakibatkan suami saksiyaitu. YUSDANI Bin BAKRI meninggal dunia setelah mendapatperawatan di RSUD 1H.

Hulu Sungai Selatan telah terjadikecelakan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Vixion DA3021 DK yang dikendarai oleh terdakwa menabrak sepedadayung warna orange yang dikayuh oleh korban YUSDANI BinBAKRI ; bahwa sepeda motor yang dikendarai' terdakwa berboncengandengan saksi HARIYADI, berjalan dari arah Pasar Kandanganmenuju arah Parincahan dengan kecepatan 60 70 km/jam,sedang korban mengendarai sepeda dayung berjalan dari arahJl.

Hulu Sungai Selatan telahterjadi kecelakan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha16Vixion DA 3021 DK yang dikendarai oleh terdakwa menabraksepeda dayung warna orange yang dikayuh oleh korbanYUSDANI Bin BAKRI ; bahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwaberboncengan dengan saksi HARIYADI, berjalan dari arahPasar Kandangan menuju arah Parincahan dengan kecepatan 60 70 km/jam, sedang korban mengendarai' sepeda dayungberjalan dari arah Jil.

Hulu Sungai Selatan telah terjadi kecelakan lalulintas antara sepeda motor Yamaha Vixion DA 3021 DK yangdikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda dayung warna orangeyang dikayuh oleh korban YUSDANI Bin BAKRI, ternyatamengakibatkan korban YUSDANI Bin BAKRI meninggal dunia di RSUDBrigjend. H. Hassan Basry Kandangan pada hari Sabtu tanggal 8Januari 2011 sekitar pukul 15.30 wita setelah mendapatperawatan dari RSUD Brigjend.

kecepatan sekitar 40 (empat puluh) Km/jam dari arah baratketimur dilajur sebelah kanan, pada saat terdakwa melintasi depan toko bangunanUD.Tambah Jaya KecTulangan Kab.Sidoarjo terdakwa melihat dengan jarak sekitar 10meter terdapat gerobak bakso dan dibelakangnya terdapat sepeda pancal yang dikayuholeh korban MISTANI, kemudian terdakwa berusaha mendahului gerobak bakso darisebelah kanan tanpa membunyikan klakson dan pada saat terdakwa akan mendahuluidari sebelah kanan tibatiba sepeda pancal yang dikayuh

PangkemiriKec.Tulangan Kab.Sidoaijo dengan kecepatan sekitar 40 (empat puluh) Km/jambeijalan dari arah barat ketimur, kemudian jarak sekitar 10 (sepuluh) Km terdakwamelihat ada gerobak bakso dan dibelakangnya terdapat sepeda pancal yang dikayuholeh korban MISTANI, kemudian terdakwa berusaha mendahului gerobak baksodengan mengambil lajur kanan, dan seketika itu terdakwa melihat pengayun sepedapancal Korban Mistani tertabrak roda depan sepeda motor yang sehingga sepedapancai yang dikayuh oleh korban

pula didengar keterangan terdakwadipersidangan pada pokoknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 01.45 Wibterdakwa bersama dengan saksi DWI SISKA PANJARINI berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol W 3713 NM untukmembeli obat di Apotek Kimia Farma Ds.Pangkemiri Kec.Tulangan Kab.Sidoarjodengan kecepatan sekitar 40 Km/jam dari arah barat ketimur, kemudian dari jaraksekitar 10 Km terdakwa melihat ada gerobak bakso dan dibelakangnya ada sepedapancal dikayuh

toko bangunan UD.Tambah JayaKec.Tulangan Kab.Sidoarjo telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas jalanantara sepeda motor sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Pol W 3713 NMbertujuan untuk membeli obat di Apotek Kimia Farma Ds.Pangkemiri Kec.TulanganKab.Sidoaijo dengan kecepatan sekitar 40 (empat puluh) Km/jam beijalan dari arahbarat ketimur,kemudian......kemudian dengan jarak pandang sekitar 10 (sepuluh) Km terdakwa melihat adagerobak bakso dan dibelakangnya terdapat sepeda pancal yang dikayuh

oleh korbanMISTANI, kemudian terdakwa berusaha mendahului gerobak bakso denganmengambil lajur kanan, dan seketika itu terdakwa melihat pengayun sepeda pancalKorban Mistani tertabrak roda depan sepeda motor yang sehingga sepeda pancalyang dikayuh oleh korban MISTANI tertabrak roda depan sepeda motor yangterdakwa kendarai bersama dengan saksi DWI SISKA PANJARINI, kemudianterjatuh dan pengayuh sepeda pancal korban MISTANI juga terjatuh dengan kondisiluka dibagian kepala sebagaimana dalam hasil Visum

Pekalongan untuk mencari rumah temanKemudian sekira jam 22.15 Wib terdakwa berhenti disebuah warung untuk melihatpertandingan sepak bola di layar televisiDan pada saat terdakwa melihat layar televisi tersebut, terdakwa melihat ada sebuahsepeda ontel yang tidak terkunci sehingga terdakwa berniat mengambil sepeda onteltersebutSetelah keadaan dirasa aman, lalu terdakwa mendekati sepeda tersebut dan mengambilnya,selanjutnya dinaiki dan dikayuh dibawa pergi tanpa ijin dari pemilikTidak lama kemudian saksi

Pekalongan dansepeda tersebut tidak dalam terkunci ;Bahwa benar pada waktu itu sepeda sedang saksi tinggal melihat pertandingansepak bola di TV layar lebar dan sedang diparkir dibelakang saksi duduk melihatTV layar besar ;Bahwa benar setelah melihat pertandingan sepak bola di TV layar lebar tersebuttidak lama kemudian saksi menoleh kearah belakang diman sepeda milik saksidiparkir namun pada saat itu Saksi mengetahui Terdakwa memegang sepeda onthelSaksi dan kemudian dibawa pergi dengan cara dinaiki dan dikayuh

Wiradesa Kabupaten Pekalongan ;Bahwa Terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda kemudian sepeda tersebutTerdakwa naiki dengan cara dikayuh untuk dibawa lari ;Bahwa tidak lama kemudian setelah terdakwa berhasil membawa lari sepeda tibatiba pemilik sepeda mengejar Terdakwa sambil berteriak malingmaling ;Bahwa Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh warga dan sempat dimasa dankemudian terdakwa diamankan oleh Sdr.

Wiradesa Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa benar Terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda kemudian sepedatersebut Terdakwa naiki dengan cara dikayuh untuk dibawa lari ;e Bahwa benar tidak lama kemudian setelah terdakwa berhasil membawa lari sepedatibatiba pemilik sepeda mengejar Terdakwa sambil berteriak malingmaling ;e Bahwa brnsr Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap oleh warga dan sempat dimasadan kemudian terdakwa diamankan oleh Sdr.

Pada saat truk yangdikemudikan terdakwa mengalami rem blong kondisi lalu lintas dijalan MT HaryonoBojonegoeo ramai dimana didepan truk yang dikemudikan terdakwa ada sepedamotor Honda Kharisma Nopol AD3250JD yang dikendarai oleh saksi SUROSOdengan memboncengkan isterinya yaitu korban PUPON dan didepannya ada sepedapancal yang dikayuh saksi MUSLIMAH, kemudian ada 4 unit becak milik saksiKUSMIRAN, DARMO, SAKIMAN dan SUKIMAN yang diparkir menghadap ke timurdipinggir jalan sebelah utara;e Bahwa terdakwa

terdakwakelebihan muatan dan kondisi jalan agak menurun sehingga mobil truk yangdikemudikan terdakwa tetap berjalan kemudian menabrak sepeda motor HondaKharisma Nopol AD3250JD yang berjalan searah didepannya yang dikendarai olehsaksi SUROSO dengan memboncengkan isterinya yaitu korban PUPON hinggasepeda motor tersebut beserta pengendara dan pemboncengnya jatuh dijalandisebelah utara as jalan, kemudian menabrak 1 (satu) unit becak yang sedang parkirdiutara jalan lalu menabrak sepeda pancal yang sedang dikayuh

Jetak Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro;12Bahwa terdakwa pada saat mengalami kecelakaan lalu lintas tersebutsedang mengemudikan kendaraan truk Nopol S8097C menabrak sepedamotor Honda Kharisma Nopol AD3250JD yang dikendarai oleh saksiSUROSO memboncengkan korban PUPON, juga menabrak sepedapancal yang dikayuh oleh saksi MUSLIMAH serta menabrak 4 (empat)becak yang diparkir diutara jalan;Bahwa terdakwa bisa mengemudikan kendaraan truk sudah sekitar 1tahun namun terdakwa belum memiliki SIM B1 yang

Haryono setelah POM Bensin jetak, lalu lintas di jalan tersebutsemakin ramai dan kendaraan yang ada didepan kendaraan truk yangdikemudikan terdakwa berjalan melambat;Bahwa pada saat terdakwa dalam jarak sekitar 5060 meter melihat didepan kendaraan truk adan sepeda motor Honda Kharisma yang dinaikiseorang lakilaki berboncengan dengan seorang perempuan, sepedapancal yang dikayuh seorang perempuan dan beberapa becak yangdiparkir diutara jalan;Bahwa karena jalan dilokasi kejadian agak menurun terdakwa

Jetak Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro;Bahwa terdakwa pada saat mengalami kecelakaan lalu lintas tersebutsedang mengemudikan kendaraan truk Nopol S8097C menabrak sepedamotor Honda Kharisma Nopol AD3250JD yang dikendarai oleh saksiSUROSO memboncengkan korban PUPON, juga menabrak sepedapancal yang dikayuh oleh saksi MUSLIMAH serta menabrak 4 (empat)becak yang diparkir diutara jalan;Bahwa terdakwa bisa mengemudikan kendaraan truk sudah sekitar 1tahun namun terdakwa belum memiliki SIM B1 yang

Magelang, yangmelibatkan Kom truk Dyna Nopol L 9188 UP yang dikemudikan terdakwadengan Kbm Truk Hino Nopol K 1918 CB yang yang kemudikan saksidan sepeda onthel yang dikayuh oleh korban KASIH;Bahwa Kecelakaan lalulintas terjadi dimana sebelumnya Kbm Truk DynaNopol L 9188 UP yang dikemudikan terdakwa berjalan dari arah Ngluwarmenuju Salam pada posisi di belakang Kom Truk Hino yang saksikemudikan dan di depan Kbm Truk Hino yang saksi kemudikan terdapatpengayuh sepeda onthel dengan jarak sekitar 30 meter

Magelang, yangmelibatkan Kom truk Dyna Nopol L 9188 UP yang dikemudikan terdakwadengan Kbm Truk Hino Nopol K 1918 CB yang yang kemudikan saksiMOH BRAHUDIN Bin DUL JALI dan sepeda onthel yang dikayuh olehkorban KASIH;Bahwa Sebelum dan saat terjadinya kecelakaan lalulintas saksi sebagaipenumpang Kbm truk Toyota Dyna Nopol L 9188 UP yang terlibatkecelakaan lalulintas yang dikemudikan terdakwa, pada saat itu saksiduduk didepan bagian tengah sedangkan samping kiri saksi FEDA dansebelah kanan saksi adalah

Magelang, yangmelibatkan Kom truk Dyna Nopol L 9188 UP yang dikemudikan terdakwadengan Kbm Truk Hino Nopol K 1918 CB yang yang kemudikan saksiMOH BRAHUDIN Bin DUL JALI dan sepeda onthel yang dikayuh olehkorban KASIH;Bahwa Saksi sebelum dan saat terjadi kecelakaan lalulintas saksisebagai penumpang Kbm truk Hino Nopol K 1918 CB yang dikemudikanSaksi MOH BRAHUDI dan saksi duduk di jok depan sebelah kiri dansesekali melihat rekapan buku tentang jumlah barang dan kemanabarang akan di kirim;Bahwa Sebelum

Magelang, yangmelibatkan Kom truk Dyna Nopol L 9188 UP yang dikemudikan terdakwadengan Kbm Truk Hino Nopol K 1918 CB yang yang kemudikan saksiMOH BRAHUDIN Bin DUL JALI dan sepeda onthel yang dikayuh olehkorban KASIH; Bahwa Sebelum terjadinya lakalantas ketiga kendaraan yang terlibatkecelakaan lalulintas sama sama berjalan dari arah Ngluwar menujuSalam dengan posisi pengayuh sepeda onthel berada didepan laludibelakangnya Kbm truk Hino Nopol K 1918 CB dan dibelakang Kbm trukToyota Dina Nopol L 9188

Magelang, yangmelibatkan Kom truk Dyna Nopol L 9188 UP yang dikemudikan terdakwadengan Kbm Truk Hino Nopol K 1918 CB yang yang kemudikan saksiMOH BRAHUDIN Bin DUL JALI dan sepeda onthel yang dikayuh olehkorban KASIH;Bahwa Akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban KASIH mengalamiluka pada kepala bagian belakang yang terus mengeluarkan darah danakhirnya korban KAISH meninggal dunia di RSU Muntilan Magelang;Bahwa Saksi mengetahui korban KASIH menjadi korban kecelakaanlalulintas dari informasi dan

Jahe 1 RT.006/004 Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,terdakwa melihat ada becak warna merah biru yang sedang terparkirdipinggir jalan didepan rumah;e Bahwa setelah melihat situasi sepi lalu terdakwa mendekati becaktersebut kemudian mendorong becak yang tidak dikunci tersebut laluterdakwa membawa becak tersebut dengan cara dikayuh;e Bahwa kemudian baru sekitar 8 (Delapan) meter terdakwa mengayuhbecak tersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh warga sekitar yangkemudian menriaki terdakwa

Kesambi Gg.Jahe 1 RT. 006/004 Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi Kota Cirebontepatnya didepan rumah JAENI Bin SIKON (Alm), terdakwa melihat adabecak warna merah biru yang sedang terparkir didepan rumah;e Bahwa benar setelah melihat situasi sepi lalu terdakwa mendekati becaktersebut kemudian mendorong becak yang tidak dikunci tersebut laluterdakwa membawa becak tersebut dengan cara dikayuh;e Bahwa benar baru sekitar 8 (Delapan) meter terdakwa mengayuh becaktersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh

tanpasepengetahuan dan seizin JAENI Bin SIKON (Alm) selaku pemilinya;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut JAENI Bin SIKON (Alm)hampir mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah)Menimbang, berdasarkan fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaterdakwa RAMADHON SYAFRUDIN BIN SYAFRUD telah mengambil 1 (satu)unit becak warna merah biru yang sebelumnya sedang terparkir didepan rumahJAENI Bin SIKON (Alm) untuk kemudian dibawa oleh terdakwa kedalampenguasaannya dengan cara didorong dan dikayuh

Jahe 1 RT. 006/004 Kelurahan Kesambi, Kecamatan Kesambi KotaCirebon tepatnya didepan rumah JAENI Bin SIKON (Alm), terdakwamelinat ada becak warna merah biru yang sedang terparkir didepanrumah;e Bahwa benar setelah melihat situasi sepi lalu terdakwa mendekatibecak tersebut kemudian mendorong becak yang tidak dikunci tersebutlalu terdakwa membawa becak tersebut dengan cara dikayuh;e Bahwa benar baru sekitar 8 (Delapan) meter terdakwa mengayuhbecak tersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh warga sekitar