Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3363/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
H. Sulaiman
115 — 22
ROSINTA.SH
Terdakwa:
H. Sulaiman
115 — 22
Dan seandainya pun tidak diperjanjikan, ternyatapada saat dikiliring cek tersebut kosong, hal itu merupakan perbuatanwanprestasi atau onrechtmatige daad, karena tidak memenuhi prestasiatau kewajiban bukan merupakan perbuatan melawan hukum pidana(wederrechtelijk);Bahwa suatu Cek kosong tidak dapat dijadikan dasar atau alat bukti untukmempidanakan seseorang tanpa adanya somasi atau peringatanmengapa cek tersebut kosong, dan apabila cek tersebut terbit karenaSsuatu perjanjian, maka jelas tidak ada sifat
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 170/Pid.B/2015/PN. Bgl Tanggal 20 Mei 2015 — YULIAN HARTONO
505 — 0
505 — 0
FO 993703 sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) tanggal 4 Maret 2013;8) asli nota debet No. rek 0581329933 sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah);9) asli surat keterangan penolakan dari Bank Mandiri yang dikiliring melalui Bank BCA cabang Bengkulu tanggal 6 Maret 2013 atas cek Bank Mandiri nomor FO 993703 senilai Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah);10) asli cek Bank Mandiri No.