Salinan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 01 Oktober 2012 No.161/Pid.B/2012/PNBlg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADILMAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;Memidana Terdakwa ADILMAN SIREGAR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) tahun ;Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dilajani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa

Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dilajani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menetapkan pidanan tersebut tidak perlu dilajani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan ;

4. Membebankan kepada terdakawa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (liam ribu rupiah) ;

,tanggal 01 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADILMAN SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2 Memidana Terdakwa ADILMAN SIREGAR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) tahun ;3 Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dilajani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)

JaksaPenunut Umum tersebut ;2 Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 01Oktober 2012 No.161/Pid.B/2012/PNBlg sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :3 Menyatakan Terdakwa ADILMAN SIREGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;4 Memidana Terdakwa ADILMAN SIREGAR oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) tahun ;5 Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dilajani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Aji Bin Sofyan Anwar Napik dan Terdakwa II Hardiyansyah Bin Budi Supri Haryaanto , terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing terdakwa selama 1 (satu) 3 (tiga) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dilajani masing-masing Terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dilajani masingmasing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanmasingmasing terdakwa4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih Merah Tanpa platNomor ,dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah kardus Handphone A.5 Warna Putih kilau, dikembalikankepada saksi korban Wartiah.4.

Dengandemikian berdasarkan pertimbangan tersebut serta mengingat nilai asaskemanfaatan dan patas, maka Terdakwa dijatuhi pidana yang lamanya akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini, tapi dengan pidana bersyarat,bahwa pidana tersebut tidak perlu dilajani, kKecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwa melakukan tindak pidanalagi sebelum masa percobaan berkahir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi

tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dilajani

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dilajani olehTerdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Blade No. Pol. DT 6639 FD warna orangebeserta STNK aslinya ;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

dibuat,Tergugat meninggalkan Penggugat dan berpindah tempat tinggal:;Bahwa Penggugat tinggal di jalan Cilandak Barat, Cilandak, JakartaSelatan dan Tergugat tinggal Mlati, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap berkomunikasiterutama untuk halhal yang berhubungan dengan kebutuhan dankeperluan anakanak;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 140/Pdt.G/2019/PN.Smn.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama memahami perbedaan jalanhidup yang tidak dimungkinkan untuk dilajani

bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertan ggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan yang sama wakitunya dengan dimulainya penahanan yang sah, makamasa penahanan yang telah dilajani

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilajani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) karung pupuk; 2 (dua) potong sumbu ledak warna merah masingmasing panjang kuranglebih 60 cm dan 90 cm; 86 (delapan puluh enam) biji Detonator;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Fino warna putin

Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dilajani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah cangkul bergagang kayu yang panjang gagangnya 1,20 m 9satu koma dua puluh) meter, 1 (satu) bilah cangkul bergagang kayu yang panjang gagangnya 1 (satu) dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aswan Sinaga ;6.

Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dilajani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah cangkul bergagangkayu yang panjang gagangnya 1,20 m 9Ysatu koma dua puluh) meter,1 (satu) bilah cangkul bergagang kayu yang panjang gagangnya 1(satu) dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aswan Sinaga ;6.

dihukum dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan ajelis Hakim tidak menemukan alasan pembenaranatau pemaafan sebagai alasan penghapus pidana, oleh karena itu sudah sepatutnya apabilaterdakwa dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana diatur dalam pasal193 KUHP, sesuai dengan rasa kemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHP maka Majelis Hakimmenetapkan agar hukuman yang akan dilajani

tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dilajani

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (bulan), dikurangi masa penahanan yang telah dilajani olehTerdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda revo Fit No.Pol. DT 6728 GD warna hitamdan STNK asli;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

bilamana karyawankaryawannyatidak jujur dalam menjalankan usahanya akan sangat merugikanbaik terhadap perusahaan maupun pemasukan pada negara darirestribusinya; Menimbang, bahwa karena ketika perkara pada tingkat Penyidikan,Penuntutan dan tingkat Persidangan terhadap terdakwa dilakukanpenahanan dan penahanan tersebut baru berakhir berdasarkanperintah dalam putusan Pengadilan Negeri yang dibacakan disidang tanggal 15 Mei 2012;e Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tahananyang telah dilajani

1. Menyatakan Terdakwa Dewi Kartika Sari telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaDewi Kartika Sari tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dilajani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHERMAN BIN PANDOLANGtersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa dan menggunakan bahan peledak sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 11 (Sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilajani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dilajani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4.

pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----------------------------------------