Ditemukan 893367 data
48 — 3
22 — 3
81 — 11
Rafii tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 0
38 — 4
alatnya yaitu 1 (satu) buah gergaji besi yangdimasukkan dalam kantong plastik (sak) warna putin yang dipergunakan olehterdakwa mengambil besi tersebut sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 362 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP tersebut telah terpenuhi maka dengan demikian perbuatan terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana :Pencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan
109 — 34
27 — 2
TRIYANTO bin SUGITO untuk mengambil 3 (tiga) ekor ayamkate dengan cara Saksi RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menarikHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN Pwrkuatkuat pintu kandang dengan menggunakan kedua tangannya akan tetapipintu kandang tidak terouka, Kemudian berganti dengan terdakwa yang menarikpintu kandang ayam dengan kedua tangannya hingga pintu kandang ayamdapat dibuka dan menjadi rusak, setelah pintu kandang ayam dapat dibukaterdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam kate dan dilanjutkan
rumah DIAN TRIYANTObin SUGITO untuk mengambil 3 (tiga) ekor ayam kate;Bahwa awalnya RAHMAT BAMBANG SUBEKTI menarik kuatkuatpintu kandang dengan menggunakan kedua tangan akan tetapiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN Pwr10pintu kandang tidak terbuka, kemudian berganti dengan Terdakwayang menarik pintu kandang ayam dengan kedua tangannyahingga pintu kandang ayam dapat terbuka dan menjadi rusak;e Bahwa setelah pintu kandang ayam dapat dibuka Terdakwamengambil 2 (dua) ekor ayam kate, dan dilanjutkan
RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menujurumah Saksi DIAN TRIYANTO bin SUGITO mengambil 3 (tiga) ekor ayam katedengan cara Saksi RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menarik kuat14kuat pintu kandang dengan menggunakan kedua tangannya akan tetapi pintukandang tidak terbuka, kemudian berganti dengan terdakwa yang menarik pintukandang ayam dengan kedua tangannya hingga pintu kandang ayam dapatdibuka dan menjadi rusak, setelah pintu kandang ayam dapat dibuka terdakwamengambil 2 (dua) ekor ayam kate dan dilanjutkan
dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN Pwr16rumah Saksi DIAN TRIYANTO bin SUGITO mengambil 3 (tiga) ekor ayam katedengan cara Saksi RAHMAT BAMBANG SUBEKHI bin DJEMINO menarik kuatkuat pintu kandang dengan menggunakan kedua tangannya akan tetapi pintukandang tidak terbuka, kemudian berganti dengan terdakwa yang menarik pintukandang ayam dengan kedua tangannya hingga pintu kandang ayam dapatdibuka dan menjadi rusak, setelah pintu kandang ayam dapat dibuka terdakwamengambil 2 (dua) ekor ayam kate dan dilanjutkan
Menyatakan terdakwa WAHYU WIJAYANTO bin PRAPTI WANGGONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
37 — 14
Menyatakan terdakwa DITYA ANGGER PRASETYO Bin WEGIGPRASETYO bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGGELAPAN TERUS MENERUS~ SEBAGAIPERBUATAN YANG DILANJUTKAN dalam dakwaan altenatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa DITYA ANGGERPRASETYO Bin WEGIG PRASETYO selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
104 — 36
Waimah dankedua orang anaknya;Bahwa terdakwa belum pernahmengajukan pindah dari Desa Penerke Desa lain dan terdakwa jugatidak pernah meminta suratpengantar untuk perubahan identitasdidalam KTP maupun KK sertasurat pengantar untuk mengajukanpindah tempat tinggal ;Bahwa prosedur membuat KTPadalah meminta surat pengantar dariRT (Rukun Tetangga) dan RW(Rukun Warga) untuk dibuatkansurat pengantar dari Kepala DesaKe Kecamatan lalu dilanjutkan keDISDUKCAPIL (DinasKependudukan dan Catatan Sipil)untuk diterbitkan
Joni Gunawan Bin Drajan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemerintahkan memanipulasi data Kependudukan secara terus menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa
48 — 4
90 — 55
Menyatakan Terdakwa TITO NARISWORO Bin SANGKORO BIROWO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Pemalsuan surat terusmenerus sebagai berbuatan yang dilanjutkan dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TITO NARISWORO BinSANGKORO BIROWO selama 2 (dua) tahun penjara;3.
22 — 2
Pasal 64 ayat(1) KUHP serta Undangundang Nomor : 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa Jefri Priyono Bin Tarono tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan
21 — 3
53 — 5
Menyatakan terdakwa YULIANTO Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pasal 64 ayat (1) KUHP,Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;wanna nnn nnn enn nnn ence : MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa YULIANTO BinWAGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Terus MenerusSebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan 3;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 11(sebelas) bulan
26 — 2
No.1424/Pid.B/2012/PN.LPLDBahwa Saksi mengetahui perbuatan para Terdakwa karena pada hari Rabu tanggal20 Juni 2012, Saksi sedang berada di kandang babimiliknya dan Saksi melihatELPIN dan TOLOPAN membabat tanaman ubi yang terletrak tidak jauh darikandang ubinya;Bahwa pada hari pertama para Terdakwa membabat sekitar 5 rantai dan keesokanharinya pembabatna kembali dilanjutkan; Bahwa luas areal kebun tanaman ubi tersebut sekitar 1 (satu) hek tar; Bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan menggunakan
ELPIN EDUARDSIMBOLON Als PAK ANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TOLOPAN NABABAN dan terdakwa II.ELPIN EDUARD SIMBOLON Als PAK ANDO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama I (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
126 — 22
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSNI ARDIAN BIN MUHAMMAD YUSUF LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSNI ARDIAN BINMUHAMMAD YUSUF LANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUKANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARATERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan 1 (satu) bulan wajib latihan kerja;3.
12 — 0
1. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2. HENDRI ARITONANG, SH
Terdakwa:
GUDSON PASARIBU Anak dari OJAHAN PASARIBU
79 — 31
149 — 102
47 — 16
berdasarkan uraian tersebut di atas maka MajellisHakim berpendapat bahwa ketiga syarat perbuatan yang diteruskan sudahterpenuhi sehingga unsur kelima sudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam DakwaanPrimair sudah terpenuhi menurut hukum maka perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPANDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENAMATA PENCAHARIAN YANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUSSEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN