Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 32/PDT.P/2017/PN Dgl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon FERAWATI
6626
  • Bahwa Pemohon mempunyai seorang adik yang bernama : AWALUDDIN lahir diLetta Tanah Pada tanggal 16 Mei 1996, adalah anak lakilaki sah dari pasangansuami istri : JALALUDDIN dan NURJAMILAH, sejak tahun 2015 hingga saat iniikut bertempat tinggal bersama pemohon di Kelurahan Kabonga KecilRT.003/Rw.002 Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala.2. Bahwa orang tua AWALUDDIN bertempat tinggal di Letta Tanah Kabupaten BoneSulawesi Selatan.3.
Register : 24-05-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 64/Pdt.G/2010/PA Btg.
Tanggal 15 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
8025
  • Saksisak si;1. cecseccsceseceesecee seeceeseeey MeMberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi kenal penggugat dan tergugat, karena penggugat adalah saudara sepupusaksi; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 1998 diLetta, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua tergugat selama kurang lebih tujuh tahun dan dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama
    nafkah kepada penggugat, bahkan akhirakhir ini tidak ada salingmemperdulikan lagi; Bahwa penggugat dan tergugat pernah di usahakan untuk rukun kembali, namuntidak berhasil karena penggugat sudah tidak mau rukun kembali dengan tergugat;2. ssscescesceesecessceeseeeeeeee, Memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena penggugat adalah saudarakandung saksi; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 1998 diLetta
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1272/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — I GUSTI BAGUS Als BAGUS BIN EFENDI PAKPAHAN
367
  • SGM (store general manager) Lotte Mart dan pemilikbarang tersebut adalah Sdri TERBELUH GINTING yang bekerjasebagai SGM (store general manager) Lotte Mart. 4 (empat) buah tablet merek HP ukuran 8 inci wama putih yangdiletakkan di laci meja komputer ruangan SGM (store general manager)Lotte Mart yang adalah milik perusahaan Lotte Mart sendiri.Bahwa cara terdakwa masuk memanjat dari luar kompresor masukkedalam plafon setelah memotong platfon turun lalu kKeruanangan mettingmemanjat bim atau rak yang diletta
    Bahwa cara terdakwa masuk memanjat dari luar kompresor masukkedalam plafon setelah memotong platfon turun lalu keruanangan mettingmemanjat bim atau rak yang diletta disamping ruang metting, kKemudianmasuk kedalam lubang plafon mencabut kontak CCTV, kemudian masukkedalam ruangan SGM (store general manager) mengambil 1 (satu) Unitlaptop merek Asus ukuran 14 inci wama putin dan 4 (empat) Unit tabletmerek HP ukuran 8 inci wama putih yang diletakkan di laci SGM (storegeneral manager), kKemudian membuka
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 535/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 1 Nopember 2011 —
73
  • suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2010 yang dilaksanakan diKecamatan , Kabupaten Bone dan saksi hadir pada saatpernikahan Keduanya;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam setempat bernama IMAM dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat sendiri ;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi saksi nikahPenggugat dengan Tergugat adalah SAKSI N 1 dan SAKSI N 2serta maharnya adalah sepetak sawah yang terletak diLetta
    No. 0535/Pdt.G/2011/PA.Wtp.pernikahan kKeduanya serta saksi yang menata pakaianpengantinnya ; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahImam setempat bernama IMAM dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat sendiri ; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi saksi nikahPenggugat dengan Tergugat adalah SAKSI N 1 dan SAKSI N 2serta maharnya adalah sepetak sawah yang terletak diLetta Tanah; Bahwa Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka dan tidak ada yang keberatan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0265/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
134
  • menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan lsiri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali nikah yang bernama Laccing;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali nikah yangbernama Laccing dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30000 diLetta
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 18 Mei 2016 — BURHANUDDIN Alias BURHAN Alias ARDI Bin NURAN
275
  • sepedamotornya menunggu dan kemudian terdakwa mengambil sepeda motor milikorang lain tersebut dengan cara memutuskan kabel kontaknya kemudianmenyambung kembali dengan menggunakan gulungan pengalas bagian dalamrokok,Bahwa setelah sepeda motor tersebut terdakwa nyalakan kemudian BULEmeninggalkan tempat tersebut dan kemudian terdakwa juga pergiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Pareparemeninggalkan tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor milik oranglain tersebut menuju ke rumahnya diLetta
    pada kontaknya dan setelah kunci lehernya terbukakemudian terdakwa memutuskan kabel kontaknya kemudian menyambungkembali dengan menggunakan gulungan pengalas bagian dalamnya rokokselanjutnya terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan kemudian bawapergi;e Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut terdakwa dinyalakan kemudianBULE meninggalkan tempat tersebut dan kemudian terdakwa juga pergimeninggalkan tempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor milik oranglain tersebut menuju ke rumahnya diLetta
Register : 05-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2623/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
580
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarmin Budi Jayanto Bin Satim) terhadap Penggugat (Indah Lestari Binti Radjiman);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas dua orang anak yang bernama Sabrina Gemma Diletta Binti Sukarmin Budi Jayanto lahir tanggal 18-
    Wahidah Binti Sukarmin Budi Jayanto lahir tanggal 18-08-2007, Zhafira Aurora Verginia Binti Sukarmin Budi Jayanto lahir tanggal 08-04-2013, Fathan Ainun Najib Bin Sukarmin Budi Jayanto lahir tanggal 09-07-2018 dan Fathin Ainun Mahya Binti Sukarmin Budi Jayanto lahir tanggal 31-03-2020 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Sabrina Gemma Diletta
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rn umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanKompleks Pasar Baru dita Cell Kelurahan Bonto Atu KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat.melawanes, uur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diLetta
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Kaki Lima), bertempat tinggaldi Letta, Kelurahan Letta, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Honorer di PKM KassiKassi, bertempat tinggal diLetta
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4547
  • Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.BatgAgama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diLetta, RT. 001/RW. 005, Kel. Letta, Kec. Bantaeng, Kab.Bantaeng, Prov. Sulawesi Selatan. Sebagai Pemohon IV;DRG. Yayi Manggarsari Binti H. Achmad Soecitro, Nik: 7371097004660002,Tempat Tanggal Lahir Bantaeng, 30 April 1966, Umur 54Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jl.A.P Pettarani 02, lorong 8, No. 6, RT.005, RW.005, Kel.Tamamaung, Kec.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 K /Pdt/ 2011
Tanggal 24 April 2012 — Y. SULE alias AMBE
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sule (Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi) telah beralih secara jual beli menurut Adat Torajasecara kontan yang dikenal dengan sebutan (diletta) ;Bahwa berselang 2 (dua) tahun kemudian, Bala datang kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi Y.
Register : 12-08-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 53 / Pdt.G / 2010 / PN.MKL
Tanggal 24 Maret 2011 — NAOMI TASIK LANGI’ SA’PANGALLO alias MAMA KALA’ lawan Y. SULE alias AMBE’ RURUK, TATO’ BALA
5215
  • SULE(Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi) telah beralihsecara jual beli menurut Adat Toraja secara kontan yangdikenal dengan sebutan(diletta) ; 22222 2 ===Bahwa berselang 2 (dua) tahun kemudian, BALA datangkepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi Y. SULE(a) AMBE RURUK untuk mohon agar sebahagian tanah SawahPangkaraka boleh diberikan kepadanya untuk sementaradigadaikan oleh karena BALA terikat hutang dari MASUANG(a) YM.