Dillawati Alias Hj. Wati Binti H.

Dillawati Alias Hj. Wati Binti H. Jamaluddin

DILLAWATI, ST ALIAS HJ. WATI BINTI H.JAMALUDDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secarabersamasama, sebagaimana dakwaan kedua kami yaitu pasal 372 KUHP Jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. DILLAWATI, ST ALIAS HJ. WATI BINTIHJAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

DILLAWATI, ST ALIAS HJ. WATI BINTI H.JAMALUDDIN, sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan dengan saksi Maseati (telah dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagi, pada tanggal 20 Oktober 2011, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi Hj. SRIASTUTI, Jalan Lasiming No.55, Kel. Ujung Bulu, Kec.

Dillawati tidak menjualkan berlian tersebut melainkandiserahkan kepada Maseati.Bahwa terdakwa menyerahkan gelang kepada Maseati tersebut tanpa seijin atausepengetahun saksi.Bahwa kemudian gelang berlian tersebut digadaikan di Pegadaian Kab.

Dillawati Alias Hj. Wati Binti H. Jamaluddinsehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis berpendapat unsurkesatu barangsiapa telah terpenuhi ;A.d.2.

Dillawati Alias Hj. Wati Binti H. Jamaluddindengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN?

Dillawati, ST datang ke rumah saksi Hj. Sri Astuti,selanjutnya saksi Hj. Dillawati, ST menjelaskan kepada saksi Hj. Sri Astuti,yang pada pokoknya saksi Hj. Dillawati, ST mengatakan ada teman SaksiHj. Dillawati, ST yang ingin membeli perhiasan, sehingga saksi Hj.Dillawati meminta kepada saksi Hj. Sri Astuti untuk menyerahkanperhiasannya kepada saksi Hj. Dillawati, ST, untuk dijualkan kepadateman saksi Hj.

Dillawati, STtersebut, saksi Hj. Sri Astuti menyerahkan 1 (satu) buah gelang berlian 21K berat 17,5 gram untuk dijualkan oleh saksi Hj. Dillawati, ST kepadatemannya.Kernudian setelah 1 (satu) buah gelang berlian tersebut ada pada SaksiHj. Dillawati, ST, pada saat dalam perjalanan pulang ke Kab. Sidrap saksiHj. Dillawati, ST menyerahkan gelang pehiasan tersebut kepada terdakwa,sehingga jelas bahwa alasan saksi Hj. Dillawati, ST untuk menjualkangelang perhiasan milik saksi Hj.

Dillawati, ST datang ke rumah saksi Hj. Sri Astuti,selanjutnya saksi Hj. Dillawati, ST menjelaskan kepada saksi Hj. Sri Astuti,yang pada pokoknya saksi Hj. Dillawati, ST mengatakan ada temanterdakwa yang ingin membeli perhiasan, sehingga saksi Hj. Dillawatimeminta kepada saksi Hj. Sri Astuti untuk menyerahkan perhiasannyakepada saksi Hj. Dillawati, ST, untuk dijualkan kepada teman saksi Hj.Dillawati, ST, dimana uang penjualannya akan saksi Hj. Dillawati, STserahkan kepada saksi Hj.

Dillawati, ST kepadatemannya;e Kemudian setelah 1 (Satu) buah gelang berlian tersebut ada pada saksiHj. Dillawati, ST, pada saat dalam perjalanan pulang ke Kab. Sidrap, saksiHj. Dillawati, ST menyerahkan gelang pehiasan tersebut kepada terdakwa,selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Hj.

Dillawati, ST dimana Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukadi bin Paino) terhadap Penggugat (Dillawati binti Kliwon);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403LT260620140008 atas nama DillaWati yang dikeluarkan tanggal 27 Juni 2014 yang diberi tanda P5;Halaman 2 Penetapan Perdata Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Rah.Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan didepan persidangan fotokopi yang telah dicocokan dengan aslinyabukti Surat P1 sampai P5 serta telah dilegalisasi di Kepaniteraan pada PengadilanNegeri Raha, sehingga sah digunakan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di persidangan

Zulkifli ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dillawati Pratiwi binti Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.472.000,- ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ardiyanto Bin Medi Kusman) terhadap Penggugat ( Dillawati Pramesti binti Mujiono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung