MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nik : 1405037012780003 yang semula bernama Dilawati menjadi Dila Ria Waty.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
DILAWATI

PENETAPANNomor 55/ PDT.P/2020/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :DILAWATI, Tempat Lahir Kisaran, Tanggal Lahir 30 Desember 1978, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen, Alamat KTP Desa Sorek Dua, RT 001 / RW 005, Kel.Sorek

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal18 Maret 2020 di bawah register No 55/Pdt.P/2020/PN PLW, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat tinggal di Komplek PT Sbp RT 010 / RW 005,Kelurahan Sorek Dua, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan atasnama Dilawati

Dilawati menjadi Dila Ria Waty adalah untuk menjelaskan identitasdiri.Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan ganti nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon Nik : 1405037012780003 yang semula bernama Dilawati menjadiDila Ria Waty.Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti mengganti NamaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) istri Pemohon Nik :1405037012780003 yang semula bernama Dilawati menjadi Dila RiaWaty.3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon Nik : 1405037012780003 yang semulabernama Dilawati menjadi Dila Ria Waty.Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 55/PDT.P/2020/PN.PIw3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian permohonan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Maret2020, oleh Joko Ciptanto, S.H.

saksi Dilawati secara bergantiandan bacokan tersebut mengenai bagian kepala Warni, bagian dahi sebelah kirisaksi Dilawati, siku sebelah kanan saksi Dilawati, dada kiri dan dada kanansaksi Dilawati, bagian lengan kanan saksi Dilawati, bagian paha atas sebelahkiri saksi Dilawati, terakhir Terdakwa mengangkat parangnya tinggitinggisambil berteriak Allahu Akbar lalu Terdakwa langsung membacokanparangnya tersebut ke bagian kepala saksi Dilawati, karena melihat Warnisudah berlumuran darah dan tidak bergerak

Dilawati langsung berusaha membantu Warni dengan caramenghalangi Terdakwa agar tidak membacok Warni lagi, saat itu posisi Warniadalah terduduk dekat kaki Dilawati, selanjutnya Terdakwa Il langsungmembacok bagian muka Dilawati dari arah depan, kemudian Terdakwa kembali membacok Warni namun ditangkis oleh Dilawati dengan tangan kirinyasehingga jari kelingking dan jari manis Dilawati putus, kKemudian Hasbi berteriak*sudahlah hoi selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il langsung berlari ke arahHasbi, melihat

dan bacokantersebut mengenai bagian kepala Warni, bagian dahi sebelah kiri Dilawati, sikusebelah kanan Dilawati, dada kiri dan dada kanan Dilawati, bagian lengankanan Dilawati, bagian paha atas sebelah kiri Dilawati, terakhir Terdakwa mengangkat parangnya tinggitinggi sambil berteriak Allahu Akbar laluTerdakwa langsung membacokan parangnya tersebut ke bagian kepalaHal. 6 dari 29 hal.

dan Warni mundur, saat itu posisiDilawai berdiri sedang Warni duduk di dekat kaki Dilawati, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Il langsung membacok Warni dan Dilawati secara bergantian danbacokan tersebut mengenai bagian kepala Warni, bagian dahi sebelah KiriDilawati, siku sebelah kanan Dilawati, dada kiri dan dada kanan Dilawati, bagianlengan kanan Dilawati, bagian paha atas sebelah kiri Dilawati, terakhirTerdakwa mengangkat parangnya tinggitinggi sambil berteriak Allahu AkbarHal. 11 dari 29 hal.

dan bacokantersebut mengenai bagian kepala Warni, bagian dahi sebelah kiri Dilawati, sikusebelah kanan Dilawati, dada kiri dan dada kanan Dilawati, bagian lengankanan Dilawati, bagian paha atas sebelah kiri Dilawati, terakhir Terdakwa mengangkat parangnya tinggitinggi sambil berteriak Allahu Akbar laluTerdakwa langsung membacokan parangnya tersebut ke bagian kepalaDilawati, melihat Warni sudah berlumuran darah dan tidak bergerak lagiselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi meninggalkan Warni dan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama DILAWATI menjadi DILAWATI TELAUMBANUA;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon padaAkte Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama DILAWATI menjadiDILAWATI TELAUMBANUA;3.

TELAUMBANUA tersebut, Pemohon kurang begitumemperhatikan, sehingga di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttercantum bahwa nama Anak Pemohon adalah DILAWATI;Bahwa di dalam Surat Keterangan Kelahiran No.121/SKKPT.PMBN/VII/2016Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 127/Padt.P/2018/PN Plwatas nama DILAWATI TELAUMBANUA (Anak Pemohon) yang dikeluarkanoleh Poly Klinik PT.

yangsemula bernama DILAWATI menjadi DILAWATI TELAUMBANUA;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama IMANRIA TELAUMBANUA dan dari perkawinan antara Pemohondengan isteri Pemohon tersebut ada dilahirkan 5 (lima) orang anak, dimanasalah satunya bernama DILAWATI TELAUMBANUA;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama DILAWATI TELAUMBANUA tersebut, Pemohon kurangbegitu

memperhatikan, sehingga di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut tercantum bahwa nama Anak Pemohon adalah DILAWATI, padahal didalam suratsurat keterangan identitas lainnya dari Anak Pemohon tersebutyaitu berupa Surat Keterangan Kelahiran No.121/SKKPT.PMBN/VII/2016 atasnama DILAWATI TELAUMBANUA (Anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh PolyKlinik PT.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama DILAWATImenjadi DILAWATI TELAUMBANUA;3.

Dilawati, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya

Dilawati, umur 9 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Dilawati, umur 9 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Danih) terhadap Penggugat (Lina Dilawati binti Ranim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Lina Dilawati binti Ranim, Lahir di Bekasi pada tanggal 17 Februari 1987,Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Bertempat di kediaman Kampung Kaliulu,RT.006 RW.002, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten

Danih)terhadap Penggugat (Lina Dilawati binti Ranim);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPenggugat (Lina Dilawati) (Bukti P.1)2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Nomor : 248/04/II/2007tanggal 31 Januari 2007 ( Bukti P.2)3. Surat Keterangan Ghoib nomor 474.4/15/VIII/2016 tanggal 18 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Tanjung Sari ( Bukti P.3);B. SaksiSaksi1. Munir bin Ranin, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Daud bin Danih)terhadap Penggugat (Lina Dilawati binti Ranim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Pemohon I (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon II (Nelva Dilawati Binti Abdillah) adalah Bapak dan Ibu angkat dari anak yang bernama Muhammad Akhsan Virendra yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2020;
3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon II (Nelva Dilawati Binti Abdillah), terhadap seorang anak yang

156/Pdt.P/2021/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh:Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 April 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiPemohon Nelva Dilawati

Tanda Penduduk an.Nelva Dilawati Nomor1771064501790003, tanggal 16012008, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Pekan Baru ( bukti. P.4);5. Photo copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dan pemohon II Nomor :852/82/IV/2008, tanggal 04042008 (bukti P.5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 1471091108140002 atas namaFardiansyah , tanggal 30092020 yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekan Baru( bukti P.6 )7.

Menetapkan Pemohon (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon II(Nelva Dilawati Binti Abdillah) adalah Bapak dan Ibu angkat dari anakyang bernama Muhammad Akhsan Virendra yang lahir pada tanggal 15Oktober 2020;Halaman 10 dari 12 halamanPenetapan nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Bn3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Fardiansyah Bin Zulkifli Thalib) dan Pemohon Il (Nelva Dilawati BintiAbdillah), terhadap seorang anak yang bernama Muhammad AkhsanVirendra yang lahir pada tanggal 15 Oktober 2020;4.

Dilawati dan berusaha mencari pembeli dariemas saksi tersebut, namun pada saat itu Hj.

Dilawati mengatakan kepada saksiyang menjual emas tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi kemudian menemui Terdakwa dan menanyakan emas tersebut,namun Terdakwa tidak dapat menjawab dan setelah saksi telusuri bersamasuami saksi ternyata emas tersebut telah digadaikan terdakwa di pegadaianSidrap;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas' keterangan' saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

Dilawati mengatakan kepada saksiyang menjual emas tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi kemudian menemui Terdakwa dan menanyakan emas tersebut,namun Terdakwa tidak dapat menjawab dan setelah saksi telusuri bersamasuami saksi ternyata emas tersebut telah digadaikan terdakwa di pegadaianSidrap;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa meyatakantidak keberatan dan membenarkannya

berikut:mula mula para pemain mengumpulkan uang masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebagaitaruhannya kemudian kartu domino 1 set yangberjumlah 28 lembar dikocok lalu dibagikan kepadasetiap pemain masing masing sebanyak 5 (lima) kartudan 1 (satu) kartu dibuka sisanya yang tidakdipakai kartunya dipinggirkan kemudian pemain yangmengocok kartu mencocokkan kartunya dengan kartuyang dibuka, apabila cocok maka harus membuang satukartu dan apabila tidak ada yang cocok berartipemain tersebut dilawati

berikut: mula mulapemain mengumpulkan uang masing masing sebesar2.000, (dua ribu rupiah) sebagai taruhannyakemudian kartu. domino 1 set yang berjumlahlembar dikocok lalu dibagikan kepada setiappemain masing masing sebanyak 5 (lima) kartudan 1 (satu) kartu dibuka sisanya yang tidakdipakai kartunya dipinggirkan;Bahwa kemudian pemain yang mengocok kartumencocokkan kartunya dengan kartu yang dibuka,18apabila cocok maka harus membuang = satu kartudan apabila tidak ada yang cocok berartipemain tersebut dilawati

mula mula parapemain mengumpulkan uang masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebagai taruhannyakemudian kartu domino 1 set yang berjumlah 28lembar dikocok lalu dibagikan kepada setiappemain masing masing sebanyak 5 (lima) kartudan 1 (satu) kartu dibuka sisanya yang tidakdipakai kartunya dipinggirkan;Bahwa kemudian pemain yang mengocok kartumencocokkan kartunya dengan kartu yang dibuka,apabila cocok maka harus membuang = satu kartudan apabila tidak ada yang cocok berartipemain tersebut dilawati

mula parapemain mengumpulkan uang masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebagai taruhannya23kemudian kartu domino 1 set yang berjumlah 28lembar dikocok lalu dibagikan kepada setiappemain masing masing sebanyak 5 (lima) kartudan 1 (satu) kartu dibuka sisanya yang tidakdipakai kartunya dipinggirkan;Bahwa kemudian pemain yang mengocok kartumencocokkan kartunya dengan kartu yang dibuka,apabila cocok maka harus membuang = satu kartudan apabila tidak ada yang cocok berartipemain tersebut dilawati

Dilawati, tempat tanggallahir, Tamparang, 06 Juni 2002, 3). Dela Susanti, tempat tanggal lahir,Tamparang, 17 Juli 2004, 4). Duta Atmana, tempat tanggal lahir,Tamparang, 04 Pebruari 2006, 5). Denis Aprianto, tempat tanggal lahir,Tamparang, 17 Pebruari 2008, 6). Zikri, tempat tanggal lahir, Tamparang,15 Mei 2011;.

Dilawati, tempat tanggal lahir, Tamparang, 06 Juni 2002,3). Dela Susanti, tempat tanggal lahir, Tamparang, 17 Juli 2004, 4). DutaAtmana, tempat tanggal lahir, Tamparang, 04 Pebruari 2006, 5). DenisAprianto, tempat tanggal lahir, Tamparang, 17 Pebruari 2008, 6).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Adnan Syam bin Syamsyudin) terhadap Penggugat (Dilawati, S.Pd binti H. M.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ADNAN SYAM binSAMSUDDIN) terhadap Penggugat (DILAWATI, .S Pd binti H.M HUSIN),Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsenditi dipersidangan scdang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang menurut hukum, kemudian Majelis Hakimmenganjurkan kepada Pengeugat

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dilawati ( Pengeugat) Nomor :1116054910620001 tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah diberitanda P.1:@: Bukti tertulis foto copi Kutipan Akta Nikah Nomer : 23/5/IV/83 tanggal 09Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Simpang Kabupaten Acch Timur di beri tanda P.2 kedua foto CopiHal 4 dart LL hal.Put.No.80/Pdt.G/2016/M5STRalat bukti tersebut sudah dileges

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226. 000, ,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); im AnanotaHak......dilawati, MHHakim Anggota,Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 11 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 H,oleh kami Dra.Neneng Susilawati,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MuhlisBudiman,MH, dan Dra. Hj. Budi Purwantini.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Anwar Bin Anel) dengan Pemohon II (Dilawati Binti Amer) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Agustus 1986;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windoro Bin Rasjan) terhadap Penggugat (Dilawati Binti Kadinah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUHAMMAD RIZAL umur 12 tahun; 2.DILAWATI umur 10 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro,Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon ( Anton Sujiro bin Nawas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meri Dilawati binti Suriadi Hairudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mislan bin Manahabek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dilawati binti Manahu) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp926.000,00 (enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anwar Usman bin Usman) terhadap Penggugat (Dilawati binti Arding);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Wahyu Widodo ST bin Sunari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kasuyasi Dilawati SE binti Kayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin Pemohon (Anton Sujiro bin Nawas) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri Dilawati binti Suriadi Hairudin);
3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Aqil Athar lahir di Sambas pada tanggal 11 April 2019 (sekarang berumur 4 (empat) tahun kepada Termohon, dengan kewajiban Termohon untuk tetap memberikan

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak bernama Muhammad Aqil Athar, minimal sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan selama anak berada dalam pemeliharaan Penggugat dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;