Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Diloato, Kec. Paguyaman, kemudian Pemohon danHal. 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.TlmTermohon pindah dan tinggal di rumah orang Termohon di Desa Diloato,Kec.

.), melihat hal tersebut Pemohon sempat syok, yang akhirnyaPemohon melaporkan perilaku Termohon dengan lakilaki tersebut padaaparat Desa Diloato;Bahwasetelah kejadian tersebut Pemohon sudah berusaha menasehat danmembina Termohon supaya rumah tangga Pemohon dan Termohon dapatkembali rukun dan harmonis, akan tetapi tidak berhasil, bahkan Termohonsudah berani dan sering melawan setiap perkataan (nasehat) Pemohon,akibat satu minggu setelah lebaran Idul Fitri tahun 2012 M.

Pemohonmemilih untuk meninggalkan Termohon dan pergi ke rumah orang tuaPemohon di Desa Diloato, Kec.

SAKSI PEMOHON, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo.

SAKSI Il PEMOHON, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Saya adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Saya mengenal Pemohon dan Termohon masingmasing bernamaPEMOHON dan TERMOHON; Saya mengetahui hubungan hukum Pemohon dan Termohon suamiisteri nanti tahun 1999 ketika saya telah hidup bertetangga denganPemohon dan Termohon; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;

Selanjutnya saat Saksi berada dipasar pada hari tersebut, Saksi menceritakan kejadian tersebut kepadatemanteman Saksi sesama pedagang pasar, lalu temanteman Saksimengatakan bahwa di Desa Diloato ada beberapa orang yangmengalami hal yang sama, Kemudian pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 pada waktu yang Saksi tidak ingat lagi pada malam hariKepala Desa Diloato yang bernama Anton Maki menelepon Saksi danmemberitahukan bahwa pelaku pencurian sudah ditangkap oleh AnggotaBuser Polres Boalemo dan di

yang bernamaAnton Naki bersama seorang anggota polisi dan menyampaikan kepadaSaksi bahwa pelaku pencurian yang terjadi di Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo sudah diamankan oleh anggota PolresBoalemo, dan di situlan Saksi mengetahui bahwa pelakunya adalahTerdakwa yang juga merupakan warga Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN TmtKM HA1 HA1 Bahwa pada kejadian tersebut, barangbarang milik Saksi yang hilangyaitu berupa

Daud, Ferdi Panigoro, dan Yamin Abdullah yang jugamerupakan warga Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, yang Saksi ketahui setelah Saksi didatangi dan diberitahukanoleh Kepala Desa Diloato dan Anggota Polres Boalemo;Bahwa Kepala Desa Diloato mengetahui bahwa Saksi adalah korbanpencurian yaitu dari informasi yang beredar di masyarakat yang membelidi toko Saksi karena mereka sudah mendengar informasi bahwa Saksimenjadi korban pencurian;Bahwa sebelum kejadian Saksi sudah mengenal Terdakwa

Daudalias Piran dan Tony Saleh alias Pak Guru di Dusun Delita Desa Diloato,sementara Ferdi Panigoro alias Ferdi di Dusun Mootilango Desa Diloato,dan Yamin Abdullah alias Yamin tinggal di Dusun Helumo Desa Diloato;Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi dapat saat di Polre Boalemo,selain uang ada barang lain yang hilang yaitu rokok milik Tony Saleh aliasPak Guru dan minyak wangi arab berisikan emas berbentuk bongkahanbatu kecil milik Yamin Abdullah alias Yamin, selain itu Saksi mendapatinformasi bahwa

Tony Saleh alias PakGuru di Desa Diloato Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo Terdakwamengambil barang milik Saksi Drs. Tony Saleh alias Pak Guru tanpa seizinpemiliknya dan mengakibatkan Saksi Drs.

yangterletak di Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec.Paguyaman, Kab. Boalemo dengan batas batassebagai berikutUtara : Berbatas dengan Jalan DesaTimur : Berbatas dengan tanah sawah milik Ismet MileSelatan : Berbatas dengan Jalan RayaBarat : Berbatas dengan Perusahaan RajawaliTanah sawah tersebut dalam penguasaan Tergugat ;x. Sebidang tanah sawah seluas 5.000 m? yangterletak di Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec.Paguyaman, Kab.

yang terletak di Dusun Diloato,Desa Diloato, Kec. Paguyaman, Kab.Boalemo dengan batas batas sebagaiberikutUtara : Berbatasan dengan Jalan DesaTimur : Berbatasan dengan tanah sawah milik IsmetMileSelatan : Berbatasan dengan Jalan RayaBarat : Berbatasan dengan Perusahaan Rajawali1510. Sebidang tanah sawah seluas 5.000 m?yang terletak di Dusun Diloato, DesaDiloato, Kec.

Saksi menjadi Kepala Dusun Diloato' tahun1998.

yangterletak di Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec.Paguyaman, Kab. Boalemo dengan batas batas sebagaiberikutUtara : Berbatas dengan Jalan DesaTimur : Berbatas dengan tanah sawah milik Ismet MileSelatan : Berbatas dengan Jalan RayaBarat : Berbatas dengan Perusahaan RajawaliTanah sawah tersebut dalam penguasaan Tergugat ;n.Sebidang tanah sawah seluas 5.000 m? yangterletak di Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec.Paguyaman, Kab.

yang terletakdi Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec. Paguyaman, Kab.Boalemo dengan batas batas sebagai berikutUtara : Berbatas dengan Jalan DesaTimur : Berbatas dengan tanah sawah milik Ismet MileSelatan : Berbatas dengan Jalan RayaBarat : Berbatas dengan Perusahaan RajawaliTanah sawah tersebut dalam penguasaan Tergugat ;5. Sebidang tanah sawah seluas 12.500 m? yang terletak diDusun Helumo, Desa Diloato, Kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo. Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamatyang tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai satu oranganak perempuan bernama ANAK PMTM, umur 8 tahun, dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

SAKSI PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Delita, Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Rikna Daud sebagaiisteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Delita, Desa Diloato, KecamatanPaguyaman; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak

SAKSI II PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Delita, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Rikna Daud sebagaiisteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Delita, Desa Diloato, KecamatanPaguyaman; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun

Rahim bin Pante Rahim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Dusun Mootinelo,Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut Pemohon I.danAsna Natua binti Sun Natua, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak tamatSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMootinelo, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Mala Rahim binti Igirisa Rahim, lahir tanggal 09 April 2006 (14 tahun 8 bulan),agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Mootinelo, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.3/Padt.P/2021/PA.TlmIsmail Y.

Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Diloato nomor 366/DD/K.Pag//X1I/2020 tanggal 31 Desember 2020, yang cocok dengan aslinya dan telahdinezegelen, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);2. Fotocopy KTP Pemohon II Asna Natua nomor 7502015408710002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoalemo yang cocok dengan aslinya dan telah dinezegelen, oleh Hakim diberikode (bukti P.2);3.

Rahman Rahim, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMootinelo, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anaknya .a Bahwa para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukup umur;a Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak para Pemohon yang

Dengandemikian bukti Surat tersebut patut dikategorikan sebagai bukti otentik, sehinggabukti tersebut harus diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan ini, olehkarena itu permohonan para Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Surat Keterangan dari Kepala DesaDiloato yang membuktikan bahwa Pemohon adalah warga dari Desa Diloato danmempunyai hak mengajukan perkaranya pada Pengadilan Agama Tilamuta;Hal. 8 dari 14 Hal.

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2019/PA.TlmAZ Nz +IsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Dusun Mootinelo, Desa Diloato, KecamatanPaguayaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Mootinelo, Desa Diloato, KecamatanPaguayaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta padahari itu. juga dengan register perkara Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman kakak kandung Penggugat di Desa Diloato selama Kurang lebih 3bulan, Kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Diloato;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai Sseoarangorang anak yang bernama anak, umur 6 tahun. Saat ini anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

pendidikan SLTA, pekerjaantiada, bertempat tinggal di Dusun Tayangan, Desa Bongohulawa, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo, saksi mengaku sebagai Tante Penggugatdan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dankeduanya adalah pasangan suami istri;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan No.224/Pdt.G/2019/PA.TIlm Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat masih tinggal di rumah kediaman Kakak kandung Penggugat, didesa Diloato

Bahwa olehkarena sudah tidak ada tempat tinggal lagi, hingganya Termohonmenyatakan untuk tinggal dengan orang tua Termohon di Desa Diloato,Kecamatan Paguyaman;Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 2 dari 12 hal.6.

terjadiperselisinan dan pertengkaran yang memuncak;Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 6 dari 12 hal.Bahwa puncak perselisihnan Pemohon dan Termohon disebabkanrumah kontrakannya telah dijual pemiliknya kepada orang lainpadahal Termohon ingin agar orangtua Pemohon membelikan rumahtersebut, setelah Termohon mengetahui rumah kontrakannya telahdibeli orang lain, Termohon kecewa dan terjadilah pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan saat itu juga Termohon pergidari rumah kembali kerumah orangtuanya di Desa Diloato

Pemohondengan Termohon disebabkan rumah yang dikontrak Pemohon denganTermohon dibeli oleh orang lain padahal Termohon sangat mengharapkan agarOrangtua Pemohon membelikan rumah tersebut untuk Pemohon denganTermohon, setelah Termohon mengetahui rumah yang ditempati (dikontrak)Pemohon dan Termohon sudah dibeli oleh orang lain Termohon kecewa danterjadi perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang mengakibatkansaat itu juga Termohon pergi dari rumah kontrakan kembali ke rumahorangtuanya di Desa Diloato

padatanggal 15 Januari 2006 dan pernah rukun namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 10 dari 12 hal.Bahwa pada tahun 2010 rumah yang dikontrak Pemohon dan Termohondijual oleh pemiliknya kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon menyebabkan Pemohon dan Termohon terjadi perselisinandan pertengkaran karena Termohon mengharapkan orang tua Pemohonmembelikan rumah tersebut untuk Pemohon dan Termohon, maka saat itujuga Termohon kembali ke rumah orangtuanya di Desa Diloato

denganTermohon, dimana rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis hanya kurang lebih empat tahun, kKemudian pada tahun 2010rumah kontrakan yang ditempati Pemohon dan Termohon telah dijualpemiliknya kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohonpadahal Termohon mengharapkan orangtua Pemohon membelikan rumahtersebut akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dan saat itu juga Termohon meninggalkan Pemohon kembali kerumah orangtuanya di Desa Diloato

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Sugeng bin Suti Arno) dengan Pemohon II (Nangsih Djakaria binti Hasan Djakaria) pada tanggal 14 April 1996, dahulu di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22April 2019, yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Tlm, pada tanggal yang sama telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:ahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 14 April 1996 dahulu di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Desa Diloato

Menetapkan pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon II (XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996dahulu di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

SAKSI I (kakak kandung Pemohon II), umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah suami istri dansaksi hadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tangal 14 April 1996 dirumah orangtua Pemohon II dahulunya Desa Mutiara, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo sekarang Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo; Bahwa

;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan antaraPemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikah di Desa Mutiarasekarang Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, pada tanggal 14 April 1998.Adapun yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II (IronDjakaria) karena ayah Pemohon II saat itu sakit sementara kakek Pemohon IIsudah meninggal dunia dan selanjutnya dalam pengucapan ijab dikuasakankepada Imam Bano (Imam Desa), yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Nikson

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXKXXXXKXXKXXKX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXKKXXKX)pada tanggal 14 April 1996, dahulu di Desa Mutiara, KecamatanHal 10 dari 12 hal : Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.TIlmPaguyaman, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;3.

atas namaISHAK KADILI yang terletak di Desa Diloato Kec. Paguyaman Kab.

Boalemo, padatahun 2007 Ishak Kadili mengajukan permohonan penerbitan Prona terhadap 3 bidangtanah yang terletak di Desa Diloato Kec. Paguyaman Kab. Boalemo dengan melampirkanSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah Negara yang ditandatangani oleh Ishak KadiliHal 13 dari 26 Putusan No. 05/Pid.B/2015/PN.Tlmdan Kepala Desa Diloato an.

(seratus enam puluh ribu meter persegi) yang terletakdi Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec. Paguyaman, Kab. Boalemo dengan batasbatas:Utara : Dengan Jalan DesaTimur : Dengan tanah sawah milik Ismet MileSelatan: Dengan Jalan RayaBarat : Dahulu dengan Perusahaan Rajawali sekarang Perusahaan Pabrik GulaPT. TolangohulaAdalah milik dari Penggugat yaitu Terdakwa.Bahwa terhadap tanah seluas 160.000 m?

(seratus enam puluh ribu meter persegi), padatahun 2008 sebelum adanya putusan perceraian yang berkekuatan hukum tetap, telahdibagi menjadi beberapa sertifikat, di antaranya SHM No. 123/Diloato a.n. Ishak Kadiliterhadap tanah pertanian seluas 19.542 m?, SHM No. 124/Diloato a.n. Ishak Kadiliterhadap tanah pertanian seluas 14.320 m? dan SHM no. 125/Diloato a.n. Ishak Kadiliterhadap tanah pertanian seluas 19.650 m?, yang kesemuanya tersebut terletak di DesaDiloato Kec. Paguyaman Kab.

berikut segala yang ada di atasnya sesuaiSHM no. 123/Diloato a.n. Ishak Kadili, sebidang tanah pertanian seluas 14.320 m?berikut segala yang ada di atasnya, sesuai SHM No. 124/Diloato a.n. Ishak Kadili,sebidang tanah pertanian seluas 19.650 m? berikut segala yang ada di atasnya sesuaiSHM no. 125/Diloato a.n. Ishak Kadili, yang kesemuanya tersebut terletak di DesaDiloato Kec. Paguyaman Kab.

Boalemo Nomor Ps pada tanggal 02Februari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Delita, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo selama 6 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Dusun Delita, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo selama 8 bulan.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Januari tahun 2013, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan memilh tinggal di rumah keluarga Tergugat (tante Tergugat) diDusun Delita, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo. Padahalsebelumnya Penggugat telah meminta Tergugat untuk betah di rumah dan menjadikepala rumah tangga yang baik.7.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Delita, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat bernamaTERGUGAT pada Tahun 2005 di rumah Saksi dan Saksi hadir dalampernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksiselama 6 tahun, kemudian tinggal dirumah milik mereka sendiri;Hal. 4 dari15

Sedangkan Tergugat sejakHal. 5 dari15 halamanSalinan Putusan Nomor 135/P dt.G/2013/PA.Tlmkepergiaannya tidak pernah tinggal menetap namun saat ini telah menetap diDesa Diloato, Kecamatan Paguyaman;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi.

SAKSI IT PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Delita, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bernama TERGUGAT padaTahun 2005 di rumah orang tua Penggugat.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Diloato selama Kurang lebih 1tahun;Hal 1 dari 5 hal : Putusan Nomor223/Pdt.G/2019/PA.TIm3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoarangorang anak yang bernama ANAK, umur 1 tahun 4 bulan. Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Sejak saat itu Tergugatturun dari rumah dan pergi ke rumah orangtua Tergugat di Desa Diloato,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah hdiup berpisah dantidak ada lagi nafkah lahir maupun batin hingga sekarang kurang lebih 2tahun lamanya;6. Bahwa menyadari sikap dan perbuatan Tergugat serta keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat memilih bercerai dari Tergugat;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemoselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Permata, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anaklakilaki bernama:A. XXXXXXXXXxXxX, lahir tanggal 16 Oktober 2010;b.

SaksisaksiSaksi kesatu, XXxXxxxxxXXXXXxX, (ayah Penggugat), dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman selama 2tahun kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di DesaPermata, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.

tibatiba Tergugatmenelpon Penggugat dan memberitahukan bahwa Tergugat telahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah hinggasekarang sudah 9 bulan lamanya;Bahwa pihak keluaraga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Kedua, XXXXXXXXXXXXXXXX, (tetangga Penggugat), yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Diloato

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo selama kurang lebih satu tahun lamanya, kemudian pindah dantinggal di rumah Penggugat di Desa Diloato kKemudian Penggugat danTergugat kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Diloato Kec.Paguyaman. Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamatyang tersebut di atas;3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun tapi sejakkelahiran anak pertama sudah tidak rukun lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Diloato.

Sebidang tanah sawah seluas 160.000 m2 yang terletak di DusunDiloato, Desa Diloato, Kec. Paguyaman, Kab. Boalemo denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan Jalan Desa;Timur : Berbatas dengan tanah sawah milik Ismet Mile;Selatan : Berbatas dengan Jalan Raya;Barat : Berbatas dengan Perusahaan Rajawali;Tanah sawah tersebut dalam penguasaan Tergugat ;x.Sebidang tanah sawah seluas 5.000 m? yang terletak di DusunDiloato, Desa Diloato, Kec. Paguyaman, Kab.

(Seratus enam puluh ribumeter persegi)yang terletak di Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec.Paguyaman, Kab. Boalemo dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBarat: Berbatas dengan Jalan Desa;: Berbatas dengan tanah sawah milik Ismet Mile;: Berbatas dengan Jalan Raya;: Berbatas dengan Perusahaan Rajawali Dahulu berbatasdengan Perusahaan Rajawali sekarang PerusahaanPabrik Gula PT. Tolangohula;Tanah sawah tersebut dalam penguasaan Tergugat ;UtaraTimurSelatanBarat2.14.

(lima ribumeter persegi) yang terletak di Dusun Diloato, DesaDiloato, Kec. Paguyaman, Kab. Boalemo denganbatasbatas sebagai berikut :: Berbatas dengan Saluran Air;: Berbatas dengan Jalan Raya;: Berbatas dengan tanah sawah milik Uge Antu aliasRance Antu;: Berbatas dengan tanah sawah milik Uge Antu aliasRance Antu;Tanah sawah tersebut dalam penguasaan Tergugat ;2.15.Sebidang tanah sawah seluas 12.500 m?

Sebidang tanah sawah seluas 160.000 m2 (sSeratus enam puluh ribumeter persegi) yang terletak di Dusun Diloato, Desa Diloato, Kec.Paguyaman, Kab. Boalemo dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatas dengan Jalan Desa;Timur : Berbatas dengan tanah sawah milik Ismet Mile;Selatan : Berbatas dengan Jalan Raya;Barat : Dahulu berbatas dengan Perusahaan Rajawali sekarangPerusahaan Pabrik Gula PT. Tolangohula;5. Sebidang tanah sawah seluas 12.500 m?

Sebidang tanah sawah seluas 5.000 m2 (lima ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Diloato, Desa Diloato Kec. Paguyaman, Kab. Boalemodengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan Saluran Ar;Timur : Berbatas dengan Jalan Raya;Selatan : Berbatas dengan tanah sawah milik Uge Antu alias Rance Antu;Barat : Berbatas dengan tanah sawah milik Uge Antu alias Rance Antu;4.

Boalemo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksi korban ISMAILALI Alias GIRI dan rekanrekannya sedang mengkonsumsi minuman keras di cafe miliklelaki bernama NIKO yang berada di Desa Diloato Kec. Paguyaman Kab. Boalemo yangsecara bersamaan Terdakwa Yusuf S.

Nikodi Desa Diloato sambil minum minuman keras, ketika saksi hendak beranjakpulang tibatiba Terdakwa menegur saksi korban dengan mengatakan pencuri danmemaki saksi dengan bahsa Gorontalo, mendengar hal tersebut temanteman saksitidak terima dan terjadilah kegaduhan di kafe tersebut;Bahwa saksi kemudian meninggalkan kafe bersama Lk.

Niko di Desa Diloato sambil minum minuman keras, ketika korbanhendak pulang tibatiba Terdakwa menegur saksi korban dengan mengatakanpencuri dan memaki saksi dengan bahasa Gorontalo, mendengar hal tersebuttemanteman korban tidak terima dan terjadilah kegaduhan di kafe tersebut dimanaada salah satu teman Terdakwa memukul korban;Bahwa saksi bersama korban kemudian meninggalkan kafe dengan mengendaraisepeda motor, dalam perjalanan saksi berhenti di pinggi jalan di Desa Bongo Tuatibatiba Terdakwa datang

Niko di Desa Diloato sambil minum minuman keras, di tempat yangsama juga ada saksi korban Ismail Ali Alias Giri bersama temantemannya namunduduk di meja lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya tibatiba terjadi kegaduhan antarakelompok saksi dan Terdakwa dengan kelompok saksi korban;Bahwa saksi kemudian keluar dari kafe bersama Terdakwa dan Ridwan NgadiAlias Ridu berboncengan tiga mengendarai sepeda motor menuju ke Dulupi,namun di perjalanan saksi melihat korban dan Lk.

TrijayaTangguh Gorontalo, tempat kediaman di DusunMootilango, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanHaris Nurudji bin Bakari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan pada PG. Gorontalo, tempatkediaman di perumahan karyawan PT. PG.

Gorontalo,Dusun Mootilango, Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak;Telah mempelajari pemberitahuan hasil mediasi;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Oktober2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta denganNomor 175/Pdt.G/2017/PA.TIm pada tanggal yang sama

Gorontalo di Desa Diloato, KecamatanPaguyaman; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2016 mulai bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat saat Penggugat dan Tergugat datang ke rumah saksi; Bahwa pertengkaran terjadi karena Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilannya.

tersebut kepada orangtua Penggugat melaluihandphone, saksi mendengarnya karena saksi sedang bersamaorangtua Penggugat; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal namun saksi tidak pernah melihat langsung; Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Ill : Lasi Monoarfa binti Amin Monoarfa (adik ipar Penggugat), umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunMootilango, Desa Diloato

Gorontalo di Desa Diloato, KecamatanPaguyaman; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2016 mulai bertengkar; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah dengansaling bantah dan Tergugat merusak perabot rumah tangga; Bahwa pertengkaran terjadi karena Tergugat tidak terbuka mengenaipenghasilannya

PG Tolangohula, dan terakhir pindah dantinggal di rumah kediaman bersama di Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama :ANAK PGTG, lahir tanggal 20 Desember 1992;ANAK II PGTG, lahir tanggal 21 September 1997;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1997 sudah tidak rukun dan harmonislagi Karena

SAKSI PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT dan keduanya merupakan suamiisteri;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun yanglalu dimana saat itu saksi mulai bekerja sebagai asisten rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;e Bahwa

Demikian pula bahwaPenggugat sebagai isteri tinggal di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, maka perkara aquo merupakan kewenanganPengadilan Agama Tilamuta untuk memeriksa dan mengadili;Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 9 dari 20 hal.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, sekalipun telah dipanggil secara resmi dan

Boalemo Nomor : P pada tanggal 02Januari 2004, hingga sekarang belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Mootilango Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo selama 4 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah sendiriselama kurang lebih 1 tahun.

Bahwa Penggugat sering datang mengadu kepada saksi setelah terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi telah menasehati Penggugat kemudian saksi antar kembaliPenggugat ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat;bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah tempat tinggalkurang lebih 4 tahun lamanya dan Penggugat yang meninggalkan Tergugatkarena takut dipukul Tergugat;SAKSI II PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Desa Diloato

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPaman Penggugat di Dusun Helumo, Desa Diloato, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo selama kurang lebih satu tahun,kemudian pindah dan tinggal bersama di perumahan milik perusahaanpabrik gula Tergugat di Desa Lakeya Kecamatan Tolanggoula KabupatenGorontalo selama kurang lebih 3 tahun. Dan sekarang masingmasingtinggal sebagaimana alamat yang tersebut di atas;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah pamanPenggugat di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman namun saksitidak ingat tanggal, bulan dan tahun pernikahan mereka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpaman Penggugat di Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman selama 1tahun kemudian pindah di perumahan pabrik gula.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUYI HADJI bin DOKA HADJI) dengan Pemohon II (JIMA NABU binti HAMID NABU) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1985 di Diloato, Kecamatan Paguyaman;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUYI HADJI bin DOKAHADJl) dengan Pemohon Il (JIMA NABU binti HAMID NABU) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Agustus 1985 di Diloato, KecamatanPaguyaman;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkanKutipan Akta Nikah dimaksud;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu