Ditemukan 5 data
40 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimaswari Sefrizal, S.Tr. bin Marsum) terhadap Penggugat (Intan Dwi Sartika, AMdkep binti Syamsul Anwar, S.H.I., M.Si.)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFRIZAL, SH.,MH
204 — 160
Bahwa atas permintaan saksi ROBY IRMAWAN, PRAYOGA denganpengalaman dan pengetahuan yang dimilikinya dalam pembuatandokumen kontrak pensertifikatan, memecah data hasil ukur bidang tanah(Tahap I, II dan III) yang berasal dari petugas ukur kantor BPN Aceh Timur(saksi DIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr Bin MARSUM, dkk), ke dalamkontrakkotrak yang nilainya dibawah Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah). Hal itu bertujuan menyesuaikan peraturan direksi PT.
Aceh Timur (Saksi DIMASWARI SEFRIZAL,S.Tr Bin MARSUM, dkk) adalah objek tanah yang telah dipastikantidak ada potensi ataupun masalah hukum untuk diterbitkansertifikat, dikarenakan data bidang tanah yang diberikan danselanjutnya dibuatkan dalam dokumen kotrak dimaksud adalah databidang tanah dari hasil pengukuran dan pemeriksaan tanahdilapangan pihak BPN Kab. Aceh Timur yang dipastikan dapatditerbitkan sertifikat hak pakainya.Halaman 19 dari 122 Putusan Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNAf.
ROBY IRMAWAN, sementara pada kenyataanya dibuat olehPRAYOGA.Bahwa atas permintaan saksi ROBY IRMAWAN, PRAYOGA denganpengalaman dan pengetahuan yang dimilikinya dalam pembuatandokumen kontrak pensertifikatan, memecah data hasil ukur bidangtanah (Tahap , Il dan Ill) yang berasal dari petugas ukur kantor BPNAceh Timur (Saksi DIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr Bin MARSUM, dkk),Halaman 50 dari 122 Putusan Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNAke dalam kontrakkotrak yang nilainya dibawah Rp. 500.000.000, (limaratus
Aceh Timur (saksi DIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr BinMARSUM, dkk) adalah objek tanah yang telah dipastikan tidak adapotensi ataupun masalah hukum untuk diterbitkan sertifikat,dikarenakan data bidang tanah yang diberikan dan selanjutnyadibuatkan dalam dokumen kotrak dimaksud adalah data bidang tanahHalaman 55 dari 122 Putusan Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNAdari hasil pengukuran dan pemeriksaan tanah dilapangan pihak BPNKab. Aceh Timur yang dipastikan dapat diterbitkan sertifikat hakpakainya.6.
pengukuranHalaman 85 dari 122 Putusan Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNApekerjaan I, Il dan Il semua bidang tanah tersebut dalam keadaan Clearand Clean atau tidak dalam sengketa dan tidak ada sanggahan atauhambatan dari masyarakat setempat saat proses pengukuran berlangsung,dan terhadap 301 bidang tanah tersebut sudah didaftarkan dan sudahditerbitkan sertifikat hak pakainya (vide Salinan Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2021/PNBNA, halaman 339).Bahwa objek tanah sebagaimana data yang diberikan BPN Kab.Aceh Timur (DIMASWARI
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
170 — 52
Selain itu Roby Irmawan jugamenyerahkan akun RDS milik nya kepada saksi PRAYOGA untukmemudahkan saksi PRAYOGA membuatkan dokumen surat (RDS) yangsecara sistem akan terbaca seakanakan dibuat oleh saksi ROBYIRMAWAN, sementara pada kenyataanya dibuat oleh saksi PRAYOGA.Atas permintaan saksi ROBY IRMAWAN, saksi PRAYOGA memecahdata hasil ukur bidang tanah (Tahap , Il dan Ill) yang berasal daripetugas ukur kantor BPN Aceh Timur (DIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr BinMARSUM, dkk), ke dalam kontrakkotrak yang nilainya
SAEFUDDIN selaku Vice President Sub Divisi Regional I.1 Acehdengan Realisasi Anggaran Rp. 2.900.000.000, ( dua miliar sembilan ratus jutarupiah) Dengan Luasan 385.000 m2.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;18.Dimaswari Sefrizal S.Tr Bin Marsum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran areal PT.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
195 — 73
Aceh Timur (DIMASWARI SEFRIZAL, S.Tr BinMARSUM, dkk) adalah objek tanah yang telah dipastikan tidak adapotensi ataupun masalah hukum untuk diterbitkan sertifikat,dikarenakan data bidang tanah yang diberikan dan selanjutnyadibuatkan dalam dokumen kotrak dimaksud adalah data bidang tanahdari hasil pengukuran dan pemeriksaan tanah dilapangan pihak BPNKab.
Dimaswari Sefrizal S.Tr Bin Marsum, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran areal PT.
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMAN PROYOGA Bin M. CHORIB
210 — 63
SAEFUDDIN selaku Vice President Sub Divisi Regional I.1 Acehdengan Realisasi Anggaran Rp. 2.900.000.000, ( dua miliar sembilan ratus jutarupiah) Dengan Luasan 385.000 m2.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;18.Dimaswari Sefrizal S.Tr Bin Marsum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran areal PT.