Ditemukan 5 data
18 — 3
Sudirman No.70, Yogyakartadalam diagnosa ditemukan adanya Dimentia Type Alzheimer dan sekarangtidak mampu berpikir dan mengambil keputusan serta tidak dapat merawatdiri sendiri;Bahwa oleh karena kondisi isteri saya Johana Juliani secara fisik maupunkejiwaan pada saat ini tidak mampu berpikir secara sehat/normal, sehinggatidak mampu lagi untuk melakukan perbuatan hukum, maka Pemohonmengajukan permohonan untuk menjadi Wali Pengampunya, sekaligus untukmerawat dan menjamin kesejahteraan hidupnya;Bahwa
sudahpikun, hal tersebut saksi lihat ketika saksi bertemudengan istri Pemohon dan juga sewaktu saksi bertemu dengan pemohondalam acara doa bersama;Bahwa setahu saksi istri Pemohon telah dibawa berobat ke dokter sudahsejak lama yaitu sekitar 4 (empat) tahun hingga sekarang;Saksi STANLEY PRASETYOBahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak saksi adalah anakkandung Pemohon yang tertua;Bahwa saksi tinggal bersama dengan pemohon dan istri Pemohon (JohanaJuliani) ;Bahwa ibu saksi (Johana Juliani) menderita Dimentia
Hal. 5 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dipersidangan menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi dalam perkara permohonan ini dan selanjutnyamohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenjadi wali pengampu dari istri Pemohon yang bernama Yohana Juliani yang tidakcakap berbuat hukum karena menderita sakit Dimentia Type Alzheimer;Menimbang, bahwa untuk
82 — 19
Bahwa Gugatan ini telah keliru diajukanoleh Pelawan karena telah menarik ACHMADHOESA PAKAYA sebagai pihak turut Terlawankarena yang bersangkutan telah menderitapikun AKUT/ DIMENTIA;Terhadap EKSEPSI Para Terlawan tersebut makaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi point 1Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam suratPerlawanannya PELAWAN telah mendalilkan sendiribahwa PELAWAN seluruhnya adalah para pemilik sahamyang sah dari PT.
48 — 10
orang anak yaitu : ANAK Bin AYAHPEMOHON, ANAK II Bin AYAH PEMOHON, PEMOHON, ANAK IV bin AYAHPEMOHON, ANAK V binti AYAH PEMOHON ANAK VI bin AYAH PEMOHON,ANAK VII binti AYAH PEMOHON, ANAK VIII binti AYAH PEMOHON, ANAK IXbinti AYAH PEMOHON;e Bahwa terbukti Pemohon adalah beragama Islam, orang yang baik dan sehatrohani maupun jasmani dan dipandang cakap untuk bertindak hukum mewakilikepentingan IBU PEMOHON;e Bahwa terbukti IBU PEMOHON telah lanjut usia (80 tahun) dan memilikigangguan kesadaran atau dimentia
RATNA DJOKO PRAMONO
Termohon:
DJOKO PRAMONO
33 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan menyatakan sah secara hukum, bahwa Termohon yang bernama Djoko Pramono, lahir di Malang, 16 April 1932, sebagai Ayah Kandung dari Pemohon berada dalam kondisi sakit mengalami penyumbatan pembuluh darah (stroke) dan syaraf otak tidak bisa berfungsi normal, kehilangan ingatan, dimentia, hipertensi, gangguan ginjal, dan tidak cakap bertindak menurut hukum;
- Menetapkan Pemohon
10 — 0
Entahapakah PEMOHON mengalami sakit dimentia atau suka mengadaadadan purapura lupa dengan cara mendalilkan pada saat itu terjadi*pertengkaran yang hebat dengan ibu kandung TERMOHON.Bahwa perlu TERMOHON sampaikan ; pernah suatu saat TERMOHONsedang susah karena menahan sakit gigi, PEMOHON sama sekali tidakmau mengerti bahkan malah memaksa TERMOHON agar maumelayani PEMOHON untuk berhubungan suami istri. Tentu saja hal inimenambah daftar penderitaan yang dialami TERMOHON..