Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Ni Nyoman Hartiwiadi
152
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah menurut hukum Pemohon sebagai Wali Pengampu terhadap I Made Djingga, laki-laki, lahir di Badung, tanggal 27 September 1949, yang menderita sakit (Dimensia Vaskular) yang untuk selanjutnya Pemohon berhak untuk mengurus surat-surat jual beli tanah milik suami Pemohon seluas 500 M2 yang terletak di Jalan Gunung Sangiang No.200X, Lingkungan Muding Kaja, Kelurahan

    ibu kandungsaksi ; bahwa nama Pemohon adalah Ni Nyoman Hartiwiadi, istri dari MadeDjingga, menikah pada tanggal 20 Oktober 1976 secara agama Hindu diMengwi Gulingan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 204/Padt.P/2018/PN Dpsbahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut mempunyai anak : 5(lima) orang, yang nomor 1 (satu) dan nomor 2 (dua) sudah meninggal,sekarang masih 3 (tiga) orang yaitu : lakilaki 2 orang, perempuan 1 orang(sudah kawin keluar);bahwa ayah kandung saksi sekarang dalam keadaan sakit Dimensia
    Hartiwiadi, istri dari MadeDjingga, menikah pada tanggal 20 Oktober 1976 secara agama Hindu diMengwi Gulingan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 204/Pat.P/2018/PN Dps bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut mempunyai anak : 5(lima) orang, yang nomor 1 (satu) dan nomor 2 (dua) sudah meninggal,sekarang masih 3 (tiga) orang yaitu : lakilaki 2 orang, perempuan 1 orang(sudah kawin keluar); bahwa saksi adalah anak Pemohon yang paling bungsu; bahwa ayah kandung saksi sekarang dalam keadaan sakit Dimensia
    Vaskular(tidak ingat apaapa);Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 204/Pat.P/2018/PN Dps bahwa anak kandung Pemohon tidak berkeberatan Pemohon sebagai walipengampu dari suami Pemohon Made Djingga yang sedang sakit; bahwa anakanak kandung Pemohon tidak keberatan tanah tersebut dijualoleh Pemohon, karena akan dipakai untuk usaha lain; bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mohon sebagai walipengampu terhadap suaminya yang bernama : Made Djingga yang sedangsakit Dimensia adalah sudah atas kesepakatan
    , bahwa anakanak kandung Pemohon yang bernama : KetutBudhi Antara dan Made Nurdianta sudah menyatakan tidak keberatan sesuaidengan Surat pernyataannya tertanggal 28 Maret 2018 (vide P.6) pemohonsebagai wali pengampu dari Made Djingga;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon sebagai wali pengampu dari Made Djingga,sedangkan suaminya yang sakit dimensia vascular tersebut yang menurut hukumtidak cakap bertindak dalam melakukan perbuatan hukum, maka
    Menetapkan sah menurut hukum Pemohon sebagai Wali Pengampu terhadap Made Djingga, lakilaki, lahir di Badung, tanggal 27 September 1949, yangmenderita sakit (Dimensia Vaskular) yang untuk selanjutnya Pemohon berhakuntuk mengurus Suratsurat jual beli tanah milik Ssuami Pemohon seluas 500 M2yang terletak di Jalan Gunung Sangiang No.200X, Lingkungan Muding Kaja,Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
Liem Kiem Nio
8948
  • telah melangsungkan perkawinan dengan seorangbernama Ho Ni Fat pada tanggal 14 Februari 1973 sebagaimana tercatatdalam Catatan Sipil Nomor 19/1973 tanggal 14 Februari 1973Bahwa, nama suami Pemohon berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor 93/Pdt.P/1982/PN Pwt tanggal 25 Agustus 1987 telahdiubah dari semula Ho Ni Fat menjadi Budianto,Bahwa, dari perkawinan Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Widyawati, Herwanto dan Happy;Bahwa, suami Pemohon pada saat ini mengalami sakit Dimensia
    Ni Fat;Bahwa suami Pemohon telah ganti nama menjadi Budianto;Bahwa suami Pemohon saat ini sudah tidak dapat bekerja atau beraktifitasseperti biasanya karena sedang sakit;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama Widiawati,Herwanto dan Happy;Bahwa anak Pemohon yang bernama Widiawati dan Happy sudahmempunyai keluarga sendiri sedangkan Herwanto belum berkeluarga dantinggal bersama Pemohon;Bahwa suami Pemohon yang bernama Budianto (dahulu Ho Ni Fat) sudahtua dan sudah sakit ingatan (dimensia
    ) dan Liem Kiem Nio telah dilahirkan 3halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pwt(tiga) orang anak yang bernama : Widiawati, Herwanto dan Happy dimanaWidiawati dan Happy sudah menikah dan tinggal bersama keluarganyasedangkan Herwanto belum menikah dan masih tinggal bersama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P8 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa suami Pemohon yangbernama Ho Ni Fat (Budianto) didiagnosa oleh dokter mengalami sakit ingatan(dimensia
    Barangsiapa, karena lemah akalpikirannya, merasa tidak cakap mengurus kepentingan diri sendiri dengan balk,dapat minta pengampuan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P8 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa suami Pemohon yangbernama Ho Ni Fat (Budianto) didiagnosa oleh dokter mengalami sakit ingatan(dimensia) sehingga suami Pemohon yang bernama Ho Ni Fat (Budianto) tidakbisa melakukan perbuatan hukum apapun;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan
    fakta suami Pemohonyang bernama Ho Ni Fat (Budianto) didiagnosa oleh dokter mengalami sakitingatan (dimensia) sehingga suami Pemohon yang bernama Ho Ni Fat(Budianto) tidak bisa melakukan perbuatan hukum apapun, maka Hakimberpendapat bahwa suami Pemohon yang bernama Ho Ni Fat (Budianto)memenuhi syarat sebagai orang yang harus ditempatkan dibawah pengampuansebagaimana disyaratkan atau dimaksud dalam Pasal 433 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3, P6 dan P7 yangdikuatkan dengan
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.kbm
Tanggal 30 Juni 2016 — CAHYO NGADMANTO - PEMOHON
10738
  • Negeri Sipil berdasarkanKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :W1JTC04492/KEP/13/95 tanggal 12 Mei 1995;Halaman 1 dari 9 Bahwa selain sebagai Pensiunan Pengawai Negeri Sipil, terhitung sejaktanggal 1 Agustus 1999, lbu Surati juga merupakan janda penerima pensiunandari ayah kami Bapak Ngademo yang meninggal pada tanggal 8 Juli 1999,berdasarkan Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00056/0059760 tanggal22 November 1999; Bahwa saat ini lou Surati dalam keadaan sakit Dimensia
    LANY ALINE tanggal 30 Maret2016; lbu SOERATI menderita sakit DIMENSIA / Pikun sudah kurang lebih 5 (lima)tahun tetapi sudah kurang lebih 2 (dua) tahun sekarang parah sudah tidakkenal siapasiapa; Bahwa karena kondisi sakitnya lbu Surati sudah tidak mampu lagi untukmengurus kepentingannya sendiri maupun bertanggung jawab atasperbuatannya termasuk yang berkaitan dengan hak pensiunannya, sehinggamemerlukan seorang PENGAMPU guna mengurusi kepentingan, hak dankewajibannya; Bahwa pembayaran pensiunan lbu
    SH mohon untuk ditetapbkan menjadi wali pengampukarena ibunya yang bernama SOERATI sekarang menderita sakit DIMENSIA /PIKUN; Bahwa sepengetahuan saksi lbu Surati mempunyai anak 8 (delapan) orangmasingmasing bernama DOYO NGADMANTO, NUGRAHAINI NGADMAWATI,PROBO NGADMANTO, TOTO NGADMANTO, WAHYUNI NGADMAWATI, SRINGADMAWATI, CAHYO NGADMANTO dan DRAJAT NGADMANTO; Bahwa Pemohon yang bernama CAHYO NGADMANTO adaah merupakan anakke7 (tujuh) dari 8 (delapan) bersaudara; Bahwa saksi mengetahui mengenai keadaan
    atau kondisi kesehatan lbu Suratiyang merupakan lou Pemohon yang terkena penyakit Pikun/dimensia;Halaman 4 dari 9 Bahwa ibu SOERATI menderita sakit DIMENSIA / Pikun sudah kurang lebih 5(lima) tahun tetapi sudah kurang lebih 2 (dua) tahun sekarang penyakitnyasemakin parah sudah tidak kenal siapasiapa.
    atau kondisi kesehatan lbu Suratiyang merupakan lbu Pemohon yang terkena penyakit Pikun/dimensia; Bahwa ibu SOERATI menderita sakit DIMENSIA / Pikun sudah kurang lebih 5(lima) tahun tetapi sudah kurang lebih 2 (dua) tahun sekarang penyakitnyasemakin parah sudah tidak kenal siapasiapa; Bahwa saksi mengetahui mengenai keinginan pemohon untuk menjadipengampu lou kandungnya yaitu lou Surati.Menimbang bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa
Putus : 10-08-2006 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/PDT.P/2006/PN.UNG
Tanggal 10 Agustus 2006 — pemohon : S Y A F I ' I, Spd.
346
  • Bahwa, SALIMI MANINDRO saat ini berusia 70 tahun dandalam keadaan sakit Dimensia/ pikun sebagaimana SuratKeterangan Dokter No. 360/SKD/05/VI tanggal 3 Mei 2006yang dikeluarkan oleh dr. HAST! WULANDARI, schinggadengan SALIMI MANINDRO mengalami sakit seperti tersebutdi atas, maka SALIMI MANINDRO tidak dapat melakukanperbuatan hukum ;.
    Bahwa, oleh karenanya Pemohon adalah satusatunya yangmengawasi dan merawat kesehatan dari pada SALIMIMANINDRO kakak kandung Pemohon yang telah pikun/mengalami sakit Dimensia, schingga diperlukan adanya.
    HARTADI yang menerangkan, bahwa sejak 3 (tiga) tahun yanglalu semenjak SALIMI MANINDRO mengalami sakit Dimensia ataupikun yang merawat, mengawasi serta mengurus kebutuhannyaSALIMI MANINDRO adalah Pemohon H.
    . ; Menimbang, bahwa SALIMI MANINDRO yang saat iniberumur 70 tahun tidak pernah menikah dan tidak mempunyaianak schingga Pemohon mengambil SALIMI MANINDRO diajak kerumah Pemohon untuk dirawatnya ; ~sr Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertandaP4, PS dan P6 telah disimpulkan, bahwa SALIMI MANINDRO 10yang sekarang berumur 70 tahun dan hidup sendiri karenabelum pernah menikah dan tidak mempunyai anak semenjak3 (tiga) tahun yang lalu mengalami sakit Dimensia scbagaimanaSurat Keterangan Dokter
    MARZUKOH yang telah meninggal duniasesuai dengan bukti surat bertanda P9 dan P16 dan daripasangan suami isteri tersebut telah mempunyai anak berjumlah11 (sebelas) orang, dari kesebelas anak tersebut ada bebcrapaorang yang telah meninggal dunia, yaitu berjumlah 7 (tujuh)orang diantaranya sesuai dengan bukti bertanda P10, P11,P12, P13 dan P15, sedangkan yang masih hidup diantaranyayaitu anak no. 7 SALIMI MANINDRO yang saat ini telahmengalami sakit Dimensia atau pikun dan anak ke11 yaituH.
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Nelia Fariani Siregar
11227
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Ayah kandung Pemohon yang bernama FADIL SIREGAR alias HARIS FADILAH SIREGAR yang mengalami dimensia diletakkan dibawah pengampuan;
    3. Mengangkat Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Ayah kandung Pemohon yang bernama FADIL SIREGAR alias HARIS FADILAH SIREGAR
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinan penetapan
    Hardi Pranata,Sp.S,MARS. di jalan margonda rayanomor 12 Depok;Bahwa berdasarkan pemeriksanaan dokter spesialis syaraf ternyataAyah kami dinyatakan mengidap penyakit Dimensia sebagaimanasurat keterangan dokter; tanggal 22 September 2018;Bahwa untuk memperkuat diagnosa medis kami juga membawa danmemeriksa Ayah kami ke dokter spesialis kejiwaan Dr.
    Guntara Hari,SpKJ di Rumah Sakit BETHSAIDA Gading Serpong, Tangerang;Bahwa berdasarkan pemeriksanaan dokter spesialis jiwa ternyataAyah kami dinyatakan mengidap penyakit Dimensia Berat sebagaimana Surat keteranga dokter tanggal 28 November 2018;Bahwa atas semua itu kami bersepakat mengajukan permhonanpengampuan atas ayah kami kepada Ketua Pengadilan NegeriCirebon;Bahwa berdasarkan pasal 433 KUH Perdata, orang dewasa yangselalu berada dalam keadaan dungu, gila atau mata gelap harusditaruh dibawah
    Djuairiah (istri Fadil Siregar) juga sudah mulai menurun karenamengidap penyakit diabetes dan pengapuran seahingga penglihatan danpendengarannya juga sudah berkurang, sekarang Fadil Siregar alias HarisFadilah Siregar tinggal bersama Pemohon di rumahnya di JL Cemara Keciren2 No. 97 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon sertamenjalani pengobatan (terapi motorik) di sebuah klinik di daerah Tangerang,menurut keterangan dokter Fadil Siregar alias Haris Fadilah Siregar mengalamipenyakit dimensia
    Guntara Hari, SpKj dokterpada Bethsaida Hospital yang telah melakukan pemeriksaan terhadap FadilSiregar dengan hasil pemeriksaaan mengalami Dimensia Berat, bukti P22tentang Surat Keterangan Istrihat/Sakit yang dibuat dan ditandatanganidr. H. Hardhi Pranata, Sp.S,MARS dokter spesialis saraf pada Klinik UtamaRawat Jalan dr. Hardhi Pranata yang telah melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2018/PN CbnTn.
    Menyatakan Ayah kandung Pemohon yang bernama FADIL SIREGAR aliasHARIS FADILAH SIREGAR yang mengalami dimensia diletakkan dibawahpengampuan;3. Mengangkat Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Ayah kandungPemohon yang bernama FADIL SIREGAR alias HARIS FADILAHSIREGAR;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cirebon mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta;5.
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 303/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Kunal Gobind Lalchandani
10048
  • Bahwa Memasuki usia 65 tahun di tahun 2014 2015, TermohonPengampuan mulai mengalami gejala Dimensia; sering lupa dankesulitan mengingat yang semakin tahun berlalu semakin banyak halyang Sulit diingat, seperti lupa nama hari, lupa nama jenis makanan, tidakbisa keluar rumah sendiri tanpa pendampingan karena tidak bisamengingat alamat/ tempat, lupa tanda tangannya sendiri;.
    Bahwa sejak tahun 2016 Pemohon telah berusaha untuk memberikanpengobatan dan perawatan rutin secara rawat jalan di Rumah Sakitterhadap Termohon Pengampuan namun keadaan TermohonPengampuan yang menderita Dimensia, tidak membaik keadaankesehatannya dan tidak cakap untuk bertindak atas dirinya sendiri;Oleh karenanya setiap hari, PEMOHON melakukan pengawasan danperawatan terhadap Termohon Pengampuan yang dibantu seorangsuster dan seorang asisten/ penjaga lakilaki;.
    Saksi KUMAR:Bahwa tempat tinggal saksi, tinggal di Pondek Aren, TangerangSelatan; Bahwa Saksi mengenal Termohon ( Bapak Gobind Javitram); Bahwa Saksi mengenal karena Termohon karena saksi berkerja/menjadi karyawan untuk Termohon sejak tahun 1999; Bahwa Saksi mengetahui keadaan Termohon yang sakit pikun /Dimensia yang harus terus didamping.;2.
    SHARAN GOBIND LACL LALCHANDANI;Bahwa benar pernikahan tersebut berakhir dengan perceraian padatanggal 6 Oktober 2011 sebagaimana sesuai kutipan Akta PerceraianNo 558/1/2011;Bahwa benar memasuki usia 65 tahun di tahun 2014 2015,Termohon Pengampuan mulai mengalami gejala Dimensia; seringlupa dan kesulitan mengingat yang semakin tahun berlalu semakinbanyak hal yang sulit diingat, seperti lupa nama hari, lupa nama jenismakanan, tidak bisa keluar rumah sendiri tanpa pendampingankarena tidak bisa mengingat
    Richard Budiman,SpKJ (K), Termohon Pengampunan dinyatakan menderita Dimensia,yang menyatakan sulit berpikir jernih dan banyak lupa.
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1170/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
SETIAWATI RAHARDJO, S.H.
8021
  • RATNA RAHARDJO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ibukandung Pemohon bersama dengan SUTIKNO RAHARDJO;Bahwa saksi menikah dengan SUTIKNO RAHARDJO pada tanggal 4Maret 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, diantaranya adalahPemohon selaku anak tertua;Bahwa sampai diajukannya pemohonan ini hubungan perkawinan saksidengan SUTIKNO RAHARDJO masih langgeng;Bahwa saat ini SUTIKNO RAHARDJO menderita sakit dimensia, yaiturusaknya sel saraf dan hubungan natar saraf pada otak kiri
    adalah ibukandung saksi;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari perkawinan saksi RATNARAHARDJO dengan SUTIKNO RAHARDJO;Bahwa saksi RATNA RAHARDJO menikah dengan SUTIKNO RAHARDJO pada tanggal 4 Maret 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, diantaranya adalah Pemohon selaku anak tertua;Bahwa sampai diajukannya pemohonan ini hubungan perkawinan saksiRATNA RAHARDJO dengan SUTIKNO RAHARDJO masih langgeng;Halaman 4 Penetapan No. 1170/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa saat ini SUTIKNO RAHARDJO menderita sakit dimensia
    Bahwa pada saat ini SUTIKNO RAHARDJO menderita sakit dimensia, yaitu rusaknya sel saraf dan hubungan natar saraf pada otak kiriyang mengakibatkan penurunan daya ingat dan daya berfikir;5. Bahwa sampai saat ini SUTIKNO RAHARDJO masih dalamperawatan medis;6. Bahwa saksi RATNA RAHARDJO, yaitu istri dari SUTIKNORAHARDJO juga dalam keadaan kurang sehat;7. Bahwa SUTIKNIO RAHARDJO sampai sekarang hanya duduk dan tinggal di rumah saja dan tidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana mestinya;8.
    karena SUTIKNO RAHARDJO dalam keadaan mengalamidimensia, maka SUTIKNO RAHARDJO tidak dapat melakukan tindakan apapun selaku subyek hukum, maka untuk mewakilinya dalammelakukan tindakan tindakantindakan hukum, saksi RATNARAHARDJO dan anakanak saksi telah bermusyawarah untuk menunjuk Pemohon selaku orang yang mewakili SUTIKNO RAHARDJOmelakukan perbuatanperbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka olehkarena SUTIKNO RAHARDJO mengalami saki dimensia
    RATNA RAHARDJO, sehinggadengan demikian SERTIAWATI RAHARDJO, S.H., dapat ditetapkan senagaiPengampu bagi SUTIKNO RAHARDJO, yang mewakilinya melakukanperbuatanperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa bersadarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka menurut Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, alasan Pemohonuntuk ditunjuk dan ditetapbkan sebagai Pengampu untuk mewakili kepentinganayah kandungnya yang bernama SUTIKNO RAHARDJO yang dalam kedaanmengalami penyakit dimensia
Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — LAURENSIA SITI NYOMAN, S.H., DKK VS DJONI MALAKA, DKK
333267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tan Malaka telah pikun(demensia stiles) tanpoa pernah mempertimbangkan keterangan dokterahli saraf yang ahli di bidangnya; Padahal berdasarkan keterangan dr.Melani Yustina (dokter ahli saraf) untuk menilai seseorang telah pikunharus terlebih dahulu dilakukan fest dimensia dan selama hidupnyaterhadap Tan Malaka tidak pernah dilakukan fest dimensia karena tidakada tandatanda ke arah dimensia;Bahwa pertimbangan hukum Judex Juris yang menyatakan bahwaAlmarhum Tan Malaka mengalami pikun dengan istilah
    ./2015berdasarkan pemeriksaan fisik laboratorium tanpa melakukan festdimensia;Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali dengan ini mengajukan buktitambahan berupa surat rekam medis Dokter Melani Yustina, dokterspesialis saraf yang pernah merawat Tan Malaka dan pada pemeriksaantanggal 2/7 Juni 2009 menyimpulkan bahwa bapak Tan Malaka sadardan tidak pikun sebagaimana dikutip sebagai berikut:Penderita dalam keadaan sadar, lemah tapi masih ada kontak danmasih bisa bicara: Tidak dilakukan testtest untuk dimensia
    ok, tidak ada gejala klinis kearah dimensia;Terlampir bukti tambahan Para Pemohon Peninjauan Kembali (buktiPK1);Bahwa selain dokter ahli saraf Dr.
    Hal ini membuktikan bahwa Tan Malaka tidak pikun ataumenderita dimensia. Terlampir bukti tambahan Para PemohonPeninjauan Kembali (bukti PK2);Bahwa pertimbangan Judex Juris yang dibuat hanya berdasarkanasumsi belaka karena tidak ada satupun bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali yang menjelaskanatau menyatakan Tan Malaka menderita dimensia stiles. Selamahidupnyapun Tan Malaka tidak pernah menunjuk gejala dan didiagnosamenderita dimensia.
    Sudarto Apit yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tan Malakatidak ada gejala pikun (dimensia) dan bahkan dengan bebas Tan Malakaberhadapan dengan Notaris/PPAT untuk membuat akta otentik;2.3 Bukti Ketiga (III) Kekhilafan Hakim/Kekeliruan Nyata;Judex Juris telah keliru melakukan kekhilafan nyata karena semasahidupnya Tan Malaka tidak pernah dinyatakan tidak cakap hukumataupun dibawah pengampuan, karena memang Tan Malaka tidakpernah pikun sehingga terbukti dapat membuat Akta Wasiat Nomor 5tanggal 9 Oktober
Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — Tuan TJAN SANTINO SAPTO DIPUTRO, DKK VS IVAN SETIAWAN SOEGIARTO, DKK
5313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN MOEY KIAUW NIO, Umur : 87 tahun,bertempat tinggal di Kampung Sukolilo Nomor 351 RT.003RW.004 Kelurahan Bangunharjo Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang, yang dalam kondisi Dimensia(Pikun), dalam hal ini diwakili oleh Tuan Tjan Santino SaptoDiputro;oi Nyonya TJAN SIAUW LIN, bertempat tinggal diBabatan Pilang IX/28 RT.003 RW.005 Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota Surabaya;4. Nyonya OEI YUEN PING, bertempat tinggal di JalanPermata Kenanga G 107 Semarang;5.
    Bahwa Tuan Tjan Djoen Hwa telah meninggal dunia sedangkan NyonyaTan Moey Kiauw Nio saat ini masih hidup dan telah berusia 87 tahun dandalam keadaan Dimensia (Pikun) sejak + 7 tahun lalu;3. Bahwa Tuan Tjan Djoen Hwa (Alm.) dan Nyonya Tan Moey Kiauw Nioadalah pemilik sah atas bangunan yang berdiri di atas sebagian tanahbekas HGB Nomor 49 terletak di Kampung Sukolilo Nomor 351 RT.003RW.004 Kel. Bangunharjo Kec.
    Than Moey Kiauw Nio yang telah dalamkeadaan Dimensia/Pikun (dimana seseorang dalam keadaan yangdemikian tidak dimungkinkan untuk melakukan perbuatan hukum) atasinisiatif/disuruh oleh Termohon Kasasi membuat pernyataan didepanNotaris Maria Yosefa Deni, SH., (Termohon Kasasi VI) sebagaimanadalam Akita Pernyataan Nomor 7 tanggal 2172009 untuk menyerahkanbangunan tersebut kepada Termohon Kasasi dan akan memberikankompensasi kepada Ny.
    Tan Moey Kiauw Niodalam keadaan Dimensia, namun ternyata Notaris Maria Yosefa Deni,SH tidak mempunyai iktikad yang baik untuk datang ke Persidangan,di samping itu Pemohon Kasasi meminta salinan Akta tersebutdipersulit karena sejak pembuatan akta sampai saat ini pemohonKasasi ataupun ibunya Ny.
    Bahwa Termohon Kasasi telah berjanji kepada Nyonya Tan Moey KiauwNio akan memberikan kompensasi sebesar Rp650 juta pada tahun 2009sebagaimana bukti surat pernyataan yang harus dibuat oleh Nyonya TanMoey Kiauw Nio Nomor 7 tanggal 2172009 meskipun saat itu Nyonya29Tan Moey Kiauw Nio telah dalam keadaan dimensia.
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 712/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
Yuliadi
216
  • menyatakan : Semuapermintaan untuk pengampuan harus diajukan kepada Pengadilan Negeriyang dalam daerah hukumnya tempat berdiam orang yang dimintakanpengampuan.Menimbang, bahwa dari Bukti P1 adalah Foto copy Surat KeteranganDokter tertanggal 17 November 2020, telah disesuaikan dengan aslinya, yangPenetapan 712/Pdt.P/2020/PN Kpn Halaman 5 dari 10menerangkan bahwa Siti Muliyah lahir di Malang tanggal 1 Desember 1957alamat Jalan Mergo Basuki Mu;yo Agung secara psikologis mengalamigangguaan kejiwaan bermakna dimensia
    pengampuan untuk kakak Pemohon yang sakit strokedan kelumpuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan komunikasi antara Hakim dengan SitiMuliyah secara langsung di Persidangan di Pengadilan Negeri Kepanjendiperoleh fakta ternyata Siti Muliyah tidak dapat berkomunikasi dengan baik danbenarbenar dalam kondisi sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P11 Saksi Djumain danAbdul Munir dan komunikasi antara Hakim dengan Siti Muliyah secara langsungdi Persidangan dapat disimpulkan bahwa Siti Muliyah mengalami dimensia
    dandan stroke yang mengakibatkan ganguan ingatan, gangguan dalam berbahasa,serta ketidakmampuan untuk melakukan aktivitas seharihari sehingga lemahakal pikirannya, tidak cakap mengurus kepentingan sendiri dengan baiksebagaimana diatur dalam Pasal 433 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Siti Muliyah mengalami dimensia dan dan stroke yangmengakibatkan ganguan ingatan, gangguan dalam berbahasa, sertaketidakmampuan untuk melakukan aktivitas seharihari sehingga lemah akalpikirannya, tidak cakap mengurus kepentingan
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — Dr. DEWI NIRDA
3310
  • Ayah saksi bernama ERMANKURNANDI;Bahwa saksi adalah anak lakilaki, anak pertama dari perkawinan antara Pemohondengan Ayahnya Erman Kurnandi dan Saksi mempunyai satu orang adikperempuan bernama AZALIA RAHMANITA ERMAN;Bahwa Ayah Saksi sekarang ini menderita sakit Dimensia (pikun), menjadi pelupa,gelisah dan hidupnya tidak tenang ;Bahwa Ayah Saksi dalam berkosa kata tidak teratur/salah dan selalu mengulangipembicaraan ;Bahwa Ayah Saksi masih dapat mengingat namanama dari orangorang dekatnya;Bahwa Ayah
    Ayah Saksi berobat ke banyak tempat danmengeluarkan biaya yang cukup banyak, sehingga menguras harta yang ada ;Bahwa Ibu Saksi hendak menjual tanah, yaitu harta dari hasil perkawinan denganAyah Saksi untuk dipergunakan membayar biaya pengobatan Ayah Saksi sertabiaya pendidikan Saksi dan adiknya dan juga untuk modal usaha ;e Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon tidak keberatan kalau tanah milikorang tuanya itu dijual ;Menimbang, bahwa Termohon ERMAN KURNANDI tersebut berada dalamkeadaan sakit Dimensia
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 326/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
Andrew Reynaldi Tumewu
11420
  • Utrsehingga terjadi sampai dirinya tidak dapat menjalankan kegiatan untukmemenuhi kepentingannya sendiri.Menimbang bahwa karena kondisi Pemohon mengalami sakit dimensiamaka menjadi tidak normal atau terganggu jiwanya, sehingga perbuatanhukumnya menjadi sangat sulit untuk dipertanggungjawabkan.Menimbang bahwa terhadap orang yang sakit dimensia tersebut tetapmemiliki hak dan kewajiban, namun perlu bantuan orang lain yang mewakilinyauntuk melindungi kepentingannya agar tidak dimanfaatkan oleh orang
    yangtidak bertanggungjawab.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka secarahukum orang yang ditempatkan dibawah pengampuan tidak terbatas hanyapada orang dewasa yang dalam keadaan dungu, gila atau mata gelap, danboros sebagaiaman dalam ketentuan pasal 433 KUHPerdata tetapi meliputi jugaorang dewasa yang dalam keadaan sakit dimensia (pikun).Menimbang bahwa dengan adanya fakta ibu Pemohon atas namaMargaretha Jauhary mengalami keadaan dimensia (pikun) maka perluditempatkan dibawah pengampuan
    untuk mewakili kepentingannya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa P2, P3, P11 dandidukung oleh keterangan tiga orang saksi yaitu Oh SiokHwa/Melati, TariSadiman dan Allen Francis Tumewu ternyata Pemohon adalah anak kandungkedua dari ibu Pemohon yang bernama Margaretha Jauhary yang mengalamigangguan sakit dimensia maka perlu menetapkan pengampuan bagi ibuPemohon kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyataPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya, sedang
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Tgl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
SUTIAH
7819
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Bapak kandung Pemohon bernama SOKADI, mengalami sakit dan tidak memiliki kemampuan untuk bertindak dan berpikir secara normal ( karena sakit Dimensia/Pikun), maka dinyatakan di bawah pengampuan;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon SUTIAH untuk bertindak sebagai Wali Pengampu bagi Bapak Kandungnya
    Berdasarkan Surat Keterangan Dokterdinyatakan Bapak Pemohon mengalami sakit Dimensia (pikun) dan kaku sendi,sehingga harus ditaruh dalam pengampuhan, untuk itu Pemohon mohon jjinkepada pengadilan dengan maksud untuk ditetapkan sebagai wali pengampu bagiBapak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P13 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang telah diajukan olehPemohon
    dalam SPPT; Bahwa dari keterangan saksi SOMADI dan saksi KANYEP yang merupakantetangga Pemohon, menyatakan bahwa orang tua Pemohon (Bapak) selamaini tinggal bersama Pemohon dan untuk kebutuhan makan seharihariPemohon yang mencukupi dan yang merawatnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohontersebut, ternyata tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahPemohon minta jjin kepada pengadilan untuk ditetapkan sebagai wallpengampu bagi Bapak kandung Pemohon yang saat ini sakit Dimensia
    Menyatakan Bapak kandung Pemohon bernama SOKADI, mengalami sakitdan tidak memiliki kemampuan untuk bertindak dan berpikir secara normal( karena sakit Dimensia/Pikun), maka dinyatakan di bawah pengampuan;3. Memberi jjin kepada Pemohon SUTIAH untuk bertindak sebagai WallPengampu bagi Bapak Kandungnya bernama SOKADI;Halaman 13 dari 14 Penetapan No.37/Pdt.P/2020/PNTgl.4.
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
ZALDI RIFANDI
106
  • Marwisni berada dalam pengampuan Pemohon karena dalam keadaan dimensia;
  • Menetapkan Pemohon Zaldi Rifandi sebagai wali pengampu dari Hj. Marwisni;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Register : 27-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1847/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
MARKIAPUN
411
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menetapkan istri Pemohon bernama HENDRINI SEKARSARI : Perempuan, WNI, Tempat /Tanggal lahir : Banjar masin, 29 Januari 1944, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Simpang D.P Selatan XV/121 RT.001/RW.011, Kelurahan Lontar Sambi Kerep, Kota Surabaya, NIK : 3578316901440001 yang menderita penyakit Dimensia berada dalam Pengampuan;
    • Menetapkan Pemohon MARKIAPUN
    Simpang D.P Selatan XV/121 RT.001/RW.011, Kelurahan Lontar Sambi Kerep Kota Surabaya; NIK : 3578310307620002, sebagai Pengampu dari istri Pemohon bernama HENDRINI SEKARSARI ( terampu ) yang menderita penyakit Dimensia;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
HANA ESTI KRISDIANTI
9326
  • Bahwa akibat sakit stroke dimensia (dimensia pada stroke) yang diderita olen ayahpemohon mengakibatkan adanya penurunan fungsi intelektual pada otak yangberakibat ayah pemohon mengalami perubahan kepribadian dan tingkah laku yangmempengaruhi aktivitas sehariharinya.. Bahwa saat ini Ayah pemohon memiliki Harta berupa beberapa tanah dengansertifikat Hak Miliki sebagai berikut:1.
    Supardjo adalahstroke dimensia; Bahwa saksi tidak keberatan/setuju apabila Pemohon sebagai pengampu dariAyah Kandung mereka yang bernama H. SUPARDJO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Hakim dalam perkara a quo telah mendatangi rumahPemohon untuk melihat kondisi dari Ayah Pemohon H. SUPARDJO, dansesampainya di rumah Pemohon dan bertemu dengan Ayah Pemohon H.SUPARDJO, kemudian berdialog dengan Ayah Pemohon H.
    Hak Milik Nomor 1952, Sertifikat Hak MilikNomor 2196, Sertifikat Hak Milik Nomor 672, Sertifikat Hak Milik Nomor 1200,Sertifikat Hak Milik Nomor 303, Sertifikat Hak Milik Nomor 621, Sertifikat Hak MilikNomor 04197, Sertifikat Hak Milik Nomor 52, Sertifikat Hak Milik Nomor 1999,Sertifikat Hak Milik Nomor 1385, Sertifikat Hak Milik Nomor 04147 yang menurutPemohon merupakan sertifikat harta pribadi ayah Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa ayahPemohon mengalami sakit Stroke Dimensia
Register : 17-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1622
  • Bahwa, Ibu kandung Pemohon yang bernama NAMA sedang mengalamisakit Dimensia dan dalam perawatan rawat jalan di Rumah Sakit DaerahTarakan, Jakarta Pusat, tertanggal 31 Juli 2018;4. Bahwa, Ibu kandung dari Pemohon tersebut secara hokum dipandang tidakcakap dalam bertindak dan belum pernah menunjuk terlebin dahulu seorangwali Pengampu;5.
    Bahwa, atas dasar hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk dapat ditunjuksebagai wali dari Ibu kandung Pemohon tersebut yang saat ini dalamkeadaan tergolong mengalami Sakit Dimensia dan dalam perawatan rawatjalan di Rumah Sakit Daerah Tarakan, Jakarta Pusat, tertanggal 31 Juli 2018;6.
    Menetapkan Ibu kandung Pemohon yang bernama: NAMA, perempuan, lahirdi Bukit Tinggi, pada tanggal 12 Mei 1936, umur 83 tahun, adalah tergolongMengalami Dimensia dan tidak mampu melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun di luar pengadilan;Hal.2 dari 14 hal. Penet.No. 0082/Pdt.P/2016/PA.Dpk.3.
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.Smd
Tanggal 8 Februari 2017 — Ny E YAYAH Binti SUWONDO sebagai pemohon
6427
  • Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Pemohon E.Yayah BintiSuwondo mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiPengampuan dari Hj.Ating Ratnika Binti Wikatma karena sudah dimensia ; Bahwa Bapaknya pemohon E.Yayah adalah kakak kandung Hj.AtingRatnika ; Bahwa #j.Ating Ratnika sudah berkeluarga atau mempunyai suami yangbernama H.Enung Sumiarsa, tetapi sudah meninggal dan mereka tidakmemiliki anak ;Bahwa orangtua Hj Ating Ratnika sudah meninggal dunia, demikian jugadengan saudarasaudara kandungnya
    SaksiH ENDARNIBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Pemohon E.Yayah BintiSuwondo mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiPengampuan dari Hj.Ating Ratnika Binti Wikatma karena sudah dimensia ;Bahwa Bapaknya pemohon E.Yayah adalah kakak kandung #j.AtingRatnika ; Bahwa Hj.Ating Ratnika sudah berkeluarga atau mempunyai suami yangbernama H.Enung Sumiarsa, tetapi sudah meninggal dan mereka tidakmemiliki anak ; Bahwa orangtua Hj Ating Ratnika sudah meninggal dunia, demikian jugadengan saudarasaudara
    SaksiENGKOS10Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Pemohon E.Yayah BintiSuwondo mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagaiPengampuan dari Hj.Ating Ratnika Binti Wikatma karena sudah dimensia ;Bahwa Bapaknya pemohon E.Yayah adalah kakak kandung Hj.AtingRatnika ;Bahwa Hj.Ating Ratnika sudah berkeluarga atau mempunyai suami yangbernama H.Enung Sumiarsa, tetapi sudah meninggal dan mereka tidakmemiliki anak ;Bahwa orangtua Hj Ating Ratnika sudah meninggal dunia, demikian jugadengan saudarasaudara
Register : 25-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 354/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 April 2024 — Pemohon:
Kurniati Susatio
127
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Tuan Alexander Dupin Futanto sah berada di bawah pengampuan (curandus) dikarenakan mengalami sakit Parkinson, Dimensia dan Jantung / atherosclerotic heart disease ;
    3. Menetapkan Pemohon Kurniati Susatio sebagai Pengampu (Curator) atas Tuan Alexander Dupin Futanto sah menurut hukum dan berhak dalam mewakilkan setiap tindakan hukum untuk dan atas nama Alexander Dupin
    Futanto sejak berlakunya penetapan ini, hingga segala sesuatu yang terjadi di kemudian hari yang berhubungan dengan keperluan Terampu secara penuh dan seluruhnya ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Kurniati Susatio untuk mengurus perjanjian dan penandatanganan akta jual beli atas nama Alexander Dupin Futanto yang kondisi kesehatannya tidak cakap hukum karena sakit Parkinson dan Dimensia serta tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum dan harus diwakili (Wali Pengampu) dalam hal ini diwakili
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Tn. YOHANES FAYAKUN
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang dapat melakukan segala perbuatan-perbuatan hukum untuk dan atas nama ayahnya yang bernama DARMONO FAYAKUN yang pada saat ini dalam keadaan sakit lumpuh dan pikun (Alzhamer dimensia);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).