Pemohon:
DIMYANTO

SUGIYANTO Alias YANTO Bin DIMYANTO

PUTUSANNo.131/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUGIYANTO Alias YANTO Bin DIMYANTO ;: Jakarta ;: 42 Tahun/ 10 Nopember 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan BPT.

Maret 2012 s/d tanggal 16April 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2012 s/d tanggal 14 April 2012 ;e Hakim sejak tanggal 2 April 2012 s/d tanggal 1 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Sugianto als Yanto Bin Dimyanto

Yanto Bin Dimyanto pada hari Kamistanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Pebruari 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat dikantor samsat Jl.Ir.Juanda no.39 Ponorogo atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu lainnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengansengaja menggunakan surat palsu atau surat yang dipalsukan berupa aktaauthentik (buku BPKB kendaraan jenis Toyota Rush, tahun 2011, warna putih,No.Pol AE 1007 SI, Noka

,M.H.e Pada benang pengaman terlinat putusputus, padahal yang asli mestinyatidak terputus dan terlinat tertanam dalam kertas BPKB.e Untuk faktur pemilik yang menyertai BPKB juga meragukan.e Bahan material atau kertas yang digunakan sangat meragukan danberbeda dengan bahan material kertas yang asili.e Setelah dicek ternyata BPKB yang asli untuk kendaraan dimaksud masihdisimpan di bagian BPKB Samsat Ponorogo.Perbuatan terdakwa Sugianto als Yanto Bin Dimyanto sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai

,M.H.Pada benang pengaman terlinat putusputus, padahal yang asli mestinyatidak terputus dan terlihat tertanam dalam kertas BPKB.Untuk faktur pemilik yang menyertai BPKB juga meragukan.Bahan material atau kertas yang digunakan sangat meragukan danberbeda dengan bahan material kertas yang asili.Setelah dicek ternyata BPKB yang asli untuk kendaraan dimaksud masihdisimpan di bagian BPKB Samsat Ponorogo.Perbuatan terdakwa Sugianto als Yanto Bin Dimyanto sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai pasal

KonaweSelatan untuk melakukan pengintaian dan sekitar pukul 23.30 Wita saksi DIMYANTO datang desa Arongo Kec. Landono Kab.

pergi meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa pada saat saksi Dimyanto datang kerumah terdakwa, terdakwasempat menanyakan shabu tersebut untuk siapa dan pada saat itu saksimengatakan bahwa shabu tersebut saksi hendak bawa ke landono.Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Abot.Bahwa benarkeesokan harinya saksi Dimyanto kembali menghubungiterdakwa untuk memesan shabu namun pada saat itu ternyata saksiDimyanto telah ditangkap dan atas permintaan saksi Dimyanto

AKHMAD DIMYANTO sekitar satu bulan yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012pada saat ada hajatan di Wono tunggal Kabupaten Batang, dan terdakwa kenal dengan Sdr.

yang sebelumnya telahditangkap terlebih dahulu karena sedang kedapatan membawa dan / atau menggunakan sabhu,dan daripengembangan tersebut didapati dari pengakuan saksi AHMAD DIMYANTO bahwa barang tersebut berasal dariterdakwa dan akan dipakai bersama sama di pantai Sigandu ;Menimbang, bahwa selanjutnya petugas kepolisian dalam hal ini saksi saksi MOCH IMRON dan saksiTEGUH SANTOSO melakukan penyamaran dengan meminta bantuan saksi AHMAD DIMYANTO untukmemesan shabu shabu kepada terdakwa melalui Handphone

Agus,setelah itu terdakwa pergi dansaksi AHMAD DIMYANTO pergi ke pantai Sigandu memakai sedikit sabu tersebut, lalu sekitar pukul 13.00wib tiba tiba datang petugas dari Direktorat Narkoba POLDA Jateng menangkap saksi AHMAH DIMYANTO ,kemudian diperintah n oleh petugas untuk melakukan penyamaran dengan menelpon terdakwa untuk memesansabu 4 (setengah), setelah menelpon terdakwa kemudian terdakwa datang dan langsung ditangkap oleh petugasdari Direktorat Narkoba POLDA Jateng ;Menimbang, bahwa hal ini

Agus di Pasar Batanglalu ia menitipkan satu paket sabu agar terdakwa menyerahkannya kepada saksi AKMAD DIMYANTO,setelahitu terdakwa ke rumah saksi AHMAD DIMYANTO menyerahkan sabu tersebut lalu terdakwa pulang.,kemudianpukul 13.00 wib terdakwa ditelepon saksi AHMAD DIMYANTO yang minta tolong dicarikan sabhu %(setengah), lalu terdakwa telpon sdr. Agus tapi disuruh menghubungi sdr. Andi lalu saya sms sdr. Andi, danjanjian ketemuan di Ruko Batang, dan tidak lama kemudian ada orang suruhan dari sdr.

semata mata adalah merupakan suatu perbuatandikalangan pemakai narkotika karena selama ini terdakwa dan saksi AHMAD DIMYANTO adalah sama samapengguna dan selalu memakai secara bersamaan menurt pengakuan saksi AHMAD DIMYANTO dan terdakwasendiri sehingga hal ini bisa dikatakan sebagai petunjuk untuk menyakinkan Majelis Hakim karena disalah satusisi saat terdakwa membawa shabu dan akan diserhakan oleh saksi AHMAD DIMYANTO adalah merupakanbagian dari penyelidikan dari petugas kepolisian dan meminta

dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa SANTI IRAWATI mengaku kepada saksi korbanSAIFUL ARIFIN, saksi korban FERY YULIANTO, saksi korban YUSAHARI NANDA dan saksi korban SUNTUSIAH bahwa terdakwa sebagaipegawai Perum Pegadaian dan mempunyai teman sesama pegawai PerumPegadaian bernama DIMYANTO

yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari AGUS kalau terdakwa mengatakan pada AGUS apabilaada teman atau keluarga yang mau bekerja di Pegadaian agar menemuiterdakwa ;Bahwa setelah lewat delapan bulan bahkan sampai sekarang saksi tidak jugamendapatkan

yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan adik saksi masuk Pegadaian lewat terdakwasetelah mendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa mengatakanapabila ada teman atau keluarga yang mau bekerja di Pegadaian agarmenemui terdakwa ;Bahwa setelah lewat delapan bulan bahkan sampai sekarang adik saksi tidakjuga

yang dapat membantumemasukkan orang menjadi pegawai Pegadaian, namun saksi tidakdiperbolehkan menemui DIMYANTO, dan terdakwa menjanjikan 8 (delapan)bulan ke depan akan diberitahu lewat SMS setelah SK turun ;Bahwa saksi mendaftarkan diri masuk Pegadaian lewat terdakwa setelahmendapat kabar dari SAIFUL ARIFIN kalau terdakwa mengatakan apabilaada teman atau keluarga yang mau bekerja di Pegadaian agar menemuiterdakwa ;Bahwa setelah lewat delapan bulan bahkan sampai sekarang saksi tidak jugamendapatkan

karena terdakwadisuruh oleh DIMYANTO untuk mencari keuntungan sendiri diluar uangsebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 8900 warna putih besertasimcard AS 085233052609 ;14yang telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29Agustus 2021 yang dilaksanakan di Kelurahan Karangraja kecamatanXXXXXXXXXX XXXXX, Kota Prabumulih di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) dengan wali nikah (Ayah kandung) yaitu RUSTANSI dan disaksikandua orang saksi yang bernama DIMYANTO dan KAMTOYO serta maharberupa cincin emas 6 gram emas;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.Pbm2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusadalah duda dan perawan;3.

dan mengetahulpernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29Agustus 2021 yang dilaksanakan di Kelurahan Karangraja kecamatanXXXXXXXXXX XXXXX, KOta Prabumulih; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rustansi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah DIMYANTO

dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29Agustus 2021 yang dilaksanakan di Kelurahan Karangraja kecamatanXXXXXXXXXX XXXXX, KOta Prabumulih; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rustansi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah DIMYANTO

dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Agustus2021 yang dilaksanakan di Kelurahan Karangraja kecamatan xxxxxxxxxxXXXxxX, Kota Prabumulih;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rustansi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah DIMYANTO

DIMYANTO BIN KOSIN;6. Bahwa, Selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara pemohon danBapak KOSIN BIN ABDOLAH tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dengan Bapak KOSIN BINABDOLAH tersebut, dan tetap beragama islam, dan tidak pernah bercerai;7. Bahwa, kemudian Pada tanggal 27 Juli 2017 Bapak KOSIN BINABDOLAH telah meninggal Dunia karena Sakit Sesuai dengan suratkematian terlampir,8.

Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DIMYANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;f. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/567/414.406.11/2019, tanggal 12Agustus 2019. Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glondonggede,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban Bukti tersebut bermeteralcukup.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I PURWANTO Bin SULAIMAN bersama-sama dengan terdakwa II RUDIONO Bin (Alm) SUGIRAN dan terdakwa III MUHAMMAD DODI MAURIDLHO Bin DIMYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I PURWANTO Bin SULAIMAN bersama-sama dengan terdakwa II RUDIONO Bin (Alm) SUGIRAN masing masing dengan pidana

penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danterdakwa III MUHAMMAD DODI MAURIDLHO Bin DIMYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE TRIWARTONO bin DIMYANTO) terhadap Penggugat (WAHYU SUKOWATI Binti SUNARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 ( Dua ratus tiga ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Subangkit bin Leman) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Dimyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Dimyanto bin Samirin) terhadap Penggugat (Eva Lestari binti Sabarudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AMAT TAJIDIN bin KASWANDI) terhadap Penggugat (KIRYANAH alias KIRYATI binti DIMYANTO) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AMAT TAJIDIN bin KASWANDI)kepada Penggugat (KIRYANAH alias KIRYATI binti DIMYANTO) denganmembayar iwadh sebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 10 Hal. Put.

DIMYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitra Firdaus bin Dimyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Sakinah Isjuwanda binti Ajudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perceraian diajukan oleh Penggugatdengan dalil adanya perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuanpasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, pembuktiannya adalahdengan mendengarkan keluarga dan orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu BAMBANG HARIYONObin KARSOREJO dan GATOT DIMYANTO

NINIK YULIATI (selaku AHLI Waris GATOT DIMYANTO), 20. GATOT MUDJIANTO, 21. GATOT SUSILO WARDOYO, 22. HADI MASUD, 23. HARIYANTO, 24. HENDRO SISWAHYUDO, 25. HENGKI WINTORO, 26. HERI BUDIYANTO, 27. HERU SETYABUDI, 28. HERU SUBECHAN, 29. IMAM SUPRAPTO, 30. IMAM SAFII, 31. ISPAR, 32. JOKO PRIYONO, 33. JUMAIN, 34. KARIYONO, 35. KASTUR, 36. KHOIRUL ANSHORI, 37. KHOIRUL MUKSON, 38. M. CHOIRUL ANWAR, 39. MAD AMAM, 40. MAHMUDI, 41. MOH. ALI MUTADDHO, 42. MOCH. ARIFIN, 43. MOCHAMAT WASIF, 44. MOH.

DusunTambakrejo RT 02 RW 02, Desa Tambakrejo ,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;EDI WAHYONO, bertempat tinggal di Dusun SambongSantren RT 02 RW 01, Desa Sambong Dukuh,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;ERI KUSWANTO, bertempat tinggal di Dusun JuwetRT 01 RW 02, Desa Kedunglosari, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang;FAUZI, bertempat tinggal di Dusun Ketanon RT 02RW 02, Desa Diwek, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;NINIK YULIATI, sebagai ahliwaris dan yang meneruskanproses berperkara dari Almarhum GATOT DIMYANTO

GATOT DIMYANTO 1 UANG PESANGON Rp. 1.640.385 X 4 Bin X 1 =Rp. 6.561.5402 UANG PENGHARGAAN MASA KERJA :Rp. 1.640.385 X 2 Bin =Rp. 3.280.770Sub Total =Rp. 9.842.3103 UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN : 15% X Rp. 9.842.310 =Rp. 1.476.347Sub Total =Rp. 1.476.347TOTAL =Rp. 11.318.65720.

FAUZI, 19.GATOT DIMYANTO, 20. GATOT MUDJIANTO, 21. GATOT SUSILOWARDOYO, 22. HADI MASUD, 23. HARIYANTO, 24. HENDROSISWAHYUDO, 25. HENGKI WINTORO, 26. HERI BUDIYANTO, 27. HERUSETYABUDI, 28. HERU SUBECHAN, 29. IMAM SUPRAPTO, 30. IMAM SAFI,31. ISPAR, 32. JOKO PRIYONO, 33. JUMAIN, 34. KARIYONO, 35. KASTUR,36. KHOIRUL ANSHORI, 37. KHOIRUL MUKSON, 38. M. CHOIRUL ANWAR,39. MAD AMAM, 40. MAHMUDI, 41. MOH. ALI MUTADDHO, 42. MOCH.ARIFIN, 43. MOCHAMAT WASIF, 44. MOH. SOFWAN, 45. MOHAMADROBIDAH, 46.

NINIK YULIATI (selakuAHLI Waris GATOT DIMYANTO), 20. GATOT MUDJIANTO, 21. GATOTSUSILO WARDOYO, 22. HADI MASUD, 23. HARIYANTO, 24. HENDROSISWAHYUDO, 25. HENGKI WINTORO, 26. HERI BUDIYANTO, 27.Halaman 66 dari 69 hal. Put. Nomor 183 PK/Pdt.SusPHI/2018HERU SETYABUDI, 28. HERU SUBECHAN, 29. IMAM SUPRAPTO, 30.IMAM SAFII, 31. ISPAR, 32. JOKO PRIYONO, 33. JUMAIN, 34.KARIYONO, 35. KASTUR, 36. KHOIRUL ANSHORI, 37. KHOIRULMUKSON, 38. M. CHOIRUL ANWAR, 39. MAD AMAM, 40. MAHMUDI, 41.MOH. ALI MUTADDHO, 42.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGUS YULIANTO Bin DIMYANTO Alm) kepada Penggugat (FEDA SYAMMASTIKA Binti GUNARDI);
4. Menetapkan anak yang bernama : AISYAH ASYIFA AZZAHRA, Perempuan, lahir di Salatiga, tanggal 7 Oktober 2016 sesuai dengan kutipan

Saksi Akhmad Dimyanto bin Solikhun; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2011, sekira pukul 19.00 Wib di warungswike, di Jl. KKU Usman Kasepuhan Kec./Kab. Batang, Saksi dan beberapa rekankepolisian telah menangkap Terdakwa I Djaen, lalu melakukan pengembangan laluberhasil menangkap Terdakwa II Triono di Jl. Sulawesi dekat pos perlintasan relKereta Api, Kel. Kergon, Kec.

memiliki perilakuyang baik; Bahwa meskipun saat ini Nur Asiyah masih berumur 18 tahun 8 Bulan,akan tetapi saya melihat ia sudah siap menjalani kehidupan sebagai seorangistri karena ia sudah terbiasa membantu kedua orang tuanya bekerja dirumah;Halaman 6 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.Clg Bahwa antara saya dan calon istri saya tidak ada hubungan muhrim baiknasab maupun sesusuan;Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan ayah kandung dari calonsuami anaknya bernama Agus Susanto bin Dimyanto

Dimyanto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);