Dinamala Mitra Lestari;

• Pasir sebanyak kurang lebih 6 (enam) meter per kubik dalam muatan mobil dump truck Colt Diesel dengan Nomor Polisi BB 8872 BC;

Dikembalikan ke sungai;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (ima ribu rupiah);

Dinamala Lestari, dimana Rommel Rogandi Sihombing Alias Pak Felesiaselaku Manager di PT.

Dinamala Mitra Lestari memberikan upahkepada Terdakwa selaku supir truck pada PT. Dinamala Mitra Lestarisebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;.

Dinamala Mitra Lestari adalah ManajerAdministrasi, Sedangkan Terdakwa merupakan supir perusahaan PT.Dinamala Mitra Lestari;Bahwa pemilik perusahaan PT. Dinamala Mitra Lestari adalah SaksiLindung Pitua Hasiholan Sihombing;Bahwa PT. Dinamala Mitra Lestari telah beroperasi sejak tahun 2014;Bahwa PT.

Dinamala Mitra Lestariyang digunakan sebagai pendukung kinerja di PT. Dinamala Mitra Lestari untukmengangkut bahan material tambang yang dibutuhkan oleh PT. Dinamala MitraLestari; Bahwa yang bertanggung jawab dalam menjalankan produksi di PT.

Dinamala Mitra Lestariuntuk digunakan PT.

Dinamala Mitra Lestari dengan memberinya tandabintang (*) sebagaimana terlihat pada lembaran berikutnya daripemuatan hasil koreksi aritmatik dalam TabelA diatas.h. Bahwa adapun segenap hasil evalusi yang dibuat oleh Tergugat!

Dinamala Mitra Lestari sehingga disebut lengkap(lulus) pada tahap evaluasi administrasi baiklah Penggugat sampaikanbukti yang menyatakan SBU PT. Dinamala Mitra Lestari telah berakhirmasa berlakunya alias mati dengan memperbandingkannya terhadap SBUPT. Tamora Cipta Utama (Penggugat) yang dibuat oleh LPJKN di mediainternet pada laman website www.lpjk.net seperti terlihat alam TabelE dibawah ini :TabelF :(1) (2) (3)1.

Dinamala Mitra Lestari sebagaimana Penggugat kemukakanpada posita m & n diatas yang patut diduga dengan sengajaterkesampingkan dan terabaikan begitu saja oleh Tergugatl saatmelakukan evaluasi administrasi adalah bukti TergugatI telah bertindaktidak fair, tidak adil dan diskriminatif juga bertendensi sebagai tindakpidana yang saat sekarang ini sedang terpikirkan oleh Penggugat untukmelaporkannya kepada pihak yang berwajib untuk dilidik/disidik.p.

Dinamala Mitra Lestari untukmenyerahkan Jaminan Pelaksanaan, (3). Menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak Kerja) dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) ataspaket proyek Pembangunan Jalan Bandara SibisaBODT.

Dinamala Mitra Lestari, meminta kepada PT.

DINAMALA MITRA LESTARI 71.031.124.2127.000 Rp20.730.727.019,31;21. Bahwa pada tanggal 03 Maret 2020 sampai dengan tanggal 07 April 2020adalah jadwal Pembuatan Berita Acara Hasil Pemilihan yang di uploadkanoleh Tergugat ((ic. KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN BP2JKPutusan Nomor : 59/G/2020/PTUNMDN Halaman 9WILAYAH SUMATERA UTARA SATKER PELAKSANAAN JALANNASIONAL WILAYAH PROVINSI SUMATERA UTARA)) secaraelektronik;22.

Dinamala Mitra Lestari J.Muara Desa Pati Sabungan Kec.SiborongBorong b. Penyedia jasa yang tidak memasukkan dokumen penawaran : NIHIL5. Pembukaan penawaran dilakukan pada :Hari : SelasaTanggal : 03 Maret 2020Jam : 09.* Waktu ServerTempat > WwwW.pu.go.id6. Evaluasi Dokumen PenawaranEvaluasi penawaran dimulai dengan melakukan Koreksi Aritmatik terhadapsemua penawaran yang masuk.

DINAMALA MITRA LESTARIonfirmasi/Klarifikasi dilakukan terhadap halhal yang kurangJelas dan meragukana.Klarifikasi dilakukan kepada Pihak Penyedia Jasaterkaitkeraguan : NIHIL2) Penawaran yang memenuhi syarat/lulusJumlah penawaran yang dinyatakan memenuhisyarat/lulusadministrasi : 7 (Tujuh) perusahaan, yaituNOOR WN FP. PT. GHAISAN PRIMA LEIDONG. PT. BUMI INFRASTRUKTUR NUSANTARA. PT. LAMPATAR. PT. PUSAKA AGUNG JAYAKARYA. PT. YUSTINA. PT. MEDAN JAYA CIPTA SARANA. PT.

DINAMALA MITRA LESTARIOoRWNER2) Konfirmasi/Klarifikasi dilakukan terhadap halhal yang kurangJelas dan meragukanKlarifikasi dilakukan kepada Pihak Penyedia Jasa terkait keraguan,2 (Dua) Perusahaan, yaitu :1. PT. PUSAKA AGUNG JAYAKARYA2. PT. YUSTINA3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulusJumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat / lulusteknis, 2 (Dua) Perusahaan, yaitu :1. PT. PUSAKA AGUNG JAYAKARYA2. PT.

DINAMALA MITRA LESTARI Tidak menguraikan Perbaikan Fondasi Agregat Kelas Apada Metode Pelaksanaan. Tidak menyampaikan Jadwal Pelaksanaan Gabungan.Putusan Nomor : 59/G/2020/PTUNMDN Halaman 43eyEvaluasi HargaEvaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhipersyaratan administrasi dan persyaratan teknis.1) Unsurunsur yang perlu dievaluasi adalah halhal yang pokok ataupenting, dengan ketentuan:a. Total harga penawaran terkoreksi dibandingkan dengan TotalNilai HPS;b.

Dinamala Mitra Lestari;

• Pasir sebanyak kurang lebih 6 (enam) meter per kubik dalam muatan mobil dump truck Colt Diesel dengan Nomor Polisi BB 8872 BC;

Dikembalikan ke sungai;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (ima ribu rupiah);

Dinamala;2.Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukangugatannya, karena sebelum pelaksanaan proyek pengaspalan jalanJangga Toruan menuju Desa Sibaruang, telah dilaksanakan musyawarahsosialisasi pembangunan/ pengaspalan jalan Jangga Toruan menuju DesaSibaruang pada tanggal 1 Agustus 2017 yang dihadiri oleh Camat Lumban Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 30/Pat.G/2018/PN BigJulu, Kepala Desa dan Sekretaris Desa Sibaruang, Staf Dinas PUPR Kab.Toba Samosir, Ketua BPD Sibaruang, dan beberapa

Dinamala Mitra Lestari. senilai : 7.730.547.446,-;