Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 13 April 2016 — DINARA EFFENDI Bin SABAN EFFENDI
274
  • Menyatakan Terdakwa DINARA EFFENDI Bin SABAN EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    DINARA EFFENDI Bin SABAN EFFENDI
    PUTUSANNomor :120/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DINARA EFFENDI Bin SABAN EFFENDITempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 838 Tahun /18 November1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Tanjung Rt.02 Rw.05Desa TanjungsariKec.Cangkuang KabupatenBandungAgama
    Menyatakan Terdakwa DINARA EFFENDI Bin SABAN EFFENDI bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINARA EFFENDI Bin SABANEFFENDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kwitansi bukti penyerahan uang .Terlampir dalam berkas perkara 4.
    mendapat upah.1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa adalah menunjukkan padaorang yaitu orang yang melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dimanaperbuatan tersebut harus dapat dipertanggungjawabkankepadanya kecuali adanya unsurunsur lain yang dapat membebaskan dirinya daripertanggungjawaban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernamadan bukan orang lain, dimana sesuai dengan identitas yang pasti dan telah diakuinya,maka jelaslah bahwa DINARA
    Menyatakan Terdakwa DINARA EFFENDI Bin SABAN EFFENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 166/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
WANDA DINARA alias WANDA bin ROSIN
979
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wanda Dinara Als Wanda Bin Rosin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
      Penuntut Umum:
      Saeful Uyun Sujati, SH
      Terdakwa:
      WANDA DINARA alias WANDA bin ROSIN
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 11 Maret 2019 — MEITY TANIA PUSPITA
264
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Anak Pemohon yang Pertama tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINA ANINDYA AL GHINA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202-LT-21082018-0003 tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ; 3.
    Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan Perubahan Nama Anak pemohon dari Tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINA ANINDYA AL GHINA dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggir akta kelahiran anak pemohon Nomor : 6202-LT-21082018-0003 tertanggal 21 Agustus 2018 ;4.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,aitu : MEIDINA KAHIYANG DINARA, Perempuan, Lahir di Sampit pada tanggal 25 Mei 2018 ;4. Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama MEIDINA KAHIYANG DINARA belumdewasa dan Belum sekolah ;5. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Pertama tersebut telah dibuatkanKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LT210820180003 tertanggal 21 Agustus2018 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKab.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Anak Pemohonyang Pertama tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA seharusnya yangbenar MEIDINA ANINDYA AL GHINA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.6202LT210820180003 tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur ;3.
    Foto copy akte kelahiran atas nama MEIDINA KAHIYANG DINARA No.6202LT210820180003 Diberi tanda P45.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Anak Pemohonyang Pertama tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINAANINDYA AL GHINA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LT210820180003 tertanggal 21 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;3.
    Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan Perubahan Nama Anak pemohondari Tertulis MEIDINA KAHIYANG DINARA menjadi MEIDINA ANINDYAAL GHINA dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggirakta kelahiran anak pemohon Nomor : 6202LT210820180003 tertanggal21 Agustus 2018 ;4.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 16 Februari 2011 — BISRI MUSTOFA dan LANHANI
285
  • Menetapkan bahwa anak perempuan yang bernama : DINARA SAFINA, lahir di Madiun pada tanggal 15 Oktober 2009, anak dari pasangan suami isteri bernama DJASWADI dan SUYATI adalah anak angkat sah Para Pemohon (BISRI MUSTOFA danLANHANI); 3.
    Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan tentang pengangkatan anak perempuan bernama DINARA SAFINA, lahir di Madiun pada tanggal 15 Oktober 2009, anak dari paangan suami isteri DJASWADI dan SUYATI sebagai anak angkat sah para Pemohon ( BISRI MUSTOFA dan LANHANI ) dalam register yang diperuntukkan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa anak perempuan yang bernama DINARA SAFINA, lahir diMadiun pada tanggal 15 Oktober 2009, anak dari pasangan suami istenbernama DJASWADI dan SUYATI adalah anak angkat sah Para Pemohon(BISRI MUSTOFA dan LANHANI);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangpengangkatan anak tersebut kepada KANTOR Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sidoarjo selanjutnya untuk dicatat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.
    Fotocopy Surat Kelahiran DINARA SAFINA No. 470/15/35.19.07.2006/2010dikeluarkan oleh Kepala Desa Kresek, tanggal 01 Oktober 2010 ( Bukti P9);10.Fotocopy Surat Permohonan penyerahan anak tertanggal 02 April 2010(Bukti P10);11.Fotocopy Surat Pernyataan Adopsi tertanggal 02 April 2010 (Bukti P 11);12.Fotocopy Berita Acara Home Visit Adopsi Anak No.474.11/129/404.3.3/2010tertanggal 22 Desember 2010 (Bukti P12 ) ;13.Fotocopy Rekomendasi Penetapan Adopsi anak dari Dinas Sosiai DanTenaga Keija Kabuapten
    Saksi MISWAN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena keponakan;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 2002;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon saat ini telah mengangkat seorang anak Perempuanbernama: DINARA SAFINA, Lahir di Madiun, tanggal 15 Oktober 2009, anakdari pasangan suami istri : DJASWADI dan SUYATI;Bahwa anak tersebut telah dipelihara oleh Para Pemohon sejak umur 3 (
    Saksi SUYATI, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena keponakan;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 2002;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai anak ;e Bahwa Para Pemohon saat ini telah mengangkat seorang anak Perempuanbernama : DINARA SAFINA, lahir di Madiun, tanggal 15 Oktober 2009, anakdari pasangan suami istri : DJASWADI dan SUYATI;e Bahwa saksi yang memelihara anak bernama DINARA SAFINA sejak lahirsampai
    Menetapkan bahwa anak perempuan yang bernama : DINARA SAFINA, lahirdi Madiun pada tanggal 15 Oktober 2009, anak dari pasangan suami isteribernama DJASWADI dan SUYATI adalah anak angkat sah Para Pemohon(BISRI MUSTOFA danLANHAN));3.
Register : 06-02-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 34 /Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 10 Februari 2012 — RULIK INDRAWATI
5219
  • Menyatakan hukum, bahwa anak yang bernama : DINARA SYAHFINA, perempuan, lahir di Jember, hari Rabu, tanggal : 24 September 2010 adalah anak sah yang kedua dari Pemohon : Rulik Indrawati dengan Rudi Ishantoro ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar kelahiran anak tersebut dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu Akta Kelahiran sebagaimana diktum no. 2 tersebut di atas ;4.
    Saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal O06 Pebruari 2012 , yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember dibawah register Nomor : 34/Pdt.P/2012/PN.Jr. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilakibernama : RUDI ISHANTORO, sesuai dengan Kutipan Akte NikahNomor : 191/15/VII/2004, Tanggal 09 Agustus 2004 danmempunyai dua orang anak bernama : DINARA
    Menetapkan, bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yangbernama : DINARA SYAHFINA, lahir di Jember tanggal 24September 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / DinasKependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat ataudidaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan satu Akte Kelahiran, atas nama : DINARASYAHFINA Lahir di Jember tanggal 24 September 2010,adalah anak kandung dari pasangan Suami Istri bernama :RUDI ISHANTORO dan RULIK INDRAWATI ;4.
    Bukti P 3 : Foto copy Surat Kelahiran No.140/6/22.2003/X/2012atas nama Dinara Syahfina ;4. Bukti P 4 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3509231011100006tertanggal 5 Januari 2012 atas nama Rudi Ishantoro ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpahmenurut cara agamanya masingmasing memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.
    orang saksi yaitu Elok RudiYuni dan Siti Nur Hasanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4serta keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dandiperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang lakilaki bernama Rudi Ishantoro pada tahun2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 191 / 15/ VIII /2004tertanggal 9 Agustus 2004 dan dalam perkawinan tersebut telahlahir 2 (dua) orang anak dimana anak kedua telah lahir seorangperempuan, bernama : DINARA
    Menyatakan hukum, bahwa anak ~~ yang bernama :DINARA SYAHFINA,perempuan, lahir di Jember, hari Rabu, tanggal : 24 September2010 adalahanak sah yang kedua dari Pemohon : Rulik Indrawati dengan RudiIshantoro ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil/DinasKependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat ataumendaftar kelahiran anak tersebut dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan satu Akta Kelahiransebagaimana diktum no. 2 tersebut di atas ;4.
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0308/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • Bahwa semasa menjalani hubungan perkawinan Penggugat danTergugat telan di karuniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : Muhammad Naufal Alfathan Hasrimy Bin M Faisal Hasrimy, lakilaki, umur 6 tahun, yang lahir di Medan pada tanggal 17112015; Naufa Dinara Putri Hasrimy Binti M Faisal Hasrimy, perempuan,umur 2 tahun, yang lahir di Medan pada tanggal 27032019;5.
    Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Naufal Alfathan Hasrimy bin M Faisal Hasrimy danNaufa Dinara Putri Hasrimy binti M Faisal Hasrimy masih dibawah umur /belum mumayyiz, maka sudah sepatutnya kedua anak Pengugat danTerguguat tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat dan tentudalam pengasuhan anak lebih memerlukan Penggugat, karena secarapsikologis pun kedua anak Penggugat dan Tergugat lebin dekat denganPenggugat sebagai Ibu kandung, sebagaimana ketentuan Pasal
    105huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat mohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hak dalampengasuhan dan hak hadhanah (pemeliharaan) atas kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Naufal AlfathanHasrimy bin M Faisal Hasrimy dan Naufa Dinara Putri Hasrimy binti MFaisal Hasrimy dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;13.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan dan selanjutnya memberikan putusan dengan amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.Menetapkan kedua Anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuhammad Naufal Alfathan Hasrimy bin M Faisal Hasrimy, lakilaki,umur 6 tahun, yang lahir di medan pada tanggal 17112015, danNaufa Dinara Putri Hasrimy
    binti M Faisal Hasrimy, perempuan, umur 2tahun, yang lahir di medan pada tanggal 27032019 berada dibawahpengasuhan (hadhanah) Penggugat;4.Menghukum Tergugat memberikan biaya nafkah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Naufal Alfathan Hasrimy binM Faisal Hasrimy dan Naufa Dinara Putri Hasrimy binti M FaisalHasrimy, dengan memberi nafkah anak kepada masingmasing anaksebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), sehingga jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) setiapbulannya
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :e Ni Luh Putu Radha Dinara Saputri, Perempuan, Lahir di Matarampada tanggal 28 Februari 2009;e Ni Made Arathyari Sangkari Putri, Perempuan, Lahir di Matarampada tanggal 6 Juli 2015;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh halhal sepele;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki kecocokan;.
    Ni Luh PutuRadha Dinara Saputri, tanggal 30 Maret 2009, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti berupa surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi untuk didengar dipersidangan dan para saksi tersebutdidengar dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyasebgai sebagai berikut :1.
    MtrBahwa Penggugat dan Tergugat sudah melangsungkan perkawinan diMataram pada tanggal 18 September tahun 2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaMataram;Bahwa perkawinan tersebut dikarauniai 2 (dua) orang anak yaitu : Ni LuhPutu Radha Dinara Saputri, perempuan lahir di Mataram pada tanggal 28Februari 2009, Ni Made Arathyari Sangkari Putri, perempuan lahir diMataram tanggal 6 Juli 2015;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Penggugat dan Tergugat selamapernikahannya
    Ni Lih Putu Radha Dinara Saputra lahir di Mataram tanggal28 Februari 2009. 2.
    Sahabudin;Bahwa Penggugat dan menikah di Mataram pada tanggal 18 September2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Anak 2 (dua) orang yangbernama : Ni Luh Putu Radha Dinara Saputri, Ni Made Arathyari SangkariPutri;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yang diidamidamkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sejak April 2020 sampai sekarang;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahPenggugat menggugat
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
4315
  • Dinara masihhidup.Posita 5 dan petitum 4 : ahli waris almarhum Kamaruddin, A.Md,. S.Sos binAzis Rahim alias Labbang selain istri dan anak sebagaimana termuat dalamposita 5 dan petitum 4 mohon ditetapkan juga ibu kandung Kamaruddin,A.Md,. S.Sos bin Azis Rahim alias Labbang yang bernama Hj.
    Dinara masih hidup.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon tersebut, makadapat diketahui pokok masalah dalam perkara a quo adalah sebagai berikut :1. Apakah Kamaruddin, A.Md,. S.Sos bin Azis Rahim alias Labbang merupakanpewaris dari Hj Dinara (ibu), Hj. Masriani binti Ali (Istri), Mirna K bintKamaruddin. A.Md, S.Sos (anak), Insram P Kamaruddin bin Kamaruddin.
    S.Sos bin Azis Rahim alias Labbangmeninggalkan Hj Dinara (ibu), Hj. Masriani binti Ali (Istri), Mirna K bintKamaruddin. A.Md, S.Sos (anak), Insram P Kamaruddin bin Kamaruddin. A.Md,S.Sos (anak), Tri Juni Iriani K binti Kamaruddin, A.Md, S.Sos (anak), NovaArjun Kamaruddin binti Kamaruddin, A.Md, S.Sos (anak), Muh. AsyraafMubarak bin Kamaruddin, A.Md, S.Sos (anak). Bahwa Kamaruddin, A.Md,. S.Sos bin Azis Rahim alias Labbang meninggaldunia karena sakit.
    S.Sos binAzis Rahim alias Labbang meninggalkan Hj Dinara (ibu), Hj. Masriani binti Ali(Istri), Mirna K binti Kamaruddin. A.Md, S.Sos (anak), Insram P Kamaruddin binKamaruddin.
    Asyraaf Mubarak bin Kamaruddin, A.Md, S.Sos (anak)beragama Islam dan tidak ada halangan menjadi ahli waris menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 174 ayat (1) huruf a dan12ayat (2) Kompilasi Hukum Islam serta Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim patut menyatakan bahwa Hj Dinara (ibu), Hj. Masriani binti Ali (Istri),Mirna K binti Kamaruddin.
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN STABAT Nomor 42/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MUJI WIDODO, S.H
2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
Terdakwa:
WAHYU DINARA ALIAS YUDI
1610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Dinara Alias Yudi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Wahyu Dinara Alias Yudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama sama
    Penuntut Umum:
    1.MUJI WIDODO, S.H
    2.DIKA PERMANA GINTING, S.H
    Terdakwa:
    WAHYU DINARA ALIAS YUDI
Register : 18-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa setelah para Pemohon melangsungkan Nikah secara Agamatersebut para Pemohon hidup bersama sebagaimana layaknya suami istrisudah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun) ;5. Bahwa selama hidup bersama tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
    O06 Rw. 02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogandan dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);e Bahwa saksi melihat selama Pemohon dengan Pemohon IImenikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasakeberatan ;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerail;e Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danHal 5 dari 12 hal Put.
    O06 Rw. 02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogandan dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);e Bahwa saksi melihat selama Pemohon dengan Pemohon IImenikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasakeberatan ;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerai;Hal 6 dari 12 hal Put.
    Bahwa berdasarkan bukti P.10, selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);8. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;9.
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 61/PDT.G/2017/PN SGL
Tanggal 25 Oktober 2017 — SENNIE lawan JUNNARDO BONG
6610
  • Dinara Dosen, Perempuan, lahir 5 November 2003 di Jakarta;2.
    Dinara Dosen, perempuan, lahir 05 November 2003 di Jakarta;2. Andara Dosen, Perempuan, lahir 17 Agustus 2006 di Tangerang;Dibawah asuhan pihak Tergugat agar masa depan anakanak tersebuttetap terpelihara dengan baik. Dan juga memberikan ruang untukPenggugat dapat menemui kapan saja, dan dimana saja dapat bertemudengan kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sertasekaligus dapat memberikan bantuan untuk keperluan sekolah ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2017/PN.Sgl5.
    Saksi Selvi Melinda : Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dihadapanpemuka agama Budha di Tangerang; Bahwa dari pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Dinara Dosen lahir di Jakarta tanggal 5Nopember 2003 dan Andara Dosen lahir di Tangerang tanggal 17 Agustus2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta danmempunyai hubungan yang harmonis ; Bahwa sekitar bulan Juli
    Jakarta ; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia dan tinggal di Tangerang ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Dinara Dosen lahir di Jakarta tanggal 5Nopember 2003 dan Andara Dosen lahir di Tangerang tanggal 17 Agustus2006;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2017/PN.Sgl Bahwa benar kemudian sekitar bulan Juli tahun 2016 Penggugat danTergugat bersama anakanak Penggugat dan Tergugat pindah ke
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernahberceral, dikaruniai satu orang anak bernama: YUNITA DINARA RAFANIA,perempuan, umur 10 bulan;4.
    kepada Pemohon II adalahuang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukan langsungtanpa berselang waktu;Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan paraPemohon;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudacerai hidup, dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama YUNITA DINARA
    Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah dilakukan langsungtanpa berselang waktu; Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab maupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan para Pemohon;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dudacerai hidup, dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama YUNITA DINARA
    ABD HALEM dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu ASNAWI dan IMANULLAH, dengan mahar uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak memiliki hubungan nasab maupun sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaYUNITA DINARA RAFANIA umur 10 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kgn.mengganggu gugat pernikahan para pemohon
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • raj'i terhadap Termohon Anik Sulastri binti Parto Wiyono Awi di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi selama tiga bulan sebesar Rp.10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
    3. Menetapkan anak yang bernama Dinara
      Maritza Afkar binti Kardi Hadi Suwito, umur 9 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (Anik Sulastri binti Parto Wiyono Awi);
    4. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan Dinara Maritza Afkar binti Kardi Hadi Suwito;
    5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Dinara Maritza Afkar binti Kardi Hadi Suwito, umur 9 tahun minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu
      pezina pengkianat pedzolimpendusta, mdh km mati dim keadaan berzina dim keadaanmendzolimi ANAK II2ku tika dan dinara jg isteri yg sah agama sahhukum anjing kardi, km blg alhamdulillah itu km d bebaskan alloh,tidak, krn smpai kiamat dtg smpai km mati km seorg pedzolim kmtunggangan sm lonte manapun berzina km nikah macam apapun smlonte2mu anjing sugiarti ain atau lonte anjing eti yg suaminya kmbunuh atau lonte anjing martapura ttp berzina anjing kardi, krn smpaiaku mati tdk akan mengijinkan atau tdk
      Bahwa, Pemohon meminta agar pihak Termohon tidakmemberikan pendidikan buruk kepada kedua ANAK II Pemohon(Sekar Mustika Arum dan Dinara Maritza Afkar) , berupa perasaanbenci terhadap Pemohon (Kardi Hadi Suwito) selaku ayahkandungnya;50. Bahwa, apabila terjadi kKekerasan ataupun perbuatan yangmenciderai fisik maupun psikis terhadap ANAK II Pemohon DinaraMaritza Afkar, maka hak asuh ANAK II akan jatuh pada Pemohon(Kardi Hadi Suwito);51.
      Bahwa Memang benar selama pernikahan ini Termohon danPemohon dikaruniai 2 (dua) orang ANAK II perempuan atas namaSekar Mustika Arum dan Dinara Maritza Afkar yang sangatdisayangi dan dicintai oleh Termohon sampai detik ini4.
      Bahwa Pemohon tidak pernah dilarang untuk bertemu ANAKIl ANAK II (Sekar Mustika Arum dan Dinara Maritza Afkar), denganketentuan bahwa Pemohon harus bisa berjanji dan membuktikanbahwa pemohon sudah berubah dalam kelakuan dan perbuatanmesumnya, hal ini penting ditekankan oleh Termohon karenakawatir bisa mempengaruhi perkembangan jiwa psikis dan mentalANAK II ANAK II dikemudin hari752.
      Hak asuh ANAK II yang bernama Dinara Maritza Afkar diserahkankepada Termohon;5.
Register : 08-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Muhammad Sayyid Husein AlAzzam,lakilaki umur 9 tahun, Muhammad Khalifatullan Rosyad Al Amin, lakilakiumur 6 tahun dan Himma Dinara Mecca Fauzani, umur 22 bulan.ketiganya sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
    Menetapkan secara hukum bahwa Hak MHadhonah (mendidik,memelihara, mengasuh) ketiga (3) anak yang bernama MuhammadSayyid Husein AlAzzam, lakilaki umur 9 tahun, Muhammad KhalifatullahRosyad Al Amin, lakilaki umur 6 tahun, dan Himma Dinara Mecca Fauzaniumur 22 bulan. jatuh kepada Penggugat;6. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustafid Fauzan binMuchson Masruri) terhadap Penggugat (Ika Erma Puspita Binti Saronto);7.
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Audya Ichiro Dinara Legta, Perempuan, Umur 7 Tahun;4.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemelinaraan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAudya Ichiro Dinara Legta, Perempuan, Lahir Bekasi 18 Februari 2010;4.
Register : 05-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pdt.P/2023/PN Btl
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
SRI WAHYUNI
204
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon berjenis kelamin perempuan yang lahir di Bantul pada tanggal 22 Juni 2016 dari yang semula bernama NAFHA BAHJA DINARA menjadi NAFA BAHJAH DINARA;
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • TgrsSabtu, 07 Agustus 1999, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang, No.310/23NIll/1999;Bahwa selama berumah tangga Almarhum Yumar Bin Karno (Pewaris)menikah dengan almarhumah Aie Lulita Binti Roib (Pewaris) dikaruniai 7orang anak yang bernama:Abe Huroyroh Almayda, (L) umur 16 Tahun;Putri Fisichella Chasannove, ( P ) umur 15 Tahun;Febrizio Akbar Ibrahimovic, ( L) umur 13 Tahun;Gerrard Muhammad Bintang(Alm), (L) umur 12 Tahun;Viorenza Avrilla Zumarnis, ( P ) umur 9 Tahun;Dinara
    Dinara Avrilova Aquilany(Alm), ( P ) umur 8 Tahun;3. . Muhammad Baraualdy Ramadan(Alm), ( L) umur 6 Bulan;Bahwa dengan demikian sepeninggal Almarhum Yumar Bin Karno(Pewaris) dan almarhumah Aie Lulita Binti Roib (Pewaris) meninggalkan8 orang ahli waris yaitu:Fall; Karno Bin Suto Saban, Ayah Kandung(alm Yumar) ;7.2. Rupinah Binti Pasiran, lbu Kandung(alm Yumar);7.3: Abe Huroyroh Almayda Bin Yumar, Anak Kandung;7.4. Putri Fisichella Chasannove Binti Yumar, Anak Kandung;7S.
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT
110
  • ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi mempunyai 2 (dua ) orang anak yaitu Romadio Alfin Sofyan,lahir tanggal 14 Jant'ari 2005 (9 tahun ) dan Fadhil Rabbani Dinara, lahirtanggal 30 Desember 2009 (5 tahun) .
    ;Bahwa sejak bulan Mel 2014 anak yang bernama Romadio Alfin Sofyanikut dengan Penggugat Rekonpensi dan disekolahkan oleh PenggugatRekonpensi di Sragen , karena sejak kecil yang mengasuh dan antarjemput sekolah adalah Penggugat Rekonpensi, sehingga secara batinIebih dekat dan nyaman serta merasa damai ikut Penggugat Rekonpensi.Sedangkan anak yang bernama Fadhil Rabbani Dinara Algifahri, ikutdengan Tergugat Rekonpens1,;Bahwa untuk kepentingan anak , kenyamanan , ketentraman anak sertaberkeadilan dan
Register : 03-05-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Kph
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
Kabul Budi Yono
2520
  • Menetapkan bahwa nama ayah anak Selfi Ananda Dinara yang semula bernama Kadusi diubah menjadi Kabul Budi Yono, dan tempat lahir anak Selfi Ananda Dinara yang semula di Bengkulu Utara diubah menjadi di Kepahiang;
3.
Memerintahkan Pemohon segera melaporkan salinan resmi penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk merubah dan mencatat perubahan nama ayah anak Selfi Ananda Dinara, semula yaitu Kadusi diubah menjadi Kabul Budi Yono, dan perubahan tempat lahir anak Selfi Ananda Dinara
Register : 15-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2240/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Facik Riastika Fatimah Binti Nur Fuad) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Athiyyah Emir Najmaorlin Dinara Binti Amir Yulianto, lahir tanggal 17 Juli 2018;
    3. Menetapkan ahli waris dari Amir Yulianto Bin Moh.
    Achiyat alias Mohamad Akiyat yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2021 adalah :
    1. Facik Riastika Fatimah Binti Nur Fuad, sebagai isteri/janda;
    2. Athiyyah Emir Najmaorlin Dinara Binti Amir Yulianto, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);