terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa menerima 1 biji tablet SABU TEX diruang besuk Pengadilan NegeriSurabaya, kemudian pada tanggal 10 Juli 2009 oleh terdakwa SABU TEXtersebut dihaluskan lalu dibagi menjadi 20 poket, yang 2 (dua) poket digunakanoleh terdakwa bersama dengan HENDRI HANDOKO sedangkan sisanya 18(delapan belas) poket dengan berat bersih 0,200 gram (tanpa poket) oleh terdakwadimasukkan kedalam kantong celana yang dipaki

terdakwa:Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2009 terdakwa telah kedapatan oleh petugasrutan medaeng sedang membawa SABUTEX sebanyak 18 (delapan belas) poketyang telah disimpan didalam saku celana yang sedang dipaki olehterdakwa; Berdasarkan hasil laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa serbuk warna putihtersebut adalah benar mengandung bahan aktif Buprenorfina terdaftar dalamgolongan III nomor urut 2 lampiran undangundang RI no. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika; Berdasarkan................004Berdasarkan

dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa menerima 1 biji tablet SABU TEX diruang besuk Pengadilan NegeriSurabaya, kemudian pada tanggal 10 Juli 2009 oleh terdakwa SABU TEXtersebut dihaluskan lalu dibagi menjadi 20 poket, yang 2 (dua) poket digunakanoleh terdakwa bersama dengan HENDRI HANDOKO sedangkan sisanya 18(delapan belas) poket dengan berat bersih 0,200 gram (tanpa poket) oleh terdakwadimasukkan kedalam kantong celana yang dipaki

komunikasi dan saling membiarkan tidak pernah kumpullagi dalam satu rumah;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Januari 2013 hingga sekarang,Pemohon sendirian di rumah orang tuanya, sedangkan Termohon di rumah milikTermohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab Termohon pergi karena sering bertengkarmasalah ekonomi kurang, Pemohon bekerja sebagai tukang soul sepatu;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon mempunyai harta bersamaberupa: 3 buah sepeda motor yaitu: Honda Mega pro tahun 2008 dipaki

komunikasi dan saling membiarkan tidak pernah kumpullagi dalam satu rumah;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Januari 2013 hingga sekarang,Pemohon sendirian di rumah orang tuanya, sedangkan Termohon di rumah milikTermohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab Termohon pergi karena sering bertengkarmasalah ekonomi kurang, Pemohon keberja sebagai tukang soul sepatu;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon mempunyai harta bersamaberupa: 3 buah sepeda motor yaitu: Honda Mega pro tahun 2008 dipaki

dipertimbangkan dalam konpensisepanjang berkaitan erat dengan rekonpensi diambilalih sebagai pertimbangan dalamrekonpensi;Menimbang, bahwa tuntutan atau gugatan balik (rekonpensi) PenggugatRekonpensi adalah apabila Tergugat Rekonpensi tetap menceraikan PenggugatRekonpensi, maka Tergugat rekonpensi harus memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa mutah sejumlah Rp. 50.000.000, dan nafkah madhiyah selama 11bulan setiap hari Rp.50.000, harta bersama berupa: 3 buah sepeda motor yaitu: HondaMega pro tahun 2008 dipaki

tersebut belum dewasa yangselama ini ikut kepada Penggugat rekonpensi maka Majelis Hakim menetapkan keduaanak tersebut tetap dalam asuhan Penggugat rekonpensi;Menimbang bahwa oleh karena kedua orang anak tersebut belum bisa hidupmandiri atau belum berusia 21 tahun, maka Tergugat rekonpensi harus dihukum untukmemberikan nafkah kepada 2 orang anak tersebut setiap bulan sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupuah);Menimbang bahwa tuntutan harta bersama berupa: sepeda motor Honda Megapro tahun 2008 dipaki

yang 2 (dua) lagi di dekat parkiransepeda motor yang jaraknya + 5 (lima) meter yang tidak jauh dari kedaisaksi, lalu saksi menutup setengah pintu depan kedai lalu pergi ke kamarmandi yang berada di rumah sekitar + 5 (lima) menit, kKemudian saksimendengar ada benturan tabung gas dan merasa curiga akan hal itu saksikeluar dan melihat ada seorang lakilaki berjaket hitam didalam kedaisedang mengangkat 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;Bahwa, kemudian saksi mengejar dan menarik jaket yang dipaki

menunggu di depan warung dan ketika Wawan berkata sudahtidak ada orangnya kemudian Terdakwa masuk danlangsungmengangkat 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 3 Kg, kemudian saksiChristina Yanti Sitompul mendengar ada benturan tabung gas dan merasacuriga akan hal itu saksi Christina Yanti Sitompul keluar dan melihat adaseorang lakilaki berjaket hitam didalam kedai sedang mengangkat 3 (tiga)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;Bahwa, kemudian saksi Christina Yanti Sitompul mengejar dan menarikjaket yang dipaki

menunggu di depan warung dan ketika Wawan berkata sudahtidak ada orangnya kemudian Terdakwa masuk dan langsungmengangkat 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 3 Kg, kemudian saksiChristina Yanti Sitompul mendengar ada benturan tabung gas dan merasacuriga akan hal itu saksi Christina Yanti Sitompul keluar dan melihat adaseorang lakilaki berjaket hitam didalam kedai sedang mengangkat 3 (tiga)buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;Bahwa, kemudian saksi Christina Yanti Sitompul mengejar dan menarikjaket yang dipaki

siap menunggu di depanwarung dan ketika Wawan berkata sudah tidak ada orangnya kemudianTerdakwa masuk dan langsung mengangkat 3 (tiga) buah tabung gas, ukuran 3Kg, kemudian saksi Christina Yanti Sitompul mendengar ada benturan tabunggas dan merasa curiga akan hal itu saksi Christina Yanti Sitompul keluar danmelihat ada seorang lakilaki berjaket hitam didalam kedai sedang mengangkat3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg, kemudian saksi Christina YantiSitompul mengejar dan menarik jaket yang dipaki

Setelah beberapa menit didalam ruangan tamu kemudianterdakwa mendekati saksi rina, lalu terdakwa mendekap tubuh saksi rina lalutangan kanannya menutup mulut saski rina agar tidak teriak, lalu terdakwaberkata kepada saksi Rina jangan bergerak atau berteriak nanti saya bunuhkamu karena takut akhirnya saksi rina hanya diam saja, dan terdakwa lalumenjambret kalung perhiasan emas yang sedang dipaki oleh saksi rina, setelahperhiasan kalung emas itu di ambil oleh terdakwa, kemudian saksi rina langsungterkulai

Bahwa setelah beberapa menit didalam ruangan tamu kemudian terdakwamendekati saksi rina, lalu terdakwa mendekap tubuh saksi Rina lalu tangankanannya menutup mulut saski Rina agar tidak teriak, lalu terdakwa berkatakepada saksi Rina jangan bergerak atau berteriak nanti saya bunuh kamu Bahwa karena takut akhirnya saksi Rina hanya diam saja, dan terdakwa lalumenjambret kalung perhiasan emas yang sedang dipaki oleh saksi Rina,setelah perhiasan kalung emas itu di ambil oleh terdakwa, kemudian saksiRina

terdakwa kemudian saksi Rina mempersilahkanterdakwa untuk masuk kedalam rumahnya dan duduk didalam ruang tamu.Setelah beberapa menit didalam ruangan tamu kemudian terdakwamendekati saksi rina, lalu terdakwa mendekap tubuh saksi rina lalu tangankanannya menutup mulut saski rina agar tidak teriak, lalu terdakwa berkatakepada saksi Rina jangan bergerak atau berteriak nanti saya bunuh kamukarena takut akhirnya saksi rina hanya diam saja, dan terdakwa lalumenjambret kalung perhiasan emas yang sedang dipaki

dari saksi KASMU'AH terdakwa mengambil HP warnaputih di atas kulkas, bahwa pada saat terdakwa akan keluar rumah tiba tiba saksiKASMU'AH masuk ke dalam rumah dan memergoki terdakwa sambil berkata " siapa kamu" Jalu terdakwa menjawab " bu " karena kaget kemudian terdakwa membekap mulut saksiKASMU'AH kemudian memukul tengkuk dan tangan saksi KASMU'AH berkali kalihingga saksi KASMU'AH pingsan selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari saksi KASMU'AHmengambil perhiasan cincin dan gelang yang pada saat itu dipaki

masuk ke dalamrumah kemudian tanpa ijin dari saksi KASMU'AH terdakwa mengambil HPwarna putih di atas kulkas;Bahwa saat terdakwa akan keluar rumah tiba tiba saksi KASMU'AH masukke dalam rumah dan memergoki terdakwa, dimana selanjutnya karena kagetkemudian terdakwa membekap mulut saksi KASMU'AH kemudianmemukul tengkuk dan tangan saksi KASMU'AH berkali kali hingga saksiKASMU'AH pingsan;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa ijin dari saksi KASMU'AH mengambilperhiasan cincin dan gelang yang pada saat itu dipaki

pintu dapur terbuka selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah kemudian tanpa ijin dari saksi KASMU'AH terdakwa mengambilHP warna putih di atas kulkas, dan saat terdakwa akan keluar rumah tiba tiba saksiKASMU'AH masuk ke dalam rumah dan memergoki terdakwa, dimana selanjutnya karenakaget kemudian terdakwa membekap mulut saksi KASMU'AH kemudian memukul tengkukdan tangan saksit KASMU'AH berkali kali hingga saksi KASMU'AH pingsan danselanjutnya mengambil perhiasan cincin dan gelang yang pada saat itu dipaki

SAMSIAH sertamempermudah terdakwa mengambil kalung yang dipakai anak korban;e Bahwa terdakwa menerangkan, ketika korban lengah terdakwa langsung menarikkalung emas yang dipaki anak korban hingga putus yang menyebabkan anak korbanmenangis;e Bahwa terdakwa menerangkan,melihat anak korban menangis terdakwa dan IPINSUMBING (DPO) segera bergegas berjalan secara berlainan arah menjauhi korbandan anak korban;e Bahwa terdakwa menerangkan,bahwa terdakwa melakukan perbuaan tersebut bersamasdr.

IPIN SUMBING(DPO) langsung mengutarakan niatnya kepada terdakwa untuk mengambil kalung tersebutdan terdakwa menyetujui ajakan tersebut,karena terdakwa sedang tidak punya uang untukpulang ke HSS;Menimbang, bahwa ketika korban lengah terdakwa langsung menarik kalung emasyang dipaki anak korban hingga putus yang menyebabkan anak korban menangis, melihat1011anak korban menangis terdakwa dan IPIN SUMBING (DPO) segera bergegas berjalan secaraberlainan menjauhi korban Menimbang, bahwa dengan demikian nyatalah

SAMSIAH serta mempermudahterdakwa mengambil kalung yang dipakai anak korban ketika korban lengah terdakwalangsung menarik kalung emas yang dipaki anak korban hingga putus yang menyebabkananak korban menangis, melihat anak korban menangis terdakwa dan IPIN SUMBING (DPO)segera bergegas berjalan secara berlainan arah menjauhi korban dan anak korban.

Wakhid Hasyim Kota kediri dan pada sat itu saksi merasakankalung emas yang dipakainya ditarik oleh terdakwa dengan tangan terdakwa ;e Bahwa akibat kalung emasnya ditarik terdakwa, saksi merasakan takut dan gemeterandan lemas sampai badannya terjatuh ke tanah ;e Bahwa kalung emas yang dipaki saksi dan diambil paksa dengan cara ditarik olehterdakwa itu adalah kepunyaan saksi dan bukan milik terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengmbil kalungtersebut ;e Bahwa pada

Saksi DEDY MARDIYANTO : Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar jam 5.30 Wib.saksi sedang duduk di warung kopi dekat tempat kejadian perkara sekitar denganjarak 50M ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat dari warung terdakwa mendekati saksi korban dansat itu pula saksi melihat terdakwa menarik kalung yang sedang dipaki oleh saksikorban dan melihat saksi korban jatuh ke tanah ;e Bahwa kemudian saksi berlari mendekati terdakwa yang sudah menuju motor yangdiatasnya ada teman terdakwa

Saksi SUTAJI FANJUNG :Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2013 sekitar jam 5.30 Wib. saksisedang di warung kopi miliknya dekat rumah saksi korban ;Bahwa pada saat itu saksi melihat dari warung terdakwa mendekati saksi korban dansat itu pula saksi melihat terdakwa menarik kalung yang sedang dipaki oleh saksikorban dan melihat saksi korban jatuh ke tanah ;Bahwa kemudian saksi berlari mendekati terdakwa yang sudah menuju motor yangdiatasnya ada teman terdakwa dalam posisi siap untuk melarikan

MONTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar asnah adalah korban yang telah kehilangan seuntai kalung seberat 7 gramyang sedang dipaki;e Bahwa kejadian itu terjadi pada hari : Selasa, tanggal 28 September 2010 sekitar jam08.00 Wib sewaktu korban belanja di Mlijo dipinggir jaLAN Jalan Raya Dodokan Desatangjungsari, kecamatan Taman, kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar penjambretan itu dilakukan ketika Nurwanto m3emberhentikansepedamotornya didepan korban, lalu saya turun danmelakukan

penjambretan tersebutkepada korban dengan sasaran Kalung yang dipaki korban;e Bahwa strelah sasaran didapat lalu kami berdua bermaksud akan melarikan diri akantetapi keburu korban berteriak maling dan tergopohgopoh sepeda mor terjatuh danditangkap oleh warga;e Bahwa maksud mengambil kalung korban tersebut akan dijual dan hasilnya bermaksudakan dibagi dua;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi dan dari keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai

dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan November 2005 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat malas bekerja dan kalaubekerja penghasilannya banyak dipaki

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan kalaubekerja penghasilannya banyak dipaki untuk kepantingan sendiri;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat malas bekerja dan kalaubekerja penghasilannya banyak dipaki untuk kepantingan sendiri, karenanyaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan

Bahwa saksi menerangkan saat di pepet oleh Terdakwa NAJIBULKHOIR Bin SUDAWI langsung menarik pksa ts yang dipaki sdrHIDAYATI setelan tas wanita warna hitam tersebut berasil ditariklangsung tersngka kaburBahwa saksi menerangkan setelah diterikai maling lalau saksimenurunkan saksi HIDYATI dan Saksi ISMAWATI langsung mengejarterdakwa NAJIBUL KHOIR sampai akhirbya saksi menabrakterdakwa dan sama sama terjtuhnyaBahwa di dalam tas wanita milik Saksi HIDAYATI berisi HP MerkSamsung,Uang TunaiSebesar Rp.1.500.000

diDs.Sumberan Kec.Besuk Kab.Probolinggo pada hari Kamis Tanggal 15Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN KrsAgustus 2019 jam 14.00 Wib yang dilakukn oleh Terdakwa NAJIBULKHOIR Bin SUDAWIBahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saat itu saksi sedangberbonceng bertiga bersama Sdr.AHMD ZAINUDIN dan SaksiISMAWATI menjual emas ditoko emas desa Ds.ALskandang kec.besukKab.ProbolinggoBahwa saksi menerangkan saat di pepet oleh Terdakwa NAJIBULKHOIR Bin SUDAWI langsung menarik paksa tas yang dipaki

saksi menerangkan bahwa telah terjadi pencurian/Jambret diDs.Sumberan Kec.Besuk Kab.Probolinggo pada hari Kamis Tanggal 15Agustus 2019 jam 14.00 Wib yang dilakukn oleh Terdakwa NAJIBULKHOIR Bin SUDAWIBahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saat itu saksi sedangberbonceng bertiga bersama Sdr.AHMD ZAINUDIN dan SaksiISMAWATI menjual emas ditoko emas desa Ds.ALskandang kec.besukKab.ProbolinggoBahwa saksi menerangkan saat di pepet oleh Terdakwa NAJIBULKHOIR Bin SUDAWI langsung menarik paksa tas yang dipaki

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, karena sebagian besarpenghasilan Tergugat dipaki sendiri oleh Tergugat untuk kepentinganTergugat sendiri;2.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka perkara ini harusdiselesaikan melalui putusanMenimbang, dalildalil atau alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana dalam surat gugatan yang pada pokoknya : adalah bahwasejak Januari tahun 2011 Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mengenai, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,karena sebagian besar penghasilan Tergugat dipaki

masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa ditemapt tersebut sering digunakan untuktransaksi narkotika, kemudian ditindaklanjuti kebenarannya dengan melakukanobservasi dan penyelidikan pengamatan dan melihat seseorang sedang dudukdengan gerakgerik mencurigakan dan dilakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertascoklat berisikan daun ganja dari tangan terdakwa yang diambil dari dalamkantung celana bagian depan sebelah kanan yang dipaki

saksi dan saksi SUKMA YUDAmenjadi curiga ;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUKMA YUDA melakukanpenggeledahan ditemukan (satu) bungkus kecil ganja yang terbungkuskertas Koran dan dari saku baju sebelah kiri yang dipakai terdakwa telahditemukan (satu) linting ganja didalam kotak rokok Dunhil;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ALFI FAUZI dibawa ke kantor SatNarkoba POLRES Bogor Kota ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan (satu) bungkus kecil ganja yangterbungkus kertas Koran saku baju sebelah kiri yang dipaki

sehingga saksi dan saksi ISMET menjadicuriga ;Bahwa kemudian saksi dan saksi ISMET melakukan penggeledahanditemukan (satu) bungkus kecil ganja yang terbungkus kertas Koran dandari saku baju sebelah kiri yang dipakai terdakwa telah ditemukan 1 (satu)linting ganja didalam kotak rokok Dunhil;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ALFI FAUZI dibawa ke kantor SatNarkoba POLRES Bogor Kota ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan (satu) bungkus kecil ganja yangterbungkus kertas Koran saku baju sebelah kiri yang dipaki

Merdeka Bogor, selanjutnya nongkrong di KFC Jalan RayaKapten Muslihat Kelurahan Paledang Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor ;Bahwa pada saat saksi dan terdakwa nongkrong datang 2 (dua) orang darikepolisian menghampiri dan langsung melakukan penggeledahanditemukan (satu) bungkus kecil ganja yang terbungkus kertas Koran sakubaju sebelah kiri yang dipaki saksi ALFI FAUZI sedangkan 1 (satu) lintingganja didalam kotak rokok Dunhil ditemukan dalam saku baju depansebelah kiri yang dipakai terdakwa ;Bahwa

tersebut saksimenemukan 2 (dua) paket/ bungkus plastik kecil yang diduga narkotika golonganI jenis sabu disela ketiak sebelah kiri dan 1 (satu) buah bong dari kaca dan 1 (satu)buah pipet dari kaca di kantong celana depan sebelah kiri terdakwa;2.Bahwa menurut keterangan terdakwa barang berupa 2 (dua) paket/ bungkus plastikkecil yang diduga narkotika golongan I jenis sabu, 1 (satu) buah bong dari kacadan 1 (satu) buah pipet dari kaca tersebut adalah ilik terdakwa dan rencananyabarang tersebut mau dipaki

penangkapan tersebut saksimenemukan 2 (dua) paket/ bungkus plastik kecil yang diduga narkotikagolongan I jenis sabu disela ketiak sebelah kiri dan 1 (satu) buah bong darikaca dan 1 (satu) buah pipet dari kaca di kantong celana depan sebelah kiriterdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa barang berupa 2 (dua) paket/ bungkusplastik kecil yang diduga narkotika golongan I jenis sabu, 1 (satu) buahbong dari kaca dan 1 (satu) buah pipet dari kaca tersebut adalah ilikterdakwa dan rencananya barang tersebut mau dipaki

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah celana dalam wanita, 1 (satu) buah kondom telah dipakai, 1 (satu) buah BH warna coklat, 1 (satu) buah buku tamu, 1 (satu) buah Kondom belum dipaki

TACIK telah melakukan tindak pidana Menarik Keuntungan dariPerbuatan Cabul Seseorang Wanita dan Menjadikannya sebagai Pencarian Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) buah celana dalam wanita, 1 (satu) buah kondom telah dipakai, 1 (satu) buah BHwarna coklat, (satu) buah buku tamu, (satu) buah Kondom belum dipaki dan uang Tunaisebesar Rp. 260.000, dipergunakan dalam perkara atas nama SRI NURAINI als.

terdakwa tersebut harus dijatuhipidana sampai dengan kesalahannya :Menimbang bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukup beralasanbagi Pengadilan untuk menentukan agar terdawa dibebankan membayar biaya perkara yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;15Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah celana dalam wanita, 1 (satu) buah kondom telah dipakai, 1 (satu) buah BHwarna coklat, (satu) buah buku tamu, (satu) buah Kondom belum dipaki

keuntungan dari perbuatan cabulseseorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;e Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah celana dalam wanita, 1 (satu) buah kondom telah dipakai, 1 (satu) buah BHwarna coklat, (satu) buah buku tamu, (satu) buah Kondom belum dipaki

,Bahwa, benar saksi adalah petugas dari Polsek Wuluhan yng menangkap terdakwa bersamadengan saksi Elham Rahmad N .Bahwa, ben ar pada saat itu terdakwa mengalami kecelakaan terjatuh dari motornya karenaberboncengan 3 dalam keadaan mabuk ;Bahwa, benar bahwa terdakwa kemudian saksi amankan dan setelah sadar dari mabuknyadiketahui bahwa sepeda yang dipaki terdakwa tnpa plat nomor dan tan pa ada BPKBnya.Bahwa, benr terdakwa mngaku mmbeli dari orang yang bernama Bejo dengan harga Rp.3.000.000, (iga juta

Kecamatan :Kabupaten Sleman Nomor: Tanggal , terbukti tertulisnama ayah Pemohon dalam Akta nikah Nomor tanggal tersebutbernama binti Menimbnag bahwa berdasarkan bukti P.3, P.6 dan P.7, teroukti suratsuratatasnama ayang Pemohon tertulis dengan nama .Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 ternyata dalam ljazah ayahPemohon tertulis dengan nama Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi PemohonHSS H SRO nee dan terbukti bahwa nama ayahPemohon adalah , dan mempunyai nama lain yaitu yang hanyabiasa dipaki

Jum (DPO), dimana shabushabu tersebutdiantarkan langsung oleh Sdr.Jjum kerumah terdakwa dan rencanya shabushabu tersebut akan dipaki oleh terdakwasendifi ;Bahwa benar, terdakwa sudah sejak Tahun 2010 menggunakan narkotika jenisshabu dan hal itu terdakwa lakukan karena sematamata hanya untuk menahanrasa sakit = yang diderita oleh terdakwa karena penyakitdiabetes ;Bahwa benar, terdakwa pernah berobat kerumah sakit umum dibagansiapiapimengenai penyakit diabetes yang dideritannya, namun karena terdakwa

Jum (DPO) yang rencanya akan dipaki oleh terdakwa sendirididalam rumahnya ;won n Menimbang bahwa, terdakwa sudah sejak Tahun 2010 menggunakannarkotika jenis shabu dan hal itu terdakwa lakukan karena sematamata hanya untukHalaman 17 dari 24 halamanPutusan No.270 /PID.Sus/2014/PN.Rhl18menahan rasa sakit yang diderita oleh terdakwa karena penyakitdiabetes ; Menimbang bahwa, unsur Setiap penyalahguna identik dengan barang siapadan barang siapa disini adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung

danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Undangundang Reublik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Menimbang bahwa, yang dimaksud bagi diri sendiri adalah setiap orangyang menggunakan Narkotika untuk dipergunakan atau dikonsumsisendifi ;won n Menimbang bahwa, dari fakta hukum diatas telah diketahui bahwa benarbarang bukti sabu yang ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan badan padadiri terdakwa, diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang didapat dari Sdr. jum(DPO) yang rencanya akan dipaki

pada awalnya saksi tidak tahu dan tidak merasa bahwa ada yangmengambil Handphone dari saku baju jas dokter sebelah kanan yang saksipakai pada wakiu itu, akan tetapi saksi tahunya dari petugas kemanansetelah saksi melaporkan kejadian kehilangan handphone tersebut, kemudianoleh saksi Dudi Tarudin selaku petugas kKemanan yang menjada CCTVdilokasi tersebut setelah dibuka rekaman CCTV terlinat ada seorang lakilakisambal menggendong anaknya sedang merogoh saku baju jas doktersebelah kanan yang sedang dipaki

yangmengambil Handphone dari saku baju jas dokter sebelah kanan yang saksipakai pada waktu itu, akan tetapi saksi tahunya dari petugas kemanansetelah saksi melaporkan kejadian kehilangan handphone tersebut, kemudianHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Bdgoleh saksi Dudi Tarudin selaku petugas kemanan yang menjada CCTVdilokasi tersebut setelah dibuka rekaman CCTV terlinat ada seorang lakilakisambal menggendong anaknya sedang merogoh saku baju jas doktersebelah kanan yang sedang dipaki

saat itu saksi mendapatkan barang bukti berupa : 3(tiga) buah klip yang berisi sabu yang ditaruh di saku celana 1(satu) klip, 1(satu) klip didalam jahitan celana bawah dan 1 (satu) klip didalam remotemobilmobilan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa mendapat sabusabu dari Dian yang dibeli terdakwa denganharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa sabusabu yang ditemukan ketikapenangkapan tersebut milik terdakwa yang akan dipaki

saat itu saksi mendapatkan barang bukti berupa : 3(tiga) buah klip yang berisi sabu yang ditaruh di saku celana 1(satu) klip, 1(Satu) klip didalam jahitan celana bawah dan 1 (satu) klip didalam remotemobilmobilan.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaterdakwa mendapat sabusabu dari Dian yang dibeli terdakwa denganharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa sabusabu yang ditemukan ketikapenangkapan tersebut milik terdakwa yang akan dipaki