MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2582/PL/07/T yang tercantum semula tertulis YULIARNA diperbaik menjadi ULIYARNA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2582/PL/07/T, nama Pemohon yang tercantum disana YULIARNA diperbaik menjadi ULIYARNA;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2581/PL/07/T yang tercantum semula tertulis YULIARNA diperbaik menjadi ULIYARNA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2581/PL/07/T, nama Pemohon yang tercantum disana YULIARNA diperbaik menjadi ULIYARNA;

Mengabulkan permohonan Para pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan nama Ni Putu Ayu Gita Pratiwi Januwardani yang tercatatdalam Akta Kelahiran Nomor 613/Ist.JB/2006, ljazah TK, ljazah SD,dan ljazah SMP diperbaik menjadi Ayu Githa Pratiwina Putry Anindia;2.

sehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonandari Pemohon apakah dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa didalam petitum permohonannya angka 1 setelahHakim cermati ternyata menggabungkan menjadi satu kalimat Mengabulkanpermohonan Para pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan nama Ni Putu AyuGita Pratiwi Januwardani yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor613/Ist.JB/2006, ljazah TK, ljazah SD, dan Ijazah SMP diperbaik

Telah mendengar para pihak yang berperkara Telah memeriksa bukti bukti surat dan mendengarkanketerangan saksi dari pihak Penggugat dan TergugatIl Intervensi dipersidangan ; Telah memperhatikan segala sesuatunya dalampersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat berdasarkan SuratGugatannya tertanggal 10 Juni 2010, yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado,tanggal 10 = Juni 2010, dengan Register Nomor17/G.TUN/20 10/PTUN.Mdo. dan telahdisempurnakan/diperbaik

danmengadili perkara tersebut pada tingkat banding;Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenaieksepsi baik dalam pertimbangan hukum maupun dalam amar putusanperkara ini yang seharusnya menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapatditerima bukan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 5 Agustus2020 Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Tjp harus diperbaik

X1109742, tanggal 15 Desember 2020 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kota Surabaya, dari nama : SHANNON DOMINIQUE SUSILO diperbaiki menjadi : SHANNON DOMINIQUE SUSILA ;

Pemohontelah mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamohon agar diijinkan untuk memperbaiki nama di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6465/1979 tanggal 17 November 1979 yang semula tertulis nama OKTOBERDONDY diperbaik

menyatakan Penggugat sebagai pemilik berhak melakukanperbuatan hukum apa saja di atas tanah tersebut, harus ditolak ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwarumusan amar putusan pengadilan tingkat pertama mengenai petitumyang dikabulkan perlu disempurnakan agar lebih sistematis dan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 9November 2009 No. 09/Pdt.G/2009/PN.PSB, harus diperbaik

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara berdasarkan hukumyang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingikuasanya datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis memeriksa syarat formil Kuasa Hukum Pemohon, danatas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan akan mencabut perkarayang telah diajukannya karena ada persyaratan formil dan positapermohonan yang harus dan akan diperbaik

AL.680.0010122 berdasarkan akte kelahiran Nomor : 5048TP2007 atas namaPemohon tertanggal 23 April 2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula tertulis nama Ibu PemohonSUKARTINI diperbaik menjadi EMA SUKARTINI ;4.

Pengurusan suratsurat dan halhalterkait bagi anak para Pemohon ke depan sehubungan akan dilakukannya perbaikanyang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut maka cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum apabila para Pemohon berkehendak mohon agar dapatdilakukan perbaikan sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor6302LU130820120005 tertanggal 16 Agustus 2012 atas nama AQEELA ZAHIRAAURYN pada tahun lahir anak para Pemohon yang semula tertulis 1 Agustus 2012dirubah dan diperbaik

Bahwa pada tanggal 2 april 2020 Pukul 16 Wita terdakwapergi kerumah saksi Wilu Bela Alias Mama Peda untuk mengambilmotor tersebut dan setelah sampai di rumah terdakwa langsungmembuka ban belakng sepeda motor tersebut dan membawa bandan felek sepeda motor menuju Anakalang untuk diperbaiki,setelah diperbaik terdakwa kembali kerumah saksi Wilu Bela AliasMama Peda untuk memasang ban beserta felek sepeda motortersebut dan setelah itu terdakwa kembali kerumahnya.

Bahwa pada tanggal 2 april 2020 Pukul 16 Wita terdakwapergi kerumah saksi Wilu Bela Alias Mama Peda untuk mengambilmotor tersebut dan setelah sampai di rumah terdakwa langsungmembuka ban belakng sepeda motor tersebut dan membawa bandan felek sepeda motor menuju Anakalang untuk diperbaiki,setelah diperbaik terdakwa kembali kerumah saksi Wilu Bela AliasMama Peda untuk memasang ban beserta felek sepeda motortersebut dan setelah itu terdakwa kembali kerumahnya.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B

Mat Soleh telah meninggal dunia lalu Terdakwadibawa Polisi tersebut ke Sat Lantas untuk diperiksa;Bahwa pada hari Jumat, 28 Maret 2014 sekitar pukul 07.30 WIB di Mess DinasPekerjaan Umum, Terdakwa sudah pernah memeriksa besi pengaman bakbelakang truk tersebut dan Terdakwa memang melihat besi tersebut sudahkeropos lalu Terdakwa melaporkan kepada mandor Terdakwa yang bernamaSyahrian namun Syahrian menjawab ya nanti saya laporkan ke Pak Sio namunsampai dengan hari Sabtu, 29 Maret 2014 tetap belum diperbaik

Polisi tersebut ke Sat Lantas untuk diperiksa;Bahwa pada hari Jumat, 28 Maret 2014 sekitar pukul 07.30 WIB di Mess DinasPekerjaan Umum, Terdakwa sudah pernah memeriksa besi pengaman bakbelakang truk tersebut dan Terdakwa memang melihat besi tersebut sudahkeropos lalu Terdakwa melaporkan kepada mandor Terdakwa yang bernamaSyahrian namun Syahrian menjawab ya nanti saya laporkan ke Pak Sio namunHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN Pbusampai dengan hari Sabtu, 29 Maret 2014 tetap belum diperbaik

sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui sebelumnyabahwa pada hari Jumat, 28 Maret 2014 sekitar pukul 07.30 WIB di Mess DinasPekerjaan Umum, Terdakwa sudah pernah memeriksa besi pengaman bak belakangtruk tersebut dan Terdakwa memang melihat besi tersebut sudah keropos laluTerdakwa melaporkan kepada mandor Terdakwa yang bernama Syahrian namunSyahrian menjawab ya nanti saya laporkan ke Pak Sio namun sampai dengan hariHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PN PbuSabtu, 29 Maret 2014 tetap belum diperbaik

segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimanaTSYSS0UT Cl atS eeeeeeeese a eeseesere eeeMenimbang, bahwa yang diminta oleh Pemohon dalam permohonan iniadalah agar nama dalam sertifikat tanah miliknya yaitu Sertifikat Hak MilikHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PN SrpNomor 1152/Klk/tahun 1982 yang semula atas nama NGAKAN MADEDARSANA,TB diperbaik

Menyatakan sah menurut hukum perubahan atau perbaikkan nama anak Pemohon yang semula bernama AISYIYATUL HAFIFAH, yang tertera / tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 6202-LU28062012-0011 tertanggal 29 Juni 2012 diperbaik atau dirubah menjadi nama AISYATUL HAFIFAH; 3.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan atau perbaikkan nama anakPemohon yang semula bernama AISYIYATUL HAFIFAH, yang tertera /tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 6202LU280620120011 tertanggal 29 Juni 2012 diperbaik atau dirubah menjadinama AISYATUL HAFIFAH;3.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan para Pemohon melakukan perbaikan/ perubaha data nama Pemohon I dalam Akte Kelahiran anak Para pemohon Nomor: 9493/D/2002 tanggal 16 Juli 2002 yang di terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis Heni Agustina Maryastutik diperbaik/ diubahi menjadi Heni Agustina Mariastuti;
• Memerintah Para Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan

secara terus menerus sejak tahun 2009, Tergugat telahberselingkuh bahkan telah menikah lagi dengan wanita lain sejak ditinggalPenggugat pergi ke Saudi Arabia, Tergugat tidak terbuka mengenaikeuangan kepada Penggugat bahkan Tergugat menjual perhiasanPenggugat dengan alasan untuk pekerjaannya, Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, Tergugat telah11membohongi Penggugat ketika Penggugat berada di Saudi Arabia denganmeminta uang untuk memperbaiki rumah dan kenyataannya tidak ada/diperbaik

menyelesaikan perkaratersebut secara damai ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi karena Termohon sering mempersoalkanpenghasilan Pemohon sebagai buruh harian serta termohon sering marah sertabeberapa kali Termohon mengusir Pemohon dari rumahnya yang menyebabkanpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2015 sampai sekarang, sehingga keadaanrumah tangga benarbenar pecah dan sulit diperbaik

Hakim tdak perlu meneliti siapa yang bersalahmelainkan yang perlu diet: apakah perkawinan tersebut dapat diperbaik: ataugirukunkan atau tak,Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan per ceraianyang didalikan Pemohon selain terbukti juga telah beralasan dan berdasarhukum karena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasa!

yangdilakukan oleh seorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya telahmengetahui kalau rumah pada perumahan Wilis Indah II /blok H No. 47 KelurahanPojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri milik Isdijono dalam keadaan sepi dan tidakberpenghuni karena sedaang diperbaik