Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menetapkan sah dan memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan dan/ atau perbaikan penulisanjenis kelamin anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307LU290420140014 atas nama ARDANA ZHIDQIA KURNIAWAN yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal t30 April 2014 dari yang semulatertulis laki laki dirubah dan /atau diberbaiki menjadi Perempuan ; 7.

Menetapkan sah dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan dan/ atau perbaikan jenis kelamin anak dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3307LU290420140014 yang dikeluarkan oleh Kantordinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo 30 April2014 dari yang semula tertulis laki laki dirubah dan /atau diberbaiki menjadiPerempuan; 3.

lalu dijawab oleh saksi Komangah, bukan saya yang bilang bisanya itu setelah itu saksi Komang pergi menujubengkel milik saksi Sringaje tempat dimana mobilnya diberbaiki ;Beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi saksi Komangdi bengkel milik saksi Sringaje dan sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa langsung Berkata bro, kenapa cara jawabmu begitu lalu dijawab oleh saksiKomang ini rokok Kalau tidak ada rokokmu setelah itu terdakwa mengeluarkan rokok miliknya sambil berkata masih ada

lalu dijawab oleh saksi Komangah, bukan saya yang bilang bisanya itu setelah itu saksi Komang pergi menujubengkel milik saksi Sringaje tempat dimana mobilnya diberbaiki ;Beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi saksi Komangdi bengkel milik saksi Sringaje dan sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa langsung berkata bro, kenapa cara jawabmu begitu lalu dijawab oleh saksiKomang ini rokok kalau tidak ada rokokmu setelah itu Terdakwa mengeluarkan rokok miliknya sambil berkata masih ada

No 349/Pdt.G/2021/PA.PspkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 594/21/XII/2017, tanggal 09 Desmber 2017;Dirubah / diberbaiki dengan menambah kata / Frasa pada poin ke satumenjadi :2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang Suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;Dirubah / diberbaiki dengan menambah kata / Frasa

:Memberikan ijin kepada XXxXxXxXXXXXXxXXxXxXxx UNtuk menjatuhkan talak Saturaji kepada XxXxxxxxxxxxxx di hadapan sidang Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;Dirubah / diberbaiki dengan menambah kata / Frasa pada poin ke duamenjadi :Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx BiN XXXXXXXXxXxx) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon = (xxxxxxxxxx BintiXXXXXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan.Bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang

Adal.lalu dijawab oleh saksi Komang ah, bukan saya yang bilang bisanya itusetelah itu saksi Komang pergi menuju bengkel milik saksi Sringaje tempatdimana mobilnya diberbaiki ; Beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi saksiKomang di bengkel milik saksi Sringaje dan sesampainya ditempat tersebut,Terdakwa langsung Berkata bro, kenapa cara jawabmu begitu laludijawab oleh saksi Komang ini rokok Kalau tidak ada rokokmu setelah ituterdakwa mengeluarkan rokok miliknya sambil berkata masih

lalu dijawab oleh saksi Komang ah, bukan saya yang bilang bisanya itusetelah itu saksi Komang pergi menuju bengkel milik saksi Sringaje tempatdimana mobilnya diberbaiki ; Beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi saksiKomang di bengkel milik saksi Sringaje dan sesampainya ditempat tersebut,Terdakwa langsung berkata bro, kenapa cara jawabmu begitu laludijawab oleh saksi Komang ini rokok kalau tidak ada rokokmu setelah ituttTerdakwa mengeluarkan rokok miliknya sambil berkata masih

lalu dijawab oleh Saksi ah, bukan sayayang bilang bisanya itu setelah itu saksi Komang pergi menuju bengkelmilik saksi Sringaje tempat dimana mobilnya diberbaiki ;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa Guntur dan Terdakwa AhmadAdrianto mendatangi saksi di bengkel milik saksi Sringaje dansesampainya di tempat tersebut Terdakwa Guntur langsung Berkata bro,kenapa cara jawabmu begitu lalu dijawab oleh saksi komang ini rokokKalau tidak ada Rokokmu setelah itu terdakwa mengeluarkan rokokmiliknya sambil

lalu dijawab oleh Saksi ah, bukan saya yangbilang bisanya itu setelah itu saksi Komang Agus pergi menuju bengkelmilik saksi Sringaje tempat dimana mobilnya diberbaiki ;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa Guntur dan Terdakwa AhmadAdrianto mendatangi saksi Komang Agus di bengkel milik saksi Sringajedan sesampainya ditempat tersebut, Terdakwa Guntur langsung Berkatabro, kKenapa cara jawabmu begitu lalu dijawab oleh saksi komang Agusini rokok Kalau tidak ada Rokokmu setelah itu terdakwa mengeluarkanterokok

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Elistia Susanti Nomor 96785 / TP / 2009 tanggal 25 Desember 2005 tertulis dan terbaca Fajar Adriyanto dirubah/diberbaiki menjadi tertulis dan terbaca Kiman serta dicatat

Adriyanto dirubah diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca Kiman;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Elistia Susanti Nomor 96785 / TP / 2009 tanggal 25Desember 2005 tertulis dan terbaca Fajar Adriyanto dirubah/diberbaiki

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatat perubahan nama Ayah anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Elistia Susanti Nomor 96785 / TP / 2009 tanggal 25Desember 2005 tertulis dan terbaca Fajar Adriyanto dirubah/diberbaiki menjadi tertulisdan terbaca Kiman serta dicatat dalam

lalu dijawab oleh saksi Komang ah,bukan saya yang bilang bisanya itu setelah itu saksi Komangpergi menuju bengkel milik saksi Sringaje tempat dimanamobilnya diberbaiki ;Beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmendatangi saksi Komang di bengkel milik saksi Sringaje dansesampainya ditempat tersebut, Terdakwa langsung Berkatabro, kenapa cara jawabmu begitu lalu dijawab oleh saksiKomang ini rokok Kalau tidak ada rokokmu setelah ituterdakwa mengeluarkan rokok miliknya sambil berkatamasih ada rokokku

lalu dijawab oleh saksi Komang ah,bukan saya yang bilang bisanya itu setelah itu saksi Komangpergi menuju bengkel milik saksi Sringaje tempat dimanamobilnya diberbaiki ;Beberapa saat kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmendatangi saksi Komang di bengkel milik saksi Sringaje dansesampainya ditempat tersebut, Terdakwa langsung berkatabro, kenapa cara jawabmu begitu lalu dijawab oleh saksiKomang ini rokok kalau tidak ada rokokmu setelah ituTerdakwa mengeluarkan rokok miliknya sambil berkata masih ada rokokku

Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3307-LT-28052011-0108 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 28 Mei 2011dari yang semula tertulis ARSAT TOFA ANDRIYANTO dirubah dan /atau diberbaiki menjadi ARSYAD TOFFA ANDRIANTO;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3307LT280520110108 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 28 Mei 2011dari yang semula tertulisARSAT TOFA ANDRIYANTO dirubah dan /atau diberbaiki menjadiARSYAD TOFFA ANDRIANTO;3.

Penetapan No. 024/Pdt.P/2016/PA.Plq.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa para Pemohon telah mohon untuk mencabutperkaranya karaena ada kekeliruan yang harus diberbaiki, maka tidak adaalasan bagi Majelis untuk melanjutkan perkara ini;Menmbang bahwa berdasarkan

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yangmana Pemohon menyatakan ada perubahan permohonan yaitu pada angka 1permohonan tertulis Jombang diperbaiki menjadi Bengkulu, dan pada angka 3tertulis Cucu Pemohon diberbaiki menjadi Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon

Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LT-27082014-0051 yang dikeluarkan oleh Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Agustus 2014 dari yang semula tertulis AGUSTIAN dirubah dan /atau diberbaiki menjadi AGUSTIAN PRATAMA;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT270820140051 yangdikeluarkan oleh Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 27 Agustus 2014 dari yang semulatertulis AGUSTIAN dirubah dan /atau diberbaiki menjadi AGUSTIANPRATAMA;3.

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, yaitu bahwa Pemohon menghendakiuntuk perbaikan huruf yang semula tertulis AMELTIA VERALDI diberbaiki

Bahwa Pemohon tujuan permohonan pemohon ingin memperbaikikesalahan penulisan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon yangtertulis Aripin diberbaiki menjadi Arifin sebagaimana nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah;6. Bahwa perbaikan Nama ayah pada akta kelahiran anak pemohontersebut sudah diutarakan dan diajukan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Maka petitum gugatan Penggugat, yang tanpa dihadiripihak Tergugat harus harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan diatas makaputusan Pengadilan Negeri tersebut harus diberbaiki, sehingga amarselengkapnya berbunyi seperti tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat adalah pihak yangdikalahkan maka biaya perkara dalam tingkat banding ini harus dibebankankepadanya;Pertimbangan Hukum DISENTING OPINION dari Hakim Anggota Il SugengRiyono, SH., M.Hum.

Put.No.129/PDT/2016/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan diatas, makaputusan dalam perkara aquo dijatuhkan dengan suara terbanyak HakimAnggota Il melakukan Disenting Opinion dengan amar putusan sebagaimanatersebut diatas, sedangkan Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut harus diberbaiki,sehingga amar selengkapnya berbunyi seperti tersebut dibawah ini;Mengingat Undang Undang nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman pasal

meneliti serta mencermati secara seksama berkas perkara secara keseluruhan, berupa berita acara sidang perkara aquo, bukti-bukti surat, keterangan saksi, turunan resmi putusan putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor : 5/Pdt.G/2015/PN Amt. tanggal 2 Juli 2015 serta memori banding, maupun kontra memori banding, maka sebelum Majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkan apakah putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor : 5/Pdt.G/2015/PN Amt. tanggal 2 Juli 2015 dipertahankan untuk dikuatkan atau perlu diberbaiki

memeriksadan meneliti serta mencermati secara seksama berkas perkara secarakeseluruhan, berupa berita acara sidang perkara aquo, buktibukti surat,keterangan saksi, turunan resmi putusan putusan Pengadilan Negeri AmuntaiNomor : 5/Pdt.G/2015/PN Amt. tanggal 2 Juli 2015 serta memori banding,maupun kontra memori banding, maka sebelum Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan apakah putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor :5/Pdt.G/2015/PN Amt. tanggal 2 Juli 2015 dipertahankan untuk dikuatkan atauperlu diberbaiki

pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon datang di Pengadilan Negeri ini mengurus nama suaminyadi akta kematiannya ; Bahwa suami pemohon bernama Nuriman telah meninggal dunia karena sakit bulanMaret tahun 2004 Bahwa saksi tahu anak pemohon semuanya ada 5 orang yang meninggal dunia ada 2orang yang mendampingi sidang pemohon adalah anak kandungnya ; Bahwa saksi diberitahu sama pemohon alasan pemohon untuk memperbaiki namasuami pemohon karena ada kesalasan tulis di akta kematiannya semula tertulisNoriman diberbaiki

diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, yaitu tertulis nama anak kesatu pemohon yaitu : WIDYARAYHANA PUTRI SETYAWAN yang benar adalah WIDYA RAYHANA PUTRISETTYAWAN, dan nama Pemohon selaku ayah tertulis: HERI SETIYAWAN yangbenar adalah HERY SETIYAWAN; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, terhadap kekeliruan penulisanpada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut di atas, Pemohon bermaksud inginmemperbaiki dan oleh karena Akta Kelahiran yang akan diberbaiki

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, yaitu bahwa Pemohon menghendakiuntuk perbaikan huruf yang semula tertulis DEVI YOLANDA diberbaiki

, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Mna tanggal 05 November2019, dengan mengajukan alasan alasan yang telah diberbaiki

biaya perkara.SubsidairMohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohonhadir di persidangan, Majelis Hakim telah memberikan penjelasan yangcukup berkaitan dengan permohonan penetapan ahli waris dan setelah suratpermohonan Para Pemohon tersebut dibacakan, ternyata Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya, dengan mengajukan revisiterhadap surat permohonan tertanggal 18 Nopember 2020 yang pada intinyabahwa nama Suci Alichah diberbaiki

motor tersebut maka terdakwaakan mengambilnya di parkiran masjid;e Bahwa pada tanggal 14 januari 2016 teman saksi Saparuddinmemberitahukan bahwa motor saksi terlinat di Mangasa kemudiansaksi Saparuddin dan Saksi Muliadi mencari motor tersebut danmenemukannya terparkir di lapangan Syekh yusuf kemudianterdakwa dan motor milik saksi Saparuddin diamankan ke PolsekBontomarannu;e Bahwa motor tersebut dibeli oleh saksi korban seharga Rp2.500.000 ( dua juta limaratus ribu rupiah) namun telah diongkosidan diberbaiki