Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 127/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MOCH DIRAR ASY'ADI Bin ABU KHOIR
7918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moch Dirar Asy'adi Bin Abu Khoir tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa
    DIRAR ASYADI yang di tanda tangani oleh Supervisor, kasir, dan pimpinan cabang KSP PRIMKOVERI Sambeng An.MOCH. DIRAR ASYADI;
  • 1 (satu) lembar ID Card Agen operasional KSP PRIMKOVERI Sambeng An. MOCH.
    DIRAR ASADI;
  • 1 (satu) lembar kertas surat tugas dari pimpinan cabang pembantu KSP PRIMKOVERI Sambeng bertanda tangan dan cap stempel Sdr.SUWANDI tertanggal 14 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar kertas surat hasil audit yang di tanda tanggani oleh pimpinan keliling (koordinator) Sdr.MITO tertanggal 28 Januari 2020;
  • 3 (tiga) lembar kertas yang berisi surat ijin usaha KSP PRIMKOVERI terdiri dari 2 (dua) lembar
    DIRAR ASYADI;
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari capem Sambeng bermaterai 6000 ttd Sdr.MOCH. DIRAR ASYADI;

Dikembalikan kepadaDikembalikan kepada Kantor Cabang Pembantu KSP PRIMKOVERI Sambeng melalui Saksi SUPARWITO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
MOCH DIRAR ASY'ADI Bin ABU KHOIR
Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — IMMANUEL YULIUS S SOEIONO VS PT ASURANSI RAMA SATRIA WIBAWA
18993 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 170/DIRAR/ARSW/HRDSrt/XI/2014 tanggal 26 November 2014 melalui kurir kepadaPenggugat. (Bukti P2);Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 November 2014, Sdr. Dodi Hamara selakuGA & HR Senior Manager melalui emai! mengumumkan kepada seluruhkaryawan bahwa Penggugat sudah tidak bekerja pada Tergugat sejak 26November 2014 dan sdr. Dodi Hamara juga memutus seluruh akses kerja danperangkat kerja Penggugat.
    Nomor170/DIRAR/ARSW/HRDSrt/XI/2014 tanggal 26 November 2014. (Bukti P4);Bahwa dikarenakan Penggugat tidak mendapatkan tanggapan atas surattanggapan, sanggahan dan penolakan atas Ref. Nomor 170/DIRAR/ARSW/HRD/Srt/X1/2014 tanggal 26 November 2014 yang Penggugatkirimkan kepada Tergugat, maka pada hari kamis tanggal 4 Desember 2014,Penggugat mengirimkan kepada Tergugat surat permintaan perundinganBipartit tanggal 4 Desember 2014.
    Nomor 170/DIRAR/ARSW/HRDSrt/X1/2014 tanggal 26 November 2014 kemudian dilanjutkan dengan memutussegala akses kerja dan perangkat kerja Penggugat pada tanggal 28 November2014, Tergugat telah melanggar ketentuan sendiri pada Pasal 11 PeraturanPerusahaan PT Asuransi Rama Satria Wibawa periode 20142015 danketentuanketentuan Pasal 151 ayat (3), Pasal 155, Pasal 161 ayat (1), Pasal170 dan Pasal 169 ayat (1) huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan
    Nomor 170/DIRAR/ARSW/HRDSrt/Xl/2014 tanggal 26 November 2014 melalui kurir kepadaPenggugat adalah batal demi hukum sampai diputuskan dalam putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap;Bahwa pada faktanya Tergugat tidak pernah melakukan evaluasi terhadap hasilkinerja Penggugat, bahkan Pengugat sama sekali tidak pemah mendapatkanSurat Peringatan dari Tergugat;Bahwa tindakan Tergugat yang telah memutus hubungan kerja Penggugatsecara sepihak juga batal demi hukum karena Tergugat tidak melakukankewajiban
    Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang merupakanaturan umum bagi pengusaha dan pekerja, karena salah satu fungsi dari azashukum yaitu menjamin pelaksanaan kaedah hukum sesuai dengan tujuanhukum itu, misalnya azas nullum delictum untuk menjamin kepastian danmencegah sewenangwenang;Bahwa akibat pemutusan hubungan kerja yang tidak sah dan batal demi hukumyang dilakukan Tergugat kepada Penggugat dengan dikirimkannya SuratPemberitahuan Keputusan Untuk Tidak Melanjutkan Hubungan Kerja Ref.Nomor 170/DIRAR
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Muhamad Dirar, lakilaki, umur 2 tahun;Anak yang bernama Syahran Langkau dalam asuhan Tergugat,sedangkan anak yang bernama Muhamad Dirar dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Oktober 2012 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.
Register : 21-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 24 /Pdt.P/2011/PA.Tkl.
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON 1DAN PEMOHON 2
165
  • Pada tahun 1949, dahulu diRAR ER A Desa RRR ORKecamatan Polongbangkeng Selatan, sekarang ****** Tingkungan ****** KelurahanSombala Bella, Kecamatan ******, KabupatenTakalar.Apakah pernikahan pemohon I denganpemohon II dilaksanakan menurut Hukum Islam?Ya, pernikahannya dilaksanakan menurut Hukum IslamSiapa wali nikah pemohon II?Yang menjadi wali nikah pemohonII Adalah ayah kandungnya yang bernamaAYAH.Siapa yang menikahkan?Yang menikahkan adalah H. SarfahDg.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT ASURANSI RAMA SATRIA WIBAWA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjung 2 Blok N6, RT. 013/002, Tanjung Barat,Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 146/DIRAR/ARSW/SRT/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor: 4042 Jakarta, selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
    Graha IramaLantai 10 EFGH, Rasuna Said X1 Kav. 12, Kuningan Timur, Jakarta Selatan12950;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51996/PP/M.XIIIA/10/2014, tanggal 22 April 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 12 Mei 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 146/DIRAR/ARSW/SRT/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014, diajukanpermohonan
Register : 19-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Ilham Dirar bin Muntaha (anak kandung laki-laki);

    3.2. Muhammad Faathir bin Muntaha (anak kandung laki-laki);

    3.3. Zahra binti Muntaha (anak kandung Perempuan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SaksiSaksi 1 *##theikiekieeiekeeeeeRRRRE UMUC 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal diRAR AIHA AA AA AAA K ADHUDAten Lombok Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaJeanie iin: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaKKKKKKRKKEKRERKRKEKKRERERERERERE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka
Register : 28-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2243/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • 55 Ayat (1),(2), dan (3) Undang UndangNomor 21 Tahun 2008, dan Putusan MK Nomor 93/PUUX/2012tanggal 29 Agustus 2013, dimanaPerbuatanMelawanHukumtersebut dapat diajukan bersamaan dengan Gugatan Pokok yangmenjadikewenangan dari Pengadilan Agama, dan tidak dapatdiajukan secara terpisah ;e Bahwa suatu Norma dasar yaitu keadilan yang kemudianditurunkan menjadi asasasas hukum atau kaidah hukum dalam konteksPerbuatan Melawan Hukum adalah Kaidah addararuyuzalu, selainjuga terdapat Hadits La darara wa la dirar
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S A’ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “LANGIT BIRU”, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
421703
  • DIRAR, Nomor anggota : 1110021513, dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3729. DEWI KURAESIN, Nomor anggota : 1110021520, dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3730.
    DIRAR, Nomor anggota : 1109012078, dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3735. RITA NURLAELA, Nomor anggota : 1109012069, dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &Hal. 439 dari 646 hal. Put. No. 63/PDT/2015/PT.BTN440PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur3736.
    DIRAR 1109012078 40 4.000.000 2.010.000653. AMINAH 1110011817 40 4.000.000 2.010.000654. M. NAUFAL. S 1110011811 40 4.000.000 2.010.000655. MOH. ALI SAID 1110021533 40 4.000.000 2.010.000656. YUS KAMDANI 1108004538 40 3.080.000 2.010.000657. MURTININGSIH 1110011236 40 3.630.000 2.010.000658. MURTININGSIH (B) 1110011249 40 3.630.000 2.010.000659. RUDIONO 1110011285 40 3.630.000 2.010.000660. ERNAWATI 1110011271 40 3.630.000 2.010.000661. WAGIMAN 1110011260 40 3.330.000 2.010.000662.