Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
HALIM SUSANTO
Termohon:
DIRESKRIMSUS POLDA JATENG
21989
  • Pemohon:
    HALIM SUSANTO
    Termohon:
    DIRESKRIMSUS POLDA JATENG
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Tan Herry Sutanto
Termohon:
Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Direskrimsus
10962
  • Pemohon:
    Tan Herry Sutanto
    Termohon:
    Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Direskrimsus
    Dengan demikian dalil Pemohon bahwaPemohon tidak pernah diperiksa sebagai Calon Tersangka tidak beralasanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehTermohon, yakni bukti T 4 berupa Surat Pengaduan Pelanggaran Merkkepada Direskrimsus Polda Metro Jaya atas nama Pengadu Gregorius UpiSH, bukti T5 berupa Bon Pembelian Barang Merk Arcair yang diduga palsudari Toko Surya Logam, maupun bukti T 6 berupa Laporan Polisi No.LP/3340/VII/2016/PMJ/Dit.Reskrimsus, selanjutnya telah dapat dibuktikanbahwa
Register : 02-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 40/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
TAYO TOLU OMORADATAN Alias ADAM
Termohon:
Direskrimsus Siber Polda Metro Jaya
747
  • Pemohon:
    TAYO TOLU OMORADATAN Alias ADAM
    Termohon:
    Direskrimsus Siber Polda Metro Jaya
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Tar
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon:
INDRA SAYADI
Termohon:
KEPOLISIA DAERAH PROVINSI KALTARA Cq DIRESKRIMSUS POLDA KALTARA
3219
  • Pemohon:
    INDRA SAYADI
    Termohon:
    KEPOLISIA DAERAH PROVINSI KALTARA Cq DIRESKRIMSUS POLDA KALTARA
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AHMAD YANI BANCIN
Termohon:
Kepala Subdit V Direskrimsus Polda Jawa Barat.
11979
  • Pemohon:
    AHMAD YANI BANCIN
    Termohon:
    Kepala Subdit V Direskrimsus Polda Jawa Barat.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Pga
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
Teddi Juniastanto ,ST Bin Sartoni Gunawan
Termohon:
Pemerintah RI cq Kapolda Sumsel cq Direskrimsus
66254
  • Pemohon:
    Teddi Juniastanto ,ST Bin Sartoni Gunawan
    Termohon:
    Pemerintah RI cq Kapolda Sumsel cq Direskrimsus
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Plk
Tanggal 13 Februari 2018 — CHAILANI
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA KALTENG Cq DIRESKRIMSUS TINDAK PIDANA TERTENTU POLDA KALTENG
329
  • CHAILANI
    Termohon:
    KAPOLRI Cq KAPOLDA KALTENG Cq DIRESKRIMSUS TINDAK PIDANA TERTENTU POLDA KALTENG
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Mnk
Tanggal 14 Februari 2022 — DIRESKRIMSUS POLDA PAPUA BARAT
395871
  • DIRESKRIMSUS POLDA PAPUA BARAT
Register : 12-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Pra/2024/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon:
MARTINA ENJELINA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU CQ DIRESKRIMSUS SELAKU PENYIDIK
2.Kepala Kejaksaan Tinggi Riau
2719
  • Pemohon:
    MARTINA ENJELINA
    Termohon:
    1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU CQ DIRESKRIMSUS SELAKU PENYIDIK
    2.Kepala Kejaksaan Tinggi Riau
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
MAN JAYA Bin ALI SINANG Alm
6437
  • Bahwa Saksi di Polda menjabat sebagai Ba Subdit Tipidter diReskrimsus; Bahwa Saksi bekerja di Polda Bengkulu sejak tanggal 29Desember tahun 2014 sampai dengan sekarang; Bahwa tugas Saksi yaitu melakukan penyelidikan tindak pidanatertentu yang terjadi di di wilayah Hukum Polda Bengkulu dan atastugas saksi yang saksi saksi sebutkan saksi bertanggung jawablangsung kepada Panit Ill subdit Tipidter Dit Reskrimsus PoldaBengkulu; Bahwa di periksa karena sehubungan telah di amankannya 1(satu) orang lakilaki
    bebek merk Yamaha Vega warna Biru dengan Nopol BD 4669YA dan UJANG bersama MIS mengendarai sepeda motor bebek merekHonda Revo Absolute warna Biru. kemudian kulit beserta tulang dan gigiharimau Terdakwa dan teman Terdakwa bungkus menggunakan kantongplastik serta dimasukan kedalam kardus dan di letakan di bagiantengah sepeda motor yang Terdakwa kendarai ; Bahwa Terdakwa tahu pada saat Terdakwa di tangkap mengetahui isi 2(dua) buah kardus coklat yang pada saat diamankan oleh anggota SubditTipidter Direskrimsus
    Polda Bengkulu dan pihak BKSDA Bengkulu,Terdakwa sedang membawa kulit beserta tulang dan gigi yang merupakanbagian tubuh dari harimau sumatra; Bahwa benar pada saat membawa kulit beserta tulang dan gigi yangmerupakan bagian tubuh dari harimau Sumatra dan di amankan olehAnggota Subdit Tipidter Direskrimsus Polda Bengkulu dan pihak BKSDABengkulu Terdakwa bersama Sdr, UJANG dan Sadr, MIS; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.
    UJANG bersama MIS mengendarai sepeda motor bebek merekHonda Revo Absolute warna Biru. kemudian kulit beserta tulang dan gigiharimau Terdakwa dan teman Terdakwa bungkus menggunakan kantongplastik serta dimasukan kedalam kardus dan di letakan di bagiantengah sepeda motor yang Terdakwa kendarai ; Bahwa benar Terdakwa tahu pada saat Terdakwa di tangkapmengetahui isi 2 (dua) buah kardus coklat yang pada saat diamankan olehHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bglanggota Subdit Tipidter Direskrimsus
    Polda Bengkulu dan pihak BKSDA Bengkulu,Terdakwa sedang membawa kulit beserta tulang dan gigi yang merupakanbagian tubuh dari harimau sumatra;Menimbang, bahwa pada saat membawa kulit beserta tulang dan gigiyang merupakan bagian tubuh dari harimau Sumatra dan di amankan olehAnggota Subdit Tipidter Direskrimsus Polda Bengkulu dan pihak BKSDABengkulu Terdakwa bersama Sdr, UJANG dan Sadr, MIS;Menimbang, bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 25 Juli 2016 — Terdakwa DEDI SOFYAN Vs JPU
2714
  • waktu lain dalam tahun 2016bertempat di SPBU 74.943.06 Desa Sioyong, Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala yang berwenamng memeriksa danmengadili perkaranya, terdakwa telah menyalahgunakan pengangkutan dan /atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Tim dari Subdit Direskrimsus
    Polda Sulteng menerima informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Desa Sioyong yang beralamat di Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala sering terjadi pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) denganmenggunakan jirigen dalam jumlah yang cukup banyak, dan setelah itukeesokan harinya yaitu pada hari Selasa taggal 23 Februari 2016 Tim dariSubdit Direskrimsus Polda Sulteng yang dipimpin oleh BRIPKA MOH.RAFIK, SH menuju ke Desa Sioyong, Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala untuk mengecek kebenaran informasi dari masyarakat
    Putusan No:89/Pid.B/2016/PN.DglSioyong dan Tim mendapati 1 (satu) unit kKendaraan roda 4 jenis Suzuki MegaCarry warnah putin Nopol DN 8006 BN yang dikemudikan oleh terdakwakeluar dari SPBU 74.943.06 Desa Sioyong dengan memuat beberapa jerigen,kemudian Tim dari Subdit Direskrimsus Polda Sulteng memberhentikankendaraan tersebut dan melakukan pengecekan terhadap isi jirigen, dan didapati 3 (tiga) jirigen masingmasing berisi 34,5 (tiga puluh empat koma lima)liter Bahan Bakar Minyak jenis solar dan 56
    Polda Sulteng menerima informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Sioyong, yang beralamat di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggalasering terjadi pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) dengan menggunakanjirigen dalam jumlah yang cukup banyak, dan keesokan harinya yaitu padahari Selasa taggal 23 Februari 2016 Tim dari Subdit Direskrimsus dari PoldaSulteng yang dipimpin oleh BRIPKA MOH.
    setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di SPBU 74.943.06 Desa Sioyong, Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Donggala yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,terdakwa telah melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpaIzin Usaha Niaga Minyak dan Gas Bumi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Tim dari Subdut Direskrimsus
Register : 22-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 138/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SUKISNO Als SUKIS Bin SIRIN
7030
  • petugasKepolisian dari Polda Riau, selanjutnya terdakwa berikut selurun barangbuktinya dibawa ke Polda Riau untuk di proses hukum selanjutnya.Selanjutnya Hasil Pengukuran dari Kepala Balai Pengelolan Hutan ProduksiLestari Balai Pengelolahnan Hutan Produksi Wilayah III Nomor : ST.46 /BPHPIll/ P3PHP /2/2021 tanggal 22 Februari 2021, bertindak sebagai Tim Pengukursekaligus menentukan Taksasi dan harga limit telah melakukan pengukurandan penguji terhadap kayu barang bukti Laporan Polisi NomorLP/53/II/2021/Riau/Direskrimsus
    Kayu yang diukur merupakan barang bukti Laporan Polisi NomorLP/53/1I/2021/Riau/Direskrimsus tanggal 09 Februari 2021, merupakanbarang bukti kayu tangkapan Tim Ditreskrimsus Polda Riau.2.
    Sesusal dengan Laporan Polisi NomorLP/53/1I/2021/Riau/Direskrimsus tanggal 09 Februari 2021 barang buktikayu yang dimaksud diduga melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secaraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2021/PN Sakbersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana Pasal 83 ayat(1) huruf b UndangUndang No 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan pengerusakan hutan sebagaimana telah diubahdengan Pasal 37 Undangundang
    Sesusal dengan Laporan Polisi NomorLP/53/1I/2021/Riau/Direskrimsus tanggal 09 Februari 2021 barang buktikayu yang dimaksud diduga melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secaraHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2021/PN Sakbersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana Pasal 83 ayat(1) huruf b UndangUndang No 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan pengerusakan hutan sebagaimana telah diubahdengan Pasal 37 Undangundang
Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Pra/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah Sumatera Utara (DIRESKRIMSUS POLDASU), (TERMOHON II)
12640
  • Direktur Reserse Kriminal Khusus Kepolisian Daerah Sumatera Utara (DIRESKRIMSUS POLDASU), (TERMOHON II)
    Direktur Reserse KriminalKhusus Kepolisian Daerah Sumatera Utara (DIRESKRIMSUS POLDASU), beralamatdi Jalan Sisingamangaraja XII Km. 10,5 No. 60 Medan, dalam hal ini disebut sebagaiTERMOHON II; Pengadilan Negeri Tersebut ;1.
    Direktur Reserse Kriminal KhususKepolisian Daerah Sumatera Utara (DIRESKRIMSUS POLDASU), beralamat di JalanSisingamangaraja XII Km. 10,5 No. 60 Medan, tidak lagi dinyatakan sebagai PihakTermohon dan Termohon II dalam Perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 73/ Pid Pra/ 2016/ PN.
Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/ PID.Sus/ 2015/ PN/Smg.
Tanggal 12 Juni 2015 — GABRIEL KELIK PURWOKO bin YOHANES MARIA PURWANTO
10816
  • SaksiDIDIK NUR CAHYO, SH Bin QOMARI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus PoldaJawa Tengah yaitu Saksi dan Saksi Hamzah Suryadin,SH bin Mulyadibersama tim melakukan pemeriksaan di PT Nippon Indosari Corpindo diKawasan Industri Wiaya Kusuma di jalan Tugu Industri Ill No 1Semarang ; Bahwa pada waktu pemeriksaan penyidik melakukan pemeriksaan pada := Kwh meter listrik ;= Ruang genset ;" Ruang cubicel (sekering) ;" Ruang trafo ;" Ruang panel distribusi disebut MDP (Main Distribution
    Saksi HAMZAH NUR ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus PoldaJawa Tengah yaitu Saksi dan Saksi Didik Nur Cahyo bersama timmelakukan pemeriksaan di PT Nippon Indosari Corpindo di KawasanIndustri Wijaya Kusuma di jalan Tugu Industri III No 1 Semarang; Bahwa pada waktu pemeriksaan penyidik melakukan pemeriksaan pada := Kwh meter listrik ;" Ruang genset ;" Ruang cubicel (sekering) ;" Ruang trafo ;*" Ruang panel distribusi disebut MDP (Main Distribution Panel) distribusiinduk
    NIPPON INDOSARI CORPINDO, di Kawasan IndustriWijaya Kusuma bergerak dalam bidang Bakery (Pembuatan Roti) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus PoldaJawa Tengah yaitu Saksi Didik Nur Cahyo,SH bin Qomari dan SaksiHamzah Suryadin,SH bersama tim melakukan pemeriksaan di PT NipponIndosari Corpindo di Kawasan Industri Wiyaya Kusuma di jalan TuguIndustri II No 1 Semarang;Bahwa saat melakukan pengecekan pada bangunan dan ruangan pada PT.NIPPON INDOSARI CORPINDO, ditempatkannya pembangkit
    NIPPON INDOSARI CORPINDO, berlokasi di Kawasan IndustriWijaya Kusuma dan bergerak dalam bidang Bakery (Pembuatan Roti) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus Polda JawaTengah yaitu Saksi Didik Nur Cahyo,SH bin Qomari dan Saksi HamzahSuryadinSH bersama tim melakukan pemeriksaan di PT Nippon IndosariCorpindo di Kawasan Industri Wijaya Kusuma di jalan Tugu Industri HI No 1Semarang ;Bahwa saat melakukan pengecekkan pada bangunan dan ruangan padaPT.
    NipponIndosari Corpindo kepada Lembaga inspeksi teknik yang ditunjuk ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus Polda JawaTengah yaitu Saksi Didik Nur Cahyo,SH bin Qomari dan Saksi HamzahSuryadin, SH. bin Mulyadi bersama tim melakukan pemeriksaan di PTNippon Indosari Corpindo di Kawasan Industri Wijaya Kusuma di jalan TuguIndustri II No 1 Semarang;Bahwa pada waktu pemeriksaan penyidik melakukan pemeriksaan pada:" Kwh meter listrik= Ruang genset" Ruang cubicel (sekering)* Ruang
Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN.Mpw
Tanggal 30 Oktober 2014 — JUNAIDI A. HADI Als. JONED Bin A. HADI
323
  • pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Petugas Kepolisian dari DireskrimsusPolda Kalbar menerima informasi dari masyarakat bahwa ada bahan baker minyakjenis solar yang berada di halaman samping rumah terdakwa di jalan Sungai BurungRt. 001 Rw.002 Desa Sungai Burung Kecamatan Segedong Kabuapten Pontianak.Kemudian berdasarkan informasi tersebut Petugas Kepolisian dari Direskrimsus
    penyimpanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Petugas Kepolisian dari DireskrimsusPolda Kalbar menerima informasi dari masyarakat bahwa ada bahan baker minyakjenis solar yang berada di halaman samping rumah terdakwa di jalan Sungai BurungRt. 001 Rw.002 Desa Sungai Burung Kecamatan Segedong Kabuapten Pontianak.Kemudian berdasarkan informasi tersebut Petugas Kepolisian dari Direskrimsus
    Pontianak;e Bahwa saksi bersama tim dari Direskrimsus Polda Kalbar yang beranggotakan 5 orangdiantaranya saksi, sdr. Supriyadi dan sdr.
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Ktb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat dan Para Tergugat
11731
  • No. 2, tanggal 03 Agustus 2011, NotarisPPAT diKotabaru, dan akibatnya Penggugat oleh Direskrimsus Polda Kalseldijadikan Tersangka melakukan tindak pidana korupsi vide Pasal 12huruf e Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
    Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan uraian di atas, maka menuruthukum seharusnya Penggugat melakukan/melayangkan gugatan bukanhanya kepada Tergugat (PT Indocement Tunggal Prakarsa Tok) namunjuga kepada Notaris PPAT Rolita Lusyana, S.H. selaku Pejabat Publikyang berwenang sesuai dengan ketentuan Undangundang dan Pihakyang menerbitkan Surat Keterangan Tanah serta Pihakpihak yang terkaitdengan proses perkara pidana yang sedang ditangani oleh PihakPenegak Hukum ( Direskrimsus Polda Kalsel) sebagaimana
    Ktbpidana terhadap obyek yang sama dengan obyek gugatan a quo (Petitumangka 2 Gugatan Penggugat), sebagaimana dengan tegas diakui olehPenggugat dengan dalil akibatnya Penggugat oleh Direskrimsus PoldaKalsel dijadikan Tersangka melakukan tindak pidana korupsi vide Pasal12 huruf e UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana
    No. 2, tanggal 03 Agustus 2011, NotarisPPAT di Kotabaru,dan akibatnya Penggugat oleh Direskrimsus Polda Kalsel dijadikanTersangka melakukan tindak pidana korupsi vide Pasal 12 huruf eUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 TahunHalaman 17 dari25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2016/PN. Ktb1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
    No. 2, tanggal 03 Agustus 2011, NotarisPPAT di Kotabaru, dan mengakibatkan Penggugat oleh Direskrimsus PoldaHalaman 22 dari25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 133/Pid.B/LH/2021/PN Smr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
FIDI WILLIYAN Bin FUADDIN SANIE
12730
  • BAHTIAR Bin PUNAWAR (alm):Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Polda Kaltim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira pukul 14.00 Witabertempat di Jalan KH Khalid No.1 Pasar Pagi tepatnya di lobby Hotel MJ,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan, Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polda Kaltim dikarenakan melakukanperbuatan menjual hewan yang dilindungi oleh undangundang;Bahwa mulanya Tim Subdit IV/Tipidter Direskrimsus Polda Kaltim
    MUHAMMAD TAMJIS bin KUSTAJI:Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Polda Kaltim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira pukul 14.00 Witabertempat di Jalan KH Khalid No.1 Pasar Pagi tepatnya di lobby Hotel MJ,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan, Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polda Kaltim dikarenakan melakukanperbuatan menjual hewan yang dilindungi oleh undangundang;Bahwa mulanya Tim Subdit IV/Tipidter Direskrimsus Polda Kaltim
    alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira pukul 14.00Wita bertempat di Jalan KH Khalid No.1 Pasar Pagi tepatnya di lobby Hotel MJ,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan, Terdakwatelah ditangkap oleh anggota polisi dari Polda Kaltim dikarenakan melakukanperbuatan menjual sisik atau kulit trenggiling yang dilindungi oleh undangundang;Bahwa benar mulanya Tim Subdit IV/Tipidter Direskrimsus
    bahaya kepunahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 sekira pukul 14.00 Witabertempat di Jalan KH Khalid No.1 Pasar Pagi tepatnya di lobby Hotel M4J,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan, Terdakwa telahditangkap oleh anggota polisi dari Polda Kaltim dikarenakan melakukan perbuatanmenjual sisik atau kulit trenggiling yang dilindungi oleh undangundang;Menimbang, bahwa mulanya Tim Subdit IV/Tipidter Direskrimsus
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1005/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Desember 2016 — RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS ALFI MARDIAN ALIAS ALFI BIN MARDIUS.
607
  • Sedangkan Terdakwa Ilmenggunakan baju warna Biru dongker dengan tulisan turn back crimedibagian depan dan tulisan polisi bagian belakang serta menggunakantopi warna hitam.Bahwa yang membuat saksi yakin para terdakwa merupakan AnggotaPolri yang dinas direskrimsus Polda Riau Karena para terdakwamenggunakan kalung pengenal lambang polisi, ada surat perintahnyayang ada tanda tangan dan capnya, serta memakai baju warna Birudongker dengan tulisan turn back crime dibagian depan dan tulisan polisibagian
    Tampan Pekanbaru.Bahwa yang menjadi korban dari pengancaman dan pemerasan yangdilakukan tersebut adalah pemilik Toko MASRIAL Als AMASBinKAREL;Bahwa Terdakwa Il tidak kenal dengan saksi Masrial dan tidak ingatnama toko milik saksi Masrial;Bahwa para terdakwa melakukan pemerasan dan pengancamandengan cara berpurapura menjadi anggota Polri yang berdinas diReskrimsus Polda Riau lalu para terdakwa menggunakan atributanggota Polri dan juga membawa Surat Tugas dari Reskrimsus PoldaRiau lalu para terdakwa
    mendatangi Toko yang menjual Rokok LuffmanMild karna tidak ada cukainya lalu mengancam akan memprosespidanakan pemilik Toko dan karna pemilik Toko merasa ketakutankarna diancam akan dipidanakan dan dibawa kekantor Polisi laluterdakwa meminta agar pemilik Toko menyerahkan sejumlah uangagar pemilik Toko tidak dipidanakan dan dibawa kekantor Polisi.Bahwa para terdakwa bukan merupakan anggota Polri yang berdinas diReskrimsus Polda Riau.Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa
    TampanPekanbaru, terhadap pemilik Toko harian saksi MASRIAL Als Bin KAREL,dengan cara para terdakwa mengaku sebagai Anggota Polisi yang dinas diReskrimsus Polda Riau dengan menunjukan Surat Perintah Penggeledahan danmenanyakan apakah ada ada menjual rokok illegal, lalu menggeledah tokotersebut dan setelah digeledah para terdakwa menemukan rokok merk luffmantanpa pita cukai selanjutnya Terdakwa Il kumpulkan, dan dibawa untuk dijual,dan terhadap pemilik toko saksi MASRIAL Als Bin KAREL Terdakwa mintauang
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 412/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANDREAS alias ACUAN anak laki laki dari PENGSANG
3274
  • Kabupaten Ketapangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, Mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 412/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul 11.00Wib, Tim Subdit 4 Direskrimsus
    ANDI SUPRAPTO, SHBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul11.00 Wib, Tim Subdit 4 Direskrimsus Polda Kalbar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat kumpulan kayu illegal diMeubel milik saksi AMAT EFENDI Jalan Istana Jaya 2 Dusun Terap DesaIstana Rt. 20 Rw.10 Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang dimanakayu tersebut berbagai ukuran yaitu kayu olahan jenis meranti sejumlah95 (sembilan puluh lima) keping dengan volume sebesar 17,5180 (tujuhbelas koma lima ribu seratus
    FAIZALBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul11.00 Wib, Tim Subdit 4 Direskrimsus Polda Kalbar mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat kumpulan kayu illegal diMeubel milik saksi AMAT EFENDI Jalan Istana Jaya 2 Dusun Terap DesaIstana Rt. 20 Rw.10 Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang dimanakayu tersebut berbagai ukuran yaitu kayu olahan jenis meranti sejumlah95 (sembilan puluh lima) keping dengan volume sebesar 17,5180 (tujuhbelas koma lima ribu seratus delapan
    dalam perkaraini dianggap termuat lengkap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul11.00 Wib, Tim Subdit 4 Direskrimsus
    Di samping hasil hutan yang tidakdisertai dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, alat angkut, baik daratmaupun perairan yang dipergunakan untuk mengangkut hasil hutan dimaksuddirampas untuk negara, hal itu dimaksudkan agar pemilik jasa angkutan/pengangkut ikut bertanggung jawab atas keabsahan hasil hutan yang diangkut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bermula pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira Pukul11.00 Wib, Tim Subdit 4 Direskrimsus Polda Kalbar
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MOH. NASIR Alias NASIR Bin JAMALUDDIN
3632
  • mengadili Perkaranya, telahmelakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulanya sedang dilakukan kegiatan pemantauan bersamaantara BPOM Mamuju,Direskrimsus
    obat danmakanan di Mamuju sehubungan adanya informasi dari masyarakat tentangperedaran obat illegal dan penyalahgunaan obat, yang menyebutkan adasebuah paket yang diduga berisi obat Triheksifenidil atau boje yang akandikirim melalui jasa pengiriman barang dan pada saat itu disimpulkan bahwapaket tersebut akan dikirim menggunakan jasa penggiriman J&T Polewallidan diperkirakan akan tiba di Polewali pada hari minggu dini hari tanggal 25April 2021, sehubungan dengan hal tersebut Petugas BPOM Mamuju,Direskrimsus
    Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali dan pada saat itu Terdakwameminjamkan sepeda motor dan Telepon genggam (HP) milik Terdakwayang didalamnya berisi resi pengiriman barang yang harus ditunjukkanpetugas J&T, kemudian sekira jam 15.00 Wita saksi Hasrul Alias Andika BinRuslan mengambil paket tersebut dan pada saat saksi Hasrul Alias AndikaBin Ruslan keluar dari kantor J& T membawa paket tersebut, tibatibasaksi Hasrul Alias Andika Bin Ruslan diamankan oleh petugas BPOMMamuju, Direskrimsus
    Polda Sulbar dan BNNK Polewali Mandar dan padasaat saksi Hasrul Alias Andika Bin Ruslan diinterogasi, Saksi Hasrul AliasHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN PolAndika Bin Ruslan mengatakan bahwa paket tersebut adalah milikTerdakwa, sehingga pada saat itu oleh petugas BPOM Mamuju,Direskrimsus Polda Sulbar dan BNNK Polewali Mandar meminta diantarkankerumah Terdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwamengakui paket tersebut adalah miliknya dan paket tersebut berisi obatboje, kemudian