Pemohon:
STEVEN YOHANES KAMBEY
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS DIRKRIMSUS POLDA SULAWESI TENGAHRIMUM POLDA SULAWESI TENGAH

Selanjutnya tim tersebut meresponlaporan itu dan segera menuju ke TKP dari Kendari via jalur laut;Bahwa Tim Dirkrimsus Polda Sultra sampai di Desa Damai Laborona Kec.Bonegunu Kab. Buton Utara pada hari Rabu tanggal 25 November 2015sekitar pukul 06.00 pagi;Bahwa setibanya di perairan pesisir pantai Desa Damai Laborona, saksimelihat KLM Cahaya Satriani GT 138 sedang buang jangkar/berlabuh sekitar200 meter dari tep!

Buton Utara dan saksimenindaklanjuti permintaan tersebut dengan mengutus 2 (dua) orang stafDinas Kehutanan Kabupaten Buton Utara bernama Sarira dan Mathin untukikut bersama Tim dari Dirkrimsus Polda Sultra dalam kegiatan lacak balaktersebut;Bahwa saksi mendapat laporan hasil lacak balak dari staf tersebut dimanabenar kayukayu temuan tersebut tidak memiliki dokumen yang sah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;. Muh.

., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti ia diperiksa terkait peristiwa ditemukannya 2010 (duaribu sepuluh) batang kayu tanpa dokumen oleh Tim dari Dirkrimsus PoldaSultra pada hari Rabu tanggal 25 November 2015, sekitar pukul 06.00 Witadi Pantai Pasir Putih Desa Damai Laborona Kecamatan BonegunuKabupaten Buton Utara;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala unit Pelaksana Teknis Dinas (KUPTD)Kehutanan Kec.

melakukan penangkapan;Menimbang, bahwa 2010 (dua ribu sepuluh) batang kayu di atas KLMCahaya Satriani yang ditemukan oleh Tim dari Dirkrimsus Polda Sultra di PasirHalaman 31 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Rah.Putin Desa Damai Laborona Kec.

Mf w terpasa kugawe.. ku rasa ka nak nyube kayak dirkrimsus polda yg lah mati to. To gara2 jmuat maslah kek kluarga kuBahwa arti katakata tersebut diatas dalam bahasa Indonesia adalah Wewe iniJum Puput teman Iwan, masalah uang sisa 16 juta itu jangan kamu pikir lagi,tidak usah kamu bayar juga tidak apaapa, saya ini orang kampung we, saya tidakmasalah hilang uang segitu, Tapi Ingat.

Maaf we, terpaksa aku lakukanini, saya rasa kamu mau mencoba seperti Dirkrimsus Polda yang sudah meninggaldunia itu.

Maaf we, terpaksa aku lakukan ini, saya rasa kamu15mau mencoba seperti Dirkrimsus Polda yang sudah meninggal dunia itu.

Maaf we, terpaksa aku lakukan ini, saya rasa kamu19mau mencoba seperti Dirkrimsus Polda yang sudah meninggal dunia itu.

Maaf we, terpaksa aku lakukan ini, saya rasa kamu mau mencobaseperti Dirkrimsus Polda yang sudah meninggal dunia itu.

Aipda Darwis Daud di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti ia diperiksa terkait peristiwa ditemukannya 2010 (duaribu sepuluh) batang kayu tanopa dokumen oleh Tim dari Dirkrimsus PoldaSultra pada hari Rabu tanggal 25 November 2015, sekitar pukul 06.00 Witadi Pantai Pasir Putih Desa Damai Laborona Kecamatan BonegunuKabupaten Buton Utara;Bahwa pada hari itu saksi yang sedang berada di Baubau, sekitar pukul06.00 Wita mendapat telepon dari Aiptu Hermanto yang sedang

Selanjutnya tim tersebut meresponlaporan itu dan segera menuju ke TKP dari Kendari via jalur laut;Bahwa Tim Dirkrimsus Polda Sultra sampai di Desa Damai Laborona Kec.Bonegunu Kab.

Martin Nasir, S.P., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti ia diperiksa terkait peristiwa ditemukannya 2010 (duaribu sepuluh) batang kayu tanpa dokumen oleh Tim dari Dirkrimsus PoldaSultra pada hari Rabu tanggal 25 November 2015, sekitar pukul 06.00 Witadi Pantai Pasir Putih Desa Damai Laborona Kecamatan BonegunuKabupaten Buton Utara;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala unit Pelaksana Teknis Dinas(KUPTD) Kehutanan Kec.

melakukan penangkapan;Menimbang, bahwa 2010 (dua ribu sepuluh) batang kayu di atas KLMCahaya Satriani yang ditemukan oleh Tim dari Dirkrimsus Polda Sultra di PasirPutih Desa Damai Laborona Kec.

SBMmerasa dia yang lebih hebat/kuat dari segalanya; Bahwa setelah gagal menghentikan aktifitas illegal loging/pencurian kayudi hutan Adat Sabuai, kemudian Masyarakat Adat Sabuai mengambillangkah untuk menempuh jalur konstitusi, jalur hukum yang diamanatkandalam Hukum Acara Pidana, yakni membuat lepaoran/pengaduan CV.SBM ke Dirkrimsus Polda Maluku hanya saja laporan pengaduan keDirkrimsus Polda Maluku tidak ditanggapi Sampai dengan hari ini; Bahwa karena laporan/pengaduan yang disampaikan ke Dirkrimsus

ke Dirkrimsus PoldaMaluku tidak ditanggapi selama enam bulan, kemudian masyarakatSabuai membuat surat permohonan penjelasan terhadap laporandisampaikan hanya saja permohonan tersebut sampai dengan saat inijuga tidak direspon;Bahwa meskipun langkahlangkah konstitusional dan/atau langkah hukumsebagaimana hukum acara pidana telah ditempuh namun, ImanuelQuedarusman tidak pernah disentuh oleh hukum.

SBM ke Dirkrimsus Polda Maluku hanya sajalaporan pengaduan ke Dirkrimsus Polda Maluku tidak ditanggapisampai dengan hari ini.Bahwa karena laporan/pengaduan yang disampaikan ke DirkrimsusPolda Maluku tidak ditanggapi 6 bulan kemudian masyarakat adatSabuai membuat surat permohonan penjelasan terhadap laporanpengaduan yang disampaikan akan tetapi permohonan tersebut sampaldengan hari ini tidak ada balasan dan atau penjelasan terhadap laporanpengaduan yang disampaikan ke Dirkrimsus Polda Maluku.Bahwa

SBMtetap melakukan aktifitas tanoa merasa bersalah;Bahwa fakta persidangan membuktikan pelemparan itu terjadi karenahukum positif itu lemah bagi kKaum lemah dimana terkait dengan aktifitasillegal logging CV.SBM telah dilaporkan secara konstitusional ke aparatpenegak hukum yakni Dirkrimsus Polda Maluku akan tetapi laporanpengaduan masyarakat adat Sabuai tidak ditanggapi dan diabaikansampai dengan saat ini;Bahwa setelah laporan pengaduan disampaikan ke Dirkrimsus PoldaMaluku tidak ditanggapi selama

Yang lebihparah ketika dilaporkan ke Dirkrimsus Polda Maluku CV. SBM lebih gilamelakukan penebangan secara illegal;Bahwa pelemparan mobil milik CV. SBM adalah solusi yang tepat untukmenghentikan lajunya penebangan liar dan perampokan kayukayupada hutan adat masyarakat Sabuai. Karena istitusi penegak hukumtidak dapat memberikan kepastian hukum bagi warganya;Bahwa banjir yang melanda Sabuai adalah kelalaian penegak hukumhan hasil karya terbaik dari CV.

karena merasa terancam, kemudiansaksi Taufik langsung memutar arah sepeda motornya kearah pintu masukkantor Bapeda untuk menghindar, namum karena jarak yang terlalu dekatantara saksi Sudrajat dengan Terdakwa yang dibonceng dan menbawa pisautersebut lalu saksi Taufik mengerem sepeda motornya hingga saksi terjatuhselanjutnya saksi Taufik lari kejalan Borobudor dan saksi Sudrajat lari ke arahkantor DIRKRIMSUS dan saat itu saksi Sudrajat melihat Terdakwa yangmenbawa pisau tersebut turun dari sepeda motor

karena merasa terancam,kemudian saksi Taufik langsung memutar arah sepeda motornya kearahpintu masuk kantor Bapeda untuk menghindar, namum karena jarak yangterlalu dekat antara saksi Sudrajat dengan Terdakwa yang dibonceng danmenbawa pisau tersebut lalu saksi Taufik mengerem sepeda motornyahingga saksi terjatuh selanjutnya saksi Taufik lari kejalan Borobudor dansaksi Sudrajat lari ke arahkantor DIRKRIMSUS dan saat itu saksi Sudrajat melihat Terdakwa yangmenbawa pisau tersebut turun dari sepeda motor

Pemohon:
TIONG SHAN SANIEL BUDI SANTOSO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KAPOLDA DI YOGYAKARTA
3.DIRKRIMSUS POLDA DI YOGYAKARTA
4.KEPALA SUBDIT II KRIMSUS POLDA DI YOGYAKARTA
5.KEPALA UNIT A INPRODAG SUBDIT II KRIMSUS POLDA DI YOGYAKARTA
6.KASAT RESKRIMUM POLRES WONOGIRI

Dirkrimsus Polda DI Yogyakarta.Tempat Kedudukan : Polda DI Yogyakarta, Jalan Ring Road Utara,Depok, Sleman, Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONIII;4. Kepala Subdit Il, Krimsus Polda DI Yogyakarta.Tempat kedudukan : Polda DI Yogyakarta, Jalan Ring Road Utara,Depok, Sleman, Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONIV;5.

Memerintahkan agar Para Termohon menghadap inpersoon dalamsidang Praperadilan ini, in casu Kapolri, Kapolda DI Yogyakarta,Dirkrimsus Polda DI Yogyakarta, Kepala Subdit Il Krimsus Polda DIYogyakarta, Kepala Unit A Inprodag Subdit Il Krimsus Polda DIYogyakarta, dan Kasat Reskrimum Polres Wonogiri;I.

Alasannya adalah karena pemeriksaanperkara praperadilan harus memenuhi syarat Ssesuai dengankompetensi pengadilan, seharusnya permohonan praperadilandiajukan ke Pengadilan Negeri Yogyakarta atau PN Wonogiribukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Halaman 14 dari 28 hal Putusan Nomor 24/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.Adapun landasan hukumnya adalah :1)2)3)4)5)Permohonan praperadilan Pemohon tertanggal 10 Maret2017 ditujukan kepada Para Termohon ( Kapolri, KapoldaYogyakarta, Dirkrimsus Polda DIY, Kasubdit

Permohonan Praperadilan Pemohon tertanggal 10 Maret 2017 ditujukankepada para Termohon (Kapolri, Kapolda Yogyakarta, Dirkrimsus PoldaDIY, Kasubdit Il Krimsus Polda DIY dan Kanit A Inprodag Subdit IIKrimsus Polda DIY) serta Kasat Reskrim Polres Wonogiri Polda JawaTengah selaku Turut Termohon.2. Bahwa penanganan perkara Aquo dilakukan oleh Polda Yogyakarta danPolres Wonogiri.3.

dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Terdakwasedang membawa kayu olahan jenis ulin dengan berbagai ukuran yangdiangkut dengan mobil pick up merek Daihatsu warna hitam nomor polisi DA9108 CB, kemudian pada saat Terdakwa sedang melintas JalanPerkantoran Kelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut mobil Terdakwa diberhentikan oleh Polisi dari Dirkrimsus

Bahwa berdasarkan alat bukti yang ada di persidangan yaitu keterangansaksi Untung Anda Perkasa dan Adhi Nurhudaya dari Dirkrimsus PoldaKalimantan Selatan, telah terbukti pada saat dilakukan penangkapanTerdakwa membawa kayu olahan jenis ulin dengan berbagai ukuran yangdiangkut dengan mobil pick up merek Daihatsu warna hitam nomor polisi DA9108 CB berupa : kayu olahan jenis ulin berjumlah 349 (tiga ratus lima puluhsembilan) potong yang terdiri dari ukuran 5 X 10 cm panjang 1,5 m sebanyak20 potong,

Saksi EGA DINATA SH Bin ERLAN WANI Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Dittipidter Dirkrimsus PoldaBengkulu ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, sekira pukul 09.00wib, di kawasan hutan Bukit Gedang Hululais Kabupaten Lebongsaksi bersama anggota tim dari Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Provinsi Bengkulu telah melakukan penangkapanHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 489/Pid.

denganpanjang 15 M dengan volume 6,6312 M3 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukumsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti petunjuk dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana yang diduga dilakukanoleh Terdakwa Karmosi Als Karlos Bin Herman ;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika Terdakwa ditangkap olehanggota Tim dari Ditipidter Dirkrimsus

Saksi RAJA ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau mendapat perintahdari atasan untuk melakukan pengecekan terhadap informasi penembakangajah di daerah Pelalawan ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau berangkatke lokasi ditembak nya gajahgajah tersebut yaitu di Desa SegaitiKec.Langgam Kab.Pelalawan dan saksi melihat dan menemukan 3 (tiga)ekor gajah dalam kondisi mati dan terlinat dibagian mukanya

Saksi MURMAIDIN PUTRA PER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau mendapat perintahdari atasan untuk melakukan pengecekan terhadap informasi penembakangajah di daerah Pelalawan ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau berangkatkelokasi ditembak nya gajahgajah tersebut yaitu di Desa SegatiKec.Langgam Kab.Pelalawan dan saksi melihat dan menemukan 3 (tiga)ekor gajah dalam kondisi mati dan terlinat dibagian mukanya

Saksi RAJA ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau mendapat perintahdari atasan untuk melakukan pengecekan terhadap informasi penembakangajah di daerah Pelalawan ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau berangkatke lokasi ditembak nya gajahgajah tersebut yaitu di Desa Segati Kec.LanggamKab.Pelalawan dan saksi melihat dan menemukan 3 (tiga) ekor gajah dalamkondisi mati dan terlinat dibagian mukanya

Saksi MURMAIDIN PUTRA PER dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau mendapat perintahdari atasan untuk melakukan pengecekan terhadap informasi penembakangajah di daerah Pelalawan ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim Dirkrimsus Polda Riau berangkatke lokasi ditembak nya gajahgajah tersebut yaitu di Desa Segati Kec.LanggamKab.Pelalawan dan saksi melihat dan menemukan 3 (tiga) ekor gajah dalamkondisi mati dan terlinat dibagian mukanya

SURYANEGARA dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri di Dirkrimsus Polda Bengkulu SubditTipiter; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 24 September 2018 sekira pukul 16.00WIB bertempat di Raya Pondok Kelapa Kec. Pondok Kelapa KabupatenHalaman Qdari22 PutusanNomor449/Pid. B/2019/PN.BglBengkulu Tengah saksi bersama rekan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Harjuni dan sdr.

Sandro;Bahwa Terdakwa Harjuni tidak memiliki dokumen asal usul, danperizinanperizinan terkait kepemilikan minyak bumi sulingan jenisPremium (minyak putih) tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 10dari22 PutusanNomor449/Pid.B/2019/PN.BglAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi BUDHI HARTANTO BIN SAIDI, di persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri di Dirkrimsus

seal no 0212dan 0213 namun tidak tertera jenis bahan bakar minyak dalam surat jalanyang dikendarai oleh saksi SUTRISNO Bin KARYONO pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 Wib pada saat melintas diJalan Ikan Tenggiri Kel Pesawahan Kec Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung yang dilakukan oleh saksi HENDRI WAHYUDI BinARIANSYAH, saksi SYAMSUL MAARIF,SH Bin ARIF SYAFEI yangmerupakan anggota direktorat Kriminal Khusus Polda Lampungberdasarkan informasi masyarakat dan surat perintah Dirkrimsus

seal no 0212 dan 0213 namun tidak terterajenis bahan bakar minyak dalam surat jalan yang dikendarai oleh saksiSUTRISNO Bin KARYONO pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 01.30 Wib pada saat melintas di Jalan Ikan Tenggiri KelPesawahan Kec Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung yangdilakukan oleh saksi HENDRI WAHYUDI Bin ARIANSYAH, = saksiSYAMSUL MAARIF,SH Bin ARIF SYAFEI yang merupakan anggotadirektorat Kriminal Khusus Polda Lampung berdasarkaninformasimasyarakat dan surat perintah Dirkrimsus

seal no 0212 dan 0213 namun tidaktertera jenis bahan bakar minyak dalam surat jalan yang dikendarai olehsaksi Sutrisno Bin Karyono pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 01.30 Wib pada saat melintas di Jalan Ikan Tenggiri KelPesawahan Kec Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung yangdilakukan oleh saksi Hendri Wahyudi Bin Ariansyah, Saksi SyamsulMaarif,Sh Bin Arif Syafei yang merupakan anggota Direktorat KriminalKhusus Polda Lampung berdasarkan informasi masyarakat dan suratperintah Dirkrimsus

seal no 0212 dan 0213 namun tidaktertera jenis bahan bakar minyak dalam surat jalan yang dikendarai olehsaksi Sutrisno Bin Karyono pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekirapukul 01.30 Wib pada saat melintas di Jalan Ikan Tenggiri Kel PesawahanKec Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung yang dilakukan oleh saksiHendri Wahyudi Bin Ariansyah, Saksi Syamsul Maarif,Sh Bin Arif Syafei yangmerupakan anggota Direktorat Kriminal Knusus Polda Lampung berdasarkaninformasi masyarakat dan surat perintah Dirkrimsus

47,1 E dan 0 35 06.70 N atau setidaktidaknya di daerah lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) pada tahap kegiatan Eksplorasi tetapi melakukan kegiatanOperasi Produksi, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan rangkaiancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Saksi DWIPRAYOGO beserta tim dari Dirkrimsus

ataupemanfaatan, termasuk pengangkutan dan penjualan, serta saranapengendalian dampak lingkungan sesuai dengan hasil studi kelayakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Ahli danTerdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dimana pada hariJumat tanggal 21 Februari 2020 sekira jam 11.30 WITA bertempat di Batu PutihDesa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurpada titik koordinat 117 38 47,1 E dan 0 35 06.70 N awalnya Saksi DwiPrayogo beserta tim dari Dirkrimsus

Sumber Berkat Makmur, telah dilaporkan ke Dirkrimsus Polda Malukudi Ambon;Bahwa sepengetahuan saksi juga, tokoh masyarakat dari desa Sabualpernah memintakan tanggapan kepada pihak Polda Maluku, sehubungandengan laporan yang mereka sampaikan terkait penebangan hutan yangdilakukan oleh CV. Sumber Berkat Makmur, namun tidak ada respon daripihak Polda Maluku terhadap laporan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;3.

SumberBerkat Makmur, sehingga kemudian dilakukan sasi adat sebanyak 2 (dua)kali di hutan tempat kejadian, namun peletakan sasi adat oleh masyarakatdesa sabuai juga tidak pernah dihiraukan, sehingga masyarakat pernahmengajukan laporan ke Dirkrimsus Polda Maluku terkait kegiatanpenebangan hutan tersebut, akan tetapi karena tidak pernah dihiraukanoleh direktur CV.

Sumber Berkat Makmur yang dirusak oleh Para Terdakwadan kelompok massa dari desa Sabuai;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan apa sehingga Para Terdakwamelakukan pengerusakan terhadap truck logging yang dikendarai;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui tentang adanya laporan darimasyarakat desa Sabuai yang ditujukan ke Dirkrimsus Polda Maluku;Bahwa saat pelemparan pertama dari Terdakwa , kaca truck bolong danretak seperti kristal, dan nanti setelan pelemparan kedua barulah kacatersebut pecah;Bahwa Saksi

SumberBerkat Makmur, namun Saksi Imanuel Quedarusman Alias Yongki tetapmelakukan aktifitasnya;Bahwa Saksi mengetahui masyarakat sabuai pernah membuat laporankepada Dirkrimsus Polda Maluku terkait perusakan Hutan yang dilakukanoleh CV.

Tanah Laut mobil terdakwa diberhentikanoleh Polisi dari Dirkrimsus Polda KalSel diantaranya saksi UNTUNG ANDAPERKASA dan saksi ADHI NURHUDYA, SH ;Selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap mobil yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut dan ditemukan barang bukti berupa : kayu olahanjenis ulin berjumlah 349 (tiga ratus lima puluh Sembilan) potong yang terdiridari ukuran 5 X 10 cm panjang 1,5 m sebanyak 20 potong, 5 X 10 cmpanjang 2 m sebanyak 21 potong, 5 X 10 cm panjang 0,6 m sebanyak 259potong dan

memindahkan 7 (tujuh) box styrofoam warna putih yang berisikan benihlobster yang ada di atas mobil carry ke mobil Daihatsu Xenia yang dikemudikanSaksi INURDIN, kemudian Saksi INURDIN membawa benih babby lobstertersebut ke Jambi, namun Saksi INURDIN saat itu tidak tahu alamat pastinyakarena yang akan menunjukkan atau mengarahkannya adalah Saksi RAHMATABIDIN dan Saksi WARJIANTO, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020sekitar pukul 10.00 Wib mobil yang dikemudikan Saksi INURDIN diberhentikanoleh anggota Dirkrimsus

Termohon datang ke rumah Pemohon untukmelakukan Penangkapan kepada Pemohon dengan membawa SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sp Kep/64/VII/2020/Dirkrimsus,tertanggal 20 Juli 2020 atas tuduhan karena dugaan melakukan tindakpidana Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaskses informasielektronika dan/atau dokumen elektronika yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik dan barang siapa dengansengaja menerbitkan keonaran

Kap/64/VII/2020 /Dirkrimsus ;Bahwa kemudian secara tibatiba setelan 10 (Sepuluh) bulan lebih dantidak sesuai dengan prosudur operasional pada tanggal tanggal 11 Mei2021 Pemohon yang telah ditetapbkan sebagai Tersangka dipanggil olehTermohon untuk dapat hadir menemui Penyidik Subdit V DitreskrimsusHalaman 18 dari 115Putusan Nomor 27/Pid.Pra/2021/PN MdnKompol Ananda P, Silaen, Dkk pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021di Ruang Subdit V lantai Il Direktorat Reserse Kriminal Khusus PoldaSumut untuk dilakukan

Tidak Pernah Ada Penyelidikan Atas Diri Pemohon.1.Bahwa sebagaimana diakui baik oleh Pemohon maupun Termohonl,bahwa penetapan tersangka atas diri Pemohon baru diketahui olehHalaman 21 dari 115Putusan Nomor 27/Pid.Pra/2021/PN MdnPemohon dari Surat Perintah Penangkapan tertanggal 20 Juli 2020dengan Nomor : Sp Kep/64/VII/2020/Dirkrimsus sampai Pemohondengan tibatiba telah menjadi Tersangka dan kemudian disusul denganSurat Panggilan Nomor S.

Pgl/357/V/2021/Dirkrimsus tertanggal 11 Mei2021 untuk Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti (Tahap Il) padatanggal 20 Mei 2021 atas dugaan melakukan tindak pidana SetiapOrang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaskses informasielektronika dan/atau dokumen elektronika yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik dan barang siapa dengansengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat sebagaimna dimaksuddalam Pasal 27 ayat (3)

jo Pasal 45 ayat (3) dari Undang Undang RINomor 19 Tahun 2016 perubahan atas Undang Undang RI nomor 11Tahun 2008 tentang ITE dan Pasal 14 ayat (1) Undang Undang RINomor 1 Tahun 1946 tentang peraturan hukum Pidana oleh TermohonI;Bahwa apabila mengacu kepada surat panggilan Nomor : S.Pgl/357/V/2021/Dirkrimsus tertanggal 11 Mei 2021 tersebut, tidak pernahada surat perintah penyelidikan kepada Pemohon.

Amril Mukminin Ro. 10.000.000,FINAL: KTUN Obyek Sengketa yang dilkeluarkan TERGUGAT tersebut diatas tidaklagi memerukan Persetuuan dar Instansi/Pejabat Tata Usaha Negaralainnya, karena KTUN Obyek Sengketa telah berlaku definiif dan telahmenimbukan akibat hukum kepada PENGGUGAT, oleh karena ObjekSengketa tersebut dijadikan bukti oleh Dirkrimsus Polda Riau dugaan telahterjadi tindak pidana korupsi yang mengakibatkan kerugian Negaraberdasarkan Surat Perintah Penyidikan NomorSprin.Sidik/135/lV72016/Reskrimsus

Saladin (DirekturReskrimsus Polda Aceh), dengan mengirimkan pesan WhatAppsebagaiberikut :e Pada pukul 16.06 Wib: terdakwa mengirimkan pesan Selamat sorebapak Bambang pramusinto",e Pada pukul16.07 Wib: terdakwa mengirimkan pesan Apakabar bapak inidengan saya bapak dirkrimsus polda banda aceh Kombes pol t.saladin,Halaman 3 dari 39 Halaman Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN BnaPada pukul16.09 Wib terdakwa mengirimkan pesan:Bank bri334501038572537 An.

Saladin (Direktur Reskrimsus Polda Aceh) ,dengan mengirimkan pesanWhatApp sebagai berikut:e Pada pukul16.06 Wib: terdakwa mengirimkan pesan Selamat sore bapakBambang pramusintoe Pada pukul16.07 Wib: terdakwa mengirimkan pesan Apakabar bapak inidengan saya bapak dirkrimsus polda banda aceh Kombes pol t.saladin,e Pada pukul16.09 Wib terdakwa mengirimkan pesan:Bank bri334501038572537 An.