Ditemukan 126 data
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANDI DIRGANTORO
YOHANES DONBOSKO DIRGANTORO
71 — 62
Pemohon:
YOHANES DONBOSKO DIRGANTORO
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RESYIANAVSTn TOTO DIRGANTORO
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RESYIANA, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT 009, RW003, Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatandalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Farid Adhikoro, S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Bangka Raya Nomor 43,Jakarta Selatan 12720, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 September 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanTn TOTO DIRGANTORO
67 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa dan Terdakwa; Nandi Dirgantoro N Bin Nadpodo
BG.688956tanggal 23 Maret 2006 sebesar Rp. 385.000.000, dan Bank Danamon No.6175616 tanggai 23 Maret 2006 sebesar Rp. 500.000.000,; Bahwa setelah jatuh tempo seluruh Bilyet Giro yang diserahkan oleh TerdakwaNANDI DIRGANTORO N. bin NADPODO akan dicairkan Terdakwa melarangsaksi korban untuk mencairkan kemudian Terdakwa NANDI DIRGANTORO N.bin NADPODO telah melakukan pembayaran transfer ke rekening saksipelapor dengan perincian sebagai berikut :1.
Untuk pembayaran modal 3 Rp. 885.000.000, dibayarkan melalui BankMandiri dan BCA sebesar Rp. 808.767.000,, sisanya Rp. 76.233.000, ;Jadi uang saksi pelapor yang dikeluarkan dari ketiga modal saksi pelaporyang belum dilunasi terdakwa NANDI DIRGANTORO N bin NADPODOsejumlah Rp. 151.832.000. ; Kemudian pada tanggal 15 Februari 2007 Terdakwa NANDI DIRGANTORO Nbin NADPODO menghubungi saksi pelapor untuk memakai uang sejumlah Rp.100.000.000, dengan alasan akan dipergunakan untuk pengurusan sertifikatHal
No. 109 K/Pid/201 1Deposito Berjangka di Bank Mandiri sejumlah Rp. 17 milyar dan akan dibayardalam tempo 14 hari dengan kompensasi sebesar Rp. 5.000.000, dan bagiandari hasil pencairan Sertifikat Deposito tersebut akan dipergunakan untukmembayar sisa hutang Terdakwa NANDI DIRGANTORO N bin NADPODO ; Oleh karena Terdakwa NANDI DIRGANTORO N bin NADPODO mengatakanuang sejumlah Rp. 100.000.000, dipergunakan untuk mengurus pencairanSertifikat Deposito di Bank Mandiri senilai Rp. 17 milyar dan akan membayarsisa
Menyatakan Terdakwa NANDI DIRGANTORO N. Bin NADPODO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam 378 KUHP ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap NANDI DIRGANTORO N. Bin NADPODOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah segara ditahan ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 109 K/Pid/201 13. Menyatakan barang bukti berupa :Surat Perjanjian tertanggal 6 Desember 2005 yang ditanda tangani olehNandi dan Budi, beserta 2 lembar Bilyet Giro Bank Danamon.
Bahwa pidana terhadap diri Terdakwa NANDI DIRGANTORO N. binNADPODO yang dijatuhnkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta dalamputusannya Nomor : 162/Pid/2010/PT.DKI, tanggal 3 Juli 2010 adalah terlaluringan yaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, sedangkantuntutan Jaksa Penuntut Umum adalah pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan ;2.
66 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ARSIN ARI DIRGANTORO, S.T tersebut;
ARSIN ARI DIRGANTORO, S.T VS PT. FITNESS FIRST INDONESIA
PUTUSANNomor 256 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ARSIN ARI DIRGANTORO, S.T., bertempat tinggal di JalanPanglima Polim RT. 001/RW. 003 Nomor 80 Kelurahan Poris PlawadUtara Cipondoh, Tangerang Banten;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT. FITNESS FIRST INDONESIA, Perseroan, berkedudukan diMall Taman Anggrek Jalan S.
Fitness First Indonesia sebagai Penggugat Rekonvensi/dahulu TergugatKonvensi;Melawan:Arsin Ari Dirgantoro sebagai Tergugat Rekonvensi/dahulu Penggugat Konvensi;3 Bahwa atas Gugatan a quo yang diajukan oleh Penggugat Konvensi danguna mempertahankan hakhak Tergugat Konvensi dimana TergugatHal. 11 dari 20 halaman Put.
adalah risalah/anjuran dari Mediator yang berada padaDinas Tenaga kerja Kota Jakarta Barat, namun karena yang dilampirkanternyata risalah/anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Provinsi DKI Jakartasehingga bertentangan dengan Kep Menakertrans Nomor Kep92/Men/V1/2004 dan tidak sah sebagai syarat formil untuk mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Penggugat : ARSIN ARI DIRGANTORO
30 — 12
Yoewanty Dirgantoro.
Terdakwa:
MELLY DIRGANTORO Als MELLY Anak Dari Alm HADI DIRGANTORO
181 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Melly Dirgantoro Als Melly Anak Dari (Alm) Hadi Dirgantaoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana
Terdakwa:
MELLY DIRGANTORO Als MELLY Anak Dari Alm HADI DIRGANTORO
Terdakwa:
KRISTIAN PATTIWAE DIRGANTORO Bin FERRY PATTIWAE DIRGANTORO
53 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KRISTIAN PATTIWAE DIRGANTORO Bin FERY PATTIWAE DIRGANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIAN PATTIWAE DIRGANTORO Bin KRISTIAN PATTIWAE DIRGANTORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
- Menyatakan Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
,MH
Terdakwa:
KRISTIAN PATTIWAE DIRGANTORO Bin FERRY PATTIWAE DIRGANTORO
154 — 79
Sarawita Safira binti Sutanto Soegiarto;Ibong Dirgantoro Subagio bin Subagio Wirjoadmodjo
Terdakwa:
SETIO DWI DIRGANTORO Bin TONI SARTONO
24 — 0
u>M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SETIO DWI DIRGANTORO Bin TONI SARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan Dengannya ; -------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETIO DWI DIRGANTORO
., MH
Terdakwa:
SETIO DWI DIRGANTORO Bin TONI SARTONO
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
YOHANES DIRGANTORO Als ANES Bin IHWAN JOHANI
13 — 0
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Dirgantoro Alias Anes Bin Ihwan Johani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Dirgantoro Alias A
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
YOHANES DIRGANTORO Als ANES Bin IHWAN JOHANI
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
TRI AULIA DIRGANTORO Als TRI Bin AGUS
28 — 15
- Menyatakan Terdakwa Tri Aulia Dirgantoro Als Tri Bin Agus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
TRI AULIA DIRGANTORO Als TRI Bin AGUS
Dra.Endang Herawati
40 — 14
ENDANGHERAWATI ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3175020809600013 tanggal28 Desember 2017 atas nama : GATOT DIRGANTORO yangdikeluarkan oleh Provinsi DK!
Jakarta Jakarta Timur ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175LT030820160263tanggal 6 Agustus 2016 atas nama: GATOT DIRGANTORO ,yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur ;: Foto copy Kartu Keluarga No. 3175020111110016 tanggal 20Juni 2016 atas nama Kepala Keluarga GATOT DIRGANTORO ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3216056604640002 tanggal11 Desember 2017 atas nama: HEMIWATI yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Barat Kabupaten Bekasi ;Foto copy Kutipan
Endang Herawati, Gatot Dirgantoro,Hemiwati, Herniwati, Ir. Restuwati dan Raden Megantoro ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No : 00699 /Desa Pasir Wetan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas , Surat UkurNo. 00165/Pasir Wetan/2018 tanggal 12 Juli 2018 seluas 231Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PN. Jkt Tim28 Bukti P28 :29 Bukti P29 :30 Bukti P30:31 Bukti P31:32 Bukti P32:M2 atas nama : Dra. Endang Herawati, Gatot Dirgantoro,Hemiwati, Herniwati, Ir.
EndangHerawati, Gatot Dirgantoro, Hemiwati, Herniwati, Ir. Restuwati danRaden Megantoro ; Bahwa ahli waris dari Almarhum R. Sardjono dan Almarhumah T. Sukaetiyaitu : 1. Pemohon ( Dra. Endang Herawati, M.Pd),2. Gatot . Dirgantoro,3.Roro Hemiwati, 4. Roro Herniwati, 5.Ir. raden Roro Restuwati dan 6.Raden Megantoro; Bahwa ahli waris dari Almarhum Bpk. R.
Dirgantoro,2. Roro Hemiwati, 3. Roro Herniwati, 4.Ir. Raden RoroRestuwati dan 5. Raden Megantoro Bahwa nama kedua orang tua Pemohon bernama R. Sardjono (Bapakkandung) dan T. Sukaeti (ibu kandung); Bahwa yang saksi ketahui kedua orang tua Pemohon menikah di Jakartapada tahun 1958 ; Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut ada dikaruniaianak 6 (enam) masingmasing bernama : 1.Dra.Endang Herawati, M.Pd.(Pemohon), 2. Gatot . Dirgantoro,3. Roro Hemiwati, 4. Roro Herniwati,5.Ir.
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
DIRGANTORO WIRO WASKITO bin UNTUNG SUKARDI
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Dirgantoro Wiro Waskito Bin Untung Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para
- 1 (satu) buah DVD rekaman CCTV yang menunjukkan saat tersangka DIRGANTORO WIRO WASKITO Bin UNTUNG SUKARDI melakukan pencurian barang milik Indomart Bibis Karah Surabaya terlampir dalam berkas perkara.
- 1 (satu) buah Seragam Indomart, 1 (satu) buah Hoodie, 1 (satu) buah HP Merk Vivo warna hijau Toska dirampas untuk dimusnahkan.
1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario 150, warna putih tahun 2015 No. pol : L-3548-ZU + STNK juga kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa DIRGANTORO WIRO WASKITO.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
DIRGANTORO WIRO WASKITO bin UNTUNG SUKARDI
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
GENTAR DIRGANTORO Als. AGAN Bin EDI SUKRISNO
106 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Gentar Dirgantoro als.
Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
GENTAR DIRGANTORO Als. AGAN Bin EDI SUKRISNOPUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara khusus pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gentar Dirgantoro als.
perantara dalam jual beli, menjual, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GENTAR DIRGANTORO Alias AGANBin EDI SUTRISNO selama 6 (enam ) tahun dikurang selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair2 (dua) bulan penjara.3.
Perkara Nomor PDM323/Depok/07/2017 tertanggal 23 Agustus2017 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia Terdakwa GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN Bin EDISUKRISNO pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2017 bertempat di JalanRaya Setu Kel. Cipayung Kec.
Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi Bonar Pribadi Bin IIham Hariyanto,saksi Bonar Pribadi Bin Ilham Hariyanto mengakui bahwa barang buktiNarkotika jenis shabu tersebut adalah milik saksi Bonar Pribadi Bin IlhamHariyanto yang didapat dari Terdakwa Gentar Dirgantoro Alias Agan padahari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.30 WIB di Jalan Raya SetuKel.
Bahwa GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN Bin EDI SUTRISNO yang dihadapkan dipersidangan ini denganberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, alat bukti Surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makaterdakwa yang diajukan dalam perkara ini adalah GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN Bin EDI SUTRISNO sebagai manusia atau orang yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, Berdasarkan
17 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ponidjan Dridayanto, yang telah meninggal dunia pada 21 Nopember 2016 adalah :
2.1. Rizki Dridayanto bin Ponidjan, sebagai Anak perempuan;
2.2. Dwi Dirgantoro bin Ponidjan sebagai Anak kandung
2.3. Purwaning Endah Setyo Ningrum binti Ponidjan, sebagai anak kandung<
Pakal, KotaSurabaya,disebut sebagai Pemohon ;Dwi Dirgantoro bin Ponidjan, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Benowo SawahBlok B 4, RT.04/RW.01, Kel. Benowo, Kec. Pakal,Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Purwaning Endah Setyo Ningrum binti Ponidjan, Umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di BenowoSawah Blok B 4, RT.04/RW.01, Kel.
Dwi Dirgantoro Bin Ponidjan (Pemohon Ii) ;A. Purwaning Endah Setyo Ningrum Binti Ponidjan(Pemohon III ) masingmasing sebagai anak kandungya;8 Bahwa alm. ENDANG EKO HARIATI Binti SJAROHNI yang meninggaldunia pada tanggal 31 Oktober 2020, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah :1. Rizki Dridayanto Bin Ponidjan ( Pemohon ) ;2. Dwi Dirgantoro Bin Ponidjan ( Pemohon I) ;5. Purwaning Endah Setyo Ningrum Binti Ponidjan(Pemohon III), MasingMasing Sebagai Anak Kandungya;9. Bahwa semasa hidupnya alm.
Endang Eko Hariati Binti Sjarohni yangmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2020, maka yang menjadiahli warisnya adalah Rizki Dridayanto Bin Ponidjan ( Pemohon ),Dwi Dirgantoro Bin Ponidjan ( Pemohon Il) Dan Purwaning EndahSetyo Ningrum Binti Ponidjan (Pemohon Ill) Sebagai anakkandungnya ;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Dirgantoro, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Purwaning Endah SetyoNingrum, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Dwi Dirgantoro,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
Dwi Dirgantoro bin Ponidjan sebagai Anak kandung2.3. Purwaning Endah Setyo Ningrum binti Ponidjan, sebagai anak kandung3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Pen.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ANDA SUHANDA bin DEDE SUBANDI
2.AHMAD FAUZI ROSADI Alias ITING Bin Alm ROSADI
3.HERMANDA Alias EMAN Bin alm DANU YAYAN SUSANTO MORLAN
4.KOVA DIRGANTORO bin HERIANTO JM
22 — 8
KOVA DIRGANTORO Bin HERIANTO JM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ;
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ANDA SUHANDA bin DEDE SUBANDI
2.AHMAD FAUZI ROSADI Alias ITING Bin Alm ROSADI
3.HERMANDA Alias EMAN Bin alm DANU YAYAN SUSANTO MORLAN
4.KOVA DIRGANTORO bin HERIANTO JMBahwa benar barang milik korban yang telah hilang dicuri adalah berupa1 (Satu) unit HP merk Oppo F7 warna hitam dan kemudian diketahui olehterdakwa ANDA SUHANDA, terdakwa AHMAD FAUZI, terdakwaHERMANDA alias EMAN dan terdakwa KOVA DIRGANTORO.
Bahwa terdakwa ANDA SUHANDA, terdakwa AHMAD FAUZI, terdakwaHERMANDA alias EMAN dan terdakwa KOVA DIRGANTORO melakukanpencurian terhadap HP milik korban tersebut pada saat situasi ramai lalukorban sedang menikmati lagulagu yang dibawakan oleh band SID laluterdakwa AHMAD FAUZI, terdakwa HERMANDA alias EMAN memepetkorban DWI ARI KURNIAWAN dengan berjoged disamping kanan dan kirikorban untuk mengalihnkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkanterdakwa ANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjoged
Bahwa terdakwa ANDA SUHANDA, terdakwa AHMAD FAUZI, terdakwaHERMANDA alias EMAN dan terdakwa KOVA DIRGANTORO melakukanpencurian terhadap HP milik korban tersebut pada saat situasi ramai lalukorban sedang menikmati lagulagu yang dibawakan oleh band SID laluterdakwa AHMAD FAUZI, terdakwa HERMANDA alias EMAN memepetkorban DWI ARI KURNIAWAN dengan berjoged disamping kanan dan kirikorban untuk mengalinkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkanterdakwa ANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjoged
Bahwa terdakwa ANDA SUHANDA, terdakwa AHMAD FAUZI, terdakwaHERMANDA alias EMAN dan terdakwa KOVA DIRGANTORO melakukanpencurian terhadap HP milik korban tersebut pada saat situasi ramai lalukorban sedang menikmati lagulagu yang dibawakan oleh band SID laluterdakwa AHMAD FAUZI, terdakwa HERMANDA alias EMAN memepetkorban DWI ARI KURNIAWAN dengan berjoged disamping kanan dan kirikorban untuk mengalihkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkanterdakwa ANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjoged
Utrmengalihkan pandangan dan kesadaran korban, sedangkan terdakwaANDA SUHANDA dan terdakwa KOVA DIRGANTORO berjoged di belakangkorban.
16 — 3
Dirgantoro, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mahasiswa, alamat di Jalan Jalan Seruni RT.02 RW.06 No. 29 Kelurahan Kepanjen Kidul Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar sebagai Pemohon ;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Dirgantoro bin G. Anwari, di KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Muhamad Maulana Abbas Wijaya, tanggal lahir 26 Februari 2017;3. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, suami Pemohon pernahmenikah dengan seorang wanita bernama Endang Wijiati dan dari pernikahanSuami Pemohon dengan istri pertamanya (Endang Wijiati), suami Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. M.
Dirgantoro bin G.Anwari telah meninggal dunia, maka untuk pengambil alihan hak milik atasperusahaan (perusahaan berbentuk CV), tanah, deposito dan tabungan diBank Jatim, Bank Mandiri dan Bank BRI tersebut di atas dapat diwakilkanPenetapan Nomor 0436/Pdt.P/2018/PA BL. halaman 2 dari 5 halamanmelalui Para ahli waris yang syah yang telah ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan undangundang ;8.
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
BONAR PRIBADI Bin ILHAM HARIYANTO
54 — 13
Bahwasekitar jam 19.00 Wib saksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN dijemput olehsaksi YOGI dan diajak ke kosannya yang beralamat di Komp. IPTN JalanMayapuri No.1 Rt.003/004 Kel. Harjamukti Kec.
Cimanggis Kota Depok, sekitarjam 23.00 Wib saksi YOGI ASEP SETIAWAN menyerahkan shabu kepada saksiGENTAR DIRGANTORO Alias AGAN dengan kesepakatan apabila laku terjualsaksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN harus menyetorkan uang sebesarRp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah), setelah menerima shabu darisaksi YOGI ASEP SETIAWAN tersebut saksi GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN pulang kerumahnya.Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.30Wib terdakwa mendapat kabar dari saksi
Cimanggis Kota Depok, sekitarjam 23.00 Wib saksi YOGI ASEP SETIAWAN menyerahkan shabu kepada saksiGENTAR DIRGANTORO Alias AGAN dengan kesepakatan apabila laku terjualsaksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN harus menyetorkan uang sebesarRp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah), setelah menerima shabu darisaksi YOGI ASEP SETIAWAN tersebut saksi GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN pulang kerumahnya.
CimanggisKota Depok, sekitar jam 23.00 Wib saksi YOGI ASEP SETIAWANmenyerahkan shabu kepada saksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGANdengan kesepakatan apabila laku terjual saksi GENTAR DIRGANTORO AliasAGAN harus menyetorkan uang sebesar Rp.4.050.000, (empat juta limapuluh ribu rupiah), setelah menerima shabu dari saksi YOGI ASEP SETIAWANtersebut saksi GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN pulang kerumahnya.Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 23.30 Wibterdakwa mendapat kabar dari saksi
GENTAR DIRGANTORO Alias AGAN(terdakwa dalam penuntutan terpisah) bahwa terdakwa akan dikirim/didropshabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan harga Rp.4.050.000, (empat jutalima puluh ribu rupiah) dengan kesepakatan keuntungan akan dibagi bersama,kemudian sekitar jam 23.30 Wib terdakwa menerima shabu dari saksiGENTAR DIRGANTORO Alias AGAN di jalan raya setu kel.
15 — 2
Dirgantoro, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mahasiswa, alamat di Jalan Jalan Seruni RT.02 RW.06 No. 29 Kelurahan Kepanjen Kidul Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar sebagai Pemohon ;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Dirgantoro bin G. Anwari, di KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. Muhamad Maulana Abbas Wijaya, tanggal lahir 26 Februari 2017;3. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, suami Pemohon pernahmenikah dengan seorang wanita bernama Endang Wijiati dan dari pernikahanSuami Pemohon dengan istri pertamanya (Endang Wijiati), suami Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. M.
Dirgantoro bin G.Anwari telah meninggal dunia, maka untuk pengambil alihnan hak milik atasperusahaan (perusahaan berbentuk CV), tanah, deposito dan tabungan diBank Jatim, Bank Mandiri dan Bank BRI tersebut di atas dapat diwakilkanPenetapan Nomor 0436/Pdt.P/2018/PA BL. halaman 2 dari 5 halamanmelalui Para ahli waris yang syah yang telah ditetapkan oleh Pengadilanberdasarkan undangundang ;8.