Penggugat:
Tjeng Tjui atau disbeut juga Aleng
Tergugat:
1.PT. Pataka Karya Sentosa
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

Bahwa setelah ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih yang biasa disbeut narkotika jenisshabu dengan berat netto 7,6907 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih yang biasa disebut narkotika jenis shabudengan berat netto 21,7007 gram, 2 (dua) buah handphone Nokia berikutsimcardnya dari dalam saku celana depan sebelah kanan yang saat itusedang terdakwa kenakan.

Jagakarsa Jakarta Selatan sering dijadikan tempat peredaran narkoba, kemudian dari informasi tersebut para saksilangsung melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa SYARKAWIalias BAHRI yang saat itu sedang jalan kaki seorang did dengan gerakgerikmencurigakan, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin yang biasa disbeut narkotikajenis shabu dengan berat netto 7,6907 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna

Putusan No. 920 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.Sel.langsung melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwa SYARKAWIalias BAHRI yang saat itu sedang jalan kaki seorang did dengan gerakgerikmencurigakan, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin yang biasa disbeut narkotikajenis shabu dengan berat netto 7,6907 gram dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putih yang biasa disebut narkotika jenis shabu denganberat netto

Intervensi 1; SUWIDARNI, Kewarganegaraan Indonesia ,Alamat di KompleksBulaksumur C20 Yogyakarta, Pekerjaan Wiraswasta.Selanjutnyadisebut sebagai : Terbanding/Tergugat Il Intervensi 2; BAMBANG TRI HARIADI , Kewrganegaraan Indonesia ,Alamat diKomplek Bulaksumur C20 Yogyakarta, Pekerjaan Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai ; Terbanding/Tergugat IlIntervensi 35; none non nnn nein nnnHARYO PRAMONO, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diCulan Ill No. 20 Taman Yasmin Bogor, Peketrjaan Wiraswasta.Selanjutnya disbeut

semua Lampiran yang dilampirkanpada Kontrak ini dan membentuk kesatuan dengan Kontrak ini(selanjutnya disebut KONTRAK) dibuat pada tanggal 30 Nopember2007, antara Pemerintah Republik Indonesia (selanjutnya disebutPEMERINTAH) yang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum(selanjutnya disebut DEPARTEMEN) dalam hal ini Pejabat PembuatKomitmen Bendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai Besar WilayahSungai Pemali Juana, Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, DirektoratJenderal Sumber Daya Air (selanjutnya disbeut

membentuk kesatuan dengan Kontrak ini (selanjutnyadisebut KONTRAK) dibuat pada tanggal 30 Nopember 2007, antaraHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1069/C/PK/PJK/2014Pemerintah Republik Indonesia (selanjutnya disebut PEMERINTAH)yang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnya disebutDEPARTEMEN) dalam hal ini Pejabat Pembuat Komitmen BendunganJatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana,Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, Direktorat Jenderal Sumber DayaAir (selanjutnya disbeut

Putusan Nomor 1068/C/ PK/PJK/2014Air (selanjutnya disbeut DITJEN SDA) yang bertindak dan atas namaPemerintah Republik Indonesia cq Departemen Pekerjaan Umumberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum No.03/KPTS/M/2007 tanggal 05 Januari 2007 di satu pihak dan CTIENGINEERING INTERNATIONAL CO, LTD 23 rd Chou Building, 42Nihombashi Kodemmacho, Chuoku, Tokyo 1038430, Japanbekerjasama dengan NIPPON KOI CO, LTD 2, Kojimachi 4 chome,Chiyodaku, Tokyo 1020083, Japan, PT INDRA KARYA (PERSERO) Jl.Biru

dan semua Lampiran yang dilampirkanpada Kontrak ini dan membentuk kesatuan dengan Kontrak ini(selanjutnya disebut KONTRAK) dibuat pada tanggal 30Nopember 2007, antara Pemerintah Republik Indonesia(selanjutnya disebut PEMERINTAH) yang diwakili olehDepartemen Pekerjaan Umum (selanjutnya disebutDEPARTEMEN) dalam hal ini Pejabat Pembuat KomitmenBendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah SungaiPemali Juana, Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, DirektoratJenderal Sumber Daya Air (selanjutnya disbeut

Cityfin Multi Finance,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXxX, provinsi JawaBarat, untuk selanjutnya disbeut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 18 Oktober 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register Nomor 2284/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 18 Oktober 2016,Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan

Penjualan nomor togel dibatasi hanyasampai jam 16.00 wib dan angka keluar dari Bandar sekitar jam 18.00 wibatau lebih :Sedangkan cara bermain cap ji kia terdakwa menerangkan pemasangatau pembeli memilih angka yaitu :Hal 4 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Krg* 1=disebut 1 sama dengan,1 hitam atau PETHIK dan 1X disebut 1 ping 1merah atau RATU ; 2= disebut 2 sama dengan,2 hitam atau PLOMPONG dan 2x disebut 2ping,2 merah atau DIMPIL ; 3=disebut 3 sama dengan, 3 hitam atau GUNUNG dan 8x disbeut

Penjualan nomor togel dibatasi hanyasampai jam 16.00 wib dan angka keluar dari Bandar sekitar jam 18.00 wibatau lebih :Sedangkan cara bermain cap ji kia terdakwa menerangkan pemasangatau pembeli memilih angka yaitu :Hal 6 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Krg* 1=disebut 1 sama dengan,1 hitam atau PETHIK dan 1X disebut 1 ping 1merah atau RATU ; 2= disebut 2 sama dengan,2 hitam atau PLOMPONG dan 2x disebut 2ping,2 merah atau DIMPIL ; 3=disebut 3 sama dengan, 3 hitam atau GUNUNG dan 8x disbeut

PUTUSANNomor 1310/Pdt.G/2018/PA.JB.ar le =Sa VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugata antara:Penggugat, Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnya disbeut Penggugat;melawanTergugat, Kota Jakarta Pusat, namun sekarang tidak diketahui dengan jelas /pasti tempat tinggalnya, baik didalam dan diluarwilayah

Pemohon ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat yang berlamat diXXXX Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 18September 2016, selanjutnya disbeut Kuasa Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 21 September 2016dengan Nomor 1250/Pdt.P/2016/PA.Sby

PA.Sbya Ny ey yyfo feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Pemohon V;A af YPPemohon VI;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Para Advokat berkantordi XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 10Oktober 2016, selanjutnya disbeut

Cilandak Jakarta Selatan saat saksi korban MelatiAndalusia (selanjutnya disbeut korban) sedang mengkuti lomba gambarsaat itu terdakwa melihat tas milik korban yangsedang diletakkan dikursi sedang terbuka lalu terdakwa mendekati kursi tersebut yang saatHal 2 dari 9 Hal Putusan No.786/Pid.B/2016/PN.

dan HASAN (DPO) menjawab ADAkemudian RISMA (DPO) mengajak terdakwa untuk terdakwa NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu dan terdakwamenyetujuinya selanjutnya RISMA (DPO) mengatakan MANA UANG MU TINdan terdakwa menjawab AMBIL AJA DI DOMPET KU, GAK APAAPA NYA ITUselanjutya RISMA (DPO) mengambil uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dari dompet milik terdakwa, kemudian RISMA (DPO) mengajak terdakwamenemui HASAN (DPO) UNTUK mengambil Narkotika Golongan jenis bukantanaman yang disbeut

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.JB.4 pn aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugata antara:Penggugat, tanggal lahir XX Januari XXXX / umur XX tahun, NIK.317XXXXXXXXXXXX, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Kota JakartaBarat, untuk selanjutnya disbeut Penggugat

PUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal Kota Jakarta Barat,untuk selanjutnya disbeut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpegawai

Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Ill disbeut Para Pemohon;Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill memberikan kuasa khusus kepadaRiky Mulia Siregar, SH. dan Reyno Romein, SH.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.TImyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun II, Desa Malango, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, selanjutnya disbeut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama

12 Januari 1988, umur33 tahun, Warga Negara Indonesia, NIK 1115055201880003,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangberalamat di Gampong Serba Guna, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, tempat dan tanggal lahir Serba Guna, 30 Mei 1998, umur 23tahun, Warga Negara Indonesia, NIK 1115057005000002,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangberalamat di Desa Serba Guna Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disbeut

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disbeut

Jakarta Utaraselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VHalaman 1 dari 10.Untuk lanjutdanselebihnya disbeut sebagai PARATERGUGATDalam perkara ini diwakili oleh Aga Khan S.H., Narisga,S.H., ZudyFardy,S.H. M. Sakri Tawangsalaka,S.H., .Mauris Pangaribuan,S.H., ChandraW.F.,S.H., Jaglien J.Luntungan,S.H.,M.H., Roma Rita Oktaviyanti,S.H. yangberalamat kantor di Gedung Palma One Lt.6 Suite 678 Jl. HR. Rasuna SaidKav X2 No.4 bertindak untuk dan atas nama Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV.

Waru, Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX bin XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta,, tempat kediaman di KecamatanPakal Kota Surabaya,Selanjutnya disbeut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama