Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1361/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Periuk Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Periuk Kota Tangerang, danKUA Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Jawa Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disedia kan untuk itu;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Periuk KotaTangerang, dan KUA Kecamatan Bonang Kabupaten Demak Jawa Tengah,untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu;5.
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 621/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • Urusan Agama Kecamatan awangpone, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disedia ), Wee! yHakim yaaeupenpertk sa4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. atSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat dan tergugat datang menghadap dipersidangan, kemudian majelis hakim berusaha mendamaikan penggugat dengan tergugat melalui penasehatan dipersidangan dan melalui mediasi dengan mediator Muh.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 214/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI, S.P Bin BACHTIAR IDRIS
3715
  • orang yang hadir dalam kegiatan rapat tersebut sekira 40(empat puluh) sampai 50 (lima puluh) orang; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar hingga saat inibahwa korban adalah Bandar Narkoba atau pernah ditangkap atau pernahterlibat dalam perkara Pidana Narkotika;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN IdiBahwa korban saat itu adalah sebagai ketua Pembangunan MesjidBaitul Mannan;Bahwa Terdakwa menyampaikan hal tersebut dengan menggunakanpengeras suara (mikrophon) yang memang telah disedia
    pelaksanaanatau rencana pembangunan mesjid tersebut;Bahwa Saksi beranggapan bahwa apa yang dikatakan oleh Terdakwabukanlah suatu penghinaan Terhadap Korban;Bahwa orang yang hadir dalam kegiatan rapat tersebut sekira 40 (empatpuluh) sampai 50 (lima puluh) orang;Bahwa yang dilakukan Terdakwa menurut Saksi adalah bertanya kepadaKorban;Saksi memiliki hubungan keluarga dengan ketua panitia pembangunanmesjid;Bahwa Terdakwa menyampaikan hal tersebut dengan menggunakanpengeras suara (mikrophon) yang memang telah disedia
    Rapat PembahasanPembangunan Mesjid Baitul Mannan saat itu lebih kurang 40 (empat puluh)sampai dengan 50 (lima puluh) orang dan turut hadir warga atau perangkatDesa dari luar Desa Dama Tutong yakni Warga Desa Balee Buya karenaMesjid Baitul Mannan adalah milik 2 (dua) Desa dimaksud yaitu Desa DamaTutong dan Desa Bale Buya;Bahwa korban saat itu adalah sebagai ketua Pembangunan Mesjid BaitulMannan;Bahwa Terdakwa menyampaikan hal tersebut dengan menggunakanpengeras suara (mikrophon) yang memang telah disedia
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
YUYU YULIANINGSIH
174
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor, untuk dicatatkan padaregister yang disedia untuk itu.4.
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 16/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 23 Februari 2017 —
207
  • dengan Jeklindan Damoli berkumpul untuk melakukan permainan Judi jenisQiu Qiu tanpa mendapat izin dari yang berwenang, tidakberapa lama kemudian datang terdakwa FATIZATULO LAIAdan disusul dengan saksi Sartodo Laia ke tempat tersebutuntuk ikut permainan Judi Jenis QiuQiu.Bahwa permainan judi jenis Qiu Qiu yang dilakukan oleh paraterdakwa menggunakan kartu Domino Merk KABUKI sebanyak2 (dua) set dan juga menggunakan uang tunai sebagai alatyang dipertaruhkan ;Bahwa permainan dilakukan dengan cara : disedia
    Bahwa permainan judi jenis Qiu Qiu yang dilakukan oleh paraterdakwa menggunakan kartu Domino Merk KABUKI sebanyakPutusan Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.PLW 7 Halaman 15 dari 252 (dua) set dan juga menggunakan uang tunai sebagai alatyang dipertaruhkan ; Bahwa permainan dilakukan dengan cara : disedia kan satukotak kartu kabuki Domino yang dikocok oleh salah satupemain yang disebut sebagi Bandar, sedangkan para pemainmenyerahkan uang SUM sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)ditengah tengah dan dilanjutkan
    tanpa mendapat izin dari yangberwenang, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa FATIZATULO LAIA dan disusul dengan saksi Sartodo Laiake tempat tersebut untuk ikut permainan Judi Jenis QiuQiu.Bahwa benar permainan judi jenis Qiu Qiu yang dilakukanoleh para terdakwa menggunakan kartu Domino Merk KABUKIPutusan Pidana Nomor : 16/Pid.B/2017/PN.PLW 7 Halaman 17 dari 25sebanyak 2 (dua) set dan juga menggunakan uangtunaisebagai alat yang dipertaruhkan ; Bahwa benar permainan dilakukan dengan cara : disedia
    dan Damoli berkumpul untuk melakukanpermainan Judi jenis Qiu Qiu tanpa mendapat izin dari yangberwenang, tidak berapa lama kemudian datang terdakwa FATIZATULO LAIA dan disusul dengan saksi Sartodo Laia ketempat tersebut untuk ikut permainan Judi Jenis QiuQiu.Bahwa benar permainan judi jenis Qiu Qiu yang dilakukanoleh para terdakwa menggunakan kartu Domino Merk KABUKIsebanyak 2 (dua) set dan juga menggunakan uangtunaisebagai alat yang dipertaruhkan ;Bahwa benar permainan dilakukan dengan cara : disedia
Register : 20-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2011 — Jaelani bin Kocci VS Irmawati binti Ami
2711
  • Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama ...... untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilay ahnya meli puti tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandil angsungkan, guna didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disedia kan untuk itu.2.
Register : 04-02-2015 — Putus : 07-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 7 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
247
  • 9Penetapan No.31/Pdt.G/2015/MSLsmMenimbang, bahwa agar ketentuan Pasal Pasal 84 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, terlaksana secara objektif,Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirin sehelaipenetapan ikrar talak kepada PPN kepada PPN/KUA KecamatanMuara Dua, untuk dicatat dalam daftar yang disedia
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 12 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I.A untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disedia kan untuk itu;---------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ;4.
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada11Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ;4.
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, dan KUA Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung, Kabu paten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disedia kan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,00 (Delapanratus sembilan puluh satu ribu rupiah).--
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KotaTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ;4.
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini bila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disedia kan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini bila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disedia kan untuk itu;4.
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 185/Pdt.G/2015S/MS-KSG.
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpang untuk dicatat dalam buku yang telah disedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu;5.
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
535
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan -, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan -, Kota Jakarta Barat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan -, Kota Cimahi, Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disedia-kan untuk itu;4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang dan KUA Kecamatan Ciledug Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang dan KUA Kecamatan Ciledug Kota Tangerang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disedia kan untuk itu ;4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang dan KUA Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, KotaTangerang dan KUA Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta, untukdicatat dalam daftar yang telah disedia kan untuk itu ;4.
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 132/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
159
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirim Kan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disedia kan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);