LAMBANG KURNIAWAN Bin SUNARDI melakukan perjudian jenis dadutersebut, sedangkan untuk kartu remi awalnya sebanyak 1 (satu) set tetapi yang digunakanlangsung hanya 8 (delapan) lembar kartu, pada waktu berjalannya permainan judi jenisdadu tersebut untuk pemasangan taruhan paling banyak Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan paling sedikit Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelah pemasang menaruh uangtaruhan diatas kartu yang disedikan apabila pada waktu menaruh uang taruhan ternyata bijidadu sebanyak

yang digunakan yaitu kartu dengan nomor As, 2, 3, 4, 5,6, 10 dan K (As untuk angka 1, angka 10 untuk pemasang kecil dan K untukpemasang besar), sedangkan untuk kartu remi awalnya sebanyak 1 (satu) set tetapiyang digunakan langsung hanya 8 (delapan) lembar kartu, pada waktu berjalannyapermainan judi jenis dadu tersebut untuk pemasangan taruhan paling banyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan paling sedikit Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),setelah pemasang menaruh uang taruhan diatas kartu yang disedikan

KOTASAWAHLUNTO;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di KOTA SAWAHLUNTO;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis , tetapi sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon danTermohon karena Termohon cemburu tanpa alasan, Termohon sukaberkata kasar dan tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya,Termohon tidak mau pindah ke rumah yang disedikan

2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa SAKSI PERTAMA menerangkan Pemohon denganTermohon adalah suami yang menikah di KOTA SAWAHLUNTO dan telahdikaruniai seorang anak, bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis karena Termohoncemburu tanpa alasan, suka berkata kasar dan tidak menghargai Pemohon,disamping juga tidak mau pindah ke rumah yang disedikan

telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa SAKSI KEDUA menerangkan Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang telah menikah di KOTA SAWAHLUNTOstatus Pemohon jejaka, sedangkan Termohon perawan dan telah dikaruniaiseorang anak, bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena Termohon cemburutanpa alasan, Termohon suka berkata kasar dan tidak menghargai Pemohon13sebagai suaminya, Termohon tidak mau pindah ke rumah yang disedikan

Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun,kemudian sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan sebab karenaTermohon cemburu tanpa alasan, Termohon suka berkata kasar dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohon tidak mau pindah kerumah yang disedikan oleh Pemohon dan ikut campurnya pihak ketigadalam keuangan rumah tanggga Pemohon dan Termohon3.

Uluan Kab.Toba, saksi bersamasama dengan AbdulBences Doloksaribu, Lungguk Oberlin Manurung, Ucok Benhod Sihombingdan anak Varhan Anggara Manurung (diversi) sedang melakukan perjudiantembak ikan; Bahwa adapun peran Terdakwa adalah sebagai pemilik warungsekaligus penyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin meja tembakikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenis mejatembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakan chipyang sudah disedikan, menerima uang hasil

Uluan Kab.Toba, saksi bersamasama dengan MartogiManurung, Lungguk Oberlin Manurung, Ucok Benhod Sihombing dan anakVarhan Anggara Manurung (diversi) sedang melakukan perjudian tembakikan; Bahwa adapun peran Terdakwa adalah sebagai pemilik warungsekaligus penyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin meja tembakikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenis mejatembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakan chipyang sudah disedikan, menerima uang hasil pemasangan

saksi bersamasama dengan AbdulHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN BigBences Doloksaribu, Martogi Manurung, Ucok Benhod Sihombing dan anakVarhan Anggara Manurung (diversi) sedang melakukan perjudian tembakikan; Bahwa adapun peran Terdakwa adalah sebagai pemilik warungsekaligus penyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin meja tembakikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenis mejatembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakan chipyang sudah disedikan

Toba; Bahwa pada saat ditangkap saksisaksi yang bernama Martogi, AbdulBences Doloksaribu, Lungguk Oberlin Manurung, Ucok Benhod Sihombingsedang melakukan permainan jenis tembak ikan; Bahwa Terdakwa sebagai pemilik warung bertugas sebagai penyediatempat permainan jenis tembak ikan, menjaga mesin meja tembak ikansekaligus melayani para pemain yang melakukan permainan jenis mejatembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakan chipyang sudah disedikan, menerima uang hasil pemasangan koin

Toba;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap saksisaksi yang bernamaMartogi, Abdul Bences Doloksaribu, Lungguk Oberlin Manurung, Ucok BenhodSihombing sedang melakukan permainan jenis tembak ikan;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai pemilik warung bertugas sebagaipenyedia tempat permainan jenis tembak ikan, menjaga mesin meja tembakikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan permainan jenis mejatembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakan chipyang sudah disedikan, menerima uang

Marwin Riansel Stellamaris Windessy (Penggugat) dengan Justine Raphael Udam (Tergugat) yang dilangsungkan di Kabupaten Nabire berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 9104-KW-14032013-0001 tanggal 14 Maret 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mengirimkansalinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, untukmencatatkan dalam register yang disedikan untuk itu dan menerbitkan AktaPerceraiannya;4.

berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat dalam petitumnomor 2 (dua) beralasan hukum dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanpetitum nomor 3 (tiga) yaitu Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Nabireuntuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanHalaman 10 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Nabhukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire,untuk mencatatkan dalam register yang disedikan

Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk mengirimkansalinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, untukHalaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Nabmencatatkan dalam register yang disedikan untuk itu dan menerbitkan AktaPerceraiannya;5.

ketentuanPasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989berubahan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Panitera Pengadilan AgamaWatampone diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone tempattinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangiwangi Kabupaten tempat tinggalTergugat untuk didaftar yang telah disedikan

untuk itu; dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CinaKabuapten Bone Tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perekara ini terkait masalahperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 berubahan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, segala biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu ;4.

danpendaftaran terjadinya perceraian sebagaimana maksud ketentuanPasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989berubahan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Panitera Pengadilan AgamaWatampone diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat yang telah disedikan

untuk itu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Tergugat untukdidaftar yang telah disedikan untuk itu;Menimbang, bahwaperkara ini terkait dengan masalahperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 perubahan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka segala biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini.MENGADILI1

Toba, pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira 11.30WIB; Bahwa pada saat ditangkap, Para Terdakwa sedang bermain juditembak ikan; Bahwa adapun peran saksi adalah sebagai pemilik warung sekaliguspenyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin meja tembak ikansekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenis mejaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Bigtembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakan chipyang sudah disedikan, menerima uang hasil pemasangan

Uluan Kab.Toba, Terdakwa bersamasama dengan Abdul Bences Doloksaribu, Lungguk Oberlin Manurung, UcokBenhod Sihombing dan anak Varhan Anggara Manurung (diversi) sedangmelakukan perjudian tembak ikan; Bahwa adapun peran Saksi Frengki Herbet adalah sebagai pemilikwarung sekaligus penyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin mejatembak ikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenismeja tembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakanchip yang sudah disedikan, menerima

Uluan Kab.Toba, Terdakwa bersamasama dengan Martogi Manurung, Lungguk Oberlin Manurung, Ucok BenhodSihombing dan anak Varhan Anggara Manurung (diversi) sedang melakukanperjudian tembak ikan; Bahwa adapun peran Saksi Frengki Herbet adalah sebagai pemilikwarung sekaligus penyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin mejatembak ikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenismeja tembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakanchip yang sudah disedikan, menerima uang

Uluan Kab.Toba, Terdakwa bersamasama dengan Abdul Bences Doloksaribu, Martogi Manurung, Ucok BenhodSihombing dan anak Varhan Anggara Manurung (diversi) sedang melakukanperjudian tembak ikan; Bahwa adapun peran Saksi Frengki Herbet adalah sebagai pemilikwarung sekaligus penyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin mejatembak ikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenismeja tembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakanchip yang sudah disedikan, menerima uang

Uluan Kab.Toba, Terdakwa bersamasama dengan Abdul Bences Doloksaribu, Lungguk Oberlin Manurung,Martogi Manurung dan anak Varhan Anggara Manurung (diversi) sedangmelakukan perjudian tembak ikan; Bahwa adapun peran Saksi Frengki Herbet adalah sebagai pemilikwarung sekaligus penyedia tempat judi tembak ikan, menjaga mesin mejatembak ikan sekaligus melayani para pemain yang melakukan perjudian jenismeja tembak ikan, memasukkan koin pada meja tembak ikan menggunakanchip yang sudah disedikan, menerima

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam buku yang disedikan untuk itu;4.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bontang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat9serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatatdalam buku yang disedikan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 3 (tiga),perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bontang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkandalam buku yang disedikan untuk itu;4.

Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Halijah bintiPanyingkir di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabalar Kabupaten Berau KalimantanTimur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayah, Kabupaten Berau KalimantanTimur, ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicacat dalam daftar yang disedikan

Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Halijah bintiPanyingkir di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabalar Kabupaten Berau KalimantanTimur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayah, Kabupaten Berau KalimantanTimur, ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicacat dalam daftar yang disedikan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember2016 Masehi, oleh kami Dra. Hj.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrartalak diucapkan oleh Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Dua Boccoe Kabupaten Bone yang mewilayahitempatkediaman pemohon dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Tarakan Timur Kabupaten Tarakan Kalimantan Timuryang mewilayahi tempat perkawinan dilangsung guna didaftar dandicatat dalam daftar yang disedikan ujituk itu.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam buku yang disedikan untuk itu;4.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bontang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatatdalam buku yang disedikan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 3 (tiga),perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bontang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkandalam buku yang disedikan untuk itu;4.

Setelah customer memilih terapisselanjutnya terdakwa memanggil/menghubungi terapis tersebut,sedangkan customer/tamu dipersilahkan masuk ke dalam kamaryang telah disedikan ditempat my reflexi tersebut. Terapis yangdipilih akan membawa minyak urut, alat kontrasepsi berupa kondom,tisu dan plastic, kemudian menemui tamu di dalam kamar danmenawarkan kepada tamu tersebut mau pijat plusplus atau pijatbiasa, apabila tamu tersebut memilih pijat plusplus maka terapisakan membuka seluruh pakaiannya.

terapis tersebut, sedangkan customer/tamu dipersilahnkan masuk kedalam kamar yang telah disedikan ditempat my reflexi tersebut.Terapis yang dipilin akan membawa minyak urut, alat kontrasepsiberupa kondom, tisu dan plastic, Kemudian menemui tamu di dalamkamar dan menawarkan kepada tamu tersebut mau pijat plusplusatau pijat biasa, apabila tamu tersebut memilih pijat plusplus makaterapis akan membuka seluruh pakaiannya.

selaku kasir di My Reflexi yang akan menunjukkanfotofoto terapis dan menjelaskan jenis biaya layanannya yaitu pijatRp 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan pijat plusplus(layanan sexual) Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), harga tersebutbiaya layanan selama 1 (satu) jam.Bahwa setelan customer memilih terapis selanjutnyaTerdakwa memanggil terapis tersebut, sedangkan customer/tamudipersilahkan masuk ke dalam kamar yang telah disedikan

fotofototerapis dan menjelaskan jenis biaya layanannya yaitu pijat Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), pijat dan lulur Rp 175.000,(Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan pijat plusplus (layanansexual) Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), harga tersebut biayalayanan selama 1 (satu) jam.Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2021/PN Pbr Setelah customer memilih terapis selanjutnya Terdakwa memanggilterapis tersebut, sedangkan customer/tamu dipersilahkan masuk kedalam kamar yang telah disedikan

Setelah customer memilih terapis selanjutnya Terdakwa memanggilterapis tersebut, sedangkan customer/tamu dipersilahkan masuk kedalam kamar yang telah disedikan ditempat my reflexi tersebut.Terapis yang dipilih akan membawa minyak urut, alat kontrasepsiberupa kondom, tisu dan plastic, Kemudian menemui tamu di dalamkamar dan menawarkan kepada tamu tersebut mau pijat plusplusatau pijat biasa, apabila tamu tersebut memilih pijat plusplus makaterapis akan membuka seluruh pakaiannya.

sesuaimaksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Manadodiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap (inkract van gewijsde) kepada Pegawai Pencatat nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Ciomas di tempat perkawinan dilangsungkan,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediamanpenggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disedikan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;5.

No. 3433/Pdt.G/2015/PA.Badgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatununggal Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untukitu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1987, Pemohon diwajibkan untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;5S.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, untukdicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra. Hj.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disedikan untuk itu;4.