Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pidana
3510
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 4 (empat) batang rokok yang diselanya berisi 1 (satu) paket plastic bening tembus pandang berisi serbuk kristal diduga shabu ;- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) paket plastic klip bening tembus pandang berisi serbuk kristal diduga shabu, rangkaian bong sederhana dan 1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat residu shabu;- 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) buah air mineral merk le minerale ;
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 4 (empat) batangrokok yang diselanya berisi 1 (Satu) paket plastic bening tembuspandang berisi serbuk kristal diduga shabu ;e 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) paket plasticklip bening tembus pandang berisi serouk kristal diduga shabu,rangkaian bong sederhana dan 1 (satu) buah pipet kaca yangterdapat residu shabu ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Sgne 1(satu) buah korek api gas, 1(satu
    sebelum penangkapan, Terdakwa memakai sabu di WC Umumsekitar jam 11.00 Wib ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir di Ternate ;Bahwa Terdakwa memakai sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan Terdakwa juga pernah dihukum selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dalam perkara sabu juga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Sgn1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 4 (empat) batang rokokyang diselanya
    sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahananterhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 4 (empat) batang rokokyang diselanya
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Sgn1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 4 (empat) batangrokok yang diselanya berisi 1 (Satu) paket plastic bening tembuspandang berisi serbuk kristal diduga shabu ;1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) paketplastic klip bening tembus pandang berisi serbuk kristal didugashabu, rangkaian bong sederhana dan 1 (satu) buah pipet kacayang terdapat residu shabu;1(satu) buah korek api gas, 1(satu
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Denrimulu bin Serang, dk
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jawabnya adalah bahwa tanah yang ditumbuhi pohon kayu kenari dan kanan diatasnya yang ditebang Terdakwa bersama Terdakwa II adalah KEBUN KELAPA yang tanahnya berstatus tanah Hak Milik Adat sehingga secara otomatispohon kayu kenari/kanan yang tumbuh di atasnya adalah bukan hutan tetapiadalah kebun kelapa yang diselanya ada pohon kenari dan pohon kanan.Hal tersebut dapat terlinat pada buktibukti Pembayaran Pajak Bumi danBangunan (PBB) serta dari Keterangan Kepala Desa Balangbutung dan Keterangan Kepala
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
IRWANSYAH S.B. PASAU Alias ACO Bin SAMUEL
7033
  • merayap masuk ke halaman melewati selaantara pagar rang dengan tanah dan saat sudah di halaman belakang rumah tersebutTerdakwa langsung menuju ke jendela yang sebelumnya Terdakwa pernah lewati masukke dalam rumah tapi jendela tersebut sudah tidak bisa lagi dibuka kemudian Terdakwamemeriksa jendela di Ssampingnya dan jendela tersebut agak longgar kemudianTerdakwa masukkan jarinya di selanya dan mengambil obeng di saku celananyakemudian mencungkil jendela tersebut sehingga tangan Terdakwa bisa masuk diselanya
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
233214
  • Tahun 2013;Pemisahan adalah Penerbitan Sertipikat karena sudah ada sertipikat induksebelumnya yang mana hal tersebut diatur dalam ketentuan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997, dan aturan pelaksananya diatur dalamPermen No. 3 Tahun 1997 dan pada intinya bahwa sudah ada hak namunhanya dipecah (ada bukti hak kemudian dipecah/dipisah);Penggabungan adalah penerbitan sertipikat karena penggabungan yangmerupakan kebalikan dari pemisahan dengan ketentuan bahwa dalamprosesnya disyaratkan jangan sampai diselanya