Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor : 93/Pid.B/2013/PN-TDN
Tanggal 29 Juli 2013 — SUKARTA Als WO Bin (Alm) JALI ;
519
  • Sherly, biaya sewa alatberat tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanpa bahan bakarminyak jenis solar ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan tersebutSetelah tanah dikupas menggunakan alat berat berupa Exavator, lapisan tanahyang mengandung bijin timah diseprot menuju lubang kapukapu setelah itudisedot mengunakan pompa tanah untuk dinaikan ke sakan selanjutnya dicuciuntuk memisahkan biji timah dengan tanah ;Bahwa terdakwa tidak tahu lokasi tersebut masuk
    Alkison als AlsonBahwa benar Lokasi tambang milik terdakwa tersebut luasnya 50 m X 50 mdengan kedalaman + 15 m;Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangantersebut setelah tanah dikupas menggunakan alat berat berupa Exavator, lapisantanah yang mengandung bijih timah diseprot menuju lubang kapukapu setelah itudisedot mengunakan pompa tanah untuk dinaikan ke sakan selanjutnya dicuciuntuk memisahkan biji timah dengan tanah ;e Bahwa benar selama terdakwa melakukan kegiatan usaha
    barat milik Alkison alias Alson sedangkan yang menjadi korbanmeninggal dunia dalam kecelakan tersebut berjumlah 5, (lima) orang 4 (empat)diantaranya, yaitu Tunah, Topah, Ahmad, Soleh semuanya merupakan pekerja tambangterdakwa ;Menimbang, bahwa lokasi tambang milik terdakwa tersebut luasnya 50 m X 50m dengan kedalaman + 15 m, dimana cara terdakwa dalam melakukan kegiatan usahapertambangan tersebut setelah tanah dikupas menggunakan alat berat berupa Exavator,lapisan tanah yang mengandung bijih timah diseprot
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Mtk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.DARYANTO Als YANTO Bin SUPARDI
2.PRIMA HARIADI Als PRIMA Bin SUGITO
3.SAKIANTO Als SAKI Bin SAKBAN
37747
  • waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III melakukan kegiatan penambangan pasir timah di daerah KelekakDuren Unying Dusun Daya Baru Desa Air Belo Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat, dimana para Terdakwa melakukan penambangan pasir timahdengan cara pembagian tugas yaitu Terdakwa dan Terdakwa II bertugasmenyemprot tanah yang bercampur dengan pasir timah di dalam lubang camoi,sedangkan Terdakwa III bertugas menyedot tanah yang bercampur pasir timahyang sudah diseprot
    Terdakwa Il Prima mendapatkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa III Saki mendapatkan uangsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara pembagian tugas yaitu Terdakwa Daryanto danTerdakwa II Prima bertugas menyemprot tanah yang bercampur dengan pasirtimah di dalam lubang camoi, sedangkan Terdakwa III Saki bertugas menyedottanah yang bercampur pasir timah yang sudah diseprot
    Kegiatan penambangan di dalam kawasan hutan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan cara pembagian tugas yaitu Terdakwa Daryanto dan TerdakwaIl Prima bertugas menyemprot tanah yang bercampur dengan pasir timah di dalamlubang camoi, sedangkan Terdakwa Ill Saki bertugas menyedot tanah yangbercampur pasir timanh yang sudah diseprot oleh Terdakwa Daryanto danTerdakwa II Prima tersebut, setelah itu Para Terdakwa bersamasama mencucitanah yang bercampur pasir timah yang mengendap di dalam selang untukmemisahkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 98/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 22 September 2015 — Terdakwa I. Saekan als Kan bin Katam dan Terdakwa II. Sukardi bin Raban
827
  • Merangin.Menimbang, bahwa setelah sampai dilokasi selanjutnya para terdakwamembuat lubang dengan menggunakan cangkul, lalu setelah lubang terbentuk,diseprot dengan air dengan menggunakan mesin penyemprot, selanjutnya setelahlubang terisit dengan endapan lumpur bercampur dengan pasir, kemudian disedotdengan menggunakan mesin penyedot untuk dialirkan kedalam Asbuk yang terbuatdari papan menyerupai kotak persegi empat yang diberi alas terpal plastik kemudiandi tambah karpet yang berguna untuk menampung
    melakukan.Menimbang, bahwa apabila pengertian diatas di hubungkan dengan kasusaquo, maka kegiatan penambangan dilakukan Para Terdakwa bekerja sama dengantemantemannya dan saksi Amispon selaku pemilik lahan dan peralatan nambangberupa Mesin Dompeng, Asbuk, Selang, Karpet, Serabut Keset Kaki, Paralon,Spiral, Mesin Keong (Penghisap), Cangkul, Dulang.Menimbang, bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan emas paraterdakwa bersama kawankawannya pertamatama membuat lubang, lalu setelahlubang terbentuk diseprot
Putus : 30-10-2012 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 96/Pid.Sus/2012/PN. BKY
Tanggal 30 Oktober 2012 — - Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm)
34522
  • tersebut untukbekerja menambang emas, dengan kesepakatan bagi hasil sebesar Rp. 70% untuk Terdakwa selaku pemilik alat serta modal, sedangkan 30 % untukSaksi IGNATIUS, Saksi KELANA, dan Saksi JOKO sebagai pekerja, kemudiansetelah sampai ditempat tersebut Saksi IGNATIUS, Saksi KELANA, danSaksi JOKO langsung bekerja untuk menambang emas dengan caramenggali lubang serta menyedot pasir serta tanah dengan menggunakanPUTUSAN SUMBIT Anak ALEM (AIM)mesin air yang telah dipersiapkan, kemudian tanah yang telah diseprot
    menyetujuiajakan Terdakwa tersebut untuk bekerja menambang emas, dengankesepakatan bagi hasil sebesar Rp. 70 % untuk Terdakwa selaku pemilikalat serta modal, sedangkan 30 % untuk Saksi IGNATIUS, Saksi KELANAdan Saksi JOKO sebagai pekerja, kemudian setelah sampai di tempattersebut Saksi IGNATIUS, Saksi KELANA dan Saksi JOKO langsung bekerjauntuk menambang emas dengan cara menggali lubang serta menyedotpasir serta tanah dengan menggunakan mesin air yang telahdipersiapkan, kemudian tanah yang telah diseprot
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Bln
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUNDRE bin MAHYUDIN alm
36934
  • Cara Terdakwa melakuan penambangan adalah awalnya tanahdipermukaan dicangkul secara manual menggunakan sekop, kemudian setelahmenemukan pasir diseprot dengan air yang dialiri menggunakan selang yangdibantu dengan mesin Domping, kemudian hasil semprotan yang berupa airbercampur tanah dan pasir tersebut disedot ke atas dengan menggunakanmesin katu untuk disaring, melalui pipa paralon, kKemudian pasir yang telahdisaring tersebut dan di kumpulkan di kotak penampungan pasir, setelan penuhHalaman 3 dari
Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 97/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 22 September 2015 — Amispon als Spon bin Amin
877
  • Pangkalan Jambu Kab.Merangin.Menimbang, bahwa setelah sampai dilokasi selanjutnya Saekan bersamaSukardi dan kawankawannya membuat lubang dengan menggunakan cangkul, lalusetelah lubang terbentuk, diseprot dengan air dengan menggunakan mesinpenyemprot, selanjutnya setelah lubang terisi dengan endapan lumpur bercampurdengan pasir, kemudian disedot dengan menggunakan mesin penyedot untukdialirkan kedalam Asbuk yang terbuat dari papan menyerupai kotak persegi empatyang diberi alas terpal plastik kemudian
Register : 16-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
ATALARIK MARCELLINO HARIYANTO anak dari HONGGO DIPO WIDODO
6322
  • 1 (satu) buah Pengaris Besi ukuran 30 Cm
  • 1 (satu) lembar kertas sampul yang sudah diseprot cat warna emas.
  • 2 (dua) buah Stempel bergambar bungkarno.
  • 2 (dua) buah pisau Cutter.
  • 1 (satu) buah Gunting.
  • 2 (dua) buah lem Merk Kenko
  • 1 (satu) botol tinta hitam.
  • 2 (dua) buah Eye Shadow.
  • 10 (sepuluh) buah Cat semprot.
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8032
  • dikaruniai anak;Bahwa Saksi tidak begitu tahu harta bersama Penggugat dan Tergugat, namunyang ingin saksi jelaskan pada persidangan adalah:Bahwa pada saat kawin Penggugat status janda dan Tergugat status duda,sebelum menikah Tergugat adalah petani bawang yang sukses.Bahwa Tergugat tanam bawang pada tanah milik sendiri dari orangtuanya 3petak seluas lebih kurang 25 are, selama tanam bawang tersebut biayanya lebihkurang Rp.40.000.000, yakni untuk beli obatobatan, pupuk dan biaya lainya.Bawang tersebut diseprot