INST/E/HK .03.4/197/"83PENGADILAN A.iAMA DISERI: GAN2 911622TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGA1 TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK NOME siccisvescesiesnane 589/ 1.:Xit. 3/19 86 wsscseessseeeeeensKetua Pengadilan Agama ...... iSon.owottoedengan ini menerangkan bahwa:Nama DD Juhari bin ZUMTanggal lahir/Umur e Pekerjaan Alamat Marna Tanggal lahir/Umur PekerjaanAlamatDU 9 Ob sccciniccccccccerecrecncceecn binti Rury,ti22 wannnnnne t rat=t*43, euhane ACtre.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Jamari) terhadap Penggugat (Emi Diseri binti Suin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

ddan dalam 1 (satu) set kartukuning tersebut berjumlah 60 (enam puluh) buah kartu yang terdiri dari 10 (sepuluh)bangsa/bentuk, selanjutnya kartu dibagikan dimana masingmasing pemainmendapatkan bagian kartu sebanyak 8 (delapan) buah kartu ddan sisa kartunyaditumpuk kemudian dari 8 (delapan) buah kartu yang dibagiakan, para pmain mencarikartu yang sama bentuk/bangsanya kartu diurutkan atau dengankata lain nyeri (seri)dan jika dari 8 (delapan) buah kartu tersebut sudah ada 2 (dua) bentuk/angsa yang diseri

dan dalam 1 (satu) set kartukuning tersebut berjumlah 60 (enam puluh) buah kartu yang terdiri dari 10 (sepuluh)bangsa/bentuk, selanjutnya kartu dibagikan dimana masingmasing pemainmendapatkan bagian kartu sebanyak 8 (delapan) buah kartu ddan sisa kartunyaditumpuk kemudian dari 8 (delapan) buah kartu yang dibagiakan, para pmain mencarikartu yang sama bentuk/bangsanya kartu diurutkan atau dengankata lain nyeri (seri)dan jika dari 8 (delapan) buah kartu tersebut sudah ada 2 (dua) bentuk/angsa yang diseri

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diSeri Tanjung pada tanggal 23 Juli 2017, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 190/51/VII/2017, Tanggal; 25072017;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Penggugat dan Tergugatadalah saksi sendiri namun saksi wakilkan kepada WAKIL, karena saksidalam keadaan sakit dan tidak bisa hadir di tempat pernikahanPenggugat dengan Tergugat:Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah SAKSI dan SAKSI;Bahwa maharnya sebentuk cincin mas seberat 1 mas dibayar tunai;Bahwa status Penggugat saat itu adalah janda cerai mati dengan suampertamanya dan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa saksi mengetahui prosesi Nikah Penggugat dengan Tergugatkarena diseri

dipertanankan oleh Permohor,Him. 3 dar 77 Atm Putusan Momo641/Pdt Geoi SPA am.Bahwa untuk memperkuat dali pemmohonannya, Pemohon telahmengaiukan buktibukti surat berupa:Sehelai Fotokoo: Duplikat Kutipan Akta Nikah Kutpan Akta Nikah Nomar:KK.19.06/3/PW.01/96/2015 yang dikeluarkan clen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kabupaten Tangerang Propinsidawa Barat tanggal tanagal 11 Juni 2015 dan telah dicocokkan dengan asinyatermnyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diseri

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perkawinan keduadengan seorang perempuan yang bernama Ni Wayan Rusmiati, Lahir diSeri Batu, pada tanggal 30 Juni 1995;3.

Buktisurat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup alu oleh KetuaMajelis diseri tanta, P9yjsescee eee seenMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksiSakSi: 222022 nn nn nne nnn1. SAKSI1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: " Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Payaraman Timur selamakurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di PayaramanBarat selama kurang lebih 7 tahun , Kemudian pindah kerumah kontrakan diSeri Tanjung selama kurang lebih 9 bulan, hingga berpisah pada tanggal 02September 2021;4.

Bahwa pada tanggal 3 Januari 2012 Terdakwa kembali kerumah Saksi kemudianSaksi selaku orang tua Terdakwa memberikan nasehat dan saran serta pandanganterhadap Terdakwa agar jangan melakukan diseri bekepanjangan.7. Bahwa pada tanggal 6 Januari 2012 Saksi menyerahkan Terdakwa ke DenpomIII/1 Bogor.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Penggugat kembali di rumah Penggugat di Amahusukarena Penggugat sakit ada katakata yang tidak enak yang membuatemosi Keluarga Penggugat, karena yang menelepon adalah kakak iparHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Padt.G/2019/PN Ambdari Penggugat kakak Tergugat, bahkan orang tua Tergugat jugamenelepon dengan mengeluarkan katakata yang tidak enak yang tidakpantas sebagai seorang tua, sehingga orang tua Penggugat padaakhirnya mengambil inisiatif untuk pergi ke rumah orang tua Tergugat diSeri

Wattimena yaitu kepala Soa Kapa diSeri ;Bahwa, setahu saksi bahwa Estefanus adalah sebagai pemilik dati,kemudian ketika beliau meninggal digantikan oleh Yacob Wattimena danChristian Wattimena, dan hal itu saksi ketahuinya dari orang tua Saksi ;Bahwa, saksi tahu bahwa yang menjadi kepala dusun Loleua pada waktuitu adalah Michael Wattimena ;Bahwa, saksi tidak tahu menahu tentang surat surat dari desa tertanggal2 Juli 1977, surat bertanggal 1 Agustus 1977 serta surat bertanggal 1Oktober 1977 ;Bahwa,

hanya 55gram, sehingga akibat berat tidak sama, volume juga semakin tinggi,mengakibatkan Bj nya rendah, akhirnya ketemu Bj 8,31 berikut danberturutturut satu) persatu. kita keluarkan, setelah selesai emasnyadikembalikan lagi kepada pembantunya Ibu Anas tadi, dimasukkan lagi, lalumasuk ke kantong, kemudian ambil lagi satu, terus dan seterusnya sampai ke16 renteng, ternyata hasilnya sama, kemudian saya tawarkan, melihatfiturnya dilihat dimeja ini kelihatannya hampir sama, pertama terjadi antaranomor diseri