Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 121_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon
76
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 83_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon
70
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 49_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon
130
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 94_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
51
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 90_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon
105
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 125_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon
70
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 124_Pdt.P_2014_PA.Kdl
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon
81
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • persidangan yang menunjukkan bahwa antaraanak dan calon suaminya terlihat dekat sejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;keduanya terlihat jalan bersama dengan mengenakan motor sekitar 3 (tiga) kalipada siang; calon suami pernah terlihat saling mengunjungi, maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan antara keduanya adalah hal mendesak;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Anak haruslah memperhatikankepentingan terbaik untuk Anak berdasarkan Pasal 16 Perma Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensisai
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • suaminya terlihat dekat sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu;keduanya terlihat jalan bersama sekitar 3 (tiga) kali baik pada siang maupunmalam hari; calon isteri terlinat mengunjungi anak di rumahnya pada siang haridan tidak pernah sampai menginap, maka Hakim berpendapat bahwapernikahan antara keduanya adalah hal mendesak;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Anak haruslah memperhatikankepentingan terbaik untuk anak berdasarkan Pasal 16 Perma Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensisai
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • alasan mendesak,sehingga berdasarkan fakta persidangan yang menunjukkan bahwa antaraanak dan calon suaminya terlihat terlihat jalan bersama dengan mengenakanmobil sekitar belasan kali baik pada siang, sore maupun malam hari sertasaling mengunjungi, maka Hakim berpendapat bahwa pernikahan antarakeduanya adalah hal mendesak;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Anak haruslah memperhatikankepentingan terbaik untuk Anak berdasarkan Pasal 16 Perma Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensisai
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • karena alasan mendesak,sehingga berdasarkan fakta persidangan yang menunjukkan bahwa antaraanak dan calon suami telah memiliki hubungan dan sering jalan berdua selama2 (dua) tahun serta saat ini anak telah hamil selama 24 (dua puluh empat)minggu, maka Hakim berpendapat bahwa pernikahan antara keduanya adalahhal mendesak;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Anak haruslah memperhatikankepentingan terbaik untuk anak berdasarkan Pasal 16 Perma Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensisai
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • /Pdt.P/2021/PA.Sgubahwa kebolehan permintaan dispensasi pernikahan karena alasan mendesak,sehingga berdasarkan fakta persidangan yang menunjukkan bahwa antaraanak dan calon suaminya terlinat jalan bersama dan saling berkunjung dananak telah hamil, maka Hakim berpendapat bahwa pernikahan antarakeduanya adalah hal mendesak;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Anak haruslah memperhatikankepentingan terbaik untuk Anak berdasarkan Pasal 16 Perma Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensisai
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • yang lalu;keduanya terlihat jalan bersama dengan mengenakan motor lebiha dari 20 (duapuluh) kali baik pada siang dan malam hari; anak terlihat mengunjungi calonisteri Sebanyak 5 (lima) kali dan pernah sampai menginap; dan saat ini anaktelah hamil, maka Hakim berpendapat bahwa pernikahan antara keduanyaadalah hal mendesak;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Anak haruslah memperhatikankepentingan terbaik untuk anak berdasarkan Pasal 16 Perma Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensisai
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Sgu
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • UndangUndang No 16 Tahun 2019bahwa kebolehan permintaan dispensasi pernikahan karena alasan mendesak,sehingga berdasarkan fakta persidangan yang menunjukkan bahwa antaraanak dan calon suaminya terlihat dekat dan calon suami pernah berkunjung kerumah anak, maka Hakim berpendapat bahwa pernikahan antara keduanyaadalah hal mendesak;Menimbang, bahwa terhadap pernikahan Anak haruslah memperhatikankepentingan terbaik untuk Anak berdasarkan Pasal 16 Perma Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensisai