Menyatakan terdakwa Disyon Isba tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinannya sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ;

3.

Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
DISYON ISBA

Menyatakan Terdakwa DISYON ISBA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan kedua; 2.

Menyatakan Terdakwa DISYON ISBA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seseorang wanita bersetubuh diluarperkawinan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285KUHPidana Jo Pasal 53 KUH Pidana sesuai dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum;Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 2 dari 203. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DISYON ISBA selama 3 (tiga) tahun; 4.

Penuntut Umumtelah menyampaikan repliknya secara lisan yang pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, yang selanjutnya ditanggapi dalamduplik secara lisan oleh Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tetap padapembelaan/permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan suratdakwaan NO.REG.PERK : PDM45/MANOK/Epp.2/06/2018 tertanggal 5 Juli2018, yang pokoknya sebagaiberikut : Kesatu :Bahwa la Terdakwa DISYON

BARANGSIAPA; Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa berarti subyek hukum yaituseorang tertentu / a persoon (natuurlijkke persoon) yang memiliki hak dankewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku di Indonesia(vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP), yang dipersidangan telah diajukanTerdakwa Disyon Isba yang identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar Terdakwa Disyon

Menyatakan Terdakwa DISYON ISBA terbukti diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSASESEORANG WANITA BERSETUBUH DENGAN DIA DI LUARPERKAWINAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Disyon Yeusi Tosi als.

AMNIFU, SH
Terdakwa:
DISYON YEUSI TOSI ALS. USI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Disyon Obinaru Alias Edi Alias Edison telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Disyon Obinaru Alias Edi Alias Edison oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miyard) dengan ketentuan

apa bila denda tersebut tdk dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah melahirkananak bernama: IAN DISYON ERNESTA PAYUNG, lahir di Leatung, padatanggal 1 Maret 2005, anak ke satu, lakilaki dari perkawinan sah suami istriANDARIAS dan AGUSTINA RUMA'BI sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta kelahiran Nomor 2715/SLCSTR/VII/2005, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 36/Pdt.P/2019/PN Bin.Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Tana Torajatanggal 27 Juli 2005.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2715/SLCSTR/VII/2005 atas namaIAN DISYON ERNESTA PAYUNG, tertanggal 27 Juli 2005 (bukti P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 202/SLCSTR/II/1994 atas namaAGUSTINA RUMABI, tertanggal 7 Februari 1994 (bukti P6);.

Fotokopi ljazahn SDN 6 Sungai Danau No: DN15 Dd/ 060055818, atasnama IAN DISYON ERNESTA PAYUNG, tertanggal 25 Juni 2016(buktiP9):10.Fotokopi Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Makmur Mulia No:474.4/014/Pem, tertanggal 4 Februari 2019 (bukti P10);11.Fotokopi Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Makmur Mulia No:474.4/013/Pem, tertanggal 4 Februari 2019 (bukti P11);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P11 telahdibubuhi materai dan telah disesuaikan dengan bukti aslinya, sehingga

Saksi Rukiana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDARIAS dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu IAN DISYON ERNESTA PAYUNG dan IELCHRISTIAN DANIEL PAYUNG;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena berkeinginanmerubah tanggal kelahiran anak Pemohon IAN DISYON ERNESTAPAYUNG yang tercatat di dalam akta kelahiran anak Pemohon,semula tertulis tanggal 1 Maret 2005 akan dirubah menjadi 1Desember 2004 ;Bahwa alasan

Saksi Neltje Payung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANDARIAS dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu IAN DISYON ERNESTA PAYUNG dan IELCHRISTIAN DANIEL PAYUNG; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena berkeinginanmerubah tanggal kelahiran anak Pemohon IAN DISYON ERNESTAPAYUNG yang tercatat di dalam akta kelahiran anak Pemohon,semula tertulis tanggal 1 Maret 2005 akan dirubah menjadi 1Desember 2004 ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Juniar Manurung, sesuai dengan Ijazah milik suami Pemohon, Kutipan Akta Perkawinan milik suami Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran milik suami Pemohon, dengan nama Juniar Hasudungan Manurung sesuai dengan Ijazah milik anak Pemohon yang bernama Jonathan Disyon Manurung dan Ijazah milik anak Pemohon yang bernama Johan Adrian Manurung, adalah satu orang yang sama yaitu suami Pemohon;

DN07Dd 0179250 Atas namaJONATHAN DISYON MANURUNG tercatat nama Orang Tua JUNIARHASUDUNGAN MANURUNG pada tanggal 16 Juni 2014;3. Bahwa dalam lIjazah Sekolah Menengah pertama No. DN0O7 DI/O060139920 Atas nama JONATHAN DISYON MANURUNG tercatat namaOrang Tua JUNIAR HASUDUNGAN MANURUNG pada tanggal 02 Juni2017;4. Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No. DNO7 Dd/O6 0175602 Atasnama JOHAN ADRIAN MANURUNG tercatat nama Orang Tua JUNIARHASUDUNGAN MANURUNG pada tanggal 25 Juni 2016;5.

Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P9dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapat perbedaan penulisan namasSuami Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa nama suami Pemohon sebagaimana termuatdalam lIjazah milik suami Pemohon, Kutipan Akta Perkawinan milik SuamiPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran milik suami Pemohon tercatat namasuami Pemohon adalah Juniar Manurung, sedangkan dalam ljazah milik anakPemohon yang bernama Jonathan Disyon

Menyatakan bahwa nama Juniar Manurung, sesuai dengan ljazah miliksuami Pemohon, Kutipan Akta Perkawinan milik Ssuami Pemohon danKutipan Akta Kelahiran milik suami Pemohon, dengan nama JuniarHasudungan Manurung sesuai dengan ljazah milik anak Pemohon yangbernama Jonathan Disyon Manurung dan ljazah milik anak Pemohon yangbernama Johan Adrian Manurung, adalah satu orang yang sama yaitusSuami Pemohon;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Sbg3.

Pengadilan NegeriWonogiri pada tanggal 3 Oktober 2016 dengan nomor register perkara No.29/Pdt .G/2016/PN.Wng, yang isinya sebagai berikut:TeBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada tanggal 08Nopember 1999 seperti terbukti dari Kutipan Akta PerkawinanNo.225/1999 tertanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri.Bahwa hasil perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anakbernama:e NICKOLAUS DISYON

tetaptinggal di rumah orang tuanya di Wuryantoro, Wonogiri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di Jakarta dankemudian pulang ke Klaten setelah itu jadi sering cek cok ;e Bahwa selama dari Jakarta, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan karena itu Penggugat mengajak Tergugathidup mandiri dengan keluar dari rumah orang tua Tergugat dantinggal di rumah sendiri namun Tergugat tidak mau ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (satu) orang anak lakilakibernama Nickolaus Disyon

St.Yohanes Rasul KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri di hadapan pemuka agama Katholik yangbernama Fransiskus Xaverius Cahyo Handoko, Pr pada tanggal tiga bulanJuni tahun dua ribu tujuh dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 109/PERK/2007 tertanggal dua belas bulan Juni tahundua ribu tujuh yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri ;Menimbang, bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugatmelahirkan seorang anak lakilaki bernama NICKOLAUS DISYON

bahwa apabila dihubungkan alat bukti surat maupunketerangan saksisaksi di atas maka terdapat halhal yang pada pokoknyayaitu:e Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada tanggal 08Nopember 1999 seperti terbukti dari Kutipan Akta PerkawinanNo.225/1999 tertanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri.e Bahwa benar hasil perkawinan tersebut telah melahirkan seoranganak bernama NICKOLAUS DISYON

Saksi YUSUF DISYON BANTAIKA alias YON, dibacakan BAP Saksididepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang disangkakan kepada terdakwa yangmerupakan teman saksi.Bahwa saksi mengenal sepeda motor type Suzuki UY 125 S.AT warna hitam DM 4543 Al, dimana sepeda motor tersebutdigunakan oleh terdakwa di tempat kerja kami di gudang tokoCipta Karya yang beralamat di Jalan Panigoro Kel. Limba BKec.

lukaluka yang saksiTHOMAS ESURU lihat berbeda dengan luka akibat kecelakaan lalu lintas;Halaman 41 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN KmnBahwa Korban FERDINAN ESURUW pernah memiliki masalah perselingkuhandengan seorang wanita bernama Saudari SANTI ESURUW yang masih 1 (satu)kampung dan sudah sempat diselesaikan di Polsek Arguni kemudian terjadiperkelahian dan ancaman, lalu Korban FERDINAN ESURUW pergi ke KaimanaKota, 1 (satu) minggu kemudian ada yang mengancam Korban FERDINANESURUW yaitu Saudara DISYON

ESURUW,suami dari Saudari SANTI ESURUW dan Saudara DISYON ESURUW;Bahwa Saudara DISYON ESURUW adalah saudara dari Saudari SANTIESURUW;Bahwa Saudara DISYON ESURUW tinggal bertetangga dengan saksiTHOMAS ESURU di Bantemi, Kabupaten Kaimana;Bahwa ancaman yang diberikan kepada Korban FERDINAN ESURUW olehSaudara DISYON ESURUW disampaikan di Kaimana Kota yaitu Kamimemberikan kesempatan untuk kamu makan, setelah 1 (satu) minggu kaumakan, kepalamu akan dibelahbelah dan lehermu akan di pancung;Bahwa ancaman

yang dilakukan oleh Saudara DISYON ESURUW kepadaKorban FERDINAN ESURUW terjadi kurang lebih 1 (satu) minggu sebelumkejadian kecelakaan terjadi;Bahwa ancaman tersebut dilakukan di depan rumah saksi THOMASESURU, 2 (dua) hari setelah penyelesaian di Polres Kaimana;Bahwa Polisi Lalu Lintas sempat mengatakan pada saat keluarga KorbanFERDINAN ESURUW melakukan orasi di Polres Kaimana jika KorbanFERDINAN ESURUW jatuh di badan jalan, Korban FERDINAN ESURUWsudah terjatuh lebih dahulu dan ditabrak oleh Terdakwa

dikeluarkan pada Tanggal 12 Mei 2016;