Ditemukan 144 data
10 — 1
Menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterina, diluar hadirnya Tergugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
74 — 23
M E N G A D I L I
1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina ( Niet Ontvankelijke Verklaard)
2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.601.000,-(enam ratus satu ribu rupiah)
6 — 5
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
79 — 15
MENGADILI
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterina (Niet Ontvankelijke Verklaard);
DALAM REKONVENSI
- Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi I dan Penggugat Rekonvensi II tidak dapat diterina (
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Tidak dapat diterina (NO/ Niet Ontvankelijke verklaard) permohonan Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh pulh ribu rupiah);
12 — 4
1.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar ;
2.Menyatakan permohonan Para Pemohon /Para Terlawan tidak dapat diterina (niet ontvankelijke verklaard)
3.Membebankan kepada para Pemohomn /Para Terlawan untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam rupiah);
2 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 3
Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
59 — 4
: Tela Diterina Setoren Vang Tiipan Dende DrTerdakwa tersebut di atas sebesar Rp. .............Pengadilan lebih kecil dari titipansons wang titipan dapat diambil di Banksaneceeewerres .. dengan bubti
72 — 13
DALAM KONPENSIMenolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterina;DALAM KONPENI DAN REKONPENSIMenghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bg maka Para Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat segala perundangundangan dan ketentuan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIMenolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensitidak dapat diterina;DALAM KONPENIDAN REKONPENSIMenghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian
9 — 11
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Tidak dapat diterina (NO/ Niet Ontvankelijke verklaard) permohonan Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh pulh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUPU BIN MOME
Terbanding/Penggugat : M.ISMAIL BIN NINRO
Terbanding/Penggugat : BESSE PETTA PACCING
Turut Terbanding/Tergugat : NUNA BINTI RASIDE
Turut Terbanding/Tergugat : SUGI
85 — 25
tangegal 9 Mei 1985 ;Memperhatikam memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat Pembandimg tertanggal 9 Juli 1985 yang telah diberjtahukan dan diserahkan kepada pihak lawan dengan sempurna pada tanggal 16 Juli 1985 ;TENTARG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan untuk pemeriksaan perkarapada tingkat banding dari pemggugat pembanding telsh diajukandalam tenggang waktu dam dengan cara cara serta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permohonan banding tersebut dapatlah diterina
85 — 14
Menolak gugatan Penggugat/T ermohonbanding seluruhnya atau setidak> ays tidaknya gugatan tidak dapat diterina ( niet onvankelijk verklaard) untukerSs mencabut Keputusan Guber ror Kalimantan Barat Nomor 264/PEM/2017tentang Peresmian Pamgbernentian Saudara Budi Matheus, S.Pd danyRyLy Ly$ $
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
74 — 34
tangegal 9 Mei 1985 ;Memperhatikam memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat Pembandimg tertanggal 9 Juli 1985 yang telah diberjtahukan dan diserahkan kepada pihak lawan dengan sempurna pada tanggal 16 Juli 1985 ;TENTARG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan untuk pemeriksaan perkarapada tingkat banding dari pemggugat pembanding telsh diajukandalam tenggang waktu dam dengan cara cara serta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permohonan banding tersebut dapatlah diterina
15 — 1
1SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenSemarang , memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON yang sekarang belum cukup umur / baru berumur 17 tahun 9 bulandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON KabupatenSemarang;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya dan diterina
SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON yang sekarang belum cukup umur / baru berumur 17 tahun 9 bulandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON KabupatenSemarang;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya dan diterina
18 — 4
Agana yang telah. diubah yangkedua kalinya dengan Undangunde Nomar 0 Tebun 2009, maka salamespaaitehealiny seinaah Wa Wide: te Wintel, Sihibiiiecedende eoensara beg jes seonsgin Teimation tdik dapat ceo di untuk aint Hult, dan diketuarkan oleh oaietat yang: banaunansdinieagoloan di Kantor Pas om: wish ditelti dengan: soksarna sinh Maja Parnshon; surdaiatton parienbengan siesta di ites ere risnila nbnbukil (F) tersebut telah memeruhl syarat fori dan mater sebagai bukisehingga haruy dinyatakan dapat diterina
78 — 6
KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjaterhitung sejak hari berikutnya setelah pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi Makassar untuk pemeriksaan di tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterina
48 — 19
Momyastiian permohonan banding Pembanding focal dapat diterina,i. Mempertallib omer ponsen Pesgedilon Agama Cimuhi NomorSIS PULA DOGPA Cri. tanggal 28 Agustes 2006 M. bermepetan deagan tanggal . on04 Sya'te 1427 H, sclingge sccera keseluruben abies berberty? :1. Mengabulkan gustan Peegguget2. Menctapkan scteysi bokun, Penggeyst sehaget pemegang hak hadbonshpemclarean ates scorang anak perempuan Seraane ALEXA PARAMITHAbinti KUSDARTA lahir tanggal 29 Jeenssri DMS:3.