Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3171/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterina, diluar hadirnya Tergugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 18-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7423
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina ( Niet Ontvankelijke Verklaard)

    2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.601.000,-(enam ratus satu ribu rupiah)

Register : 16-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3912/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-02-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 87/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7915
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterina (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi I dan Penggugat Rekonvensi II tidak dapat diterina (
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 866/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Tidak dapat diterina (NO/ Niet Ontvankelijke verklaard) permohonan Para Pemohon;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh pulh ribu rupiah);
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 571/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar ;

    2.Menyatakan permohonan Para Pemohon /Para Terlawan tidak dapat diterina (niet ontvankelijke verklaard)

    3.Membebankan kepada para Pemohomn /Para Terlawan untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam rupiah);

Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4030/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3650/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 690/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 9620/Pid. LL/2016/PN. Smn
Tanggal 25 Mei 2016 — FERI WARDHANA
594
  • : Tela Diterina Setoren Vang Tiipan Dende DrTerdakwa tersebut di atas sebesar Rp. .............Pengadilan lebih kecil dari titipansons wang titipan dapat diambil di Banksaneceeewerres .. dengan bubti
Register : 14-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 595/Pdt.G/2013/ PA. Bta
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7213
  • DALAM KONPENSIMenolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterina;DALAM KONPENI DAN REKONPENSIMenghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bg maka Para Penggugat dihukum untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat segala perundangundangan dan ketentuan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIMenolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensitidak dapat diterina;DALAM KONPENIDAN REKONPENSIMenghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian
Register : 07-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3789/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterina (NO/Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 837/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Tidak dapat diterina (NO/ Niet Ontvankelijke verklaard) permohonan Para Pemohon;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh pulh ribu rupiah);
Register : 29-12-2017 — Putus : 11-02-1991 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PDT/1991/PT MKS
Tanggal 11 Februari 1991 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ABD.KAHAR BIN NINRO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUPU BIN MOME
Terbanding/Penggugat : M.ISMAIL BIN NINRO
Terbanding/Penggugat : BESSE PETTA PACCING
Turut Terbanding/Tergugat : NUNA BINTI RASIDE
Turut Terbanding/Tergugat : SUGI
8525
  • tangegal 9 Mei 1985 ;Memperhatikam memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat Pembandimg tertanggal 9 Juli 1985 yang telah diberjtahukan dan diserahkan kepada pihak lawan dengan sempurna pada tanggal 16 Juli 1985 ;TENTARG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan untuk pemeriksaan perkarapada tingkat banding dari pemggugat pembanding telsh diajukandalam tenggang waktu dam dengan cara cara serta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permohonan banding tersebut dapatlah diterina
Register : 02-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 51/B/2018/PT.TUN.JKT .
Tanggal 24 April 2018 — 1.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT.; 2.FREDERIKUS ADO.; BUDI MATEUS, S. Pd.;
8514
  • Menolak gugatan Penggugat/T ermohonbanding seluruhnya atau setidak> ays tidaknya gugatan tidak dapat diterina ( niet onvankelijk verklaard) untukerSs mencabut Keputusan Guber ror Kalimantan Barat Nomor 264/PEM/2017tentang Peresmian Pamgbernentian Saudara Budi Matheus, S.Pd danyRyLy Ly$ $
Register : 29-12-2017 — Putus : 11-04-1996 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PDT/1995/PT MKS
Tanggal 11 April 1996 — Pembanding/Penggugat : Magi Rumame Diwakili Oleh : Benyamin Belo, S.H
Terbanding/Tergugat : Syamsuddin Gattang
7434
  • tangegal 9 Mei 1985 ;Memperhatikam memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat Pembandimg tertanggal 9 Juli 1985 yang telah diberjtahukan dan diserahkan kepada pihak lawan dengan sempurna pada tanggal 16 Juli 1985 ;TENTARG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan untuk pemeriksaan perkarapada tingkat banding dari pemggugat pembanding telsh diajukandalam tenggang waktu dam dengan cara cara serta telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permohonan banding tersebut dapatlah diterina
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON
151
  • 1SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenSemarang , memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON yang sekarang belum cukup umur / baru berumur 17 tahun 9 bulandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON KabupatenSemarang;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya dan diterina
    SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinya bernamaANAK PEMOHON yang sekarang belum cukup umur / baru berumur 17 tahun 9 bulandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON KabupatenSemarang;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya dan diterina
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Agana yang telah. diubah yangkedua kalinya dengan Undangunde Nomar 0 Tebun 2009, maka salamespaaitehealiny seinaah Wa Wide: te Wintel, Sihibiiiecedende eoensara beg jes seonsgin Teimation tdik dapat ceo di untuk aint Hult, dan diketuarkan oleh oaietat yang: banaunansdinieagoloan di Kantor Pas om: wish ditelti dengan: soksarna sinh Maja Parnshon; surdaiatton parienbengan siesta di ites ere risnila nbnbukil (F) tersebut telah memeruhl syarat fori dan mater sebagai bukisehingga haruy dinyatakan dapat diterina
Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 377 /Pdt.G/2015/PN.Mks
Tanggal 12 Desember 2017 — - PT.ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG VS. - 1. HENGKY WISAKSANA, Dk.
786
  • KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerjaterhitung sejak hari berikutnya setelah pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirimke Pengadilan Tinggi Makassar untuk pemeriksaan di tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterina
Register : 27-11-2006 — Putus : 26-03-2007 — Upload : 03-09-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 190/Pdt.G/2006/PTABdg
Tanggal 26 Maret 2007 —
4819
  • Momyastiian permohonan banding Pembanding focal dapat diterina,i. Mempertallib omer ponsen Pesgedilon Agama Cimuhi NomorSIS PULA DOGPA Cri. tanggal 28 Agustes 2006 M. bermepetan deagan tanggal . on04 Sya'te 1427 H, sclingge sccera keseluruben abies berberty? :1. Mengabulkan gustan Peegguget2. Menctapkan scteysi bokun, Penggeyst sehaget pemegang hak hadbonshpemclarean ates scorang anak perempuan Seraane ALEXA PARAMITHAbinti KUSDARTA lahir tanggal 29 Jeenssri DMS:3.