Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 29 Agustus 2016 — YOHANES ANWAR
8210
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 4 box isi 100 butir pil Warna putih dengan logo LL ditiap boxnya 4 box kecil isi 50 butir pil warna putih dengan logo LL ditiap boxnya 1 tik isi 9 butir pil warna putih dengan logo LL 93 klip plastic ukuran kecil 171 klip plastic ukuran besar Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.29.000,- Dirampas untuk negara7.
    tidak dikenalnya diLesanpuro Gg.XIl Kel.Lesanpuro KeC.Kedungkandang Kota Malangbersamasama temannya bernama SULISTIONO alias SULIS,selanjutnya petugas polisi tersebut mengamankan SULISTIONO aliasSULIS, dan SULIS mendapatkan pil tersebut dari membeli kepadaterdakwa YOHANES ANWAR.Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB.petugas polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan penggeledahan rumah terdakwa didapatkan 4 box isi 100 butirpil warna putih dengan logo LL ditiap
    boxnya dan 4 box kecil isi 50 butirpil warna putin dengan logo LL ditiap boxnya ditemukan di dalam kalengputih, 1 tik isi 9 butir pil warna putin dengan logo LL ditemukan di sakujaket warna hitam, 93 klip plastic ukuran kecil dan 171 klip plastic ukuranbesar di temukan di dalam almari, uang tunai 29.000 disaku celanacoklat, semua barangbarang tersebut terletak di dalam kamar terdakwa.Bahwa terdakwa menjual pil warna putih berlogo LL kepadaSULISTIONO alias SULIS dengan harga Rp.70.000, /box/100 butir
    Bahwa pada waktu dantempat tersebut di atas terdakwa ditangkap polisidan terdakwasedang bersembunyi di atas plafon rurnahnya kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan di rumah terdakwa 4 box isi 100butir pil warna putih berlogo LL ditiap boxnyadan 4 box kecil isi 50 butir pilWarna putih dengan logo LL ditiap boxnya ditemukan didalam kalengputih, 1 tik isi 9 butir pil warna putin dengan logo LL ditemukan di sakujaket warna hitam, 93 plastic ukuran kecil dan 171 klip plastic ukuranbesar ditemukan didalam
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 box isi 100 butir pil Warna putihdengan logo LL ditiapboxnya, 4 box kecil isi 50 butir pil warna putihdengan logo LL ditiap boxnya, 1 tik isi 9 butirpil warna putih dengan logoLL, 93 klip plastic ukuran kecil, 171 klip plastic ukuran besardirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp.29.000, dirampas untuk negara.4.
    Menghukum pula terhadap Terdakwa membayar denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 4 box isi 100 butir pil Warna putih dengan logo LL ditiap boxnya 4box kecil isi 50 butir pil warna putih dengan logo LL ditiap boxnya 1 tik isi 9 butir pil warna putih dengan logo LL 983 klip plastic ukuran kecil
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 584/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.SLAMET
2.SUNARTO
3.TOHAN
652
  • yusuf, marto dan namo duduk melingkar berhadapan membentuk arena kedlselanjutnya bersepakat mengenai besar uang taruhan yaitu minimal rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan paling banyak rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiappemain/penombok pada setiap permainan;Selanjutnya permainan judi jenis dadu dengan menggunakan taruhan uangdimulai dengan cara 1 (satu) lembar beberan segi empat yang terbuat dariperiak warna kuning yang diatasnya terdapat gambar garis yang membagibeberan menjadi 6 bagian dan ditiap
    yangdisebut beberan terbuat dari periak yang ada gambar garis dan lingkaranlingkaran berwama merah, kuning, hijau dan hitam. 1 tempurung yang terbuatdari alumunium beserta tutupnya yang dilapisi oleh spoon. 3 buah mata dadu.Uang sebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).e Para terdakwa melakukan perjudian dengan cara menombok diatas alasberbentuk segi empat yang dialas tersebut terbagi menjadi 6 bagian yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 584 /Pid.B/2017/PN.Krs.dipisah dengan garis, ditiap
    FAIZUN M.e Bahwa terdakwa melakaukan aktivitas penjudian jenis dadu dan mengakuiperalatan permainan serta uang yang digunakanperjudian tersebut dinamai judi"Jeng nejeng"yang arinya setiap pwemain atau penombok sebagai bandarbergiliran.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara menombok diatas alasberbentuk segi empat yang dialas tersebut terbagi menjadi 6 bagian yangdipisah dengan garis, ditiap bagian terdapat gambar yang tidak sama antarajumlah 1 sampai dengan jumlah 6 kemudian penmbok yang
    Probolingg0; Bahwa benar Para terdakwa melakukan perjudian dengan cara menombok diatasalas berbentuk segi empat yang dialas tersebut terbagi menjadi 6 bagian yangdipisah dengan garis, ditiap bagian terdapat gambar yang tidak sama antarajumlah 1 sampai dengan jumlah 6 kemudian penmbok yang menombokan uangyang tidak tentu besarnya untuk bap masing masing penombok dialas tersebut,selanjutnya bandar menaruh 3 buah dadu diatas lepean yang kemudian ditutupHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 584 /Pid.B/2017
    Kemudianselama pemeriksaan di persidangan para terdakwa menunjukkan sikap dan ucapanselayaknya sebagaimana orang yang sehat akal dan pikirannya sehingga paraterdakwa termasuk sebagai orang yang mampu bertanggung jawab secara hukumatas perbuatannya n Menimang, Bahwa benar Para terdakwa melakukan perjudian dengan caramenombok diatas alas berbentuk segi empat yang dialas tersebut terbagi menjadi 6bagian yang dipisah dengan garis, ditiap bagian terdapat gambar yang tidak samaantara jumlah 1 sampai dengan
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 433/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 8 September 2014 — MULYADI Pgl. MUL ; KARVIZAR FANOF Pgl. NOF ;
313
  • Mul duduk di belakang.Mereka para terdakwa berputarputar ditiap rumah masyarakat sambil mencaritarget sepeda motor untuk mereka curi. Tak lama terdakwa . Mulyadi Pgl. Mulmelinat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin yangterparkir di luar teras sebuah rumah, lalu terdakwa . Mulyadi Pgl. Mulmenyuruh Pgl. Putra untuk berhenti. Selanjutnya terdakwa . Mulyadi Pgl. Muldan terdakwa Il. Karfizar Fanof Pgl. Nof turun dari atas sepeda motor menujurumah yang dimaksud. Sedangkan Pgl.
    Mul duduk di belakang.Bahwa benar mereka para terdakwa berputarputar ditiap rumah masyarakatsambil mencari target sepeda motor untuk mereka curi. Tak lama terdakwa I.Mulyadi Pgl. Mul melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin yang terparkir di luar teras sebuah rumah, lalu terdakwa . Mulyadi Pgl.Mul menyuruh Pgl. Putra untuk berhenti.Bahwa selanjutnya terdakwa I. Mulyadi Pgl. Mul dan terdakwa Il. KarfizarFanof Pgl.
    Mul duduk di belakang.Bahwa mereka para terdakwa berputarputar ditiap rumah masyarakat sambilmencari target sepeda motor untuk mereka curi. Tak lama terdakwa . MulyadiPgl. Mul melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihyang terparkir di luar teras sebuah rumah, lalu terdakwa . Mulyadi Pgl. Mulmenyuruh Pgl. Putra untuk berhenti.Bahwa selanjutnya terdakwa . Mulyadi Pgl. Mul dan terdakwa II. Karfizar FanofPgl.
    Mul duduk di belakang.e Bahwa mereka para terdakwa berputarputar ditiap rumah masyarakat sambilmencari target sepeda motor untuk mereka curi. Tak lama terdakwa . MulyadiPgl. Mul melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihyang terparkir di luar teras sebuah rumah, lalu terdakwa . Mulyadi Pgl. Mulmenyuruh Pgl. Putra untuk berhenti.e Bahwa selanjutnya terdakwa I. Mulyadi Pgl. Mul dan terdakwa II. Karfizar FanofPgl.
    Mereka para terdakwa berputarputar ditiap rumah masyarakat sambil mencari target sepeda motor untuk mereka Curi.Tak lama terdakwa I. Mulyadi Pgl. Mul melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putih yang terparkir di luar teras sebuah rumah, lalu terdakwa I.Mulyadi Pgl. Mul menyuruh Pgl. Putra untuk berhenti. Selanjutnya terdakwa . MulyadiPgl. Mul dan terdakwa II. Karfizar Fanof Pgl. Nof turun dari atas sepeda motor menujurumah yang dimaksud. Sedangkan Pgl.
Register : 08-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 319/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 22 Januari 2019 — terdakwa I Terdakwa Hasan Bin Bisri, Terdakwa II Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang dan Terdakwa IIII Idhar Hikmatuloh Als Dede Bin Ujang Saepudin
509
  • Cjr.Away Als Cungkring Bin Aang dan Terdakwa Ill Idhar Hikmatuloh AlsDedeBin Ujang Saepudin pergi meninggalkan lokasi area peternakan ayamdengan kembali melewati tembok pagar pembatas tempat semula masuk;Bahwa terdakwa pada saat mengambil ayam tersebut bersama denganTerdakwa Il Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aangmenarik danmengeluarkan beberapa ekor ayam yang disimpan ditiap sekatan kandanguntuk selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa Ill Idhar Hikmatuloh AlsDedeBin Ujang Saepudin yang bertugas
    Hasan Bin Bisri menarik danmengeluarkan beberapa ekor ayam yang disimpan ditiap sekatan kandanguntuk selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa Ill.dhar Hikmatuloh AlsDedeBin Ujang Saepudinyang bertugas mengikat ayam setelahdikeluarkan dari tiap sekatan kandang;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN. Cjr. Bahwa setelah mendapatkan ayam tersebut dibawa pergi menuju daerahsekitaran Desa.
    Kemudian setelahsampai dilokasi pagar pembatas peternakan ayam lalu para terdakwamemanjat dan naik keatas tembok tersebut yang tingginya kurang lebih 2(dua) meter, Kemudian setelah turun dan berada diarea dalam peternakanterdakwa langsung masuk kedalam lokasi kandang ayam tempat ayamtersebut disimpan, selanjutnya terdakwa bersama dengan Terdakwa I.Hasan Bin Bisri menarik dan mengeluarkan beberapa ekor ayam yangdisimpan ditiap sekatan yang setelah itu diserahkan kepada Terdakwalldhar Hikmatuloh Als
    Hasan Bin Bisri dan Terdakwall Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang menarik dan mengeluarkanbeberapa ekor ayam yang disimpan ditiap sekatan kandang untukselanjutnya diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan ayam petelor tersebut dibawa pergi menujudaerah sekitaran Desa.
    Bahwa cara Para Terdakwamengambil ayamtersebut dengan cara mendatangai lokasi peternakan ayam kemudian setelahberada dipinggir dinding tembok pagar pembatas peternakan ayam lalu paraterdakwa memanjat dan naik keatas tembok tersebut yang tingginya kuranglebin 2 (dua) meter, kemudian setelah turun dan berada diarea dalampeternakan ayam para terdakwa langsung masuk kedalam lokasi kandang ayamtempat ayam tersebut disimpan, dan baru kemudian mengambil beberapa ekorayam ditiap sekatan kandang ayam dengan
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/PID/2011
Terdakwa; Lany Agustina
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masalah ini dijadikan perkara pidana, tanpa bukti danaturan hukum yang benar sesuai petunjuk UndangUndang KUHP Pasal187, bukan berdasarkan bukti rekayasa atau cerita dari pelapor secarasubyektif, sehingga saya menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut tidak sesuai dengan hukumacara yang berlaku. dalam penerapan hukumnya telah melanggar Yurisdiksisesuai ketentuan Pasal 24 ayat 2 UUD 1945 maupun Pasal 2 dan Pasal 10ayat 2 UU No. 4 tahun 2004, maka Putusan ditiap
    No. 1969 K/Pid/2011modal usaha dalam perusahaan Toko Genesis yang dibangun diYogyakarta, sehingga perkara ini mengandung cacat "obscuur libel",maka putusan ditiap tingkatan peradilan haruslah dibatalkan demitegaknya hukum dan keadilan ;10.
    Oleh karena itu delik tersebut dalam keadaan yangdemikian tidak dapat dipidana, berdasarkan keterangan ini putusanpengadilan ditiap pengadilan haruslah dibatalkan karena cacat hukum ;Bahwa bukti Surat Kerja/Kontrak Kerja yang dikatakan Khet Kiun dan WongFreddy tidak pernah ada hal ini merupakan keterangan palsu sehinggamelanggar pasal 1242 KUHP:ancaman pidana paling lama 7 tahun penjara bagi pelaku yang sengajamemberikan keterangan palsu yang berakibat merugikan pihak Tergugat,bahwa saya memang bekerja
    Keuangan toko yang diperintahkan Khet Kiun kepada saya untuk dikeluarkanagar dapat dipakai Khet Kiun guna membayar cicilan motor pada ADIRAmerupakan pelanggaran atas kewenangan dalam jabatan berdasarkanketerangan dan bukti putusan pengadilan ditiap pengadilan haruslah dibatalkan karena cacat hukum demi tegaknya hukum dan keadilan ;Bahwa uang yang dikatakan harus dikirim kepada pegawai di Jakarta bukankepada Wong Freddy adalah bentuk pengkaburan permasalahan perdata,karena saya ditugaskan oleh Lie
    saya jalankan, jadi penyataan beberapa saksi sengajadiarahkan untuk mengalihkan pemeriksaan perkara ini dari perkara perdata agardapat digeser menjadi perkara pidana sesuai keinginan pelapor, bahwa sesuaibukti dalam pembukuan yang disita Pengadilan tercatat bahwa pengiriman keJakarta untuk hasil penjualan (hpp) disetorkan ke rekening Wong Freddy lewatRekening BCA No: 7070044492 bukan kepada Hong Sian alias Asien sepertiyang dilaporkan saksi Khet Khiun, berdasarkan keterangan ini putusanpengadilan ditiap
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Bin SLAMET alm
623
  • selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) bungkus plastik yang ditiap
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 20 (dua puluh) bungkus plastik yang ditiap bungkusnya berisi 1000(seribu) butir pil yang diduga jenis pil double L berlogo Y sesuai denganhasil pemeriksaan laboratorium obat pil double L warna putih berlogo Yadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (dengan jumlahtotal 20.000 (dua puluh ribu) pil yang digunakan untuk pemeriksaanlaboratorium sebanyak 2 (dua) pil dan sisanya sebanyak 19.998 (Sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan)
      warna putin logo Y kepada temantemannya di sekitar daerah Jatiroto dan dari penjualan pil logo Y tersebutTerdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) per 1 kalengnya (1.000 butir);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Lmj Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual pil putin logo Ytersebut dan Terdakwa juga tidak memiliki keahlian dalam bidang itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 20 (dua puluh) bungkus plastik yang ditiap
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa berawal pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 16.30 WIB,tepatnya di depan warung nasi yang terletak di Desa Kampung Baru,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 20 (dua puluh) bungkus plastikyang ditiap bungkusnya berisi 1000 (sSeribu) butir pil berlogo Y, 1 (Satu) buah tasplastik berwarna merah
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 20 (dua puluh) bungkus plastikyang ditiap
      Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) bungkus plastik yang ditiap bungkusnya berisi 1000(seribu) butir pil yang diduga jenis pil double L berlogo Y sesuai denganhasil pemeriksaan laboratorium obat pil double L warna putih berlogo Yadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (dengan jumlahtotal 20.000 (dua puluh ribu) pil yang digunakan untuk pemeriksaanlaboratorium sebanyak 2 (dua) pil dan sisanya sebanyak 19.998 (Sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan) pil
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 14 September 2016 — - I. JONNI SIBARANI - II. HALOMOAN NAIBAHO - III. PARDIN BOANG MANALU - IV. SUTRISNO Bin PAHRIK - V. MARTAHAN SITOHANG - VI. SANGAP SIAGIAN
634
  • misalnya 18 (delpanbelas) maka yang diambil hanya angka 8 (delapan) dan dinyatakan qyu delapan, diatas qyudelapan adalah qyu Sembilan yaitu apabila dari 4 (empat) lembar kartu dalam per 2 (dua)lembar kartu nilainya Sembilan ataupun Sembilan belas, diatas qyu Sembilan adalah rajaper enam yaitu jumlah lingkaran merah pada masingmasing lembar kartu yang dipegangdari 4 (empat) kartu seluruhnya adalah 6 (enam) adapun cara menghitung nilai kartudomino dilihat dari jumlah lingkaran merah yang ada tertera ditiap
    misalnya 18 (delpanbelas) maka yang diambil hanya angka 8 (delapan) dan dinyatakan qyu delapan, diatas qyudelapan adalah qyu Sembilan yaitu apabila dari 4 (empat) lembar kartu dalam per 2 (dua)lembar kartu nilainya Sembilan ataupun Sembilan belas, diatas qyu Sembilan adalah rajaper enam yaitu jumlah lingkaran merah pada masingmasing lembar kartu yang dipegangdari 4 (empat) kartu seluruhnya adalah 6 (enam) adapun cara menghitung nilai kartudomino dilihat dari jumlah lngkaran merah yang ada tertera ditiap
    sajamisalnya 18 (delpan belas) maka yang diambil hanya angka 8 (delapan) dan dinyatakanqyu delapan, diatas qyu delapan adalah qyu Sembilan yaitu apabila dari 4 (empat)lembar kartu dalam per 2 (dua) lembar kartu nilainya Sembilan ataupun Sembilan belas,diatas qyu Sembilan adalah raja per enam yaitu jumlah lingkaran merah pada masingmasing lembar kartu yang dipegang dari 4 (empat) kartu seluruhnya adalah 6 (enam)adapun cara menghitung nilai kartu domino dilihat dari jumlah lmgkaran merah yangada tertera ditiap
    delapan) dan dinyatakanqyu delapan, diatas qyu delapan adalah qyu Sembilan yaitu apabila dari 4 (empat)lembar kartu dalam per 2 (dua) lembar kartu nilainya Sembilan ataupun Sembilan belas,diatas qyu Sembilan adalah raja per enam yaitu jumlah lingkaran merah pada masingmasing lembar kartu yang dipegang dari 4 (empat) kartu seluruhnya adalah 6 (enam)Halaman 15 dari 25 halaman Putusan No. 456/Pid.B/2016/PN.BIsadapun cara menghitung nilai kartu domino dilihat dari jumlah lngkaran merah yangada tertera ditiap
    delapan) dan dinyatakanqyu delapan, diatas qyu delapan adalah qyu Sembilan yaitu apabila dari 4 (empat)lembar kartu dalam per 2 (dua) Jembar kartu nilainya Sembilan ataupun Sembilan belas,Halaman 20 dari 25 halaman Putusan No. 456/Pid.B/2016/PN.BIsdiatas qyu Sembilan adalah raja per enam yaitu jumlah lingkaran merah pada masingmasing lembar kartu yang dipegang dari 4 (empat) kartu seluruhnya adalah 6 (enam)adapun cara menghitung nilai kartu domino dilihat dari jumlah Imgkaran merah yangada tertera ditiap
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 27 Juli 2017 — EKO RAHMAT WIDAYAT bin KATIRIN
4118
  • BSKP/BRIDGESTONE yang sebelumnya terdapat didalammangkuk plastik sadap yang terpasang ditiap batang pohon karet areal kebunkaret perusahaan tersebut, dan pada saat itu juga terdakwa sempat bertemudengan saksi AMANG ILMI (karyawan sadap perusahaan) dan menanyakanapakah masi ada sisa getah hasil sadapan di areal tersebut dan di jawab olehsaksi tidak ada. kemudian setelah saksi Sdr.
    BSKP / BRIDGESTONE yangsebelumnya terdapat didalam mangkuk mangkuk plastic sadap yangterpasang / terikat ditiap batang pohon karet pada areal kebun karettersebult; = 520 222 non no nnn nnn en nnn cen ee cece ne Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui perbuatanya tersebutbertentangan dengan hukum dan rencananya uang penjualan akandigunakan untuk mencukupi kehidupan seharihari, dan terdakwa tidakada lagi keterangan yang ingin ditambahkan serta selama dipersidangantidak ada merasa dipaksa atau di pengaruhi
    BSKP / BRIDGESTONE yangsebelumnya terdapat didalam mangkuk mangkuk plastic sadap yangterpasang / terikat ditiap batang pohon karet pada areal kebun karettersebut; Bahwa benar 20 ( dua puluh ) gumpalan sisa getah hasil sadapan (lump)milik PT. BSKP / BRIDGESTONE masih bernilai dan merupakan salahsatu komoditi PT. BSKP / BRIDGESTONE utuk dijual kembali oleh PT.BSKP/BRIDGESTONE ; Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 20 ( dua puluh ) gumpalansisa getah hasil sadapan ( lump ) milik PT.
Register : 25-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pid.B/2018/PN.Pli
Tanggal 5 Maret 2018 — Abdul Arif Als Arif Bin Amin
7021
  • terkumpul, lalu sekitar pukull0.30witaterdakwa mengantarkan lum (karet) yang sudah di kumpukannya tersebut keTPH yang berarak kurang lebih 500 meter dan lokasi kebun denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter wama BiruHitam No Pol DA 3808 YG , setelah selesai mengantarkan lum karet tersebutterdakwa kembali lagi menuju ke kebun karet PT.BSKP sesampainya di tengahkebun terdakwa melihat sisa getah hasil sadapan lump (karet) yang berada didalam mangkuk sadap yang terpasang / terkat ditiap
    ,BSKP sesampainya di tengahkebun terdakwa melihat sisa getah hasil sadapan lump (karet) yang berada didalam mangkuk sadap yang terpasang / terkat ditiap batang pohon karetkemudian keinginan terdakwa untuk mengumpukan lum (karet) tersebut untukdimilikinya dan bemiat membawa pulang lum lum (karet) tersebut kemudianterdakwa turun dari sepeda motornya dan mengumpukan lum um (karet)tersebut dengan cara memasukan lum karet yang berada di dalam mangkuk mangkuk tersebut ke dalam 2 (dua) jerigen yang terdakwa
    , kemudian sekitar puKul10.30 wita terdakwa mengantarkanimenyetorkan hasil sadapan getah karet(lump) sebanyak 30 (tiga puluh) liter ke TPH (tempat penghitungan hasil) yangberjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter dari lokasi kebun denganmempergunakan sepeda motor milik terdakwa, selanjutnya terdakwa kembaiilagi ke tengah kebun karet kemudian timbul niat terdakwa untuk mengumpulkansisa getah hasil sadapan (lump) lain yang masih berada didalam mangkukmangkuk plastic sadap yang terpasang/erikat ditiap
    2 (dua) buah jerigen yangmemang terdakwa gunakan pada saat melakukan penyadapan batang pohonkaret, 1 (satu) bilan pisau sadap yang memang juga terdakwa pergunakan saatmelakukan penyadapan batang pohon karet dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Nopol DA 3808 YG milk terdakwa ;Bahwa terdakwa memindahkan gumpalan sisa getah hasil sadapan (lump ) tersebut dengan cara mengambilnya dengan mempergunakan keduatangan terdakwa dari dalam mangkuk mangkuk plastic sadap yang terpasang /terikat ditiap
    sadap, kemudiansekitar pukul 10.30 wita terdakwa mengantarkanmenyetorkan hasil sadapangetah karet (lump) sebanyak 30 (tiga puluh) liter ke TPH (tempat penghitunganhasil) yang berjarak lebih kurang 500 (lima ratus) meter dari lokasi kebun denganmempergunakan sepeda motor milik terdakwa, selaniuinya terdakwa kembali lagike tengah kebun karet kemudian timbul niat terdakwa untuk mengumpukan sisagetah hasil sadapan (lump) lain yang masih berada didalam mangkukmangkukplastic sadap yang terpasang/erikat ditiap
Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 405/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 6 Februari 2013 — MANSYUR Bin MAKSUM
335
  • menarikangsuran.e Bahwa saksi NARTO karena mempercayai katakata terdakwa akanmendapat' keringanan keterlambatan pembayara angsurankemudian menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesarRp. 4.347.000, (empat juta tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah) yaitu tanggal 19 Nopember 2011, 28 Nopember 2011,tanggal 21 Januari 2012, tanggal 25 Pebruari 2012, tanggal 20 Maret2012 tanggal 25 Maret 2012 dua kali pembayaran dan tanggal 12April 2012 dua kali pembayaran dan oleh terdakwa setiap kaliangsuran dicatat ditiap
    menarikangsuran.Bahwa benar saksi NARTO karena mempercayai katakata terdakwaakan mendapat keringanan keterlambatan pembayara angsurankemudian menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesarRp. 4.347.000, (empat juta tiga ratus empat puluh tujuh riburupiah) yaitu tanggal 19 Nopember 2011, 28 Nopember 2011,tanggal 21 Januari 2012, tanggal 25 Pebruari 2012, tanggal 20 Maret2012 tanggal 25 Maret 2012 dua kali pembayaran dan tanggal 12April 2012 dua kali pembayaran dan oleh terdakwa setiap kaliangsuran dicatat ditiap
Register : 30-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 2 Februari 2017 — Rofiq Hidayah Als. Gembul Bin Mustari
807
  • Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropika; perbuatan tersebut dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang sejak tanggal 18 Agustus 2016 telah berobat di KLINIKUTAMA RAWAT INAP JIWA DAN KETERGANTUNGAN OBAT AHMADKAMALI BUMIAYU untuk menyembuhkan ketergantungan obat yang dialamiterdakwa dan ditiap
    Yang mana sudah sekitar 1 (satu) bulan terdakwadengan tanpa ijin edar dari pihak yang berwenang telah menawarkan obatobattersebut untuk dijual dan lalu dibeli oleh orang lain, yakni kepada saudara Tejoberupa 1 (satu) strip ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), juga kepada saksi Anmad Ma'sum Als.Kampleng yang beralamat di Kawunganten, terdakwa telah menjual sebanyak 3(tiga) kali yang ditiap penjualannya berupa 2 (dua) strip RIKLONA @ 10(sepuluh) butir dan
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkandalam Pasal 12 ayat (2); perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang sejak tanggal 18 Agustus 2016 telah berobat di KLINIKUTAMA RAWAT INAP JIWA DAN KETERGANTUNGAN OBAT AHMADHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Clp.KAMALI BUMIAYU untuk menyembuhkan ketergantungan obat yang dialamiterdakwa dan ditiap
    Yang mana sudah sekitar 1 (satu) bulan terdakwadengan tanpa ijin edar dari pihak yang berwenang telah menawarkan obatobattersebut untuk dijual dan lalu dibeli oleh orang lain, yakni kepada saudara TejoHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Clp.berupa 1 (satu) strip ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), juga kepada saksi Anmad Ma'sum Als.Kampleng yang beralamat di Kawunganten, terdakwa telah menjual sebanyak 3(tiga) kali yang ditiap penjualannya
    2016 tertanggal 29September 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2016/PN Clp.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Cilacap danmembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa yang sejak tanggal 18 Agustus 2016 telah berobat diKLINIK UTAMA RAWAT INAP JIWA DAN KETERGANTUNGAN OBATAHMAD KAMALI BUMIAYU untuk menyembuhkan ketergantungan obatyang dialami terdakwa dan ditiap
Register : 12-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4626/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Nafkah anak minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan dengan tambahan 10 % ditiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa ;3.Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Pemohonsanggup memenuhi tuntutan Termohon yakni Pemohon mau melunasi hutang yang ada di Bankdan Termohon mau rumah diatas namakan anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyetakan keberatandan menyampaikan kesanggupanya untuk memberi nafkah : Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus lima ribu rupiah); Mutah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Nafkah anak minimal sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) setiap bulan dengantambahan 10 % ditiap
    Nafkah anak minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulandengan tambahan 10 % ditiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa ;3. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1432 H., oleh kami Dra.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 15/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Februari 2015 — IBRAHIM Nin NARBIDIN
262
  • terdapatputaran angka berikut dengan jarumnya juga papan angkaangka tempatpemasang memasang uang dan dari setiap angkaangka tersebut terdakwameletakan 2 bungkus rokok dengan merk yang sama dan apabila adapemasang yang memasang salah satu angka kemudian terdakwa memutarputaran angka tersebut sampai jarumnya berhenti disalah satu angka yangdipasang, maka pemasang menang dan mendapatkan rokok yangdiletakkan diangka tersebut dan uang yang dipasang adalah menjadi milikterdakwa, setiap pemasang memasang uang ditiap
    putaran angka berikut denganjarumnya juga papan angkaangka tempat pemasang memasang uang dandari setiap angkaangka tersebut terdakwa meletakan 2 bungkus rokokdengan merk yang sama dan apabila ada pemasang yang memasang salahsatu angka kemudian terdakwa memutar putaran angka tersebut sampaijarumnya berhenti disalah satu angka yang dipasang, maka pemasangmenang dan mendapatkan rokok yang diletakkan diangka tersebut danuang yang dipasang adalah menjadi milik terdakwa, setiap pemasangmemasang uang ditiap
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BATANG Nomor 112/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Wasalam Alias Cikre Bin Tasaran
577
  • 2 (dua) buah tempurung kelapa warna hitam dan merah berikut tatakankayu yang berbentuk lingkaran warna hijau dan hitam ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah bekas baner / karpet ukuran 1 X 1Meter terdapat 7 (tujuh) kotak besar (ditiap kotak terdapat gambar lingkaranhitam putih dari satu sampai enam lingkaran namun khusus gambarlingkaran satu dan enam terdapat dua kotak), enam kotak kecil dimanaditiap kotak terdapat tulisan angka 1 sampai 7 berwarna merah ;
Register : 23-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2089/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • Bahwa ditiap harinya antara Penggugat dan Tergugattidak pernah bicara, dan walaupun tiap harinyaPenggugat menyediakan makan dan minum untukTergugat, namun Tergugat tidak mau memakan~= danmeminumnya ; c. Bahwa Tergugat mempunyai kegemaran minum miras danminum pil Koplo, sehingga tiap datang dirumah selaludalam keadaan teler dan berbau alkohol ; d.
    Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan ditiap harinyakeluar dari rumah jam 5.30 pagi pulang jam 12.00kadang kadang jam 24.00 dan kadangkadang pulangpagi 5 eee 2 e. Bahwa Tergugat sering mengatakan kepada teman temanPenggugat bahwa Tergugat sudah menceraikan Penggugatf. Bahwa Tergugat selama dirumah orang tua Penggugat,tidak membawa pakaian untuk = ganti, hanya tiapharinya mau ganti pakaian Tergugat pasti pulangkerumahnya di Desa Talok Kec. Dlanggu Kab. Mojokertog.
Register : 19-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
UDIN KUSUMA Alias GONDRONG Bin KARYO REJO
817
  • melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat selesai menerima titipan nomor JudiTogel beserta uangnya dari para penombok dan nomor judi togel tersebutakan disetorkan dan dikirimkan ke website judi Togel Sakti 4D dengan username : UD35061986 dan password : Aaaa 1234, dimana terdakwamenjalankan judi jenis Togel selama 1,5 tahun dan omzet yang didapatkandalam tiap kali bukaan yaitu sebesar antara Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) s/d Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan keuntungan yangdidapatkan terdakwa ditiap
    penangkapanterhadap terdakwa saat selesai menerima titipoan nomor Judi Togel besertauangnya dari para penombok dan nomor judi togel tersebut akandisetorkan dan dikirimkan ke website judi Togel Sakti 4D dengan username : UD35061986 dan password : Aaaa 1234, dimana terdakwamenjalankan judi jenis Togel selama 1,5 tahun dan omzet yang didapatkandalam tiap kali bukaan yaitu sebesar antara Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) s/d Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan keuntungan yangdidapatkan terdakwa ditiap
    Bahwa, pendapatan atau omzet yang didapatkan oleh terdakwa dalamtiap kali bukaan yaitu sebesar antara Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)s/d Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan keuntungan yang didapatkanterdakwa ditiap bukaan yaitu 25% dari omzet yang didapatkan ; Bahwa, permainan judi togel dilakukan oleh terdakwa dengan carapenombok atau pembeli nomor judi togel datang ke tempat terdakwabekerja di Tambal Ban Aloha atau melalui WA ke handphone milikterdakwa untuk membeli atau menitipkan nomor
    terdakwatersebut tanpa jjin dari pihak yang berwenang ;Bahwa, peran terdakwa dalam permainan judi togel adalah sebagaipengecer atau penjual atau penerima titipan nomor judi togel dari parapembeli nomor judi togel dan permainan judi togel tersebut dilakukanoleh terdakwa selama 1,5 tahun ;Bahwa, pendapatan atau omzet yang didapatkan oleh terdakwa dalamtiap kali bukaan yaitu sebesar antara Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)s/d Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan keuntungan yang didapatkanterdakwa ditiap
Register : 19-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pid.C/2024/PN Mnd
Tanggal 19 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD UTINA
Terdakwa:
ANDI NINO
160
  • .- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 16 (Enam Belas) Botol Air Mineral ukuran 600ml yang berisi minuman

    keras jenis captikus sekitar 350ml ditiap botolnya

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 239/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.REBAN ARIF SARBANI Bin alm KASNOJI
2.RATAM Bin alm NATAREJA
3.SUGITO als GITO Bin alm MADKARSO
484
  • Uang taruhan tersebut akan jatuh kepada yang menang ditiap putaran permainan;Bahwa uang hasil dari menang permainan dipergunakan untukmembeli rokok atau untuk membeli jajan;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebut telahberjalan 5 (lima) putaran;Bahwa yang menang berturutturut adalah Terdakwa 3 Sugito aliasGito sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan tersebut tanpameminta atau memiliki izin terlebin dahulu dari pihak yang yangberwenang;Terhadap keterangan Saksi
    Uang taruhan tersebut akan jatuh kepada yang menang ditiap putaran permainan;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN ClpBahwa uang hasil dari menang permainan dipergunakan untukmembeli rokok atau untuk membeli jajan;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebut telahberjalan 5 (lima) putaran;Bahwa yang menang berturutturut adalah Terdakwa 3 Sugito aliasGito sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan tersebut tanpameminta atau memiliki izin terlebin dahulu dari
    Uang taruhan tersebut akan jatuh kepada yang menang ditiap putaran permainan;Bahwa uang hasil dari menang permainan dipergunakan untukmembeli rokok atau untuk membeli jajan;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebut telahberjalan 5 (lima) putaran;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN ClpBahwa yang menang berturutturut adalah Terdakwa 3 Sugito aliasGito sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan tersebut tanpameminta atau memiliki izin terlebin dahulu dari
    Uang taruhan tersebut akan jatuh kepada yang menang ditiap putaran permainan;Bahwa uang hasil dari menang permainan dipergunakan untukmembeli rokok atau untuk membeli jajan;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebut telahberjalan 5 (lima) putaran;Bahwa yang menang berturutturut adalah Terdakwa 3 Sugito aliasGito sebanyak 5 (lima) kali;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Clp Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan tersebut tanpameminta atau memiliki izin terlebin dahulu dari
    Uang taruhan tersebut akan jatun kepada yang menang ditiap putaran permainan; Bahwa benar uang hasil dari menang permainan dipergunakan untukmembeli rokok atau untuk membeli jajan; Bahwa benar Para Terdakwa dalam melakukan permainan tersebuttelah berjalan 5 (lima) putaran; Bahwa benar yang menang berturutturut adalah Terdakwa Sugito als.Gito bin Alm.
Register : 22-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 31 Maret 2015 — Noor Ifansyah Als Ifan Als Fansyah Bin Hasan Mugeni (Alm) ;
3125
  • Memeintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) kepig obat jenis carnophen yang ditiap kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis carnophen; 4 (Empat) bungkus obat Carnophen yang masing-masing bungkus berisi 10 (sepuluh) keping dimana tiap kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis carnophen 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam ;Di musnahkan ; 1 (satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam kombinasi silver ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Sepeda
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika DAN Kedua Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan(3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOOR IFANSYAH AlsIFAN Als FANSYAH Bin HASAN MUGENI (Alm) dengan pidanapenjara selama .1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan Barang Bukti berupa:6 (enam) kepig obat jenis carnophen yang ditiap
    Landasan Ulin Kota Banjarbarukarena telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang mana Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar berupa 6 (enam) keping obat jenis Carnophen yang ditiap kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophen dan 4 (empat)bungkus obat Carnophen yang masingmasing bungkus berisi 10 (sepuluh)keping dimana tiap kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir obat
    Carnophen positif mengandungParasetamol, Kafein, dan Carisoprodoi ;Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum didepan persidangan telah bersesuaian dengan aslinya yang mana bukti surattersebut dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga sahmenurut hukum dan layak untuk dipertimbangkan didalam putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum turut pula mengajukan barang bukti berupae 6 (enam) kepig obat jenis carnophen yang ditiap
    dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masapenangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinanyang dapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka MajelisHakim memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 6 (enam) kepig obat jenis carnophen yang ditiap
    Memeintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) kepig obat jenis carnophen yang ditiap kepingnya berisi 10(sepuluh) butir obat jenis carnophen;e 4 (Empat) bungkus obat Carnophen yang masingmasing bungkusberisi 10 (Sepuluh) keping dimana tiap kepingnya berisi 10 (Sepuluh)butir obat jenis carnophene 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam ;Di musnahkan ;e 1 (satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam kombinasisilver ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam tahun 2014
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Atb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11744
  • Oleh karena itu, Penggugatmohon agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkah untuk anakanaktersebut sebagaimana jumlah diatas, terhitung sejak putusan dijatuhkanHalaman 3 dari 19 Halaman, putusan Nomor 26/Padt.G/2021/PA.Atbdan sampai anakanak tersebut dewasa dengan kenaikan 5 % s/d 10 %ditiap tahunnya;12.
    Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untukmemberikan nafkah untuk anakanak tersebut sebagaimana jumlah diatas,terhitung sejak putusan dijatuhkan dan sampai anakanak tersebut dewasadengan kenaikan 5 % s/d 10 % ditiap tahunnya;Halaman 5 dari 19 Halaman, putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.AtbBahwa, Penggugat telah pula mencabut petitum angka 3 dalam suratgugatan yang menyatakan Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahpemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana posita poin 10, dengan jumlahsebesar
    Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) setiap bulannya sampai dengananakanak tersebut dewasa terhitung sejak putusan dijatunkan sampai denganketiga anak tersebut dewasa dengan kenaikan 5 % s/d 10 % ditiap tahunnya;Bahwa, Majelis Hakim telah pula menggali keterangan kepadaPenggugat, dalam persidangan, dan selanjutnya Penggugat memberikanketerangan sebagai berikut:1.