Ditemukan 1333 data
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAJAR DITIRO, dkk
FAJAR DITIRO, bertempat tinggal di Jalan Usman Sadar03/49, RT. 03.
84 — 21
Penggugat:ANDRIAN PRASETYOTergugat:PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang CIK DITIRO
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Cik Ditiro,yang berkedudukan di jalan Cik Ditiro No. 3Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakhtiar Yogy Satrio, Muhammad Fariq H, SigitRahayu, Budi Susanto, Dian Prastawa, Forta SatrioSurya Indro, Sri Wahyuningsih, Andina PurbaNurisnaini, Edy Wiyono berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.1599 KCVII/ADK/04/2018tertanggal Yogyakarta, April 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 54/Padt.G
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta padatanggal 15 Maret 2018 Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Yyk, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat pada sekitar tahun 2016 membutuhkan tambahanmodal Kerja untuk mengembangkan usaha milik Penggugat danPenggugat berusaha mencari pinjaman guna mengembangkan usahamilik Penggugattersebut;Bahwa karena Penggugat membutuhkan tambahan modal Kerjakemudian Penggugat mengajukan pinjaman kepada PT.BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang CIK DITIRO
yangberkedudukan di Jalan Cik Ditiro No.8 Yogyakarta(Tergugat) dan ataspengajuan kredit dari Penggugattersebut di diterima oleh Tergugat;Bahwa antara penggugat dan Tergugat telah mengadakan perjanjiankredit sebagaimana yang tercatat dengan Nomer Rekening 002901024358108 atas nama Andriyan Prasetyo;Bahwa terhadap perjanjian dengan Nomer Rekening 002901 024358108 atas nama Andriyan Prasetyo, Penggugat menjaminkan tanah danbangunan yaitu Sertifikat Hak Milik No 357 Seluas 1.020 m2 yang terletakdi Desa
Tambah modalKerja guna mengembangkan usaha yang sedang dijalani oleh Penggugatnamun sebagian uang tersebut juga digunakan oleh beberapa rekanbisnis Penggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui apabila uang hasil dari pemberianberupa fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutdigunakan oleh Penggugat untuk mengembangkan usaha milikPenggugat;Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Penggugat dalamkedudukannya sebagai sebagai Debitur PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Cabang CIK DITIRO
yang berkedudukan di JalanCik Ditiro No.3 Yogyakarta (Tergugat) dalam kedudukannya sebagaiKreditur;Bahwa pada saat akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang CIKDITIRO) Penggugat hanya diperintahkan untuk mendatangani suratsuratperjanjian kredit yang telah dipersiapkan oleh Tergugat sebelumpendatanganan akad kredit, tanpa diberikan kesempatan untuk membacamaupun mempelajarinya terlebih dahulu;Bahwa atas pemberian fasilitas kredit oleh Tergugat
104 — 25
Kantor Cabang Cik Ditiro
Kantor Cabang CikDitiro, yang berkedudukan di jalan Cik Ditiro No. 3 Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakhtiar Yogy Satrio,Muhammad Fariq H, Sigit Rahayu, Budi Susanto, Forta SatrioSurya Indro, Sri Wahyuningsih, Andina Purba Nurisnaini, PristaAyu Megasari, Edy Wiyono, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1500 KCVII/ADK/03/2018 tertanggal Yogyakarta, 28Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta dengan No. 305/PDT/IV/2018 Tertanggal 5April 2018
telahdiregister dalam register perkara perdata Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN Yyk,Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat pada sekitar tahun 2016 membutuhkan tambahanmodal Kerja untuk mengembangkan usaha milik Penggugat danPenggugat berusaha mencari pinjaman guna mengembangkan usaha milikPenggugat tersebut;Bahwa karena Penggugat membutuhkan tambahan modal Kerja kemudianPenggugat mengajukan pinjaman kepada PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Cabang CIK DITIRO
yang berkedudukan di JalanCik Ditiro No.3 Yogyakarta(Tergugat) dan atas pengajuan kredit dariPenggugat tersebut di diterima oleh Tergugat;Bahwa antara penggugat dan Tergugat telah mengadakan perjanjian kreditsebagaimana yang tercatat dengan Nomer Rekening 002901024358108 atas nama Andriyan Prasetyo;Bahwa terhadap perjanjian dengan Nomer Rekening 002901 024358108atas nama Andriyan Prasetyo, Penggugat menjaminkan tanah danbangunan yaitu Sertifikat Hak Milik No 357 Seluas 1.020 m2 yang terletakdi Desa
PT YYK10.11.12.guna mengembangkan usaha yang sedang dijalani oleh Penggugat namunsebagian uang tersebut juga digunakan oleh beberapa rekan bisnisPenggugat;Bahwa Tergugat juga mengetahui apabila uang hasil dari pemberianberupa fasilitas kredit oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutdigunakan oleh Penggugat untuk mengembangkan usaha milikPenggugat;Bahwa pada saat akad kredit ditanda tangani Penggugat dalamkedudukannya sebagai sebagai Debitur PT.BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Cabang CIK DITIRO
yang berkedudukan di JalanCik Ditiro No.8 Yogyakarta (Tergugat) dalam kedudukannya sebagaiKreditur;Bahwa pada saat akad kredit antara Penggugat dengan Tergugat(PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang CIKDITIRO) Penggugat hanya diperintahkan untuk mendatangani suratsuratperjanjian kredit yang telah dipersiapkan oleh Tergugat sebelumpendatanganan akad kredit, tanpa diberikan kKesempatan untuk membacamaupun mempelajarinya terlebih dahulu;Bahwa atas pemberian fasilitas kredit oleh Tergugat
38 — 7
KANTOR CABANG YOGYAKARTA CIK DITIRO
58 — 16
LASLANTO VS PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Cq Regional Recovery Head and Asset Liquidation Unit, Alamat Jln Cik Ditiro N0. 3, Yogyakarta, DKK
PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Cq Regional Recovery Head and AssetLiquidation Unit, Alamat Jln Cik Ditiro NO. 3, Yogyakarta,Sebagal ......... cece eececeeesese eee eeneeee nets ences ee eneneeaeneneeaeenees TERGUGAT I2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta, Alamat Jl.Ki Mangun Sarkoro No. 141, Surakarta,SEWAGE, mene 52s comma 55 xs samme 4 seme & ss naneomnans 3 & sane TERGUGAT II3. Tn. Heru Santoso Hartono, SE, Alamat Jl. Pakel 7A, RT 01, RW 08, Kel. Kerten,Kec.
168 — 55
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk kantor Cabang Yogyakarta Cik ditiro
Andriyan Prasetyo
Tergugat:
1.Direktur Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Cik Ditiro
2.Direktur KPKNL Yogyakarta
3.Antonius Hengky Nursalim
70 — 0
Penggugat:
Andriyan Prasetyo
Tergugat:
1.Direktur Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Cik Ditiro
2.Direktur KPKNL Yogyakarta
3.Antonius Hengky Nursalim
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
YUYUN SAPUTRA BIN ARDAN
62 — 3
Lela Adriyanti
- 1 (satu) lembar slip penarikan dari mesin ATM Bank BRI Jln Tengku Cik Ditiro dengan kartu ATM Bank BCA No. 5307952008129596 tanggal 26/05/2018 Pukul 11:30:12 Sejumlah 1.000.000,-
- 1 (satu) lembar slip penarikan dari mesin ATM Bank BRI Jln Tengku Cik Ditiro dengan kartu ATM Bank BCA No. 5307952008129596 tanggal 26/05/2018 Pukul 11:31:03 Sejumlah 1.000.000,-
- 1 (satu) lembar slip penarikan dari mesin ATM Bank BRI Jln Tengku Cik Ditiro dengan kartu ATM Bank
BCA No. 5307952008129596 tanggal 26/05/2018 Pukul 11:31:48 Sejumlah 1.000.000,-
- 1 (satu) lembar slip penarikan dari mesin ATM Bank BRI Jln Tengku Cik Ditiro dengan kartu ATM Bank BCA No. 5307952008129596 tanggal 26/05/2018 Pukul 11:32:33 Sejumlah 1.000.000,-
- 1 (satu) lembar slip penarikan dari mesin ATM Bank BRI Jln Tengku Cik Ditiro dengan kartu ATM Bank BCA No. 5307952008129596 tanggal 26/05/2018 Pukul 11:29:23 Sejumlah 1.000.000,-
- 1 (satu) lembar slip penarikan dari
mesin ATM Bank BRI Jln Tengku Cik Ditiro dengan kartu ATM Bank BCA No. 5307952008129596 tanggal 26/05/2018 Pukul 11:57:47 Sejumlah 1.000.000,-
- 1 (satu) lembar slip penarikan dari mesin ATM Bank BRI Jln Tengku Cik Ditiro dengan kartu ATM Bank BCA No. 5307952008129596 tanggal 26/05/2018 Pukul 11:58:08 Sejumlah 1.000.000,-
- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk wakai;
- 1 (satu) potong celana panjang warna biru jenis jeans merk lois;
dikembalikan kepada
nggak lalu SaksiAprilianto Alias Pepen menjawab lagi dirumah makan lagi masak sudahmau selesai lalu Terdakwa bertanya lagi disana ada ATM nggak dan SaksiAprilianto Alias Pepen menjawab banyak kemudian Terdakwa memintatolong untuk diambilin ATM kemudian Saksi Apriliyanto menjawab ya udahkerumah makan aja sesampainya didepan rumah makan, Saksi ApriliyantoAlias Pepen masuk kedalam mobil yang didalamnya udah ada Terdakwa,saksi Lela Andriyanti dan Saksi Rizki Imam Suwandi, kKemudian sesampanyadi ATM Cik Ditiro
dirumah makan lagi masak sudahmau selesai lalu Terdakwa bertanya lagi disana ada ATM nggak dan SaksiAprilianto Alias Pepen menjawab banyak kemudian Terdakwa memintatolong untuk diambilin ATM kemudian Saksi Apriliyanto menjawab ya udahHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN Klakerumah makan aja sesampainya didepan rumah makan, Saksi ApriliyantoAlias Pepen masuk kedalam mobil yang didalamnya udah ada Terdakwa,saksi Lela Andriyanti dan Saksi Rizki Imam Suwandi, kKemudian sesampanyadi ATM Cik Ditiro
nggak lalu SaksiAprilianto Alias Pepen menjawab lagi dirumah makan lagi masak sudahmau selesai lalu Terdakwa bertanya lagi disana ada ATM nggak dan SaksiAprilianto Alias Pepen menjawab banyak kemudian Terdakwa memintatolong untuk diambilin ATM kemudian Saksi Apriliyanto menjawab ya udahkerumah makan aja sesampainya didepan rumah makan, Saksi ApriliyantoAlias Pepen masuk kedalam mobil yang didalamnya udah ada Terdakwa,Saksi Lela Andriyanti dan Saksi Rizki Imam Suwandi, kKemudian sesampanyadi ATM Cik Ditiro
AGYA putih, dan Saksi pun langsungmenyebrang jalan menuju mobil tersebut, lalu Saksi mengetok kaca jendelabelakang sebelah kiri lalu di bukalah jendela sebelah kiri dan Saksi linat adaYuyun Saputra dan korban Lela Andriyanti sedangkan Sangit berada di posisisopir, hingga kemudian Yuyun menyuruh Saksi duduk di depan sampingSangit, kemudian Saksi melihat Yuyun merangkul perempuan tersebutAn.Lela Andriyanti, kKemudian Saksi berkata "itu di depan sana banyak ATMkok hingga sampailah di daerah ATM Cik Ditiro
dirumah makan lagi masak sudahmau selesai lalu Terdakwa bertanya lagi disana ada ATM nggak dan SaksiHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN KlaAprilianto Alias Pepen menjawab banyak kemudian Terdakwa memintatolong untuk diambilin ATM kemudian Saksi Apriliyanto menjawab ya udahkerumah makan aja sesampainya didepan rumah makan, Saksi ApriliyantoAlias Pepen masuk kedalam mobil yang didalamnya udah ada Terdakwa,saksi Lela Andriyanti dan Saksi Rizki Imam Suwandi, kemudian sesampanyadi ATM Cik Ditiro
140 — 58
Teuku Cik Ditiro No. 6A Kel.Gondangdia, Kec. Menteng, Jakarta Pusat), tentunyatidak akan = sampai pada kesimpulan menerbitkanKeputusan obyek sengketa;Bahwa Keputusan Tergugat in. casu Surat PerintahPengosongan (obyek sengketa) aquo, dalam KonsideransHalaman 15 dari 60 halaman. Putusan Nomor : 128/G/2010/PTUN.JKTMenimbang angka 4, yang menyatakan bahwarumah/bangunan yang terletak dan dikenal dengan namaJalan Teuku Cik Ditiro No. 6A, KelurahahanGondangdia, Kec.
TeukuCik Ditiro No. 6A, Kel.
Putusan Nomor : 128/G/2010/PTUN.JKTTeuku Cik Ditiro No. 6A, Kel. Gondangdia, Kec.Menteng, Jakarta Pusat, sebagaimana didalihkanTergugat. Dengan demikian, HAIRIA, cs selaku = ahliwaris Alm.
Teuku Cik Ditiro No. 6A, Kel.Gondangdia, Kec.
Teuku Cik Ditiro No.6AJakarta Pusat Tahun 2002 atasnama TH. Sihombing & Tanda BuktiPembayarannya (fotocopy sesualdengan foto copy);Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan BangunanJl. Teuku Cik Ditiro No.6AJakarta Pusat Tahun 2003 atasnama TH. Sihombing (fotocopysesual dengan foto copy);: Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan BangunanJl. Teuku Cik Ditiro No.6AJakarta Pusat Tahun 2007 atasnama TH. Sihombing & Tanda BuktiPembayarannya (fotocopy sesualdengan foto copy);5413.
104 — 58
Rt/Rw Kec.NangaPinoh, Kab.Melawi, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT 32 PEMBANDINGNURMAWATI Binti IBRAHIM, Tempat tanggal lahir/umur, Sintang/34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJI.Cik Ditiro No.
/33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jl.Cik Ditiro No.
Rt/Rw, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kec.Sintang, Kab.Sintang, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT 53 PEMBANDINGMUHAMMAD HOLIS Bin M.SAID, Tempat tanggal lahir/umur,Sintang/39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jl.Cik Ditiro No.
Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJl.Cik Ditiro No. Rt/Rw, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kec.Sintang,Kab.Sintang, Propinsi Kalimantan Barat, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT 58 PEMBANDING 58 ,TUAN ABDUL HALIM Bin HAMZAH, Tempat tanggal lahir/umur,Sintang/63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jl.Cik Ditiro No.
ENI JUMILAH Binti HAMZAH, Tempat tanggal lahir/umur,Sintang/55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jl.Cik Ditiro No.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro No.Kabupaten Mamuju,3. MUH. DAHLAN, S.Sos., bertempat tinggal di Jalan AndiDepu No.29 Kabupaten Mamuju, dalam hal ini memberikuasa kepada Mustamin, SH., Advokat berkantor di JalanManunggal No.51 Galung Selatan Majene,Para Pemohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraPembanding ;melawan:H.
Cik Ditiro Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, luas +1,483 m? (seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi) sebagaimanaluas yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 495 Tahun 1984, Surat UkurHal. 1 dari 8 hal. Put.
, yang terletak di JalanCik Ditiro, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lorong/Gang ;e Sebelan Timur berbatasan dengan tanah milikBURHANUDDIN ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hj.SYAHRIR ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Cik Ditiro ;B. Tanah Darat/Perumahan seluas + 233,08 m?
SYAHRIR yang senyatanyaadalah tanah milik Tergugat 2 demikian juga pada obyek sengketa B, padasebelah utara dalam gugatan berbatasan dengan Jalan Cik Ditiro yangsenyatanya adalah tanah kosong, pada sebelah Timur dalam gugatanberbatasan dengan H. SYAHRIR senyatanya adalah Jalan Cik Ditiro, padasebelah Barat dalam gugatan berbatasan dengnan tanah Penggugatsenyatanya adalah tanah milik H.
Syahrir/Tergugat ;e Pada sebelah barat berbatas dengan jalan Cik Ditiro ;Pada poin B yaitu :e Pada sebelah utara berbatas dengan tanah milik Penggugat ;e Pada sebelah timur berbatas yaitu dengan jalan Cik Ditiro ;e Pada sebelah selatan berbatas dengan tanah H. Syahrir/ Tergugat ;e Pada sebelah barat berbatas dengan Tanah kosong ;Adalah seluruhnya hak milik Penggugat (H. LAUMMA) yang di beli dari Abd.Rasyid Baduka ;1.
RUMEISA SURYODININGRAT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA, TBK.
302 — 210
Adi Sasitiwarih, Msc dan Rumeisa Suryodiningrat atas tanah seluas 558m2 terletak di Jalan Teuku Cik Ditiro No. 58, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan tata Usaha Negara berupa:
a. Sertipikat HGB No. 4343/Menteng, luas 558 m2 terbit tanggal 25 November 2011, atas nama Dra. Adi Sasitiwarih, Msc.
Adi Sasitiwarih, Msc dan Rumeisa Suryodiningrat atas tanah seluas 558m2 terletak di Jalan Teuku Cik Ditiro No. 58, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat;
4. Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.724.000,- (Dua juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah);
No. 58sehubungan akan diterbitkannya Sertipikat HGB baru untuk tanah diJalan Teuku Cik Ditiro No 58 Jakarta Pusat atas nama Dra.
Bukti T15 : Surat Ukur Nomor 00072/Menteng/2010 Luas 558 m2 diJalan Teuku Cik Ditiro No.58 tanggal 15 Desember 2010 atasnama Pemohon Dra. Adi Sasitiwarih Msc, Cs., (foto kopisesuai dengan aslinya);16.
hidup Pak Roem kamar samping sudah ada yang menempatiPak Roem dan Ibu Roem dan setelah Pak Roem meninggal yang menempatikamar saksi dan ibu Roem, pada saat itu putranya Pak Roemosa tidak tinggaldi Cik Tiro tapi tinggal di Kemang, dan puterinya Ibu Rumeisa menempatirumah di Jalan Teuku Cik Ditiro juga tapi karena suaminya sering keluarnegeri, ditempatkan ke luar negeri, jadi jarang ke Cik Ditiro kalau pulang keIndonesia baru tinggal ke Cik Ditiro; Bahwa dinding yang berbatasan langsung dengan kamar
Teuku Cik Ditiro No. 58, Kel. Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat, terakhir atas nama Nyonya Markisa DahliaMohamad Roem, Roemosa Roem, dan Nyonya Rumeisa Suryodiningrat2.
AdiSasitiwarin, Msc dan Rumeisa Suryodiningrat atas tanah seluas558m2 terletak di Jalan Teuku Cik Ditiro No. 58, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat;4.
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
JOJOR ANITA OKTARIANI SITORUS,SE
60 — 26
,
- Bilyet Deposito Bank Sumut Jalan Tengku Cik Ditiro Kota Medan a.n. ROBINSON SITORUS, SH., MM,
- Bukti pencairan Deposito Bank Sumut Jalan Tengku Cik Ditiro Kota Medan a.n. ROBINSON SITORUS, SH., MM.,
- Bilyet Deposito Bank Sumut Jalan Tengku Cik Ditiro Kota Medan a.n. JANTER SITORUS PANE.,
- Bukti pencairan Deposito Bank Sumut Jalan Tengku Cik Ditiro Kota Medan a.n. JANTER SITORUS PANE.
,
- Bilyet Deposito Bank Sumut Jalan Tengku Cik Ditiro Kota Medan a.n. RISDAWATI,
- Bukti pencairan Deposito Bank Sumut Jalan Tengku Cik Ditiro Kota Medan a.n. RISDAWATI,
- Bilyet deposito Bank Sumut an. JOJOR SITORUS .
- Bukti pencairan deposito Bank Sumut an. JOJOR SITORUS.
- Bukti pencairan deposito Bank Sumut an. JOJOR SITORUS.
- Bukti Voucher transaksi an. JOJOR SITORUS.
- Bukti Voucher transaksi an. JOJOR SITORUS.
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cik Ditiro No. Rt.09/Rw.03, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;14.MAKMUN bin AHMAD ZAINI, bertempat tinggal di JI. CikDitiro No. Rt.09/Rw.03, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;15.SYAIFUDIN ZUHRI bin AHMAD ZAINI, bertempat tinggal diJI. Cik Ditiro No.
Rt /Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;42.HADI HAIRANI bin AHMAD MUSA, bertempat tinggal di JI.Cik Ditiro No. Rt. /Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;43.NUR LISMAWATI binti AHMAD MUSA, bertempat tinggal diJI. Cik Ditiro No. Rt.
Cik Ditiro No. Rt. /Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;45.HAIRUL ANWAR bin AHMAD MUSA, bertempat tinggal di JI.Cik Ditiro No. Rt. /Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;46.CITRA DEWI ARYANI bin AHMAD MUSA, bertempat tinggaldi Jl. Cik Ditiro No. Rt.
SAID, bertempat tinggal di JI.Cik Ditiro No. Rt /Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;51.RITA binti M. SAID, bertempat tinggal di Jl. Cik Ditiro No. Rt./Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, Propinsi Kalimantan Barat;52.RINI binti M. SAID, bertempat tinggal di Jl. Cik Ditiro No. Rt./Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, Propinsi Kalimantan Barat;53.KHOLOB ARIFULLAH bin M.
TUAN ABDUL HALIM bin HAMZAH, bertempat tinggal di JI.Cik Ditiro No. Rt. /Rw., Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Propinsi KalimantanBarat;60.TUAN ABDUL KADIR alias SYAHRIL bin HAMZAH,bertempat tinggal di JI. Cik Ditiro No. Rt. /Rw., KelurahanHal. 6 dari 36 hal. Put. No. 3320 K/Pdt/2010Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,Propinsi Kalimantan Barat;61.BALKIS binti HAMZAH, bertempat tinggal di JI. Cik Ditiro No.Rt.
323 — 101
Menyatakan Tergugat I sebagai Pemilik yang sah terhadap sebidang tanahberikut bangunan yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Teuku CikDitiro I Nomor 3, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat sebagaimanaterdaftar dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1483/Gondangdia;
Cik Ditiro No. 3;Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tanggal 02 Oktober2014 antara Rezky Ardha Supriadi dengan HarrySuganda, atas rumah di JI. Cik Ditiro No. 3;Surat Permohonan Perpanjangan Masa Sewa tanggal5 Agustus 2015 dari Rezky Ardha Supriadi kepadaHarry Suganda yang dibuat dengan tulis tanganPENGGUGAT;Perjanian Sewa Menyewa Rumah tanggal 23September 2015 antara Rezky Ardha Supriadi denganHarry Suganda, atas objek rumah di JI.
Cik Ditiro No. 3;Surat Pernyataan tanggal 23 November 2015 yangdibuat oleh Rezky Ardha Supriyadi dan VannyKurniarahmadhani Sugoto selaku Penyewa atas objektanah berikut bangunan yang berada di atasnya yangterletak di Jalan Cik Ditiro , No. 3 RT.001 RW.002,Gondangdia, Menteng, Jakata Pusat milik HarrySuganda.
Cik Ditiro No.3 Jakarta Pusat;Akta Kuasa Jual No. 37 tanggal 19 Februari 2014dibuat oleh Notaris Indrasari Kresnadjaja, S.H.MKN.
Cik Ditiro No. 3;Bukti TV 7 : Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tanggal 02 Oktober2014 antara Rezky Ardha Supriadi dengan HarrySuganda, atas rumah di J . Cik Ditiro INo. 3;Bukti TIV 8 : Surat Permohonan Perpanjangan Masa Sewa tanggal 5Agustus 2015 dari Rezky Ardha Supriadi kepada HarrySuganda yang dibuat dengan tulis tanganPENGGUGAT;Bukti TIV 9 : Perjanjian Sewa Menyewa Rumah tanggal 23September 2015 antara Rezky Ardha Supriadi denganHarry Suganda, atas objek rumah di JI.
Cik Ditiro No.3;Bukti TIV10 : Surat Pernyataan tanggal 23 November 2015 yangdibuat oleh Rezky Ardha Supriyadi dan VannyKurniarahmadhani Sugoto selaku Penyewa atas objektanah berikut bangunan yang berada di atasnya yangterletak di Jalan Cik Ditiro , No. 3 RT.001 RW.002,Gondangdia, Menteng, Jakata Pusat milik HarrySuganda.
66 — 21
Chik Ditiro No. 3A, Ateuk Pahlawan Banda Aceh;
- Bank BPD Aceh Surat Deposito Berjangka No. Seri : AA 005314, No. Rekening 010.03.04.630012, an Syammiah, alamat Jl. Tgk. Chik Ditiro No. 3 Ling Surabaya, Ateuk Pahlawan, 10 Oktober 2013;
- Bank Aceh Surat Deposito Berjangka, an. Syammiah, alamat Jl. Tgk. Chik Ditiro Nomor 3A, Ateuk Pahlawan;
- Bank BNI Kantor Cabang Banda Aceh, Nomor Rekening 0174485699 an. Sdri.
Chik Ditiro No. 3A. tanggal 23 Oktober 2014;
- Bank Mandiri Surat Deposito Berjangka, No. Seri: AC 951889, an. Ir. Syammiah S.U., alamat Jl. Tgk. Chik Ditiro No. 3 Ling Surabaya, Kel. Ateuk Pahlawan, Baiturrahman;
- Bank Syariah Mandiri, Deposito Syariah Mandiri Nomor Seri: D501834 / 7000000031993247, an. Syammiah, Jl. Tgk. Chik Ditiro No. 3 Ateuk Pahlawan, tanggal 12 September 2013;
- Bank Bukopin, Deposito Merdeka, No. Nota : 359707, an.
Chik Ditiro No. 3A, tanggal 25/09/2014;
- Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Chik Ditiro SimpangSurabaya No. 3A, Desa Ateuk Pahlawan, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh, Provinsi Aceh. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Pemohon V umur + 23 tahun Tempat tanggal lahir Banda Aceh, 19091995, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di Jin.Tgk. Chik Ditiro Simpang Surabaya No. 3A, Desa Ateuk Pahlawan,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh.
Chik Ditiro No. 3A, Ateuk Pahlawan Banda Aceh;Bank BPD Aceh Surat Deposito Berjangka No. Seri : AA 005314, No.Rekening 010.03.04.630012, an Syammiah, alamat JI. Tgk. Chik DitiroNo. 3 Ling Surabaya, Ateuk Pahlawan, 10 Oktober 2013;Bank Aceh Surat Deposito Berjangka, an. Syammiah, alamat Jl. Tgk.Chik Ditiro Nomor 3A, Ateuk Pahlawan;Bank BNI Kantor Cabang Banda Aceh, Nomor Rekening 0174485699an. Sdri.
Chik Ditiro No. 3A. tanggal 23 Oktober 2014;Bank Mandiri Surat Deposito Berjangka, No. Seri: AC 951889, an. Ir.Syammiah S.U., alamat JI. Tgk. Chik Ditiro No. 3 Ling Surabaya, Kel.Ateuk Pahlawan, Baiturrahman;Bank Syariah Mandiri, Deposito Syariah Mandiri Nomor Seri: D501834/ 7000000031993247, an. Syammiah, JI. Tgk. Chik Ditiro No. 3 AteukPahlawan, tanggal 12 September 2013;10) Bank Bukopin, Deposito Merdeka, No. Nota : 359707, an. Syammiah,alamat JI. Tgk.
Chik Ditiro No. 3A. tanggal 23 Oktober 2014;Bank Mandiri Surat Deposito Berjangka, No. Seri: AC 951889, an. Ir.Syammiah S.U., alamat Jl. Tgk. Chik Ditiro No. 3 Ling Surabaya, Kel.Ateuk Pahlawan, Baiturrahman;Bank Syariah Mandiri, Deposito Syariah Mandiri Nomor Seri: D501834/ 7000000031993247, an. Syammiah, JI. Tgk. Chik Ditiro No. 3 AteukPahlawan, tanggal 12 September 2013;10) Bank Bukopin, Deposito Merdeka, No. Nota : 359707, an. Syammiah,alamat JI. Tgk.
140 — 78
Menimbang, bahwa rumah yang berdiri di atas tanah di jalan Cik Ditiro No.3Palu adalah benda berwujud. Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan di atas, kesengajaanterdakwa menghancurkan rumah di jalan Cik Ditiro No. 3 Palu telahmembangun bangunan baru di atasnya adalah kesengajaan dalam gradasisengaja sebagai maksud.
,e Menimbang, bahwa yang masih harus dipertimbangkan ialah apalahkesengajaan terdakwa menghancurkan rumah yang ada di jalan Cik Ditiro No 3Palu sesuai sertifikat hak milik No. 1386 Kelurahan Besusu Tengah Palu TimurKota palu adalah suatu perbuatan melawan hukum atau tidak.
Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 2006 No. 1919K/Pdt/2001.onMaka temyata bahwa yang menjadi objek perkara tersebut di atas adalahrumah/tanah di jalan Cik Ditiro No.1 Palu sertifikat hak milik No. 1386tanggal 9 Juni 1987 yang dahulu atas nama EUy Candra tetapi telah di balik namaoleh terdakwa Ferry tansil.
Menimbang, bahwa yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah pengrusakan rumah yang ada di jalan Cik Ditiro No.3Palu hal mana sesuai surat tuntutan hukuman dari Penuntut Umum terhadapterdakwa yang didukung oleh saksisaksi yang diperiksa di persidangan dibawah sumpah bahwa yang dirusak oleh terdakwa adalah rumah di jalan Cik DitiroNo. 3 Palu.
Jone een cence anna nnnMenimbang, bahwa sampai saat ini tidak pemah ada perubahan nomor rumah di jalanCik Ditiro Palu dari No.1 menjadi No.3.
118 — 45
Cik Ditiro No. 11 Lubuk Pakam Deli Serdang;Bahwa benar terdakwa pemah mendatangi Kantor Notars Notaris TheresiaMartianna Siahaan,SH Notaris Jl. Cik Ditiro No. 11 Lubuk Pakam DeliSerdang bersama dengan Henry dan Wasni Basariah untuk membuat suratperanjian utang piutang yang dilakukan oleh HENRY dengan WASNIBASARAH serdiri sebagai piniaman modal oleh WASNI BASARIAHsebelumnya dengan jaminan tanah saya sendin yaitu tanah milik yangdiatasnya 1 (Satu) unit rumah yang terletak di JI. D.l.
Cik Ditiro No.11 Lubuk Pakam Deli Serdang namun pernah dipergunakan sebagaijaminan hutang pinjaman modal uang antara saksi WASNI BASARIAHdengan Henry yang ditandatangani di kantor Notaris TheresiaMartianna Siahaan,SH Notaris JI.
Cik Ditiro No. 11Lubuk Pakam atas tanah mlik Terdakwa yang ierletak di Jl. Du.Panjaitan No. 47 Lk. XIll Kel. Babura Kec.
Cik Ditiro No.11 Lubuk Pakam Deli Serdang pada tanggal 29 Juli 2013 sebagaiJaminan Hutang/Pinjaman modal Wasni Basariah kepada Henry.
Cik Ditiro No. 11Lubuk Pakam atas tanah mlik Terdakwa yang terletak di Jl. DilHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 561/Pid.B/2017/PN.MdnPanjaitan No. 47 Lk. XIll Kel. Babura Kec.
SAFRIDA
29 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan bahwa suami pemohon yang bernama MUSTAFA BIN RASYID yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2007 dirumah sakit Tgk.Chik Ditiro Sigli akibat kecelakaan di jalan umum Banda Aceh - Medan desa Aron Bunot Kec.Padang Tiji Kab.Pidie;
- Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Sigli untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala
Chik Ditiro Sigli. AkibatKecelakaan di Jl. Umum Banda Aceh Medan Desa AronBunot Kec. Padang Tiji Kab.
HakimPengadilan Negeri;Bahwa selanjutnya pemohon mohon agar semua biaya yangtimbul akibat Permohonan ini sebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sigli agar dapat menunjuk Hakimuntuk memeriksa Permohonan Pemohon tersebut dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :l.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa suami pemohon yang bernama MUSTAFABIN RASYID yang telah meninggal dunia pada tanggal 20November 2007 dirumah sakit Tgk.Chik Ditiro
Chik Ditiro Sigli Akibat sakit dan telahdikebumikan di Pulo Bungong;Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagiSuami pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertianpemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan sehingga sampai saat ini suami pemohontersebut belum memperoleh Akta Kematian;Hal 3 dari 7 Halaman Permohan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Sgi Bahwa benar semua buktibukti
Chik Ditiro Sigli Akibat sakit dan telahdikebumikan di Pulo Bungong; Bahwa tujuan pemohon untuk mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri untuk membuat Akta Kematian bagiSuami pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon keterlambatan pelaporankarena ke Alpaan dan atau kekurangan pengertianpemohon tentang peraturan pencatatan kematian yangbersangkutan sehingga sampai saat ini suami pemohontersebut belum memperoleh Akta Kematian; Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan
Chik Ditiro Sigli Akibat sakit dantelah dikebumikan di Pulo Bungong; Bahwa benar pemohon keterlambatan pelaporan karena keAlpaan dan atau kekurangan pengertian pemohon tentangperaturan pencatatan kematian yang bersangkutan sehinggaSamMpai saat ini Ssuami pemohon tersebut belum memperolehAkta Kematian; Bahwa benar tujuan mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri untuk membuat Akta Kematian bagi suami pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan UmumUndangndang No. 23 tahun 2006 menyatakan bahwa
Terbanding/Tergugat I : H. NASRI MIRE, SE Diwakili Oleh : Suryanta, S.H.
Terbanding/Tergugat II : NY. ANI PUSPITA MURTI Diwakili Oleh : Suryanta, S.H.
Terbanding/Tergugat III : PT. BPR GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat II : HERMAWAN YUDHI MAHMUDA, ST Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO,SE.SH
Turut Terbanding/Penggugat III : JANUAR ARIE MAHMUDA, ST., MT Diwakili Oleh : AGUNG DWI PURWANTO,SE.SH
66 — 19
BPR Gunung Rizki Pusaka Utama (Tergugat III).Bahwa perbuatan pengalihan Obyek Sengketa yang dilakukan Tergugat danTergugat II dari BRI Cik Ditiro Yogyakarta ke Tergugat III (PT. BPR.
2010 dibuat Tergugat secara sepihaktanpa adanya persetujuan dari Bank BRI Cabang Cik Ditiro, dan hutang diBank Cabang Cik Ditiro belum lunas atau Hak Tanggungan belum dihapus.Halaman 9 dari 17 halaman putusan Nomor 51/PDT/2020/PT YYKBahwa dengan adanya pertimbangan hukum Hakim Pengadilan TingkatPertama yang mempertimbangkan bukti P1 berupa Surat Pernyataantanggal 26 Juli 2010 tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atasobyek sengketa hal tersebut membuktikan adanya ketidak cermatan dariHakim
Siswantoro, SH, MSdan hapus dengan roya pada tanggal 20 Mei 2011.Bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas telah terbukti apabila kreditdi Bank BRI Cabang Cik Ditiro Yogyakarta telah lunas atau dihapus denganroya pada tanggal 20 Mei 2011, yang memiliki arti perjanjian kredit antaraTergugat dengan Bank BRI Cabang Cik Ditiro telah selesai karena adapelunasan, sehingga Obyek Sengketa sudah tidak dibebani HakTanggungan (APHT) pada Bank BRI Cabang Cik Ditiro karena telah diroyapada tanggal 20 Mei
2011, akan tetapi obyek sengketa tidak dikembalikankepada Para Penggugat (Para Pembanding) sebagaimana SuratPernyataan tanggal 26 Juli 2010 (bukti P1).Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II (Terbanding , II) yang tidakmengembalikan obyek sengketa kepada Para Penggugat (ParaPembanding) setelan obyek sengketa diroya (bebas pembebanan padaBank BRI Cabang Cik Ditiro), bahkan Tergugat dan Tergugat II (TerbandingI, Il) telah mengalihkan Obyek Sengketa ke bank lain selain Bank BRICabang Cik Ditiro tanpa
untuk kepentingan pinjam / hutangdi Bank BRI Cik Ditiro Yogyakarta.Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Para Penggugat (ParaPembanding)selaku pemilik SHM No.2895/Caturtunggal, senyatanyaTergugat dan Tergugat II (Terbanding , II) telan mengalinkan SHMNo.2895/Caturtunggal ke tempat Tergugat Ill / Terbanding III (PT.BPRGunung Rizki Pusaka Utama). oleh karenanya pengalihan SHMNo.2895/Caturtunggal dari BRI Cik Ditiro Yogyakarta ke Tergugat Ill(Terbanding III) yang dilakukan Tergugat dan Tergugat