Ditemukan 2394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
JOHAN Bin M. SUKRI
187
  • Dimana posisi saksi korban MULYANIOKTARINA dibonceng dan terdapat 1(satu) buah tas sandang warna merahyang diselempangkan ditubuh saksi korban MULYANI OKTARINA.Kemudian terdakwa dan sdr. ARI PRIMA YUDHA langsung membuntuti lajukendaraan saksi korban MULYANI OKTARINA. Kemudian saat melintas dijalan lintas timur kel.
    ARI PRIMA YUDHAlangsung menarik 1 (satu) buah tas sandang warna merah yangdiselempangkan ditubuh saksi korban MULYANI OKTARINA. Saksi korbanMULYANI OKTARINA berupaya untuk mempertahankan tasnya sehinggaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kagterjadi tarik menarik antara saksi koroban MULYANI OKTARINA dan sdr. ARIPRAMA YUDHA. Namun sdr.
    Dimana posisi saksi koroan MULYANIOKTARINA dibonceng dan terdapat i(satu) buah tas sandang warnamerah yang diselempangkan ditubuh saksi korban MULYANI OKTARINA.Kemudian terdakwa dan sdr. ARI PRIMA YUDHA langsung membuntuti lajukendaraan saksi korban MULYANI OKTARINA. Kemudian saat melintas dijalan lintas timur kel.
    Dimana posisi saksi koroban MULYANIOKTARINA dibonceng dan terdapat i(satu) buah tas sandang warnamerah yang diselempangkan ditubuh saksi korban MULYANI OKTARINA.Kemudian terdakwa dan sdr. ARI PRIMA YUDHA langsung membuntuti lajukendaraan saksi korban MULYANI OKTARINA. Kemudian saat melintas dijalan lintas timur kel.
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Rahmat Bin Syahran
665
  • Padasaat dilakukan penggeledahan oleh para saksi, ditemukan sebuah senjatatajam sampan ditubuh terdakwa; Bahwa ditemukan senjata tajam sampan yang terbuat dari besi yangkedua sisinya tajam lengkap dengan hulu pegangannya terbuat dari kayuyang berwarna coklat dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter; Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan ditubuh bagian pinggangterdakwa yang terdakwa pergunakan untuk menjaga diri dari orang yangbermaksud
    Tapin;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Rta Bahwa ditemukan senjata tajam sampan yang terbuat dari besi yangkedua sisinya tajam lengkap dengan hulu pegangannya terbuat dari kayuyang berwarna coklat dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter; Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan ditubuh bagian pinggangterdakwa yang terdakwa pergunakan untuk menjaga diri dari orang yangbermaksud jahat kepada terdakwa; Bahwa senjata tajam
    Tapin; Bahwa ditemukan senjata tajam sampan yang terbuat dari besi yangkedua sisinya tajam lengkap dengan hulu pegangannya terbuat dari kayuyang berwarna coklat dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna coklatdengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Rta Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan ditubuh bagian pinggangterdakwa yang terdakwa pergunakan untuk menjaga diri dari orang yangbermaksud jahat kepada terdakwa; Bahwa senjata tajam
    Senjata tajam tersebut ditemukan ditubuh bagian pinggang terdakwayang terdakwa pergunakan untuk menjaga diri dari orang yang bermaksud jahatkepada terdakwa. Selain itu, senjata tajam tersebut terdakwa dapatkan daripemberian orangtua terdakwa yang telah diserahkan kepada terdakwa sejak 5(lima) tahun yang lalu dan bukan untuk pekerjaan atau tidak ada korelasinyadengan pekerjaan terdakwa.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
UJANG BIN SALOK .Alm.
359
  • WIB pada saat sedangmelaksanakan patroli di areal perusahaan PT.BKM di Desa Jaya Makmur TranRantau Lurus Kec.Tulung Selapan Kab.OKI yang saat itu terdakwa melakukanpatroli dengan membawa 1 (satu) buah tas selempang kecil warna hitam merkCALEYAN yang mana di dalam tas tersebut berisikan 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan jenis Repolver dengan gagang kayu warna coklat serta amunisi organikkaliber 9 (Sembilan) mm sebanyak 5 (lima) butir yang mana tas tersebut dibawaterdakwa dengan cara diselempangkan ditubuh
    Tulung Selapan Kab.OKI kemudian saksiEdwar Alex Bin H.M Rais bersama dengan saksi Nanda dan Saksi Ageyang merupakan anggota kepolisan sektor tulung selapan datangmenghampiri terdakwa dan langsung menggeledah tubuh terdakwa danditemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis repolver dengan gagangkayu warna coklat serta amunisi kaliber 9 (Sembilan) mm sebanyak 5(lima) butir yang ditemukan didalam tas kecil yang terdakwaselempangkan ditubuh terdakwaBahwa saksi menerangkan terdakwa membawa,memiliki
    Tulung Selapan Kab.OKI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat terdakwa sedang melaksanakanpatroli diareal perusahaan PT.BKM kemudian datang anggota kepolisiansektor tulung selapan dan langsung menggeledah badan terdakwa dan ditasselempangan milik terdakwa yang mana tas tersebut terdakwaselempangkan ditubuh terdakwa dan dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berikut amunisinya uang manaditemukan didalam tas kecil warna hitam merk CALEYA yang terdakwaselempangkan
    ditubuh terdakwa;Bahwa senjata api tersebut sudah 6 (enam) tahun ada pada terdakwa dansenjata api tersebut merupakan pemberian dari Sdr.Salam sekitar 6 (enam)tahun yang lalu dan senjata api tersebut terdakwa gunakan hanya untukmenjaga diri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari perusahaan atau pun pihak yangHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Kagberwenang dalam memiliki dan menyimpan senjata api tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
    ditubuh terdakwa; Bahwa benar senjata api tersebut sudah 6 (enam) tahun ada pada terdakwadan senjata api tersebut merupakan pemberian dari Sdr.Salam sekitar 6(enam) tahun yang lalu dan senjata api tersebut terdakwa gunakan hanyauntuk menjaga diri; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari perusahaan atau punpihak yang berwenang dalam memiliki dan menyimpan senjata api tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Ayat
Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 5 April 2016 — 1. Nama lengkap : Sudarsono Alias Sudar; 2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/14 Maret 1975; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak tetap;
253
  • orang rekan kerjasaksi yang bertugas di Kepolisian Polsek Galang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena ada memiliki Narkotika jenisshabu;Bahwa, saksi beserta rekan kerja mengetahui bahwasannya terdakwaada memiliki Narkotika jenis shabu berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaberupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik kliptransparan seberat bruto +0,18 (nol koma delapan belas) gram yangditemukan ditubuh
    orang rekan kerjasaksi yang bertugas di Kepolisian Polsek Galang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena ada memiliki Narkotika jenisshabu;Bahwa, saksi beserta rekan kerja mengetahui bahwasannya terdakwaada memiliki Narkotika jenis shabu berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaberupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik kliptransparan seberat brutto +0,18 (nol koma delapan belas) gram yangditemukan ditubuh
    Deli Serdang didepanrumah milik terdakwa karena ada memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaberupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik kliptransparan seberat bruto +0,18 (nol koma delapan belas) gram yangditemukan ditubuh terdakwa;Bahwa, Narkotika jenis shabu tersebut tujuannya untuk dipakai olehterdakwa yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Pak Putraseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa, terdakwa
    Kepolisian Polsek Galang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ada memilikiNarkotika jenis shabu;e Bahwa, saksi Kusriadi beserta dengan 2 (dua) orang rekan kerja saksimengetahui bahwasannya terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabuberdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaberupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik kliptransparan seberat bruto +0,18 (nol koma delapan belas) gram yangditemukan ditubuh
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 590/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 27 Agustus 2013 — ARI WIBOWOAlsBOWO.
244
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah terdakwabersama temannya Eko berhasil dibantu oleh saksi korban kemudian temanterdakwa Eko sempat mengatakan kepada saksi korban agar jangan pulangdulu, kKemudian tibatiba Eko mengatakan kepada saksi korban meminta barangbarang yang ada ditubuh saksi korban dan juga dompet dan hand phone milikkorban agar diberikan kepada terdakwa, adapun peran dari terdakwamenggeledah badan saksi korban karena saksi korban ketakutan makanya ialangsung
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah terdakwabersama temannya Eko berhasil dibantu oleh saksi korban kemudian temanterdakwa Eko sempat mengatakan kepada saksi korban agar jangan pulangdulu, kemudian tibatiba Eko mengatakan kepada saksi korban memintabarangbarang yang ada ditubuh saksi korban dan juga dompet dan handphone milik koroban agar diberikan kepada terdakwa, adapun peran dariterdakwa menggeledah badan saksi korban karena saksi korban ketakutanmakanya ia langsung
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelah terdakwabersama temannya Eko berhasil dibantu oleh saksi korban kKemudian temanterdakwa Eko sempat mengatakan kepada saksi korban agar jangan pulangdulu, kemudian tibatiba Eko mengatakan kepada saksi korban memintabarangbarang yang ada ditubuh saksi korban dan juga dompet dan handphone milik koroban agar diberikan kepada terdakwa, adapun peran dariterdakwa menggeledah badan saksi korban karena saksi korban ketakutanmakanya ia langsung
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas setelahterdakwa bersama temannya Eko berhasil dibantu oleh saksi korbankemudian teman terdakwa Eko sempat mengatakan kepada saksi korbanagar jangan pulang dulu, kemudian tibatiba Eko mengatakan kepada saksikorban meminta barangbarang yang ada ditubuh saksi korban dan jugadompet dan hand phone milik korban agar diberikan kepada terdakwa,adapun peran dari terdakwa menggeledah badan saksi korban karena saksikorban ketakutan makanya ia langsung
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 31 Mei 2017 — - INDRA WAHYUDI Als UUI Bin SARSAKTI
4416
  • masingmasing anggota Polsek Limpasau)sedang melakukan penyelidikan pencurian di Desa Kabang KecamatanLimpasau Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesampainya ditempat tersebutsaksi HADI IMANSYAH bin HADERANSYAH dan saksi MUAMAR binSAFRUDIN (masingmasing anggota Polsek Limpasau) melihat terdakwasedang duduk diwarung dengan gerakgerik mencurigakan selanjutnyasaksi HADI IMANSYAH bin HADERANSYAH dan saksi MUAMAR binSAFRUDIN (masingmasing anggota Polsek Limpasau) mendatangiterdakwa lalu melakukan penggeledahan ditubuh
    IMANSYAH binHADERANSYAH (masingmasing anggota Polsek Limpasau) sedangmelakukan penyelidikan pencurian di Desa Kabang Kecamatan LimpasauKabupaten Hulu Sungai Tengah sesampainya ditempat tersebut saksiHADI IMANSYAH bin HADERANSYAH dan saksi MUAMAR binSAFRUDIN (masingmasing anggota Polsek Limpasau) melihat terdakwasedang duduk diwarung, selanjutnya saksi HADI IMANSYAH binHADERANSYAH dan saksi MUAMAR bin SAFRUDIN (masingmasinganggota Polsek Limpasau) mendatangi terdakwa lalu melakukanpenggeledahan ditubuh
    masingmasing anggota Polsek Limpasau)sedang melakukan penyelidikan pencurian di Desa Kabang KecamatanLimpasau Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesampainya ditempat tersebutsaksi HADI IMANSYAH bin HADERANSYAH dan saksi MUAMAR binSAFRUDIN (masingmasing anggota Polsek Limpasau) melihat terdakwasedang duduk diwarung dengan gerakgerik mencurigakan selanjutnya saksiHADI IMANSYAH bin HADERANSYAH dan saksi MUAMAR bin SAFRUDIN(masingmasing anggota Polsek Limpasau) mendatangi terdakwalalumelakukan penggeledahan ditubuh
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 205/ PID.Sus / 2015 / PN. PLW
Tanggal 29 Oktober 2015 —
6322
  • Saat itu jugasaksi bersama dengan saksi EISEN langsung menangkapterdakwa, sedangkan DEWI (DPO) berhasil kabur karena setelahdiperiksa di dalam rumah DEWI (DPO) sudah tidak ditemukan lagi;Bahwa saat itu juga saksi ASRUL dan saksi SIHOL datang yangmana saksi ASRUL langsung mencari ketua RT setempat yaitusaksi RUSTAM EFENDI untuk menyaksikan penggeledahan ditubuh terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukanselembar uang pecahan Rp.1000 (seribu rupiah) yang berlipat dandi dalam
    terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukanselembar uang pecahan Rp.1000 (seribu rupiah) yang berlipat dandi dalam lipatannya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic bening;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui bahwa narkotika jenisshabushabu tersebut adalah miliknya yang baru saja dibelinya dariPIAN (DPO) di Pekanbaru, dan rencananya shabushabu tersebutakan digunakannya bersama dengan KEMPES (DPO);Bahwa setelah diperlinatkan kepada
    Yang mana pada saat itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan ditubuh terdakwa dan dalamkantong bajunya ditemukan uang pecahan Rp.1000 (seribu rupiah) yangterrlipat dan dalam lipatan uang tersebut terdapat 1 (satu) paket shabushabu.
    Yang mana pada saat itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan ditubuh terdakwa dan dalamkantong bajunya ditemukan uang pecahan Rp.1000 (seribu rupiah) yangterrlipat dan dalam lipatan uang tersebut terdapat 1 (satu) paket shabushabu. Pada saat ditanyakan petugas kepolisian, terdakwa tidak bisamenunjukkan izinnya dari pihak berwenang untuk memiliki Narkotikatersebut.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
NIMROT SONBAI
2115
  • rumahFolkes Kono di desa Oelatimo Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang,terdakwa memanggil korban dan korban mendekati terdakwa lalu merekabersama sama berjalan menuju kearah luar tenda tepatnya dipinggir jalanumum, setelah tiba diluar tenda terdakwa berdiri dihadapan korban danlangsung memegang leher korban menggunakan tangan kanan kemudianterdakwa memukul wajah korban dibagian pipi kanan menggunakan tangankiri yang terkepal setelah itu terdakwa membanting korban ke tanah danterdakwa langsung duduk ditubuh
    tempat pestasaksi korban langsung masuk ke tenda sedangkan saksi dan saksi Maxiduduk di pinggir jalan;Bahwa saksi melihat terdakwa bersama dengan saksikorban jalan bersama keluar dari tenda pesta menuju jalan kemudianterdakwa berdiri dihadapan saksi korban dan langsung memegang lehersaksi korban menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa memukulwajah saksi korban dibagian pipi kanan menggunakan tangan kiri yangterkepal setelah itu terdakwa membanting saksi korban ke tanah danterdakwa langsung duduk ditubuh
    tempat pestasaksi korban langsung masuk ke tenda sedangkan saksi dan saksi Rokyduduk di pinggir jalan;Bahwa saksi melihat terdakwa bersama dengan saksikorban jalan bersama keluar dari tenda pesta menuju jalan kemudianterdakwa berdiri dihadapan saksi korban dan langsung memegang lehersaksi korban menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa memukulwajah saksi korban dibagian pipi kanan menggunakan tangan kiri yangterkepal setelah itu terdakwa membanting saksi korban ke tanah danterdakwa langsung duduk ditubuh
    untukHalaman 6 dari 11Perkara Pidana Nomor : 3/Pid.B/2019/PN Olmbersembunyi Sampai pukul 09.00 Wita terdakwa diamankan dandibawa ke kantor polisi;Bahwa benar Terdakwa memukul korban hanya dengan menggunakantangan dan tidak menggunakan kayu ataupun batu;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui siapa yang memukul kepalakorban hingga luka;Bahwa benar yang Terdakwa tahu korban mengalami memar dibagiantelinga kanan dan bengkak akibat pukulan terdakwa dan juga pelipismata kanan korban, sedangkan lukaluka ditubuh
    jalankemudian terdakwa memanggil saksikorban dan saksi korban mendekati terdakwa selanjutnya saksi korbanbersama sama dengan terdakwa berjalan menuju kearah luar tendatepatnya dipinggir jalan umum, setelah tiba diluar tenda terdakwa berdiridihadapan saksi korban dan langsung memegang leher saksi korbanmenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa memukul wajahsaksikorban dibagian pipi Kanan menggunakan tangan kiri yang terkepal setelahitu terdakwa membanting saksi korban ke tanah dan terdakwa langsungduduk ditubuh
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 69/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 13 April 2016 — Eko Sugiyo als. Giyo bin Sarijan
9127
  • Samsung S3, 1 (Satu) buah dompet warna cokelatmerk eiger yang berisi 1 (satu) buah ATM bank Mandir; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang mengendarai sepeda motorbersama suami saksi yang bernama Denny Harry Mulyanto bermaksudakan makan di warung makan nasi kebuli di Jalan Flores; Bahwa saksi pada saat sedang berboncengan dengan suami saksi tibatibaterdakwa menarik tas yang berada di punggung saksi; Bahwa terdakwa tidak berhasil mengambil tas milik saksi tersebut karenatas tersebut masih tersangkut ditubuh
    )unit Hand Phone merk Samsung S3, 1 (Satu) buah dompet warna cokelatmerk eiger yang berisi 1 (Satu) buah ATM bank Mandir;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang mengendarai sepeda motorbersama istri saksi bermaksud akan makan di warung makan nasi kebuli diJalan Flores;Bahwa saksi pada saat sedang berboncengan dengan istri saksi tibatibaterdakwa menarik tas yang berada di punggung istri saksi;Bahwa terdakwa tidak berhasil mengambil tas milik istri saksi tersebutkarena tas tersebut masih tersangkut ditubuh
    Parman maka terdakwa menemukansasaran dan selanjutnya mengikutinya;Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya menarikpaksa tas milik korban dan keduanya saling berebut hingga akhirnya baikterdakwa maupun korban terjatun sedangkan tas dan isinya belum berhasildibawa oleh terdakwa karena talinya putus dan menyangkut ditubuh korban;Bahwa setelah menarik tas tersebut tidak berhasil lalu terdakwa bersamasama dengan korban terjatun di aspal dan selanjutnya terdakwa pingsanhingga akhirnya
    Bahwa kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya menarik paksa tas milik korban dan keduanyasaling berebut hingga akhirnya baik terdakwa maupun korbanterjatuhsedangkan tas dan isinya belum berhasil dibawa oleh terdakwa karena talinyaputus dan menyangkut ditubuh korban;Bahwa setelah menarik tas tersebut tidak berhasil lalu terdakwabersamasama dengan korban terjatuh di aspal dan selanjutnya terdakwapingsan hingga akhirnya terdakwa diamankan oleh masyarakat sekitar;Menimbang, bahwa dipersidangan
    terungkap faktafakta hukumbahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat nomor polisi R3807WP mencari sasaran dan di Jalan S.Parman maka terdakwa menemukan sasaran dan selanjutnya mengikutinya.Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya menarik paksatas milik korban dan keduanya saling berebut hingga akhirnya baik terdakwamaupun korban terjatuh sedangkan tas dan isinya belum berhasil dibawa olehterdakwa karena talinya putus dan menyangkut ditubuh
Register : 26-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 511/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — Terdakwa (ABDURAHMAN alias REMON bin BASTIAN);
437
  • jalan YosSudarso Kelurahan Jawa Kanan Kecamtan Lubuk Linggau TiMur II Kota LubukIInggau atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah ataudaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau Saksi Pebi Imam Saputra dansaksi Ramdhan Wijaya melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan padasaat ke luar dari Indomaret Jawa kanan tersebut;bahwa selanjutnya saksi Pebi Imam Saputra dan Saksi Ramdhan langsungmendekati terdakwa saat di Deapan Indomaret tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditubuh
    jalan YosSudarso Kelurahan Jawa Kanan Kecamtan Lubuk Linggau TiMur II Kota LubukIInggau atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah ataudaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau Saksi Pebi Imam Saputra dansaksi Ramdhan Wijaya melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan padasaat ke luar dari Indomaret Jawa kanan tersebut;e bahwa selanjutnya saksi Pebi Imam Saputra dan Saksi Ramdhan langsungmendekati terdakwa saat di Depan Indomaret tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditubuh
    YosSudarso Kelurahan Jawa Kanan Kecamtan Lubuk Linggau TiMur II Kota LubukIInggau atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah ataudaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau Saksi Pebi Imam Saputra dansaksi Ramdhan Wijaya melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan padasaat ke luar dari Indomaret Jawa kanan tersebut;e bahwa selanjutnya saksi Pebi Imam Saputra dan Saksi Ramdhan langsungmendekati terdakwa saat di Deapan Indomaret tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditubuh
    Linggau TiMur II Kota Lubuk IInggauHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51 1/Pid.B/2015/PN.LLGatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah atau daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau Saksi Pebi Imam Saputra dan saksi Ramdhan Wijayamelihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan pada saat ke luar dari Indomaret Jawakanan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Pebi Imam Saputra dan Saksi Ramdhan langsungmendekati terdakwa saat di Deapan Indomaret tersebut, selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditubuh
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN.TBH
Tanggal 9 Januari 2014 — Pidana - Suandi Ananda Als Suan Als Efri Bin Sahari
4429
  • Hesti Sulasmi Binti Kasiman (17 tahun)pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 melalui Via Handphone mengatakan bahwa terdakwamerupakan murid USTAD JEFRI ALBUHORI (Alm) dan terdakwa melihat dengan ilmu bathinnyabahwa ditubuh saksi tertanam 6 (enam) jarum apabila jarum itu tidak diambil dari tubuh saksikorban maka tidak ada lagi laki laki yang menyukai saksi korban dan teman teman saksi korbanakan menjauh dan photo telanjang saksi korban ada digantung disebuah pohon besardiperbatasan dan jika mau diobati
    InhilRiau, lalu terdakwa mengambil daun sawit dan kemudian saksi korbandan pelaku duduk, lalu terdakwa mengambil persyaratan pengobatan berupa botol yang berisi airmineral dan sebungkus rokok dimana saat itu terdakwa seolah menjampijampi persyaratanpengobatan tersebut dan selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa posisi jarum berada di pinggangsebelah kiri ada 2 (dua) jarum dan dibahu kiri ada 2 (dua) jarum dan dibahu kanan ada 2 (dua)jarum dan untuk melepas jarum ditubuh saksi korban maka terdakwa harus
    Hesti Sulasmi BintiKasiman (17 tahun) pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 melalui Via Handphonemengatakan bahwa terdakwa merupakan murid USTAD JEFRI ALBUHORI (Alm)dan terdakwa melihat dengan ilmu bathinnya bahwa ditubuh saksi tertanam 6 (enam)jarum apabila jarum itu tidak diambil dari tubuh saksi korban maka tidak ada lagilaki laki yang menyukai saksi korban dan teman teman saksi korban akan menjauhdan photo telanjang saksi korban ada digantung disebuah pohon besardiperbatasan dan jika mau diobati
    InhilRiau, lalu terdakwa mengambil daun sawitdan kemudian saksi korban dan pelaku duduk, lalu terdakwa mengambil persyaratan pengobatanberupa botol yang berisi air mineral dan sebungkus rokok dimana saat itu terdakwa seolahmenjampijampi persyaratan pengobatan tersebut dan selanjutnya terdakwa mengatakan bahwaposisi jarum berada di pinggang sebelah kiri ada 2 (dua) jarum dan dibahu kiri ada 2 (dua) jarumdan dibahu kanan ada 2 (dua) jarum dan untuk melepas jarum ditubuh saksi korban maka terdakwaharus
    InhilRiau, lalu terdakwa mengambil daunsawit dan kemudian saksi korban dan pelaku duduk, lalu terdakwa mengambil persyaratan pengobatanberupa botol yang berisi air mineral dan sebungkus rokok dimana saat itu terdakwa seolah menjampijampi persyaratan pengobatan tersebut dan selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa posisi jarumberada di pinggang sebelah kiri ada 2 (dua) jarum dan dibahu kiri ada 2 (dua) jarum dan dibahukanan ada 2 (dua) jarum dan untuk melepas jarum ditubuh saksi korban maka terdakwa
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
SIGIT SAPUTRA BIN SUDARNO
11920
  • menjelaskan pada saat melaksanakan razia tersebut melintas lah 1 (satu) unitsepeda motor waran hitam merk Honda yang dikendarai oleh terdakwa berboncengan dengansaksi iqbal.Bahwa benar saksi menjelaskan saksi ada memberhentikan dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi igbal dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanlah 1 (satu)buah senjata tajam jenis pisau sepanjang 15 cm bergagang kayu berwarna hitam dan bersarungkulit warna coklat yang disimpan di tas wama hitam yang diselempangkan ditubuh
    Bahwa benar pada saat diamanakan oleh anggota kepolisian 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisausepanjang 15 cm bergagang kayu berwarna hitam dan bersarung kulit warna coklat disimpan di taswarna hitam yang diselempangkan ditubuh terdakwa. Bahwa benar 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sepanjang 15 cm bergagang kayu berwarnahitam dan bersarung kulit warna coklat tersebut adalah milik terdakwa.
    kemudian pada saatmelaksanakan razia tersebut melintas lah 1 (satu) unit sepeda motor waran hitam merk Honda yangdikendarai oleh terdakwa berboncengan dengan saksi iqbal lalu diberhentikan oleh saksi HusniThamrin dan saksi Aris Furwandah yang sedang melaksanakan razia dan langsung menggeledahterdakwa bersama saksi iqbal kemudian ditemukanlah 1 (satu)bbuah senjata tajam sepanjang 15 cmbergagang kayu berwarna hitam dan bersarung kulit warna coklat yang disimpan di tas warna hitamyang diselempangkan ditubuh
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 468/PID/2013/PT_MDN
KHODATAI
2511
  • korban HILIJABENEHE mengalami : dengan hasil Pemeriksaan : Kepala : Luka robek diatas alis mata kiri ukuran panjang 1 42,Jlebar 2 permukaan dan ujung tajam;Punggung : bengkak di Punggung, sebelah kanan dengan ukuranpanjang 10 cm, lebar 8 cm, permukaan meninggi 3 mmdari permukaan kulit sekitar;Anggota Gerak bahwa: Luka lecet dipergelangan kaki kiri ada 2 (dua) denganukuran masingmasing panjang 2 cm, lebar 3 mm,permukaan rata, panjang 1 cm, lebar /2 kedalaman1 mm;KESIMPULAN luka robek dan luka lecet ditubuh
    Bengkak ditubuh os kemungkinan disebakan oleh Trauma benda tumpul;sesuai dengan visum et revertum Puskesmas Plus Teluk Dalam Nomor:441/078/1Yankes/2013 tanggal 12 Januari 2013 yang di periksa oleh Dr.VALENCIA dan tidak berapa lama kemudian datang saksi korban NARDINBUALOLI NEHE yang hendak melerai namun tibatiba saksi KUASA HARIAAlias AMA ANDRI langsung meninju kepala bagian belakang denganmenggunakan tangannya, lalu Terdakwa meninju bagian pelipis bawah sebelahkiri dengan menggunakan tangannya,
    korban HILIJABENEHE mengalami: dengan hasil Pemeriksaan ; Kepala : Luka robek diatas alis mata kiri ukuran panjang 1 4,Jlebar %2 permukaan dan ujung tajam;Punggung : bengkak di Punggung, sebelah kanan dengan ukuranpanjang 10 cm, lebar 8 cm, permukaan meninggi 3 mmdari permukaan kulit sekitar;Anggota Gerak bahwa: Luka lecet dipergelangan kaki kiri ada 2 (dua) denganukuran masingmasing panjang 2 cm, lebar 3 mm,permukaan rata, panjang 1 cm, lebar 2 kedalaman 1 mm;KESIMPULAN luka robek dan luka lecet ditubuh
Register : 12-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No: 239 /Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 17 Desember 2013 — ANJAS ASMARA Bin RAMLI DAUD
747
  • memegang sebilah parangditangan nya dan saksi korban keluar dari dalam rumha untuk menjumpaiterdakwa, ketika saksi korban berhadapan dengan terdakwa sekira berjarak lebihkurang 2 (dua) meter terdakwa langsung menombak saksi korban sehinggamengenai tubuh saksi korban pada bagian bawah perut dan mengenai kemaluansaksi korban yang menyebabkan saluran kencing saksi korban terputus dan saksikorban harus di operasi setelah menombak saksi korban terdakwa melarikan dirisedangkan tombaknya masih tertancap ditubuh
    saksi keluar rumah dan waktu itu saksi sedangmemegang sebilah parang ditangan untuk mejumpai terdakwa ketikasaksi sedang berhadapan dengan terdakwa sekira berjarak lebih kurang2 (dua) meter terdakwa langsung menombak saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menombak saksi mengakibatkantubuh saksi pada bagian bawah perut dan mengenai kemaluan saksiyang menyebabkan saluran kencing saksi terputus sampai harus dioperasi;Bahwa setelah itu terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa tombak yang masih tertancap ditubuh
    Ayah saksisedang memegang sebilah parang ditangan untuk mejumpai terdakwaketika Ayah saksi sedang berhadapan dengan terdakwa sekira berjaraklebih kurang 2 (dua) meter terdakwa langsung menombak Ayah saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menombak Ayah saksimengakibatkan tubuh Ayah saksi pada bagian bawah perut danmengenai kemaluan Ayah saksi yang menyebabkan saluran kencingsaksi terputus sampai harus di operasi;Bahwa setelah itu terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa tombak yang masih tertancap ditubuh
    dengan katakata kenapa teriakteriak, kalau berani keluar;Bahwa selanjutnya saksi korban Adnan keluar dari dalam rumahdengan menggunakan sembilah parang pada saat itu terdakwalangsung melempar tombak ke bagian tubuh saksi korban Adnandengan cara dilempar dari jarak 2 (dua) meter dan mengenai bagiantubuh saksi korban Adnan;Bahwa setelah menombak saksi korban Adnan, terdakwa Langsungmelarikan diri ke rumah dan selanjutnya melaporkan diri ke kantorpolisi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagian mana ditubuh
Register : 20-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/TUN/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — DIRJEN BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN, KEMENTERIAN AGAMA RI VS PENGURUS GEREJA PANTAKOSTA;
5133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila masalah yang terjadi ditubuh Gereja Pentakosta berkepanjangan,maka Ditjen Bimas Kristen akan mengambil kebijakan khusus untukpenyelesaiannya sesuai tugas dan kewenangan yang dimiliki;Bahwa berdasarkan maksud dan tujuan surat Tergugat tersebut dengan Nomor Dt.IIL.1/BA.02/1147/2010, tertanggal 22 November 2010, maka diadakanlah Sinodeke XXXII pada tanggal 19 s/d 24 Maret 2010;Bahwa dengan diadakannya Sinode ke XXXIII berdasarkan maksud dan tujuandari isi surat Tergugat dengan Nomor Dt.
    III.I/BA.02/107/2011 tertanggal 15 Maret 2011 dengan perihal PenyelesaianPermasalahan Internal Sinode Gereja Pentakosta yang pada pokok isi suratnyaberbunyi sebagai berikut:Agar semua pihak Dewan Pertimbangan dan Pucuk Pimpinan untuk menahandiri, segera kembali duduk bersama membicarakan dan mencari solusi terbaikbagi penyelesaian permasalahan yang saat ini terjadi ditubuh Sinode GerejaHalaman 5 dari 20 halaman.
    Sidang Sinode XXXII adalahdalam rangka rekonsiliasi dan konsolidasi organisasi;Bahwa sampai saat ini Dewan Pertimbangan dan Pucuk Pimpinan Sinode GerejaPentakosta yang tercatat dalam Ditjen Bimas Kristen Kementerian Agama adalahPucuk Pimpinan dan Dewan Pertimbangan Gereja Pentakosta hasil Sinodeperiode Gereja Pentakosta 2008 2012;Apabila masalah yang terjadi ditubuh Gereja Pentakosta berkepanjangan, makaDitjen Bimas Kristen akan mengambil kebijakan khusus untuk penyelesaiannyasesuai tugas dan kewenangan
    III.I/BA.02/107/2011 tertanggal 15 Maret 2011yang pada pokoknya berbunyi:Agar semua pihak Dewan Pertimbangan dan Pucuk Pimpinan untuk menahandiri, segera kembali duduk bersama membicarakan dan mencari solusi terbaikbagi penyelesaian permasalahan yang saat ini terjadi ditubuh sinode GerejaPentakosta, merenung dan menyadari, bahwa gereja/pelayanan adalah milik danuntuk kemulian Yesus Kristus Kepala Gereja;Ditjen Bimas Kristen Kementerian Agama Republik Indonesia tidak pernahmengeluarkan pernyataan/
    Lihat kembali surat PemohonKasasi yang menjadi objek sengketa Nomor Dt.III.1/BA.02/107/ 2011 padabutir4, menyatakan:Apabila masalah yang terjadi ditubuh Gereja Pentakosta berkepanjangan makaDirjen Bimas Kristen akan mengambil kebijakan khusus untuk penyelesaiannyasesuai dengan tugas dan kewenangan yang dimiliki;Hal ini berarti Surat Pemohon Kasasi belum final, sehingga tidak merupakanpengertian Keputusan Tata Usaha Negara dimana Pasal ayat 3 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 mengatur bahwa Keputusan
Putus : 01-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 1 Februari 2011 — WALUYO
2532
  • dirinyamasih ada lagi yang menjual kupon putih yaitu terdakwa Waluyo ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Yitno selanjutnya saksi bersama rekanrekannya menuju ke rumah terdakwa, setelah sampai di rumah terdakwa, saksibertemu dengan terdakwa yang sedang duduk didepan rumahnya bersamaseseorang, lalu terdakwa masuk kedalam rumahnya dan saksi mengikuti dari belakang ;Bahwa setelah saksi berada didalam rumah terdakwa, saksi melihat kupon putih diatas televisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh
    e Bahwa saksi menerangkan kepada anggota polisi yang melakukan penangkapantersebut bahwa selain dirinya terdakwa Waluyo juga ikut menjual kupon putihberhadiah ; e Bahwa selanjutnya saksi menunjukkan rumah terdakwa Waluyo kepada anggota polisi tersebut ;e Bahwa ketika tiba di rumah terdakwa saksi tidak turun dari mobil dan yang turunadalah anggota polisi tersebut ; e Bahwa saksi mengetahui dari dalam rumah terdakwa polisi menemukan kuponputih di atas televisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh
    terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya ;pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar jam 16.00 WITterdakwa didatangi anggota di rumah terdakwa yang terletak Lokalisasi Perum 55Maruni Kabupaten Manokwari ; Bahwa selanjutnya diatas televisi milik terdakwa ditemukan kupon yang dipakaidalam permainan judi jenistogel ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditubuh
    mobil denganmembawa saksi Yitno yang merupakan penjual kupon putih jenis judi togel ;Bahwa benar dari keterangan saksi Yitno diperoleh keterangan bahwa selaindirinya masih ada lagi yang menjual kupon putih yaitu terdakwa Waluyo ; Bahwa benar berdasarkan keterangan dari saksi Yitno selanjutnya saksi SultriPangga bersama rekanrekannya menuju ke rumah terdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa, dari dalam rumah tertakwa tepatnya di atas televisi ditemukankupon putih dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh
    Berdasarkan keterangan dari saksi Yitno selanjutnya saksi SultriPangga bersama rekanrekannya menuju ke rumah terdakwa, setelah sampai di rumahterdakwa, dari dalam rumah tertakwa tepatnya di atas televisi ditemukan kupon putih dansetelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukan uang disaku terdakwasebanyak Rp. 422.000, yang menurut pengakuan terdakwa itu adalah uang hasilpenjualan kupon putih pada hari itu, bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan/ tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Faizal Tanjung, Fauzan,Meidina Fatima Azzahra dan Fiqra, ke 4 anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pada bulan Pebruari 2005 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain(WIL)dan melakukan kekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugat yangmenimbulkan memar ditubuh
    No. 983/Pdt.G/2020/PA Sgm.karena Tergugat selingkuh dan sering melakukan kekerasan fisik yaitu adabekas memar ditubuh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Juli 2015 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan Penggugat yang meninggalkanTergugat dirumah kediaman bersama di BontoBotoa Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun;Menimbang, bahwa dari kesaksian
    Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik yaituadanya bekas memar ditubuh Penggugat dan juga Tergugat selingkuhdengan perempuan lain;5. Bahwa Pengugat telah meninggalkan Tergugat pada bulanJuli 2020 dan tidak pernah kembali menemui Tergugat sampaisekarang;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun;7. Bahwa komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada;8. Bahwa pihak keluarga tidak sanggup merukunkan Penggugatdan Tergugat;Hal. 8 dari 13 Put.
    keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahjauh menyimpang dari tujuan perkawinan yang dimaksud dari pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran pada bulan Pebruari 2005, tetapi masihdapat dipertahankan, akan tetapi pada bulan Juli 2020, merupakan puncakperselisinan dan pertengkaran dimana Tergugat telah melakukan tindak kekerasanfisik, dibuktikan dengan memar ditubuh
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 572/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Nopember 2013 — - SAMSER HS ALS SAMSER BIN HASAN
2312
  • e Bahwa selanjutnya setelah saksi membuka helm datang Adi memukuli saksiBahwa saksi sempat menanyakan ada apa namun selanjutnya terdakwa mengatakanhajar... matikan saja..Bahwa selanjutnya terdakwa memukuli saksi sampai saksi terjatuh dan Adi sampaimenginjak saksiBahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangannyaBahwa saksi mengalami luka luka dan memar ditubuh saksi akibat perbuatanterdakwa dan AdiBahwa terdakwa tidak ada minta maaf atas perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan
    Rokan Hilir, saksi korban melewati rumah terdakwae Bahwa selanjutnya terdakwa memukuli saksi korban bersama dengan Adi sampaisaksi korban terjatuh dan Adi sampai menginjak saksie Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangannyae Bahwa saksi mengalami luka luka dan memar ditubuh saksi akibat perbuatanterdakwa dan Adi Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan karena terdakwa emosi disebabkan saksikorban ada menelpon isteri terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum
    Rokan Hilir, saksi korban melewati rumah terdakwae Bahwa selanjutnya terdakwa memukuli saksi korban bersama dengan Adi sampaisaksi korban terjatuh dan Adi sampai menginjak saksie Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangannyae Bahwa saksi mengalami luka luka dan memar ditubuh saksi akibat perbuatanterdakwa dan Adie Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan karena terdakwa emosi disebabkan saksikorban ada menelpon isteri terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    Rokan Hilir, saksi korban melewati rumah terdakwae Bahwa selanjutnya terdakwa memukuli saksi korban bersama dengan Adi sampaisaksi korban terjatuh dan Adi sampai menginjak saksie Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangannyae Bahwa saksi mengalami luka luka dan memar ditubuh saksi akibat perbuatanterdakwa dan Adie Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan karena terdakwa emosi disebabkan saksikorban ada menelpon isteri terdakwaMenimbang, bahwa dari fakta hukum diatas perbuatan terdakwa
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 22 Maret 2012 — MAHDIAN Bin KURSANI
4413
  • tersebutdiatas, warga Desa Mekar Jaya Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu menemukan sepeda motor dibawahtower Telkom Desa Mekar Jaya tanpa pemiliknya dankemudian sepeda motor tersebut dibawa warga ke depankantor Desa Mekar Jaya Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu, saat sepeda motor tersebut berada dikantor desa, tibatiba terdakwa datang dan mengakuibahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya.Kemudian Suryo Budi Susilo dan Fendy Agustiawan(masingmasing sebagai anggota polri) melakukanpenggeledahan ditubuh
    Kemudian saksibersama dengan saksi Fendy Agustiawan melakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati denganukuran panjang 29cm dan lebar 2cm yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tidakmemiiki izin dari pihak berwajib dan barang buktiberupa berupa
    Kemudian saksibersama dengan saksi Suryo Budi Susilo melakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati denganukuran panjang 29cm dan lebar 2cm yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tidakmemiiki izin dari pihak berwajib dan barang buktiberupa berupa
    Kemudian = saksibersama dengan saksi Suryo Budi Susilo melakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikterbuat dari besi dengan ujung yang runcing dansalah satu sisinya tajam lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu berwarna merah hati denganukuran panjang 29cm dan lebar 2cm yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.e Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam tidakmemiiki izin dari pihak berwajib dan tidak adahubungannya
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 352/PID/2013/PT-MDN
KUASA HARIA
104
  • korban HILIJABENEHE mengalami dengan hasil Pemeriksaan : Kepala : Luka robek diatas alis mata kiri ukuran panjang 1 2,Iebar 14%2 permukaan dan ujung tajam;Punggung : bengkak di punggung sebelah kanan dengan ukuranpanjang 10 cm, lebar 8 cm, permukaan meninggi 3 mmdari permukaan kulit sekitar;Anggota Gerak bahwa : Luka lecet dipergelangan kaki kiri ada 2 (dua) denganukuran masingmasing panjang 2 cm, lebar 3mm,permukaan rata, panjang 1 cm, lebar % kedalaman 1mm;KESIMPULAN luka robek dan luka lecet ditubuh
    Os kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tajam; Bengkak ditubuh Os kemungkinan disebakan oleh Trauma benda tumpul;Sesuai dengan visum et repertum Puskesmas Plus Teluk Dalam Nomor:441/078/1/Yankes/2013 tanggal 12 Januari 2013 yang di periksa oleh Dr.VALENCIA dan tidak berapa lama kemudian datang saksi korban NARDINBUALOLI NEHE yang hendak melerai namun tibatiba terdakwa 1.
    korban HILIJABENEHE mengalami dengan hasil Pemeriksaan : Kepala : Luka robek diatas alis mata kiri ukuran panjang 1 %2,Iebar 1%2 permukaan dan ujung tajam;Punggung : bengkak di punggung sebelah kanan dengan ukuranpanjang 10 cm, lebar 8 cm, permukaan meninggi 3 mmdari permukaan kulit sekitar;Anggota Gerak bahwa : Luka lecet dipergelangan kaki kiri ada 2 (dua) denganukuran masingmasing panjang 2 cm, lebar 3mm,permukaan rata, panjang 1 cm, lebar %2 kedalaman 1mm;KESIMPULAN luka robek dan luka lecet ditubuh