Ditemukan 31975 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diputus dindus disuruh darus dirun daurus durus dirus durusi diktus
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA METRO Nomor 437/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 3
    1. Menyatakan Perkara Nomor 437/Pdt.G/2022/PA.Mt. telah selesai karena damai ;
    2. Menyatakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat berupa :
      1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mengakhiri sengketa Hak Asuh Anak ini dengan damai ;
      2. Bahwa anak bernama MUHAMMAD KENZO ADELIO PRATAMA, laki-laki, umur 5 tahun, tetap dipelihara dan diurus serta dirawat oleh Penggugat (ADE ANTIKA PUTRI bin DIMAS JOKO JATMIKO) sebagai ibunya dan Tergugat (JULI RANTO
    PRIHARTANTO bin HARDI SUMANTYO) sebagai bapaknya dari anak tersebut dengan jadwal sebagai berikut :

    • Minggu Pertama : dipelihara dan diurus serta dirawat oleh Penggugat (ADE ANTIKA PUTRI bin DIMAS JOKO JATMIKO) sebagai ibunya ;

    Minggu Kedua : dipelihara dan diurus serta dirawat oleh Tergugat (JULI RANTO PRIHARTANTO bin HARDI SUMANTYO) sebagai bapaknya ;

    Minggu Ketiga : dipelihara

    dan diurus serta dirawat oleh Penggugat (ADE ANTIKA PUTRI bin DIMAS JOKO JATMIKO) sebagai ibunya ;

    Minggu Keempat : dipelihara dan diurus serta dirawat oleh Tergugat (JULI RANTO PRIHARTANTO bin HARDI SUMANTYO) sebagai bapaknya ;

    1. Bahwa baik bapaknya atau ibunya anak bernama MUHAMMAD KENZO ADELIO PRATAMA tidak menghalangi untuk mengurus dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut, dan kedua belah pihak tidak akan menghalangi jika ayah dan ibunya
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Bkn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
Roaini
45 — 24

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan dan menetapkan saudara Arman Bin Salam dibawah Pengampuan Pemohon untuk dijaga dan diurus oleh Pemohon;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2752/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Triyono bin Maman Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiani binti Sukarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan nafkah selama iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menetapkan anak yang bernama Nizam Anugrah umur 7 tahun, ikut dan diurus
    oleh Pemohon:
  • Menetapkan anak yang bernama Adya Muhammad Surya umur 3 tahun, ikut dan diurus oleh Termohon;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 360/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
SITI ALIYAH
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah tanggal kelahiran Pemohon SITI ALIYAH dari 17 Mei 1971 menjadi 07 Mei 1970 pada paspor selanjutnya akan diurus atau dibuat oleh Pemohon;
    3. Menolak Permohonan selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Mengijinkan Pemohon untuk merubah tanggal kelahiran PemohonSITI ALIYAH dari 17 Mei 1971 menjadi 07 Mei 1970 pada pasporselanjutnya akan diurus atau dibuat oleh Pemohon;3. Menolak Permohonan selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sebesarRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan oleh Muswandar, SH.,MH ~~ HakimPengadilan Negeri Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 27 September2018.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Sal
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama Amaril Samudra (anak laki-laki yang lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni 2004), untuk mengurus Proses Jual Beli Tanah yang sebelumnya pernah diurus oleh Suami Pemohon bernama Joko Sugiono;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama YASMIN AISHA FAIHA INDRANI, lahir 30 Juli 2009, diurus dan dipelihara oleh Penggugat selaku ayah kandungnya;
    4. Menghukum Tergugat (NIA KURNIASIH BINTI DIDING SANJAYA) untukmenyerahkan anak bernama YASMIN AISHA FAIHA INRANI , lahir 30 Juli 2009 kepada
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1022/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 4
  • Menetapkan seorang anak perempuan, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK, sekarang berumur : 5 tahun, 9 bulan, dipelihara, diurus dan diasuh oleh pihak Penggugat ; 5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
    Menetapkan seorang anak perempuan, anak Penggugat danTergugat yang bernamaANAK, sekarang berumur : 5 tahun, 9 bulan,dipelihara, diurus dan diasuh oleh pihak Penggugat ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini apabila telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Putus : 10-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Spg
Tanggal 10 Maret 2017 — Hj. R. Sunarriduk
49 — 4
  • SUNARRIDUK selaku Wali dari cucunya yang masih dibawah umur tersebut untuk mengurus dan memproses segala sesuatu temasuk melakukan tindakan hukum diantaranya : Menandatangani Surat-surat Penting dan Dokumen yang berkaitan dengan TASPEN yang akan diurus ke PT. TABUNGAN ASURANSI PENGAWAI NEGERI (PERSERO);4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
    SUNARRIDUKselaku Wali dari cucunya yang masih dibawah umur tersebut untukmengurus dan memproses segala sesuatu temasuk melakukantindakan hukum diantaranya : Menandatangani Suratsurat Pentingdan Dokumen yang berkaitan dengan TASPEN yang akan diurus kePT. TABUNGAN ASURANSI PENGAWAINEGERI (PERSERO);4.
    ALIEF ROMADHON lahir di Sampangtanggal 30 Oktober 2003 untuk mengurus dan memproses segala sesuatutermasuk melakukan diantaranya menanda tangani suratsurat penting dandokumen yang berkaitan dengan TASPEN yang akan diurus ke PT TASPEN.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya, Pemohonmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 serta 2 orang saksibernama MUSTAKIM dan H. MOH.
    SUNARRIDUKselaku Wali dari cucunya yang masih dibawah umur tersebut untukmengurus dan memproses segala sesuatu temasuk melakukantindakan hukum diantaranya : Menandatangani Suratsurat Pentingdan Dokumen yang berkaitan dengan TASPEN yang akan diurus kePT. TABUNGAN ASURANSI! PENGAWAI NEGERI (PERSERO);4.
Pengadilan PA BLORA
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Nopember 2016 —
7 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Aprelia Rahmawaty binti Muhammadun diurus dan dipelihara Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandung anak tersebut;4. Menetapkan biaya anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut pada poin 3 diatas sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan menjadi tanggung jawab Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.
    Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama PO diurus dan dipeliharaPenggugat Rekonpensi sebagai ibu kandung anak tersebut;4. Menetapkan biaya anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitersebut pada poin 3 diatas sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per bulan menjadi tanggung jawab Tergugat Rekonpensi sebagai ayahkandungnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -15/PDT.P/2015/PN SOE
Tanggal 17 September 2015 — -WELMINCE B. HAUTEAS (PEMOHON)
48 — 0
  • HAUTEAS yang menjadi Pengampu dari CHRISTIAN NUBAN sehingga Pemohon dapat mengurus hak-hak keperdataan yang tidak bisa diurus oleh CHRISTIAN NUBAN yang sebelumnya merupakan seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS);4. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 713/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
LUSIANA,
23 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama JEFFERSON LINCOLN DJOHARI lahir tanggal 5 April 2013 berada dalam perwalian Pemohon;
    3. Menyatakan semua peninggalan JOHANES DJOHARI (almarhum) sah secara hukum diurus oleh Pemohon baik benda bergerak maupun tidak bergerak atau simpanan-simpanan yang ada di Bank atau
    Menyatakan semua peninggalan JOHANES DJOHARI (almarhum) sahsecara hukum diurus oleh Pemohon baik benda bergerak maupun tidakbergerak atau Simpanansimpanan yang ada di Bank atau dimanapun;4. Menetapkan Pemohon dan anaknya sebagi ahli waris sah dari JOHANESDJOHARI (almarhum) dari hasil perkawinan Pemohon (LUSIANA) denganJOHANES DJOHARI (almarhum);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang didampingi Kuasanya (Eddy P.
    Menyatakan semua peninggalan JOHANES DJOHARI (almarhum) sahsecara hukum diurus oleh Pemohon baik benda bergerak maupun tidakbergerak atau Simpanansimpanan yang ada di Bank atau dimanapun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 221/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
1.Diana Loekabino
2.Okada Loekabino
14 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan orang yang bernama Mariam Sugiarto Loekabino (Ibu Pemohon) (usia 88 tahun) berada di bawah pengampuan yang harus diwakili dan diurus oleh Pengampu dalam melakukan perbuatan dan/atau tindakan hukum;
    3. Menetapkan Pemohon yang bernama Okada Loekabino sebagai Pengampu dari Mariam Sugiarto Loekabino (Ibu Pemohon) dan memberi izin untuk mengurus dan mewakili segala kepentingan dan kebutuhan dari
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 132/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 10 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
CHYKITA NATALIA SOEPOJO
88 — 30
  • rekap pelunasan piutang yang diambil dari sistim dari tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2021, 4 (empat) lembar bukti kartu piutang, 56 (lima puluh enam) bukti nota penjualan, 3 (tiga) lembar uang bukti pembelian motor sebanyak 2 (dua) unit yang sudah dibayarkan customer berjumlah Rp74.500.000,00 (tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar daftar rincian nama customer yang berjumlah 33 (tiga puluh tiga) orang yang surat-surat motornya belum diurus
    namun uangnya sudah diambil, 57 (lima puluh tujuh) lembar bukti-bukti surat yang uangnya sudah diambil oleh Saudari Chykita Natalia Soepojo namun surat pajaknya belum diurus antara lain 15 (lima belas) fotocopy surat biaya operasional Divisi Kawasaki milik CV Inti Motor, 19 (sembilan belas) lembar fotocopy ketetapan Pajak Daerah yang baru diurus oleh CV Inti Motor, 23 (dua puluh tiga) lembar kuitansi bukti pengurusan pajak, 27 (dua puluh tujuh) bukti pembelian sepeda motor secara off the road
    piutang;56 (lima puluh enam) bukti nota penjualan;3 (tiga) lembar uang bukti pembelian motor sebanyak 2 (dua) unityang sudah dibayarkan customer berjumlah Rp74.500.000,00(tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar daftar rincian nama customer yang berjumlah 33(tiga puluh tiga) orang yang suratsurat motornya belum diurusnamun uangnya sudah diambil;57 (lima puluh tujuh) lembar buktibukti surat yang uangnya sudahdiambil oleh Saudari Chykita Natalia Soepojo namun suratpajaknya belum diurus
    Selisih pengurusan administrasi surat motor untuk semua jenissepeda motor Kawasaki terhitung mulai tahun 2016 sampaidengan tahun 2020 yang sudah diurus di Kantor Samsat yangdiakui oleh Terdakwa untuk 1 (Satu) unit Sepeda motor sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sSampai denganRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhanadalah Rp444.241.900,00 (empat ratus empat puluh empat jutadua ratus empat puluh satu ribu Sembilan ratus rupiah);Bahwa Saksi mengakui:1.
    Mekanisme pekerjaan yang benar yang harus dilakukan olehTerdakwa terhadap pembayaran selisin pengurusan adminstrasisurat motor untuk semua jenis Kawasaki terhitung mulai tahun2016 sampai dengan tahun 2020 adalah setelah sepeda motordibayar lunas oleh customer lalu Terdakwa mengajukan biayapengurusan suratsurat motor yang diurus di samsat kepadaDirektur CV Inti Motor.
    namunuangnya sudah diambil;57 (lima puluh tujuh) lembar buktibukti surat yang uangnya sudahdiambil oleh Saudari Chykita Natalia Soepojo namun surat pajaknyabelum diurus antara lain: 15 (lima belas) fotocopy surat biaya operasional Divisi Kawasakimilik CV Inti Motor; 19 (Sembilan belas) lembar fotocopy ketetapan Pajak Daerah yangbaru diurus oleh CV Inti Motor; 23 (dua puluh tiga) lembar kuitansi bukti pengurusan pajak;27 (dua puluh tujuh) bukti pembelian sepeda motor secara off the roadnamun Saudari
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • kandungnya, dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Menetapkan hak nafkah anak bernama Yuwanika Elsa dibebankan kepada Pemohon selaku ayah kandungnya minimal Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diserahkan oleh Pemohon kepada Termohon selaku ibu kandungnya;
  • Menetapkan Pemohon dan Termohon untuk menyerahkan rumah milik Pemohon dan Termohon kepada anak yang bernama Yuwanika Elsa, dan akan segera diurus
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • tanggal 23 Juli 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
  • Menyatakan Para Pemohon yang bernama :
    1. Basrani bin Kibe (anak kandung)
    2. Norhasidah binti Kibe (anak kandung)
    3. Norpaidah Binti Kibe (anak kandung)

    • adalah ahli waris dari KIBE Bin SINRING

    1. Menyatakan bahwa almarhum Kibe bin Sinring mempunyai Rekening tabungan pada Bank Kaltimtara dengan Nomor 0022150871 yang akan diurus
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 413/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
Lasmin
Tergugat:
1.Ho Hang Chye
2.Chai Lai Heng alias Shi Yin Ben
3.Pue Ming
Turut Tergugat:
1.PT Senimba Bay Resort
2.Lee Choan Chai alias Lee Choa Chai/Lee Chung Hung
3.Lim Seo Ching
4.Lee Kok Peng
5.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
6.Kantor Pertanahan Kota Batam
30 — 0
  • persegi) beserta 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal permanen di atasnya yang terletak di Komplek Ocean Park Estate No. 315 Kelurahan Tanjung Riau Kecamatan Sekupang Kota Batam dengan batas-batas
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukan seluruh dan setiap tindakan yang diperlukan guna memfinalisasi proses peralihan hak atas Properti Ocean Park Estate No. 315 dan membaliknama Properti Ocean Park Estate No. 315 menjadi atas nama Penggugat baik untuk dokumen dan legalitas yang akan diurus
    kepada Turut Tergugat III maupun untuk dokumen dan legalitas yang akan diurus kepada Turut Tergugat IV;
  • Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.481.000,- (dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Untuk mengurus surat kepindahan dari pihak II (Termohon) akan diurus oleh pihak I (Pemohon); 4). Total kewajiban pihak I (Pemohon) akan dibayar pada saat ikrar talak di Pengadilan Agama Tuban;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 581.000,-(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Untuk mengurus surat kepindahan dari pihak II akan diurus oleh pihak I4).
    Untuk mengurus surat kepindahan dari pihak Il (Termohon) akan diurus olehpihak I (Pemohon);4). Total kewajiban pihak I (Pemohon) akan dibayar pada saat ikrar talak diPengadilan Agama Tuban;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — H. ASMADI bin ALI USMAN VS H. MUHAMMAD HARRIS bin H. ABDUL HAMID, Dkk
66 — 24
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kerjasama antara Penggugat dan Tergugat I tertanggal 12 Nopember 1996 dan Addendum Kerjasama, tertanggal 12 Nopember 1997antara Kuasa Penggugat dan Tergugat I;Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan Perbuatan Wanprestasi (ingkar janji);Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan seluruh dana/Modal usaha yang telah Penggugat keluarkan untuk pengurusan seluruh Perizinan/IPK yang tidak pernah diurus oleh Tergugat I ditambah
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 412/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
Lasmin
Tergugat:
1.Ho Hang Chye
2.Chai Lai Heng alias Shi Yin Ben
Turut Tergugat:
1.PT Senimba Bay Resort
2.Lim Mui Lee
3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
4.Kantor Pertanahan Kota Batam
39 — 0
  • persegi) beserta 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal permanen di atasnya yang terletak di Komplek Ocean Park Estate No. 315 Kelurahan Tanjung Riau Kecamatan Sekupang Kota Batam dengan batas-batas
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukan seluruh dan setiap tindakan yang diperlukan guna memfinalisasi proses peralihan hak atas Properti Ocean Park Estate No. 316 dan membaliknama Properti Ocean Park Estate No. 316 menjadi atas nama Penggugat baik untuk dokumen dan legalitas yang akan diurus
    kepada Turut Tergugat III maupun untuk dokumen dan legalitas yang akan diurus kepada Turut Tergugat IV;
  • Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.761.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
SIMONI JANTJE KAUNANG
17 — 6
  • kenal dengan pemohon karena saksi adalah kaka iparPemohon;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpermohonan penetapan akta kematian bapak Pemohon yang bernamaINDI MARTINUS KAUNANG;e Bahwa bapak Pemohon tersebut meninggal di Pinokalan padatanggal 17 Desember 1993 karena sakit dan dikuburkan di PekuburanPinokalan; Bahwa INDI MARTINUS KAUNANG dan AGUSTAFIN SUMLANGmemiliki anak yang bernama Nicolas, Wellem Deti, Servie dan Pemohon;e Bahwa akte kematian dari bapak pemohon baru diurus
    , karenasebelumnya saksi tahu bahwa akte kematian sudah diurus oleh adik ServiKaunang akan tetapi tidak juga diurus, sekarang barulah Pemohonmengurus itu akte kematian;e Bahwa akte kematian ini diurus oleh Pemohon untuk permohonanpinjaman uang dibank; Bahwa Ibu Pemohon juga yang bernama AGUSTAFIN SUMLANGsudah meninggal pada tanggal 9 Juli 1994;e Bahwa semua saudara pemohon tahu, Pemohon mengajukanpermohonan dipengadilan untuk menerbitkan akte kematian orang tuayaitu akte kematian INDI MARTINUS KAUNANG
    Bite Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpermohonan penetapan akta kematian bapak Pemohon yang bernamaINDI MARTINUS KAUNANG;e Bahwa bapak Pemohon tersebut meninggal di Pinokalan padatanggal 17 Desember 1993 karena sakit dan dikuburkan di PekuburanPinokalan;e Bahwa INDI MARTINUS KAUNANG dan AGUSTAFIN SUMLANGmemiliki anak yang bernama Nicolas, Wellem Deti, Servie dan Pemohon;e Bahwa akte kematian dari bapak pemohon baru diurus, karenasebelumnya saksi tahu bahwa akte kematian
    sudah diurus oleh adik ServiKaunang akan tetapi tidak juga diurus, sekarang barulah Pemohonmengurus itu akte kematian;e Bahwa akte kematian ini diurus oleh Pemohon untuk permohonanpinjaman uang dibank; Bahwa Ibu Pemohon juga yang bernama AGUSTAFIN SUMLANGsudah meninggal pada tanggal 9 Juli 1994; Bahwa semua saudara pemohon tahu,Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan untuk menerbitkan aktekematian orang tua yaitu akte kematian INDI MARTINUS KAUNANG danAGUSTAFIN SUMLANG;Menimbang, bahwa atas keterangan
    , karenasebelumnya saksi tahu bahwa akte kematian sudah diurus oleh adik ServiKaunang akan tetapi tidak diurus, sekarang baru Pemohon mengurus itu aktekematian; Bahwa benar tujuan untuk permohonan pinjaman uang dibank; Bahwa semua saudara pemohon tahu, Pemohon mengajukan permohonandipengadilan untuk menerbitkan akte kematian orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1