Ditemukan 11 data
1.Leo Ferdinan
2.Maria Selvi
16 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula tertulis FELLICIA LEVI DIVANKA menjadi ELIA FELLICIA LEVI DIVANKA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk merubah nama anak Para Pemohon dari semula tertulis nama FELLICIA LEVI DIVANKA menjadi
ELIA FELLICIA LEVI DIVANKA pada pinggir register akta pencatatan Sipil dan kutipan Akte Kelahiran Nomor:1871CLT0311201010251 tanggal 3 November 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
- Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Divanka Salsabilla CH.N, lahir tanggal 28072003;4. Divanka Bunga Ramadhani, lahir tanggal 09102007;5.
Divanka Tazqiyah Putri Kanaya, lahir tanggal 28032014;Oh nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nnn ne nen nsBahwa, sejak bulan Mei 2018 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara Penggugat danTergugat seringkali berselisih faham dalam segala hal dan tidakmenemukan solusi terbaik untuk permasalahan tersebut;B annem anne nen nee nenBahwa, akibat
Wati
36 — 32
Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama DIFANYRETNO ADISTY dan DIVANKA NAURA DWISTY;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dariWatinem menjadi Wati;5. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karenadisesuaikan dengan KTP, KK dan Akte Nikah untuk mengurus AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama terlebih DIFABY RETNOADISTY dan DIVANKA NAURA DWISTY;6.
Saksi .Budiyanto Bahwa saksi adalah suami pemohon; Bahwa saksi menikah dengan pemohon pada tanggal 12April 1998;2 Bahwa dalam perkawinan saksi dengan pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Difany RetnoAdisty dan Divanka Naura Dwisty; Bahwa didalam Akte Nikah Pemohon bernama Wati; Bahwa didalam Akte Kelahiran anak kami terdapat kesalahanpenulisan pemohon yang tertulis Watinem yang seharusnyanama pemohon adalah Wati; Bahwa semua dokumen suratsurat pemohon bernamaHal. 2 dari 5 Hal.
Bahwa saksi adalah adik pemohon; Bahwa benar saksi Budiyanto pernah menikah denganpemohon pada tanggal 12 April 1998; Bahwa semua dokumen dokumen pemohon memakai namaWati; Bahwa pemohon mempunyai anak 2 (dua) orang yangbernama Difany retno Adisty dan Divanka Naura Dwisty; Bahwa benar pemohon akan menganti nama Pemohon dariWatinem menjadi Wati sesuai dengan surat dokumendokumen PeMOhON);2n2n nn nn en nn ee en en nn ee ne ne neneMenimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi pemohonseperti tercantum
12 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi terhadap anak Para Pemohon bernama Divanka Salsabilla Choirun Nissa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ritualis Surya Atmaja;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi terhadap anak Para Pemohon bernama Ritualis Surya Atmaja untuk menikah dengan calon isterinya bernama Divanka Salsabilla Choirun Nissa;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Didik Kurniawan bin Ngatijan
Termohon:
Eka Dwi Rusmiati
15 — 4
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon danTermohon telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteridan telah dikarunia seorang anak Perempuan bernama NadiaAilla Divanka, umur 7 (tujuh) tahun, saat ini anak tersebut ikutdan tinggal bersama dengan Termohon;6. Bahwa kebahagiaan yang dirasakanPemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsungHal. 2 dari 7 hal., Putusan No.158/Pat.G/2021/PA.
18 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Amin Latiful Anam bin Suparno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Divanka Salsa Dila binti M. Latif alias M. Latip );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Wati
19 — 0
kepada Pemohon melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.22088/U/JS/2004 yang semula ditulis Watinem menjadi Wati;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara atau maupun instansi terkait lainnya untuk mencatatkan perbaikan penulisan nama Pemohon yang semula ditulis Watinem menjadi Wati didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DIVANKA
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Muhammad Jonni Makmur alias Muhammad Joni Makmur bin Pemohon I) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Aldriani Yuni Divanka alias Aldriani Yuni Ivanka binti Pemohon II) di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
12 — 7
membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana tuntunandan ajaran agama Islam;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Tiyuh (Desa) Gunung Agung selama lebihkurang 2 (dua) tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahPemohon dan Termohon di xxxxx xxxxxx XXxxx Sampai pisah;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunia seorang anakperempuan bernama Nadia Ailla Divanka
11 — 1
Kompilasi Hukum Islam danberdasarkan kemampuan Tergugat Rekonvensi maka Majelismenentukan besarnya mutah yang seharusnya dibayar oleh24Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi' sebesar Rp.1.000.000, setelah terjadinya ikrar talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf ( d )apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami(ayah) wajib) memberikan biaya hadlonah kepada anak anaknyayang belum mencapai umur 21 tahun, dengan demikian Tergugatwajib memberikan hadlonah kepada = anaknya (Divanka