Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 331/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 7 April 2010 — MUHAMMAD MUNIF
183
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah lahir seorang anakperempuan pada hari Sabtu Pahing tanggal 28 Juni 2008 dandiberi nama FELISHA DIVANIA PUTRI ;Hal 1 dr 7 halm. Pen. No.331/Pdt.P/2010/PN.Kds2.
    Menetapkan / menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAHINGtanggal 28 JUNI 2008 telah lahir seorang anak Perempuanbernama FELISHA DIVANIA PUTRI anak ke1 dari pasangansuami ister) MUHAMMAD MUNIF dan SUMIRAH ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU PAHINGtanggal 28 JUNI 2008 telah lahir seorang anak Perempuanbernama FELISHA DIVANIA PUTRI anak ke1 dari pasangansuami ister) MUHAMMAD
    Foto copy Surat Kelahiran atas nama FELISHA DIVANIA PUTRI,Nomor : 474.1/24/27.08.2/08, tanggal 4 Agustus 2009 diberi tandamame mmememinnn P 3;4.
    Saksi TURMUDZI. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernamaSUMIRAH ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap anak perempuannya yangbernama FELISHA DIVANIA PUTRI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya SUMIRAHpada tahun 2006, dan FELISHA DIVANIA PUTRI tersebut adalahanak pemohon nomor 1 (satu ) yang lahir di Kudus pada tanggal28 Juni 2008 ;e Bahwa anak tersebut berumur 1 (satu) tahun lebih dan sampaisekarang belum mempunyai
    Menyatakan di Kudus pada hari SABTU PAHING tanggal28 JUNI 2008 telah lahir seorang anak Perempuanbernama FELISHA DIVANIA PUTRI anak ke1 daripasangan suami isteri MUHAMMAD MUNIF dan SUMIRAH3.
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.HARIYANTO
2.SULIS SAUDIYATI, A.Md
142
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam Akta Kelahiran anak tersebut yang semula bernama SHAFA NAZWA ADAWILAH diganti menjadi nama DIVANIA ANGGRAENI SHAFA PRAMESTI;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut kedalam buku Register yang
    P/2019/PN KrgSHAFA NAZWA ADAWILAH diganti menjadi nama DIVANIA ANGGRAENISHAFA PRAMESTI;. Bahwa dengan ganti nama tersebut, Para Pemohon berharap agar anaktersebut menjadi PD ( Percaya Diri) dan mau sekolah lagi;. Bahwa untuk memperlancar administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka Para Pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak tersebut dalam Akta Kelahiran yang semula bernama SHAFA NAZWAADAWILAH diganti menjadi nama DIVANIA ANGGRAENI SHAFAPRAMESTI;.
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penggantian namadalam Akta Kelahiran anak tersebut yang semula bernama SHAFA NAZWAADAWILAH diganti menjadi nama DIVANIA ANGGRAENI SHAFA PRAMESTI;3.
    dan berkembang dengan baik sehingga diharapkannantinya dapat menjadi manusia yang baik dan berguna dalam nilainilai sosilogisdan budaya masyarakat setempat dipercaya bahwa jika seorang anak apabilanama yang diberikan oleh orang tua tidak sesuai maka mengakibatkan dalamkehidupannya anak tersebut akan sakitsakitan atau kurang beruntung dalamkehidupannya.Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka untuk kepentingananak para Pemohon tersebut maka perubahan nama Shafa Nazwa Adawilah,diganti menjadi Divania
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penggantian namadalam Akta Kelahiran anak tersebut yang semula bernama SHAFA NAZWAADAWILAH diganti menjadi nama DIVANIA ANGGRAENI SHAFA PRAMESTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat penggantian nama dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon tersebut kedalam buku Register yang sedangberjalan dan diperuntukkan untuk itu;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Gede Mahema Jaya Wiguna
2.Kadek Wista Arbyanthi
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama LUH GLORY MAHKOTA WIGUNA menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir
    dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-02012018-0105 tentang perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama LUH GLORY MAHKOTA WIGUNA menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tigaa ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • SgrIV.Lahir di Denpasar tanggal 31 Oktober 2017 sesuai dengan aktakelahiran Nomor : 5108LT020120180105, Tanggal 2 Januari 2018;Bahwa setelah diberikan nama LUH GLORY MAHKOTA WIGUNA,anak tersebut sering menangis tanpa sebab setelah ditanyakan keorang pinter nama dari anak LUH GLORY MAHKOTA WIGUNA tidaksesuai dengan kelahiran sehingga anak tersebut harus digantidengan LUH DIVANIA LAKSMI DEWI:;Bahwa untuk perubahan penulisan nama anak para pemohon Nomor,5108LT020120180105, Tanggal 2 Januari 2018, diperlukan
    maka pemohon,mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, agar dalam waktu yang tidakterlalu lama memanggil pemohon untuk disidangkan pada hari yang telahditentukan dan setelah memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan,pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak pada AktaKelahiran Nomor 5108LT020120180105,Tanggal 2 Januari2018.yang tertuls LUH GLORY MAHKOTA WIGUNA menjadiLUH DIVANIA
    SgrDIVANIA LAKSMI DEWI serta KK dan dokumen lainnya yang berkaitandengan nama anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena anak ParaPemohon sering menangis dimalam hari dan tidak pada biasanya,sehingga Para Pemohon minta petunjuk dari orang pintar/(Pemangkudan diberikan petunjuk bahwa nama anak Para Pemohon tidak sesuaidengan nama yang tercatat dalam Akta kelahirannya, sehingga namaanak Para Pemohon dirubah dari nama semula LUH GLORY MAHKOTAWIGUNA dirubah menjadi LUH DIVANIA
    Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah namaanak Para Pemohon yang semula bernama LUH GLORY MAHKOTAWIGUNA menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatanpinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT020120180105tentang perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama LUHGLORY MAHKOTA WIGUNA menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI;4.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pdt.P/2015/PN.Jbg
Tanggal 8 Maret 2016 — SUKISWANTO
111
  • Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.16028/IST/2009 tertanggal 30 Juni 2009, yang tertulis pada tanggal 4 Maret 2002 diganti menjadi 4 April 2007 telah lahir anak perempuan bernama DIVANIA FIRNANDA anak ke SATU dari suami isteri SUKISWANTO dan LAILATUL BADRIYAH ; 3.
    Menetapkan, bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNo.16028/IST/2009 tertanggal 30 Juni 2009, yang tertulis pada tanggal 4Maret 2002 diganti menjadi 4 April 2007 telah lahir anak perempuanbernama DIVANIA FIRNANDA anak ke SATU dari suami isteriSUKISWANTO dan LAILATUL BADRIYAH ; .3.
    anak Pemohon itu dan diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Jombang selaku instansi yang berwenang ; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 dan mengajukan 2 (satu) orang saksi yang bernama MUJAHIDdan LAILATUL BADRIYAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dikaitkan denganbukti surat yang diajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : > Bahwa benar DIVANIA
    FIRNANDA anak keSATU dari suami istriSUKISWANTO dan LAILATUL BADRIYAH ;.> Bahwa benar anak Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 04 April 2007,sebagaimana di Kartu Keluarga dan Surat kelahiran dari RSUD Jombang; > Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNo.16028/IST/2009 tertanggal 30 Juni 2009, yang tertulis pada tanggal 7 4 Maret 2002 diganti menjadi 4 April 2007 telah lahir anak perempuanbernama DIVANIA FIRNANDA anak ke SATU dari suami isteriSUKISWANTO dan LAILATUL BADRIYAH ;.> Bahwa
    serta dibuktikan kebenarannya sehingga dikabulkan atautidaknya petitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitumlainnya ; .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan dikaitkandengan bukti surat P4 diperoleh fakta bahwa di dalam Akta Kelahiran anakPemohon No.16028/IST/2009 tertanggal 30 Juni 2009 terdapat kesalahanpenulisan Bulan dan Tahun kelahiran anak Pemohon, yang tertulis pada tanggal4 Maret 2002 diganti menjadi 4 April 2007 telah lahir anak perempuan bernama 8 DIVANIA
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.SANGKUT als AGUS Bin ARFAI
2.JONI ISKANDAR MUDA als JONI Bin SORKOWI
6012
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo F1 tahun 2017 Nomor Polisi BN 2146 RF dengan Nomor Rangka MH1JBK114HK437432 dan Nomor Mesin JBK1E-1434035;
    • 1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo Fit warna hitam Nomor Polisi BN 2146 RF atas nama Ibrahim;
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Type J2 Prime warna gold;
    • 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merk David&Divania
      Ibrahim; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Type J2 Frime warnagold; 1 (Satu) buah kemeja lengan panjang merk David&Divania warna birubermotif kotakkotak; 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang merk Waterflow warna abuabu;Dikembalikan kepada Saksi Yan Solfi alias Yan Bin M.
      Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda AliasHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN MtkJoni Bin Sorkowi (Alm) masuk ke dalam ruko untuk mengambil kuncisepeda motor Honda Revo kemudian Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda AliasJoni Bin Sorkowi (Alm) masuk kedalam ruko dan langsung mengambil kuncisepeda motor Honda Revo lalu Terdakwa 2 Joni Iskandar Muda Alias JoniBin Sorkowi (Alm) mengambil 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang merkWaterflow warna abuabu dan 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merkDavid&Divania
      Saksi Mery, yang juga ditempati olehSaksi, yang berada di Terminal Muntok Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat; Bahwa Saksi kehilangan barangbarang berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam nomorpolisi BN 2146 RF beserta STNK sepeda motor tersebut atas namaIbrahim;2. 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy tipe J2 Primewarna gold;3. 1 (Satu) buah baju kaos lengan panjang merek Waterflow warnaabuabu;4. 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang merekDavid&Divania
      bagaimana pelaku bisamengambil barangbarang tersebut, tetapi pada malam kejadian pinturolling door ruko bagian depan tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa pada malam kejadian, Saksi menyimpan 2 Handphone milikSaksi di atas kulkas, kunci motor yang berada di atas meja di sampingkulkas sedangkan motornya berada di luar ruko, 1 (Satu) buah baju kaoslengan panjang merek Waterflow warna abuabu, dan 1 (satu) buah bajuHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mtkkemeja lengan panjang merek David&Divania
      tipe Z10, dan setelahmengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa Sangkut keluardan menemui Terdakwa Joni Iskandar untuk mengambil kunci sepedamotor Honda Revo Fit warna hitam nomor polisi BN 2146 RF yang beradadi atas lemari es di dalam ruko yang ditempati oleh Saksi Yan Solfi danSaksi Mery tersebut; Bahwa selain itu, Terdakwa Joni Iskandar juga mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang merek Waterflowwarna abuabu, 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merekDavid&Divania
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak Perempuan yang bernama Divania AzzahraIskandar bin Yosep Iskandar, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 Mei 2012,umur 8 tahun. Anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Putusan No.253/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Divania yang sekarang diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandungnya ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat mulainampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga sehinggasering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar , dan kalau bertengkar Tergugat
    sebagai suamiistri ;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat namun Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai.Saksi 2, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Dembe II Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 12 Juni 2011;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Divania
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor Nomor 274/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Sawiyah Hasibuan;
395
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 12 (dua belas) buah gelang warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi korban Sunardi S.Sos;- 1 (satu) pakaian/ baju perempuan merk Budi Fashion garis-garis warna hitam putih;- 1 (satu) helai kemeja merk David & Divania kotak-kotak putih biru;- 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk No One;- 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk Exabite;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Sunardi, S.Sos; 1 (satu) pakaian/baju perempuan merk Budi Fashion garisgaris warnahitam putih; 1 (satu) helai kemeja merk David & Divania kotakkotak putih biru; 1 (satu) helai celan jeans warna birumerk NO ONE; 1 (satu) helai celana jeans warna hitam merk EXABITE;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.
    belanja pakaian untukTerdakwa dan anakanaknya (barang bukti beupa pakaian);Bahwa sebagian uang tersebut dipergunakan suami Terdakwa membelisepeda motor dengan cara kredit dari Padang Sidempuan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2.12 (dua belas) buah gelang warna kuning;1 (satu) pakaian/baju perempuan merk Budi Fashion garisgaris warna hitamputih;1 (satu) helai kemeja merk David & Divania
    terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) buah gelangwarna kuning adalah barang yang diambil Saksi Ronni Erwanto Siregar dari rumahSaksi Sunardi, S.Sos., maka barang bukti ini ditetapbkan dikembalikan kepadaSaksi Sunardi, S.Sos;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) pakaian/baju perempuan merk Budi Fashion garisgaris warna hitam putih, 1 (satu) helaikemeja merk David & Divania
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) buah gelang warna kuning;Dikembalikan kepada Saksi korban Sunardi S.Sos; 1 (satu) pakaian/ baju perempuan merk Budi Fashion garisgaris warnahitam putih;1 (satu) helai kemeja merk David & Divania kotakkotak putih biru;1 (satu) helai celana jeans warna biru merk No One; 1 (satu) helai celana jeans warna
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • JIHAN DIVANIA PUTRI binti MASTUR HERMANTO umur 3 bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belumada, maka para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk keperluanmendapatkan buku kutipan akta nikah dan mengurus akta kelahiran;9.
    JIHAN DIVANIA PUTRI binti MASTUR HERMANTO umur 3bulan; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentinganmendapatkan buku kutipan akta nikah dan mengurus aktakelahiran
    JIHAN DIVANIA PUTRI binti MASTUR HERMANTO umur 3 bulan;Bahwa Selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pula keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, guna dijadikansebagai alasan Hukum untuk kepentingan mendapatkan buku kutipanakta nikah dan mengurus akta
    JIHAN DIVANIA PUTRI binti MASTUR HERMANTO umur 3 bulan; Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidakada yang mempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidakpernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanpengesahan nikah agar digunakan untuk keperluan mendapatkan bukukutipan
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • strong>lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;
  • yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar thalak dilaksanakan di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Khesya Divania
      , oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Pemohon tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah padatahun 2017, saat menikah Pemohon jejaka dan Termohon perawan; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunseperti layaknya suami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Matesih Karanganyar, serta telah dikaruniai Seorang anak,bernama Kesya Divania
      telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :> (000000000 bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 05 Januari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar menurut hukum Islam;>i bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dantinggal bersama dan melakukan berbuatan sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Termohon, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan, bernama : Khesya Divania
      Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Khesya Divania Putry binti DanangHalaman 28 dari 33 hlm. Putusan 601/Pdt.G/2018/PA.Kra.Sudaryanto, tanggal lahir 29 Juli 2017, jatuh ke tangan PenggugatRekonpensi selaku ibu kandung (Sri Putri Andayani binti Suyoto);3.
      Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan jika hak asuh anak yangbernama Khesya Divania Putry binti Danang Sudaryanto, tanggal lahir 29Juli 2017, ditetapkan/diberikan kepada Penggugat Rekonpensi, selaku ibu kandungnya; 2.Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak sanggup Jjika Penggugat Rekonpensimenuntut nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dikarenakan gaji Tergugat Rekonpensi hanyaRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai
      Agung Nomor 3 Tahun2017 dan dengan berpedoman kepada Surat Edaran MARI Nomor 7 Tahun2012 dan Surat Edaran MARI Nomor 1 Tahun 2017, maka demi kepentinganmasa depan anak itu sendiri dan untuk kepastian hukum siapa yangbertanggung jawab atas hadlanah anak tersebut pasca adanya perceraian,Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan siapa yang berhakditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah atas anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, bernama Khesya Divania
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3425/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Komar merupakan teman dekat Pemohon yang beralamat diRT.003 RW.002 Kelurahan Wanarejan Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2017 Pemohon pamit kepadaTermohon hendak berangkat bekerja sebagai nelayan seperti biasanya.Namun, pada tanggal 31 Agustus 2018 Termohon melahirkan seoranganak yang diberi nama Divania Clarista Permadani, padahal semenjakbulan April 2017 Pemohon berangkat bekerja sebagai nelayan di Balisampai diajukannya Pemohonan ini Pemohon belum melakukanhubungan
Register : 11-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0018/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Ustadi) adalah wali dari cucunya yang bernama; Devanya Rezika Ayarahman, umur 12 tahun dan Divania Rezika Ayarahman, umur 12 tahun;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 384/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Solichin bin Darip ( PEMOHON )
127
  • Divania Agista Pratiwi, umur 8 tahun;. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Solichin bin Daripmenyamakan data Falid di tempat Pemohon bekerja, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis (Solichin bin Darip), sedangkan yang benar adalahSholikin bin Darip tempat lahir Pemohon tertulis Temas, sedangkan yangbenar adalah Batu, serta tanggal, bulan dan tahun Pemohon tertulis 20tahun, sedangkan yang benar adalah 23 Nopember 1965;.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
5030
  • Afdal Kurniawan, lahir tanggal O08 Juli 2002, 3.Divania Zahira Ramadhani, lahir tanggal 09 Agustus 2012, 4. DivaniaZahara Ramadhani, lahir tanggal 09 Agustus 2012:;;:. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;.
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 472/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah dua orang anak bernama Shafa Difani Amalia Aziza umur 20 tahun dan Divania Shafa Azzahra umur 18 tahun sebesar Rp5.000.000, setiap bulan sampai anak tersebut mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan naik 10 persen dalam setiap tahunnya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Register : 22-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Smr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 6474CPK2708201201121 yang telah diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan memberikan Hak Asuh Anak kepada Penggugat atas kedua anak yang bernama:
    • Divania Fruma Lintin lahir di Bontang tanggal 24 September 2013 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: AL. 7770073021 yang dikutip berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6474-LT-15012014-0025;
    • Dionell
      Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) per bulan kepada Penggugat untuk nafkah masing-masing anak dan meningkat setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) karena meningkatnya kebutuhan anak seiring bertambahnya usia yang akan diberikan melalui rekening bank BCA atas nama Divania Fruma Lintin dengan nomor rekening 7935561361 dan rekening bank BCA atas nama Dionell Aaron Lintin dengan nomor rekening 7935562881

      5.

Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Divania Taha, umur 14 tahun;b. Novalia Taha, umur 12 tahun;c. Feisya Maharani Taha, umur 9 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • SYAFILLA DIVANIA PUTRI AZZAHRA, umur 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare KabupatenMalang dengan nomor : 27/10/II/2003 tanggal 06 Februari 2003;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Tahun lahir Pemohon II : Malang, 21Nopember1981 sedangkanyang benar adalah Tahun Lahir Pemohon II : Malang, 21 Nopember 1979;.
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0434/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
32110
  • Divania Rizoah AyarahmanLahir pada tanggal 10 Desember 2011 sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaKelahiran Nomor 28026/umum/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Bandung1. Menetapkan serta memerintahkan kepada Tergugat untuk menanggungbiaya pendidikan/ nafkah hidup bagi anak Penggugat Tergugat yangdiserahkan secara langsung kepada Penggugat selaku wali / selaku ibukandung dari anak Penggugat Tergugat setiap bulannya, sampai anakPenggugat Tergugat berusia 18 tahun.2.
Register : 10-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 141/PID.B/2012/PN .YK
Tanggal 9 Mei 2012 —
203
  • Sekitar15 (lima belas) menit kemudian salah satu lakilaki membayar satupotong kemeja warna coklat merk David Divania seharga Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kemudian keluar kios yangkemudian saksi ke arah barat mengecek barang dagangannyaternyata banyak yang hilang dan baru menyadari dan yakin bahwabeberapa lakilaki yang baru sajadatang di kios telah melakukan peNCU Ii AN; 22222 on nnn enna nn nnn nner n nnn nce n ene ccc cenne eeeBahwa benar setelah menyadari kalau beberapa lakilaki yangdatang
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/Pdt.G/2019/MS.Sus
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4827
  • benar Pemohon adaberhubungan dengan perempuan yang bernama perempuan lain, dan dipersidangan Pemohon juga mengakui seluruh isi dari pada buktibukti tersebut,sehingga menurut Majelis Hakim bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karenanya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti T.5 bermaterai secukupnya (nazegeling)adalah bukti yang menyatakan bahwa anak Pemohon dan Termohon yangbernama Syakira Divania