DIANITA, S.Pd;;

Pemohon:
Bella Dianita

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 5891/Dsp/1994 atas nama SITI KHULSUM DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang Desember pada tanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPAN ATIM dan SULICHA diganti menjadi atas nama DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang Desember pada tanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPAN ATIM dan SULICHA ;3.

DIANITA AL FIATUN ILMI

PENETAPANNo. 177/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :DIANITA AL FIATUN ILMI : umur 30 tahun, Jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JI.

AL FIATUN ILMI lahir di Malang, padatanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari Suamiisteri yangbernama ASPAN ATIM dan SULICHA yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon didalamakta kelahiran Pemohon Nomor : 5891/Dsp/1994 atas nama SITIKHULSUM DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang pada tanggal 09Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPAN ATIM danSULICHA diganti menjadi atas nama DIANITA AL FIATUN

Menetapkan, penggantian nama pemohon didalam akta kelahiranPemohon tersebut Nomor : 5891/Dsp/1994 atas nama SIT KHULSUMDIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang pada tanggal 09 Desember 1986anak perempuan dari suami istri ASPAN ATIM dan SULICHA digantimenjadi atas nama DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang padatanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPAN ATIMdan SULICHA;3.

Saksi USWATUN CHASANAH, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk mengganti namanya dari nama Siti Khulsum Dianita Al Fiatun Ilmidiganti menjadi Dianita Al Fiatun Ilmi; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penggantian namanyakarena pemohon sering sakitsakitan dari kecil hingga saat ini; Sesuai adat penggantian nama yaitu selamatan dengan mengundangtetangga

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondidalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 5891/Dsp/1994 atasnama SITI KHULSUM DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang Desemberpada tanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPANATIM dan SULICHA digantimenjadi atas nama DIANITA AL FIATUNILMI lahir di Malang Desember pada tanggal 09 Desember 1986 anakperempuan dari suami istri ASPAN ATIM dan SULICHA ;3.

SILVIA DIANITA, S.H. alias DIAN

Pemohon:
LILLA DIANITA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2854/JU/1983 yang semula bernama Dianita dan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No. 2289/I/2006 yang semula dengan nama Dianita Gunawan diperbaiki menjadi Dianita Supiatno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon

Pemohon:
DIANITA SUPIATNO

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan, menyatakan sah memberi ijin kepada Dianita Rahmi untuk perubahan nama dari semula Permana Kenzo Setiawan menjadi Nawangga Soni Pratama ;

3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo agar mencatatat perubahan anak Nawangga Soni Pratama tersebut pada register pencatatan kelahiran untuk Warna Negara Indonesia yang sedang berjalan ;

4.

Pemohon:
Dianita rahmi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu Nomor 1750/1988 tertanggal 12 Desember 1988 atas nama Ina EF Dianita, dari Fatmawaty diubah/ diganti menjadi Fatmawati ;

3.

Pemohon:
Ina EF Dianita

Menyatakan terdakwa MEI DIANITA BINTI ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MEI DIANITA Binti ANWAR

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MEI DIANITA BINTI ANWAR ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/O1 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal 11 Januari 2016Nomor 2/Pid.B/2016/ PN.JMB tentang penetapan hari sidang ;3 Membaca berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa MEIDIANITA BINTI ANWAR dan seluruh lampiran ;Mendengar surat dakwaan Penuntut Umum ;Mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MEI DIANITA

Binti ANWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MEI DIANITA Binti ANWARselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kwitansi pembelian kartu perdana TELKOMSEL;Dikembalikan pada saksi korban HENI EFRIYANA;4 Menghukum Terdakwa

MEI DIANITA Bintt ANWAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Desember 2015 No.Reg.Perkara : 468/JOMBA/12/2015 Terdakwa telah didakwa

sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa MEI DIANITA Binti ANWAR bersama sama dengan sdr.SHOLIKAN (masih DPO), pada tanggal 27 Februari 2012 sampai dengan bulan Marettahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempatdi Desa Perak Kecamatan Perak Kabupaten Jombang serta di Desa KepuhkajangKecamatan Perak Kabupaten Jombang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa uang sejumlah kurang lebih Rp. 122.450.000, (seratus dua puluhdua juta empat ratus

DIANITA ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIANITA ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS;;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/27 Maret 1987;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Maja Tengah Rt.

Perk : PDM33/PANDE/03/2012,dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMADIDRIS pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di ShowroomColumbia Pandeglang yang berlamat di Jalan Ahmad Yani PasarPandeglang Kel. Pandeglang Kec. Pandeglang dan Kab.

ColumbindoPerdana (Columbia) mengalami kerugian sekitar sebesar Rp9.796.000, (sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP ;Subsidair : Bahwa ia terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMADIDRIS pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di ShowroomColumbia Pandeglang yang berlamat di Jalan Ahmad Yani

PDM270/CLG/12/2011, yang padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMADIDRIS bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 374 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANITAANDINI Binti MUHAMAD IDRIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar

Columbindo (Columbia CabangPandeglang) melalui saksi HADI ; 1 (satu) potong kemeja wanita merk MNC kombinasiorange hijau, putih abuabu ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayarIV.biaya perkara Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pandeglangtanggal 30 Mei 2012 Nomor : 71/Pid.B/2011/PN.Pdg, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMADIDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Pemohon:
LILLA DIANITA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon DIANITA INDAH SARI selaku kuasa dari anak Pemohon yang bernama : ALZAM DAYYANI PUTERA HENDITA, untuk melakukan proses peralihan Hak sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah batu yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 381, atas nama pemegang Hak Siti Hanifa yang terletak di Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ;

Pemohon:
DIANITA INDAH SARI

DIANITA ANJARINI KUDIASTUTI

Menyatakan Terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DIANITA ANDINI binti MUHAMAD IDRIS

tanggal 19Juni 2012;Terdakwa selama di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 09 Mei 2012 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa DIANITA

ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 374 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMADIDRIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :=> 1 (satu) lembar surat pengajuan rekrut baru SC/surat pengangkatan pegawai PT.Columbindo Perdana Cab.

Atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Pandeglangkarena didakwa sebagai berikut:Primair :woeneenn= Bahwa ia terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS pada hari Jum attanggal 06 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Showroom Columbia Pandeglang yangberlamat

Columbindo Perdana (Columbia)mengalami kerugian sekitar sebesar Rp 9.796.000, (sembilan juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah).wonnen n= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Subsidair :wonnnenn= Bahwa ia terdakwa DIANITA ANDINI Binti MUHAMAD IDRIS pada hari Jumattanggal 06 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Showroom Columbia Pandeglang yangberlamat di

dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini (vide pasal 194 ayat (1) KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana seperti tersebut di atas,dengan demikian Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DIANITA

DIANITA ANJARINI KUDIASTUTI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 2.689/K/1995, tanggal 29 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, yang semula bernama Ni Wayan Dianita Wulandari menjadi Ni Wayan Diannita Wulandari;
3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan

Pemohon:
Ni Wayan Dianita Wulandari

P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Ni Wayan Dianita Wulandari, lahir di Denpasar, tanggal 10 Juli 1995, agamaHindu pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di JIn.Tukad Buana No 53, Desa/Kel.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebutyang semula bernama Ni Wayan Dianita Wulandari menjadi Ni Wayan DiannitaWulandari ;3. Memerintahkan / memberi jjin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut menjadi Ni Wayan Diannita Wulandari pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 2.689/K/1995, tanggal 29 Agustus 1995 pada register yangdiperuntukan untuk itu ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran No 2.689/K/1995 Atas namaNi Wayan Dianita Wulandari, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda buktiP.3;4.

namanya karena ada perbedaan antara dijazah, KTP, KK dengan yang di Akta kelahiran; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada ljazahijazah, KTP dan KKadalah Ni Wayan Diannita Wulandari sedangkan di Akta Kelahirannyaadalah Ni Wayan Dianita Wulandari perbedaannya pada kekurangan hurufN pada nama Dianita di Akta Kelahirannya;Hal 4 dari 8 halaman perkara Nomor 857/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon memperbaiki namanya untuk keseragaman namaPemohon di semua identitasnya; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan

yang menerangkan bahwa nama Pemohon yangtertulis pada ljazahijazah, KTP dan KK adalah Ni Wayan Diannita Wulandarisedangkan di Akta Kelahirannya adalah Ni Wayan Diannita Wulandariperbedaannya pada kekurangan huruf N pada nama Dianita di Akta Kelahirannya;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon pada Akta Kelahirannyamasih tercantum Ni Wayan Dianita Wulandari, maka Pemohon ingin memperbaikinama Pemohon tersebut menjadi Ni Wayan Diannita Wulandari;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas

DIANITA ANJARINI KUDIASTUTI

Mansyur) terhadap Penggugat (Merry Dianita binti Bachrudin);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);.

MERRY DIANITA binti BACHRUDINKURNIAWAN bin H. MANSYUR

Pemohon:
Ina EF Dianita Binti Eddy Amran

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Ninak Dianita binti Jainuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

Perdata- Burhan Bin Mahmud melawan- Ninak Dianita Binti Jainuri