keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM 6/Epp.2/BWI/05/2014 tanggal 20Mei 2014, Yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKesatue = Bahwa ia terdakwa MUKHLISIN BIN MUALITP , pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekitar jam O5.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2013, bertempat di dalam Intemetan " DIVANO

buah HP merk Blackberry merk DAVIS dengan nomor PIN2a790e51. yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaknimilik saksi korban IMAM NURSALIM, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dihehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:"Awalnya terdakwa hendak membeli rokok diwamet " DIVANO

" alamat jalan Grajagan Dusun Krajan Desa/Kec.Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, telah terjadi kehilangan 1(satu) unit HPmerb Blacbberry merk DAVIS dengan nomor PIN 2a79Oe51. yang ditafsirseharga Rp. 1.450.000,(Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah, ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut diiakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaku saksi sedang nongkrongdidepan warnet " DIVANO", saksi korban yang mengetahui saksi adalah anggotaPolisi kemudian menghampirinya dan

Milik saksi Kroban Imam Nursalaim ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Awalnya terdakwa hendakmembeli rokok diwarnet " DIVANO" yang saat itu sedang buka, yangsesampainya di warnet terdakwa melihat saksi korban IMAM NURSALIM dansaksi RAMANG DESI ARDIANSVAH, dalam kondisi tertidur dengan bersandardikursi dan mengetahui ada 1(satu) unit HP Balacbberry Curve type 9220, warnahitam tergeletak diatas meja dengan keadaan dicharger , sehingga timbul niatterdakwa untuk memiliki HP tersebut, yang

Milik saksi korban Imam Nursalaim ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Awalnya terdakwa hendakmembeli rokok diwarnet " DIVANO" yang saat itu sedang buka, yangsesampainya di warnet terdakwa melihat saksi korban IMAM NURSALIM dansaksi RAMANG DESI ARDIANSVAH, dalam kondisi tertidur dengan bersandarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 266/Pid.B/2014/PN Bwidikursi dan mengetahui ada 1(satu) unit HP Balacbberry Curve type 9220, warnahitam tergeletak diatas meja dengan keadaan dicharger , sehingga

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari nama Firdha Uzlah menjadi Uzlah Divano Al Amin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat

Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama yang ada di dalamAkte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari nama Firdha Uzlah menjadiUzlah Divano Al Amin;3. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama karena banyaknyahalangan atau kesialan dan disuruh kakek untuk mengganti nama;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangada di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari nama FirdhaUzlah menjadi Uzlah Divano Al Amin;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Pkl3.

KH.Samanhudi, KelurahanPasirkratonkramat RT.004/RW.005 No.08 Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan;Bahwa orang tua Pemohon bernama Zunaedi dan Eny Purwati;Bahwa Pemohon lahir di Pekalongan pada tanggal 22 Mei 1991;Bahwa Pemohon adalah anak ke4 dari 4 bersaudara;Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama yang ada di dalamAkte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari nama Firdha Uzlah menjadiUzlah Divano Al Amin;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mngganti nama karena banyaknyahalangan atau kesialan

untuk mengganti nama;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Pkl Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan memperbaiki nama pemohon dalam akte kelahiranpemohon semula tertulis Firdha Uzlah diganti dengan nama UzlahDivano Al Amin; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki akte kelahiran tersebut untukkepentingan pemohon di kemudian hari dan untuk menyesuaikandengan dokumendokumen yang sudah ada serta tertib administrasikependudukan; Bahwa nama Firdha Uzlah atau Uzlah Divano

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang adadi dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari nama Firdha Uzlahmenjadi Uzlah Divano Al Amin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan,setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat pengganti nama tersebutkedalam daftar kelahiran yang bersangkutan;4.

Menetapkan sah menurut hukum anak yang bernama DIVANO RIZKY AGUSTIAN yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2013 sebagai anak angkat Para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enambelas ribu rupiah);

Bahwa telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 28 Agustus 2013(sekarang umur 1 bulan 12 hari) yang kemudian anak tersebut diberinama DIVANO RIZKY AGUSTIAN dari rahim seorang ibu yangbernama RETNO DEWI SAYEKTI dengan alamat Perum JantiRegency Kav 19 Malang dan sekarang tinggal di rumah Pemohondengan alamat Desa Cendoro RT 02/ RW 03 Kecamatan PalangKabupaten Tuban, Sebagai Ibu Kandung;.

Menetapkan sah menurut hukum anak yang bernama DIVANO RIZKYAGUSTIAN yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2013 (sekarang umur 1bulan 12 hari) dari rahim seorang ibu yang bernama RETNO DEWISAYEKTI, sebagai anak angkat para Pemohon;3.

Permohonan mana tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa RETNO DEWI SAYEKTI di muka sidangPengadilan telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar ia adalah orang ibu kandung dari anak yang bernamaDIVANO RIZKY AGUSTIAN (anak yang kedua yang lahir pada tanggal28 Agustus 2013), sedangkan ayah kandungnya yang bernama Alexalamat Desa Sawojajar Malang tidak bertanggung jawab danmeninggalkannya ketika ia telah hamil 3 bulan;e Bahwa benar orang tua kandung anak yang bernama DIVANO

anaktersebut baru dilahirkan;e Bahwa alasan ibu kandung anak tersebut kepada para Pemohonkarena agar kehidupan anak saya tersebut akan lebih sejahtera baiklahir maupun batinnya karena anak tersebut lahir hasil dari hubungansaya diluar nikah, selain itu juga karena para Pemohon selamapermikahannya belum diberikan keturunan dan mereka sangatmendambakan anak, dan secara kebetulan Para Pemohon berniatuntuk mengangkat anak tersebut sebagai anak angkat para Pemohon;Bahwa ibu kandung anak yang bernama DIVANO

Menetapkan sah menurut hukum anak yang bernama DIVANO RIZKYAGUSTIAN yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2013 sebagai anakangkat Para Pemohon;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diJalan Papandayan nomor 17 RT. 005 RW. 014 Kelurahan PaminggirKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri hingga sekarang dan tidak pernah bercerai, dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Sakti Divano umur 8 tahun;9.

Pemohon Il dihadiri juga olehTermohon sebagai bukti pernikahannya disetujui oleh Termohon ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan Pemohon menikah denganPemohon Il ;Bahwa sejak pernikahan Pemoho dengan Pemohon II sampai saat ini tidakada pihak lain yang mempermasalahkan ;Bahwa segala ketentuan pernikahan yang masih terikat dengan pernikahanlain telah ditempuhnya oleh para Pemohon dan Termohon ;Bahwa dari perrnikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Sakti Divano

umur 8 tahun ;Bahwa terhadap anak bernama Sakti Divano umur 8 tahun Termohon ikutmengurusnya bahkan sudah dianggap sebagai anaknya sendiri ;Bahwa saksi yakin Pemohon sebagai suami dapat berlaku adil terhadapistriistrinya dan punya kemampuhan untuk membiayai kebutuhannya ;.

Bahwa Pemohon siap berlaku adil terhadap Termohon dan Pemohon IIdan dari pernikahan dengan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Sakti Divano umur 8 tahun ;Salinan Putusan Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa terhadap dalildalil para Pemohon tersebutTermohon telah memberikan pengakuan atas dalil permohonan tersebutsehingga dalil tersebut dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai bukti P8 yang merupakan buktiyang sah karena telah diakui oleh pihak berperkara

Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Sakti Divano umur 8 tahun ;Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Perkawinan Pemohon dengan Termohon sejak tahun 1996 belumdikaruniai keturunan sedangkan Pemohon sangat menginginkanketurunan sehingga perkawinannya Pemohon dengan Pemohon Ilselama alasannya untuk itu dapat dibenarkan sebagaimana ketentuanpasal 4 ayat 2 huruf c

BUCHORI tentang anakyang bernama SAKTI DIVANO umur 8 Tahun adalah hasil perkawinanantara Alm. H. ONDI WIHARJA dengan TERGUGAT adalah FITNAHdan tidak benar.

Hinggasampai saat ini PARA PENGGUGAT tidak tahu tentang asal usul anakyang bernama SAKTI DIVANO, menurut informasi yang didapat anakyang bernama SAKTI DIVANO merupakan keponakan dari TERGUGATIl. PARA PENGGUGAT terkejut setelah Alm. H. ONDI WIHARJAmeninggal dunia dan pada saat akan pembagian waris TERGUGAT IImemberikan 2 (dua) Akta Kelahiran SAKTI DIVANO, 1 (Satu) Aktamenerangkan lahir dari Pasangan Bapak H.

ACENG HAERUDIN perihal perkawinan dan munculnya AktaKelahiran anak yang bernama Sakti Divano, dimana Saksi H.

Ondi Wiharja, telahdikarunia seorang anak yang bernama Sakti Divano Wiharja; Bahwa saksi mengetahui Sakti Divano Wiharja anak dari H. OndiWiharja ketika H. Ondi Wiharja menitipkan Sakti Divano Wiharja kepadaSaksi untuk diajarkan mengaji Kepada saksi; Bahwa Saat ini H. Ondi Wiradiharja telah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Hj. Sriyanti hamil, karena saksibertetangga sejak tahun 2010 yang ketika itu Sakti Divano Wiharja masihsekolah TK; Bahwa jarak rumah saksi dengan H.

Ondi Wiharja, telahdikarunia seorang anak yang bernama Sakti Divano Wiharja; Bahwa saksi mengetahui Sakti Divano Wiharja anak dari H. OndiWiharja ketika menghadiri acara khitan Sakti Divano Wiharja; Bahwa Saat ini H.

Hamka Nomor 43 (ParakJua) Batusangkar;YUKE DHUVANY BINTI MAXELVELLY, bertempattinggal di Ujung Bukit Tarok Dipo Nomor 03Bukittinggi;WIRANGGA DIVANO BIN MAXELVELLY, bertempattinggal di Ujung Bukit Tarok Dipo Nomor 03Bukittinggi;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada: Suarno, S.H., dankawankawan, Para Advokad berkantor di Jalan ParakGadang II Nomor 30 Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 April 2016;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:DEFDI RINALDI BIN NURWAKIDI, bertempat tinggaldi Jalan Prof.

Wirangga Divano;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Padang Nomor18/Pdt.G/2017/PTA.Pdg, tanggal 17 April 2017 jo Putusan PengadilanAgama Batu Sangkar Klas B Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Bsk, tanggal28 Desember 2016;Mengadili sendiri dengan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris dariAlmarhumah Hasnah;3. Menyatakan 2 (seperdua) dari tanah Sertifikat Nomor 312 Desa PasarBatusangakar GS.

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Tuban untuk melakukan perubahan nama Orang Tua Anak bernama DIVANO RIZKY AGUSTIAN didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak bernama DIVANO RIZKY AGUSTIAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor

3523-LT-06012014-0092 pada tanggal 06 Januari 2014 tentang Nama Orang Tua Anak bernama DIVANO RIZKY AGUSTIAN yang tercatat Ayah RAHMAD HIDAYAT AGUS PURWANTO dan Ibu HENI HARIYATI, SH dilakukan perubahan menjadi Nama Ibu Kandung RETNO DEWI SAYEKTI;

Putusan No. 1325/Pdt.G/2018/PA.Jr.rumah Pemohon di Perum Dusun Beteng RTI.002 RW. 004 DesaSidomekah, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember, sudah memiliki anak1 (satu) bernama Asriel Mas Divano, lakilaki, Umur 1 Tahun 10 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 yang lalu, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormtiTermohon sebagai

PNS, bertempat tinggal diDusun Beteng RT.002/RW.004 Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmencerai Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diDusun Beteng RT.002 RW. 004 Desa Sidomekah Kecamatan SemboroKabupaten Jember dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama AsrielMas Divano

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmencerai Termohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diDusun Beteng RT.002 RW. 004 Desa Sidomekah Kecamatan SemboroKabupaten Jember dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama AsrielMas Divano, lakilaki, umur 1 tahun 10 bulan.

Yefni Wildi binti NurwakidiYossi Mess Merry binti NurwakidiYuke Dhuvany binti MaxelvellyWirangga Divano bin MaxelvellymelawanDefdi Rinaldi bin NurwakidiYenny Delyani binti NurwakdiNatalis Wildi bin Nurwakidi

Bahwa setelah itu. ternyataPemohon mengajukan Cerai talak lagi serta dengan licik menekanTermohon yang saat itu sedang hamil untuk menanda tangani akteperjanjian dihadapan Ibu Dhanik Notaris di Tuban untuk menyerahkanmundur dari posisi Direktur PT Divano Faiz Putra serta menyerahkan semuaaset dan harta bersama berupa tanah dan bangunan yang ada pada PerumGriya Tasik Madu, Perum Griya Asem Sumber, Perum Griya Tegalbang,Perum Cemoro Sewu dan terus saja berusaha mencaricari alasansehingga timbul perselisihan

Bahwa terhadap gugatanRekonpensi atas nafkah tersebut di atas Pengugat Rekonpensi yakinTergugat Rekonpensi sebagai pemilik PT Divano Faiz Putra) mampumembayarnya;Berdasarkan atas halhal sebagaimana terurai di atas, MakaTermohon/Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara berkenan untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanPutusannya sebagai berikut :DALAM KONPENSI : Menerima alasan PermohonanPemohon seluruhnya;DALAM REKONPENSI:i.

Divano Fais Putra adalah disebabkankarena Termohon tidak mau direpotkan dengan pekerjaan yang masihmenjadi tanggung jawabnya dan juga tidak mau ikut bertanggungjawabuntuk menanggung hutang perusahaan kurang lebihnya sejumlah Rp.18.000.000.00 0. (delapan milyard) yang seharusnya ditanggung bersamaPemohon dan Termohon;7.

Bahwa terhadap gugatanRekonpensi atas nafkah tersebut di atas Penggugat Rekonpensi yakinTergugat Rekonpensi sebagai pemilik PT Divano Faiz Putra) mampumembayarnya;Berdasarkan atas halhal sebagaimana terurai di atas, MakaTermohon/Pemohon Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara berkenan untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanPutusannya sebagai berikut :DALAM KONPENSI : Menerima alasan PermohonanPemohon seluruhnya;DALAM REKONPENSI:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uzlah Divano Al Amin bin Zunaedi) terhadap Penggugat (Titin Kisanti binti Wanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh

Wirangga Divano bin Maxelvelly, agama Islam, beralamat di UjungBukit Tarok Divo Nomor 03 Bukittinggi dahulu disebut Penggugat IVsekarang pembanding IV;Para Pembanding memberi kuasa kepada Suarno, S.H, ElviaWinda,S.H, Kasmir,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor padaLaw Office SUARNO & Assosiates, yang beralamat di Jalan ParakGadang Nomor 30 Padang, surat Kuasa tanggal 14 April 2016;melawan1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon sebenarnya adalah DIVANO CANDRA RIZKI SAPUTRA, lahir di Tulungagung pada tanggal 16 Pebruari 2014 anak ke satu, laki-laki dari ayah ADI SUCIPTO dan ibu SUWARSIH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama orang tua pada Akte Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan ;
<

Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
Menyatakan Akta Kelahiran atas nama SAKTI NURAGUSTIAN, Laki-laki, Lahir di Garut, pada tanggal 6 Agustus 2004, Nomor : 1719/K/2005, menerangkan anak ke satu dari suami istri ONDI WIHARJA dan NURYATI (Tergugat I) yang dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT, tertanggal 17 Februari 2005, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan Akta Kelahiran atas nama SAKTI DIVANO

WIHARJA, Laki-laki, Lahir di Garut, pada tanggal 6 Agustus 2004, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3205-LT-19052011-0001, menerangkan anak ke satu dari Ayah ONDI WIHARJA dan Ibu NURYATI (Tergugat I) yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat, tertanggal 19 Mei 2011, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya ;
Menyatakan Akta Kelahiran atas nama SAKTI DIVANO WIHARJA, Laki-laki, Lahir di Garut, pada tanggal 6 Agustus 2004, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor

: 3205-LT-19052011-0001, menerangkan anak ke satu dari Ayah ONDI WIHARJA dan Ibu SRIYANTI (Tergugat II) yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat, tertanggal 5 Agustus 2015, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap dokumen-dokumen dan surat-surat lainnya terkait dengan pencantuman nama SAKTI NURAGUSTIAN / SAKTI DIVANO WIHARJA sebagai anak dari Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aldy Divano Nugraha Bin Harry Adhy Suseno) terhadap Penggugat (Gina Tania Febriani Binti Tantan Sudiatna) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Padi bin Bakrin) terhadap Penggugat (Handriani binti Sukarman) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Adit Tia Romadon umur 18 tahun, Eki Dwi Divano umur 9 tahun, dan Siti Nadifah Apriliya umur 4 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat

Mengadili

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fitriadi bin Ponimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maidaviari bin Ahmad Kenedi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
3. Menetapkan anak yang bernama Nova Liansari binti Fitriadi lahir 25 Juli 2007 dan Fabian Divano bin Fitriadi lahir 22 Mei 2013 berada di bawah hadhanah Pemohon;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Putra Divano William Hafizh lahir pada tanggal 03 Maret 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Muhammad Albiansyah Divano, laki-laki, lahir di Jakarta, 25 Februari 2020, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Albed Divano Wijaya, lakilaki, lahir 09102014;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuhan orang tuaTermohon)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2012;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon memiliki lelaki idaman lain;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Lpkb.